"Yeşil Yol Projesi" DOKAP (Doğu Karadeniz Projesi |
Karadeniz'in yaşlı ormanlarını kesip geçen "kara" bir proje: Yeşil Yol Projesi
"Yeşil Yol Projesi" DOKAP (Doğu Karadeniz Projesi |
İhtilafın ismi: | Yeşil Yol Projesi |
Ülke: | Türkiye |
İl veya eyalet | Samsun, Ordu, Giresun, Trabzon, Rize, Artvin |
Konum hassasiyeti | YÜKSEK (yerel düzey) |
Ana kategori: | Altyapı, ulaşım ve kentsel dönüşüm ihtilafları |
Alt kategori: | Turizm ve eğlence tesisleri (kayak tesisleri, oteller, marinalar, golf tesisleri vs.) Ormansızlaştırma (orman yönetimi) Ulaştırma ve altyapı şebekeleri (yollar, demiryolları, su yolları, sulama regülatörleri, sulama göletleri, kanallar, köprü ve viyadükler, boru hattı) |
İhtilafa konu olan meta: | Toprak Biyolojik kaynak Ekosistem hizmetleri Turizm hizmetleri Su |
Proje detayları | Doğu Karadeniz Kalkınma Ajansı (DOKA) tarafından, Doğu Karadeniz Projesi kapsamında bir turizm faaliyeti olarak yürütülen Yeşil Yol Projesi, Doğu Karadeniz Turizm Master Planında (TR90) bölgesinin en yoğun turist çeken üç alanı (Sümela Manastırı, Uzun Göl, Ayder Yaylası) dışında kalan ve turizm potansiyeli bulunan yaylaları birbirine bağlayacak, kuzey-güney yönlü bağlantıları da olan, doğu-batı yönlü bir ana ulaşım aksının devreye sokulması adına önerilen bir “Yayla Koridoru” projesidir. |
Proje alanı | 122.121 km² |
Yatırım miktarı | 60.000.000 - 400.000.000 TL |
Nüfus türü | Yarı-kentsel |
Etkilenen nüfus | 2.500.000 - 3.000.000 |
İhtilafın başlama yılı: | 01/01/2013 |
Proje sahibi şirketler: | Ça-Pa İnşaat from Turkey Ali Terbıyık-Bafra İnşaat Ortaklığı from Turkey GMO İnşaat from Turkey Sağlam Müteahhitlik from Turkey Türütler İnşaat from Turkey |
İlgili devlet kuruluşları: | Doğu Karadeniz Projesi Bölge Kalkınma İdaresi Başkanlığı (DOKAP) Valilikler Karayolları Genel Müdürlüğü |
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları: | Fırtına İnisiyatifi Karadeniz İsyandadır Platformu |
İhtilafın yoğunluk durumu | ORTA (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler) |
Karşı hareketin başladığı aşama: | Proje uygulamalarına tepki olarak |
Harekete geçen gruplar: | Yerel sivil toplum örgütleri Sosyal hareketler Meslek odaları Bilim insanları/uzmanlar |
Harekete geçme şekilleri: | Bürokratik yöntemleri boykot/sivil itaatsizlik Platform/ağ oluşturma Dava, mahkeme, yasal aktivizm Medya tabanlı aktivizm/alternatif medya Kampanyalar (imza, bilgilendirme vb.) Doğa Ana’nın haklarına dair argümanlar |
Çevre etkileri | Görülen: Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Ormansızlaşma ve yeşil örtü kaybı, Hidrolik ve jeolojik sistemlerin büyük ölçekli hasarı, Ekolojik ve hidrolojik dengenin bozulması Potansiyel: Hava kirliliği, Seller (nehir, kıyı, çamur seli), Genetik kirlenme, İklim değişikliği, Manzara/estetik kaybı, Gürültü kirliliği, Toprak kirlenmesi, Toprak erozyonu, Yüzey suyu kirlenmesi/su kalitesinin (fizikokimyasal, biyolojik) düşmesi, Yer altı sularının kirlenmesi veya tükenmesi |
Sağlık etkileri | Potansiyel: Çevreyle ilgili diğer hastalıklar |
Sosyoekonomik etkiler | Görülen: Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı Potansiyel: Yerinden edilme/zorunlu göç, Geleneksel bilgi/yöntem/kültür kaybı, Kadınlar üzerinde olumsuz etkiler, Topraksızlaşma |
Projenin mevcut durumu | Faaliyet göstermekte |
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler: | Aktivistlerin suçlanması Mahkeme kararı (başarı) Mahkeme kararı (karara bağlanmamış) Baskı ve askerileşme Aktivistlerin şiddetli bir şekilde hedef gösterilmesi |
Varsa öneriler: | Eko-turizm, agroturizm |
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?: | Hayır |
Neden? Kısaca açıklayınız: | Projenin büyük kısmı tamamlandı. Mahkeme kararlarına uyulmadı. En üst yargı organlarından biri olan Danıştay Mahkemesinde görülen davanın sonuçlanması yıllar sürdü ve bu sürede yol yapımı devam etti. Mahkeme 2020 yılında proje ile ilgili imar planı iptali karar verdi. |
İlgili yasa ve mevzuat - ihtilafla ilişkili hukukî metinler |
| ||||||
Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap… |
| ||||||
| |||||||
İlgili görseller (fotoğraflar, videolar) - ihtilafla ilgili fotoğraf ve video linkleri |
|
Katkıda bulunan: | Cemil Aksu, Polen Ekoloji |
Son güncelleme | 04/12/2020 |
İhtilaf no: | 5330 |