Yusuh Nehri'nin yakınındaki Çoruh Nehri üzerindeki bir barajın inşası için teklif, Karadeniz'in doğusundaki Türk Bölgesi'nde, çok tartışma yarattı. Proje, hidroelektrik üretimi için on üç baraj inşaatını çağırdı; İki tane daha önce inşa edildi ve iki başkası inşaatın altında.% 100 $ 'lık $ ve% $' ya% $ & |
Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla gönüllü çevirmenler tarafından tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın orijinal sürümünü inceleyin: İngilizce
İhtilafın konusu (Özet):
Temel veriler
| İhtilafın ismi: | Yusufeli Barajı, Türkiye |
| Ülke: | Türkiye |
| İl veya eyalet | Kürdistan |
| Yer: | Yusufeli, Artvin İli |
| Konum hassasiyeti | YÜKSEK (yerel düzey) |
İhtilafın nedenleri
Proje detayları
| Proje detayları | Proje, ikisinin daha önce inşa edilmiş olan on üç barajın yapımını çağırdı. Yusufeli Barajı bunlardan biridir ve 540 MW üretmesi bekleniyor. Yükseklik270 m (886 ft) uzunluğu410 m (1,345 ft) CREST genişliği 15 m (49 ft) Hacim 2,240.000 m3 |
| Proje alanı | 3,300 (Rezervuar) |
| Nüfus türü | Yarı-kentsel |
| Etkilenen nüfus | 30.000 |
| İhtilafın başlama yılı: | 1990 |
| Proje sahibi şirketler: | Dogus Insaat ve Ticaret AS from Turkey Alstom from France Coyne and Bellier from Turkey Dolsar muhendislik from Turkey |
| İlgili devlet kuruluşları: | Hydcal Works için Genel Müdürlük., Türkiye Enerji ve Doğal Kaynaklar Bakanlığı |
| Harekete geçen sivil toplum kuruluşları: | WWF, Dünya'nın arkadaşları, uluslararası nehirler |
İhtilaf
| İhtilafın yoğunluk durumu | YÜKSEK (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler, tutuklanmalar, şiddet içeren çatışmalar) |
| Karşı hareketin başladığı aşama: | Projeyi önleyici olarak |
| Harekete geçen gruplar: | Çiftçiler Yerliler veya geleneksel topluluklar Yerel sivil toplum örgütleri Komşular/vatandaşlar/topluluklar Sosyal hareketler |
| Harekete geçme şekilleri: | Kampanyalar (imza, bilgilendirme vb.) Sokak eylemleri |
Projenin etkileri
| Çevre etkileri | Görülen: Manzara/estetik kaybı, Ormansızlaşma ve yeşil örtü kaybı Potansiyel: Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Seller (nehir, kıyı, çamur seli), Gıda güvenliğinin tehdidi ve gıda krizi (ekin bozulması vb.), İklim değişikliği, Toprak kirlenmesi, Yüzey suyu kirlenmesi/su kalitesinin (fizikokimyasal, biyolojik) düşmesi, Yer altı sularının kirlenmesi veya tükenmesi, Hidrolik ve jeolojik sistemlerin büyük ölçekli hasarı |
| Sağlık etkileri | Potansiyel: Bilinmeyen ya da karmaşık risklere maruz kalma (radyasyon vb.), Yetersiz beslenme |
| Sosyoekonomik etkiler | Görülen: Yerinden edilme/zorunlu göç, İş güvenliği eksikliği, işten çıkarma, işsizlik, Geçim kaynağı kaybı, Geleneksel bilgi/yöntem/kültür kaybı, İnsan hakları ihlalleri, Topraksızlaşma, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı Potansiyel: Yolsuzluk ve kooptasyonda artış |
İhtilaf süreci
| Projenin mevcut durumu | Planlanmış durumda |
| İhtilaf sürecinde gerçekleşenler: | Projenin hala idam edilmesi planlanmaktadır. |
| Varsa öneriler: | Barajların yapımını istemiyorlar. |
| Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?: | Hayır |
| Neden? Kısaca açıklayınız: | İngiliz Şirketi AMEC'in projeyi terk etmesine rağmen, Yusufeli Barajı'nın Dünya'nın arkadaşları tarafından yaptırılmasına karşı kampanyanın bir sonucu olarak, hükümetin projenin uygulanmasında ısrar ediyor. |
Referanslar ve belgeler
| Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap… |
| |||
|
Ek bilgiler
| Katkıda bulunan: | Lucie greyl |
| Son güncelleme | 24/11/2020 |
| İhtilaf no: | 501 |
Yorumlar