Yusufeli Barajı, Türkiye
İhtilafın konusu (Özet):
Yusuh Nehri'nin yakınındaki Çoruh Nehri üzerindeki bir barajın inşası için teklif, Karadeniz'in doğusundaki Türk Bölgesi'nde, çok tartışma yarattı. Proje, hidroelektrik üretimi için on üç baraj inşaatını çağırdı; İki tane daha önce inşa edildi ve iki başkası inşaatın altında.% 100 $ 'lık $ ve% $' ya% $ & |
Temel veriler
| İhtilafın ismi: | Yusufeli Barajı, Türkiye |
| Ülke: | Türkiye |
| İl veya eyalet | Kürdistan |
| Yer: | Yusufeli, Artvin İli |
| Konum hassasiyeti | YÜKSEK (yerel düzey) |
İhtilafın nedenleri
| Ana kategori: | HES'ler ve su yönetimi |
| Alt kategori: | HES'ler, barajlar ve su paylaşım ihtilafları |
| İhtilafa konu olan meta: | Toprak Elektrik Su |
Proje detayları
| Proje detayları | Proje, ikisinin daha önce inşa edilmiş olan on üç barajın yapımını çağırdı. Yusufeli Barajı bunlardan biridir ve 540 MW üretmesi bekleniyor. Yükseklik270 m (886 ft) uzunluğu410 m (1,345 ft) CREST genişliği 15 m (49 ft) Hacim 2,240.000 m3 |
| Proje alanı | 3,300 (Rezervuar) |
| Nüfus türü | Yarı-kentsel |
| Etkilenen nüfus | 30.000 |
| İhtilafın başlama yılı: | 1990 |
| Proje sahibi şirketler: | Dogus Insaat ve Ticaret AS from Turkey Alstom from France Coyne and Bellier from Turkey Dolsar muhendislik from Turkey |
| İlgili devlet kuruluşları: | Hydcal Works için Genel Müdürlük., Türkiye Enerji ve Doğal Kaynaklar Bakanlığı |
| Harekete geçen sivil toplum kuruluşları: | WWF, Dünya'nın arkadaşları, uluslararası nehirler |
İhtilaf
| İhtilafın yoğunluk durumu | YÜKSEK (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler, tutuklanmalar, şiddet içeren çatışmalar) |
| Karşı hareketin başladığı aşama: | Projeyi önleyici olarak |
| Harekete geçen gruplar: | Çiftçiler Yerliler veya geleneksel topluluklar Yerel sivil toplum örgütleri Komşular/vatandaşlar/topluluklar Sosyal hareketler |
| Harekete geçme şekilleri: | Kampanyalar (imza, bilgilendirme vb.) Sokak eylemleri |
Projenin etkileri
| Çevre etkileri | Görülen: Manzara/estetik kaybı, Ormansızlaşma ve yeşil örtü kaybı Potansiyel: Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Seller (nehir, kıyı, çamur seli), Gıda güvenliğinin tehdidi ve gıda krizi (ekin bozulması vb.), İklim değişikliği, Toprak kirlenmesi, Yüzey suyu kirlenmesi/su kalitesinin (fizikokimyasal, biyolojik) düşmesi, Yer altı sularının kirlenmesi veya tükenmesi, Hidrolik ve jeolojik sistemlerin büyük ölçekli hasarı |
| Sağlık etkileri | Potansiyel: Bilinmeyen ya da karmaşık risklere maruz kalma (radyasyon vb.), Yetersiz beslenme |
| Sosyoekonomik etkiler | Görülen: Yerinden edilme/zorunlu göç, İş güvenliği eksikliği, işten çıkarma, işsizlik, Geçim kaynağı kaybı, Geleneksel bilgi/yöntem/kültür kaybı, İnsan hakları ihlalleri, Topraksızlaşma, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı Potansiyel: Yolsuzluk ve kooptasyonda artış |
İhtilaf süreci
| Projenin mevcut durumu | Planlanmış durumda |
| İhtilaf sürecinde gerçekleşenler: | Projenin hala idam edilmesi planlanmaktadır. |
| Varsa öneriler: | Barajların yapımını istemiyorlar. |
| Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?: | Hayır |
| Neden? Kısaca açıklayınız: | İngiliz Şirketi AMEC'in projeyi terk etmesine rağmen, Yusufeli Barajı'nın Dünya'nın arkadaşları tarafından yaptırılmasına karşı kampanyanın bir sonucu olarak, hükümetin projenin uygulanmasında ısrar ediyor. |
Referanslar ve belgeler
| Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap… |
| |||
|
Ek bilgiler
| Son güncelleme | 24/11/2020 |
| İhtilaf no: | 501 |
Images |
|
|
View of the river
|