Son güncelleme:
24/03/2019

Mudumalai Tiger Rezervi ve Arazi Üzerindeki Anlaşmazlıklar, Tamil Nadu, Hindistan

Orman Hakları Yasası'nı ihlal ederek Madumalai Tiger Reserve içinde ve çevresinde arazi edinimi ile ilgili çatışmalar.



Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla Google Translate tarafından desteklenen çeviri yazılımı kullanılarak tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın aşağıdaki sürümünü inceleyin: İngilizce (Orijinal)

İhtilafın konusu (Özet):

Nisan 2007'de Tamil Nadu Eyalet Hükümeti, ülkenin azalan kaplan popülasyonlarını korumak amacıyla 1972 Yaban Hayatı Koruma Yasası'nın 38V'si altında Mudumalai vahşi yaşam sığınağının bir kaplan rezervi olduğunu ilan etti. Tiger Reserve (TR) beyanı, Tiger Rezervi'nde yaşayan ve 1979'a kadar yer değiştirmeye talep eden Tribal olmayan bir topluluk grubu Chettys tarafından desteklenmiştir [1]. Farklı toplulukların çeşitli talepleri olduğu için bu alandaki çatışma çok yönlüdür. Chettys yer değiştirme isterken [4], kabile toplulukları TR [1] içinde direnmeye ve kalmaya devam etti. Nadu hükümeti, Mudumalai'nin çekirdeğinin içine yedi köyün yerini değiştirirken, bir kaplan rezervi ilan eder ve kritik kaplan habitatı olarak statüsünü yükseltir. Bölge düzeyinde bir komite kuruldu ve 2010 yılında 449 yararlanıcı listesi listelendi. Bununla birlikte, Ulusal Kaplan Koruma Otoritesi (NTCA), 10 Rs lakh nakit tazminatını seçen 20 yararlanıcının sadece 19'unun iddialarını kabul etti. NTCA, kara arazisi planını tercih eden 368 ailenin, 61'in herhangi bir fayda sağlamadığı geri kalan faydalanıcıların listesini reddetti. Bu, arazi tazminatı isteyenden ayrımcılık yapar ve sadece para tazminatı isteyene karşı [1]. örgütlü ve bir kabile, çiftçiler ve Sanghathans koalisyonu, Milli Park'ın kaplan rezervi ilan edilme biçimine karşı protesto etmek için toplandı. Bu vesileyle, yaklaşık 15.000 kişi emre karşı protesto etti [3]. Bu insan grupları, Orman Hakları Yasası'nın (FRA) doğru uygulanmasını protesto ediyorlardı ve 15 Ağustos 2008 tarihinde, bir kaplan rezervi oluşturmadan önce hakların çözülmesi gerektiğini isteyen bir karar verdiler.

Aynı yıl Gudalur'daki parkın saçaklarında, bir fil koridoru olarak kabul edilen bölgede “tecavüzcülerin” tahliyesini talep eden bir dilekçe verdi. Koridor üzerindeki çatışma, Ağustos 2010 Devlet Gov'unun ardından canlandırıldı. Önerilen bir fil koridoru için 44.800 ha platodan 2822 hektar elde etme emri. Bunlardan 1.710 ha özel arazidir. Orman departmanı ve vahşi yaşam koruma grupları, “yönetim faaliyetinin filler ve diğer vahşi yaşamlarla ilgilenmesi için” arazinin gerekli olduğunu iddia ediyor. Çatışma, Birlik Çevre ve Orman Bakanlığı'nın (MOF) Yüksek Mahkemede yeni koridora karşı bir açıklama sunduğu aynı yılın 21 Nisan'da arttı. Devlet hükümetinin devralmayı önerdiği özel arazinin, yaklaşık 200 çiftçi ve başka bir 700 Dalit ve Adivasi ailesi tarafından yetiştirilen tatil köyleri, mülkler, nesiller boyunca yaşayan araziler içerdiğini söyledi. Birçok Dalit ve Adivasi gençleri tatil köylerinde işçi olarak istihdam edilmektedir. Bakanlık, Orman Hakları Yasası (FRA) kapsamındaki hakları henüz çözülmedi [8]. Orman Hakları Yasası'nın uygulanmasını talep eden ve tahliyeyi durdurmak için sokağa alındı ​​[5]. TR'nin çekirdek bölgesi içindeki yedi köyün hepsini değiştirmeyi planlamaktadır [2]. Down to Earth raporuna göre, ilk aşama 2016-2017'de 58 aşiret ve 177 tribal olmayan ailenin Bennai ve Nellikarai köylerinden taşındığı zaman tamamlandı. Bunu 2017-18'de Mandakarai, Nagampalli ve Pulliyalam köylerinden 55 aşiret ve 200 tribal olmayan ailenin taşınması izledi. 2019'da geçmesi gereken son aşama, Mudugulli ve Gundital Köylerden 25 kabile ve 186 tribal olmayan aile içeriyor [9] 0

Chetty'ler gönüllü olarak yer değiştirirken Ve onlar, rehabilitasyonun hızlı bir şekilde uygulanması için mahkemeye itiraz edenler olmuştur, kabile FRA altındaki iddialara başvurarak orman üzerindeki hak talebinde bulunurken topraklarından vazgeçmeye direniyorlar. Mudumalai Panchayat'tan yaklaşık 90 aşiret ve Benne Village'den 40, FRA, 2006 altında orman alanları için tapu için başvurdu. Haklarını tanıma süreci henüz tamamlanmadı. Bazı Kattunayakar kabileleri Dünya'ya ormandan ayrılmayacaklarını söyledi [1]. 0

Hindu ve Scrolls, 2017 yılında Mudumalai Tiger Reserve'in tampon alanında bulunan Vazhaithottam köyünün şiddetli tahliyesini bildirdi [6,7]. 10 Ağustos 2017'de Irular'ın özellikle savunmasız kabile topluluğuna (PVTG) ait bir dizi 60 kulübenin Orman Departmanı tarafından yıkıldığı bildirildi. Masinagudi Village İdari Sorumlusu R. Ravi, Yüksek Mahkemenin tecavüzleri kaldırma emirleri verdiğini söyledi. Yetkili, burada ikamet eden aileler için alternatif konut bulmak için bölge yönetimi tarafından adımlar atıldığını da sözlerine ekledi [6,7]. FD onları tecavüz edenleri düşünürken, irularlar toprakların birçok kuşak için kendilerine ait olduğunu iddia ediyor, ancak Tamil Nadu Kooperatif Süt Üreticileri Federasyonu Limited'in (Aavin) onları “aldattığını” ve toprakları devraldığını ve toprakları devraldığını iddia ediyor. Dönüş [7]. Ancak, bu tür fırsatlar asla gerçekleşmedi ve burada kurulan çiftlik kapatıldı. Küçük bambu kulübeleri yok edilirken, bölgedeki oteller ve tatil köyleri hala yükseldi [7].

Temel veriler
İhtilafın ismi:Mudumalai Tiger Rezervi ve Arazi Üzerindeki Anlaşmazlıklar, Tamil Nadu, Hindistan
Ülke:Hindistan
İl veya eyaletTamil Nadu
Yer:Nilgiri
Konum hassasiyetiYÜKSEK (yerel düzey)
İhtilafın nedenleri
Ana kategori:Biyolojik çeşitlilik
Alt kategori:Toprak gaspı (land grabbing)
Milli parklar ve koruma alanları
İhtilafa konu olan meta:Toprak
Ekosistem hizmetleri
Proje detayları
Proje detayları

Mudumalai Tiger Rezervi, Mudumalai Yaban Hayatı Koruma Alanı ve Milli Parkı'nın tüm bölgesini içeren Tamil Nadu'nun Nilgiris bölgesinde yer almaktadır. 11 Ocak 1940'ta bir yaban hayatı sığınağı olarak ilan edildi ve daha sonra 2 Ocak 1990'da bir milli park ilan edildi.

Daha fazlasına bak
Proje alanı68.859
Nüfus türüKırsal
Etkilenen nüfus15.000
İhtilafın başlama yılı:15/08/2008
İlgili devlet kuruluşları:Tamil Nadu Orman Departmanı
Ulusal Kaplan Koruma Otoritesi (NTCA)
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları:Adivasi Munnetra Sangam
Vivasayigal Thozhilalargal Munnetra Sangam
İhtilaf
İhtilafın yoğunluk durumuORTA (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler)
Karşı hareketin başladığı aşama:Proje uygulamalarına tepki olarak
Harekete geçen gruplar:Çiftçiler
Yerliler veya geleneksel topluluklar
Topraksız köylüler
Komşular/vatandaşlar/topluluklar
Kadınlar
Etnik veya ırkçı sebeplerle ayrımcılığa uğrayan gruplar
Kattunayakar ve Paniya kabile grupları
Harekete geçme şekilleri:Toprak işgali
Resmi şikayet dilekçeleri
Sokak eylemleri
Projenin etkileri
Çevre etkileriPotansiyel: Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Gıda güvenliğinin tehdidi ve gıda krizi (ekin bozulması vb.)
Sosyoekonomik etkilerGörülen: Yerinden edilme/zorunlu göç, İş güvenliği eksikliği, işten çıkarma, işsizlik, Geçim kaynağı kaybı, Artan asker ve polis mevcudiyeti, İnsan hakları ihlalleri, Topraksızlaşma, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı, Diğer sosyoekonomik etkiler
Potansiyel: Yolsuzluk ve kooptasyonda artış, Şiddet veya suç artışı, Geleneksel bilgi/yöntem/kültür kaybı, Sosyal sorunlar (alkolizm, fuhuş vb.), Kadınlar üzerinde olumsuz etkiler
İhtilaf süreci
Projenin mevcut durumuFaaliyet göstermekte
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler:Arazi sınırlarının belirlenmesi
Mahkeme kararı (başarısızlık)
Göç/yerinden edilme
Baskı ve askerileşme
Varsa öneriler:Orman Hakları Yasası'nın uygulanması ve arazi tazminatı ile uygun yer değiştirme.
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?:Hayır
Neden? Kısaca açıklayınız:Bu karmaşık çatışmada, en fakir ve topraksızların sesi duyulmaz ve FRA en güçlü olanın elinde kullanılmıştır. Tahliye gerçek çözümler aramadan gerçekleşiyor.
Referanslar ve belgeler
İlgili yasa ve mevzuat - ihtilafla ilişkili hukukî metinler

The Scheduled Tribes and other traditional forest dwellers (recognition of forest rights) Act, 2006
[click to view]

Wildlife Protection Act (WLPA), Amendment 2006
[click to view]

NTCA Guidelines for Relocation from Critical Tiger Habitat
[click to view]

Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap…

[5] Manasi Karthik, Ajit Menon. 2026. Blurred Boundaries Identity and Rights in the Forested Landscapes of Gudalur, Tamil Nadu. March 5, 2016 vol lI no 10

43

[1] Down to Earth.'Desperate to Relocate'. Author: M. Suchita, Aug. 17, 2015
[click to view]

[2] The Economic Times. 'Relocate people in Mudumalai tiger reserve within time frame: Panel to Centre'. Aug. 12, 2015
[click to view]

[3] Reuters. 'Thousands of protest against Indian Tiger Reserve'. Author: S. Murari, December 30, 2008
[click to view]

[4] Down To Earth. 'Delay on relocation of villages in Mudumalai Tiger Reserve to cost Govt. dear'. Author: Shanta Thiagarajan, Aug. 14, 2012
[click to view]

[6] Scroll. 'Tamil Nadu evicts Adivasis from their homes in the Nilgiris in violation of the Forest Rights Act'. Author: Sibi Arasu, Sept, 12, 2017.
[click to view]

[7] The Hindu. 'Tribal people evicted from land, houses demolished'. Author: Rohan Premkumar, Aug. 16, 2017.
[click to view]

[8] Down To Earth, 'Whose corridor is it?". Author: M. Suchitra, June 11, 2015
[click to view]

[8] Down to Earth, 'Nilgiris tribals allege they were duped of compensation' Author: Ishan Kukreti, 14 October 2019
[click to view]

[9] Down to Earth, 'Nilgiris tribals allege they were duped of compensation' Author: Ishan Kukreti, 14 October 2019
[click to view]

Down to Earth.'SC vacates Madras HC order staying issue of pattas to forest dwellers'. Author: Rajeshwari Ganesan, Feb. 04, 2016
[click to view]

Ek bilgiler
Son güncelleme24/03/2019
İhtilaf no:4124
Yorumlar
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.