Nisan 2007'de Tamil Nadu Eyalet Hükümeti, ülkenin azalan kaplan popülasyonlarını korumak amacıyla 1972 Yaban Hayatı Koruma Yasası'nın 38V'si altında Mudumalai vahşi yaşam sığınağının bir kaplan rezervi olduğunu ilan etti. Tiger Reserve (TR) beyanı, Tiger Rezervi'nde yaşayan ve 1979'a kadar yer değiştirmeye talep eden Tribal olmayan bir topluluk grubu Chettys tarafından desteklenmiştir [1]. Farklı toplulukların çeşitli talepleri olduğu için bu alandaki çatışma çok yönlüdür. Chettys yer değiştirme isterken [4], kabile toplulukları TR [1] içinde direnmeye ve kalmaya devam etti. Nadu hükümeti, Mudumalai'nin çekirdeğinin içine yedi köyün yerini değiştirirken, bir kaplan rezervi ilan eder ve kritik kaplan habitatı olarak statüsünü yükseltir. Bölge düzeyinde bir komite kuruldu ve 2010 yılında 449 yararlanıcı listesi listelendi. Bununla birlikte, Ulusal Kaplan Koruma Otoritesi (NTCA), 10 Rs lakh nakit tazminatını seçen 20 yararlanıcının sadece 19'unun iddialarını kabul etti. NTCA, kara arazisi planını tercih eden 368 ailenin, 61'in herhangi bir fayda sağlamadığı geri kalan faydalanıcıların listesini reddetti. Bu, arazi tazminatı isteyenden ayrımcılık yapar ve sadece para tazminatı isteyene karşı [1]. örgütlü ve bir kabile, çiftçiler ve Sanghathans koalisyonu, Milli Park'ın kaplan rezervi ilan edilme biçimine karşı protesto etmek için toplandı. Bu vesileyle, yaklaşık 15.000 kişi emre karşı protesto etti [3]. Bu insan grupları, Orman Hakları Yasası'nın (FRA) doğru uygulanmasını protesto ediyorlardı ve 15 Ağustos 2008 tarihinde, bir kaplan rezervi oluşturmadan önce hakların çözülmesi gerektiğini isteyen bir karar verdiler. |
İhtilafın ismi: | Mudumalai Tiger Rezervi ve Arazi Üzerindeki Anlaşmazlıklar, Tamil Nadu, Hindistan |
Ülke: | Hindistan |
İl veya eyalet | Tamil Nadu |
Yer: | Nilgiri |
Konum hassasiyeti | YÜKSEK (yerel düzey) |
Ana kategori: | Biyolojik çeşitlilik |
Alt kategori: | Toprak gaspı (land grabbing) Milli parklar ve koruma alanları |
İhtilafa konu olan meta: | Toprak Ekosistem hizmetleri |
Proje detayları | Mudumalai Tiger Rezervi, Mudumalai Yaban Hayatı Koruma Alanı ve Milli Parkı'nın tüm bölgesini içeren Tamil Nadu'nun Nilgiris bölgesinde yer almaktadır. 11 Ocak 1940'ta bir yaban hayatı sığınağı olarak ilan edildi ve daha sonra 2 Ocak 1990'da bir milli park ilan edildi. 2007 yılında, önceki Tiger Rezervinin tüm alanı (321,00 km) çekirdek/kritik kaplan habitat bildirildi vide No: 145, Çevre ve Orman (FR-5) Bölümü, Bölüm 38'e göre 28.12.2007 -V Yaban Hayatı (Koruma) Yasası, 1972. Rezerv, çekirdek veya kritik kaplan habitatı olarak 321,00 kilometrekare ve tampon alanı olarak 367.59 kilometrekare vardır. Tiger Reserve'in toplam alanı bugün 688.59 kilometrekaredir. Bildirime göre, TR beyanı ile ilgili istişare ve rıza ile ilgili tüm hükümlerin uyulduğunu göstermektedir. Mudumalai Tiger Reserve içindeki yedi köy, dört topluluk tarafından yaşanmaktadır. Bunların çoğunluğu Mountadan Chetty topluluğuna aittir. Diğerleri Kattunayakan ve Paniya'nın topraksız kabile topluluklarına aittir. |
Proje alanı | 68.859 |
Nüfus türü | Kırsal |
Etkilenen nüfus | 15.000 |
İhtilafın başlama yılı: | 15/08/2008 |
İlgili devlet kuruluşları: | Tamil Nadu Orman Departmanı Ulusal Kaplan Koruma Otoritesi (NTCA) |
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları: | Adivasi Munnetra Sangam Vivasayigal Thozhilalargal Munnetra Sangam |
İhtilafın yoğunluk durumu | ORTA (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler) |
Karşı hareketin başladığı aşama: | Proje uygulamalarına tepki olarak |
Harekete geçen gruplar: | Çiftçiler Yerliler veya geleneksel topluluklar Topraksız köylüler Komşular/vatandaşlar/topluluklar Kadınlar Etnik veya ırkçı sebeplerle ayrımcılığa uğrayan gruplar Kattunayakar ve Paniya kabile grupları |
Harekete geçme şekilleri: | Toprak işgali Resmi şikayet dilekçeleri Sokak eylemleri |
Çevre etkileri | Potansiyel: Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Gıda güvenliğinin tehdidi ve gıda krizi (ekin bozulması vb.) |
Sosyoekonomik etkiler | Görülen: Yerinden edilme/zorunlu göç, İş güvenliği eksikliği, işten çıkarma, işsizlik, Geçim kaynağı kaybı, Artan asker ve polis mevcudiyeti, İnsan hakları ihlalleri, Topraksızlaşma, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı, Diğer sosyoekonomik etkiler Potansiyel: Yolsuzluk ve kooptasyonda artış, Şiddet veya suç artışı, Geleneksel bilgi/yöntem/kültür kaybı, Sosyal sorunlar (alkolizm, fuhuş vb.), Kadınlar üzerinde olumsuz etkiler |
Projenin mevcut durumu | Faaliyet göstermekte |
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler: | Arazi sınırlarının belirlenmesi Mahkeme kararı (başarısızlık) Göç/yerinden edilme Baskı ve askerileşme |
Varsa öneriler: | Orman Hakları Yasası'nın uygulanması ve arazi tazminatı ile uygun yer değiştirme. |
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?: | Hayır |
Neden? Kısaca açıklayınız: | Bu karmaşık çatışmada, en fakir ve topraksızların sesi duyulmaz ve FRA en güçlü olanın elinde kullanılmıştır. Tahliye gerçek çözümler aramadan gerçekleşiyor. |
İlgili yasa ve mevzuat - ihtilafla ilişkili hukukî metinler |
| ||||||||||
Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap… |
| ||||||||||
|
Son güncelleme | 24/03/2019 |
İhtilaf no: | 4124 |
Images |
|
Eviction of Vazhaithottam village, Madumalai
Tamil Nadu evicts Adivasis from their homes in the Nilgiris in violation of the Forest Rights Act
|
|
Eviction of Vazhaithottam village, Madumalai
Tamil Nadu evicts Adivasis from their homes in the Nilgiris in violation of the Forest Rights Act
|
|
Madumalai Tiger Reserve
|
|
Madumalai Tiger Reserve
|