25 Eylül 2006'da Himachal Pradesh hükümeti ilk olarak Lafarge India Private Limited (LIPL) tarafından Greenfield Çimento Tesisi Birimi'nin kurulması teklifini onayladı. Bu, 2003'te kısa bir süre sonra, BJP liderliğindeki hükümetin devlet için endüstriyel bir sübvansiyon paketi duyurdu. Çimento tesisi, Satluj Vadisi'ne düşen Mandi Bölgesi'nin Tahsil Karsog'unda Alsindi'de önerilmektedir. 900 crores. Projenin ana yatırımcısı Lafarge, Fransız çokuluslu bir firma ve dünyanın en büyük çimento üreticisidir. Lafarge India Private Limited (LIPL) ve GOHP arasındaki Mutabakat Zaptı (MOU) Eylül 2007'de imzalandı. Projenin sosyo-ekonomik ve çevresel etkileri, "madencilik ve çimento tesisi sahasının 10 km yarıçapı içindeki alan 171 gelir köyünden oluşuyor." Madenciliğin etkileri üzerine rapor, "Madencilik sahasında, 3 panchayats'ın 16 köyü - Balindi, Bagshyad ve Bindla, tarım arazilerinin ve orman topraklarının çoğunu kategorisinin çoğunu kaybedecekleri için doğrudan etkilenecek Korumalı orman ". "Pheridhar Ridge'in Alsindi Vadisi'nin tüm köylerini etkileyecek olan katı atık ve kirlilik üretimi ile de önemli sorunlar atfedilmiştir. Yerel toplulukların, kolektif eylemin gücüyle doğal kaynakları ve geçim kaynakları üzerinde haklar iddia ettikleri, projenin saf büyüklüğü, ilgili madencilik ve orman ve özel arazinin saptırılması, reaksiyonu teşvik eden önemli faktörlerdir. 10 panchayat'tan yerel etkilenen insanlar, Lafarge yetkilileriyle lobi yapmak için yerel platformlar oluşturdu. Bununla birlikte, 2007-2009 yılları arasında, projenin uygulanabilirliğini sorgulayan bir dizi temsil, yerel gruplar ve çevre adalet örgütleri tarafından Yeni Delhi'deki Merkez Hükümetine gönderildi. İki grup (yerel ve eyalet çevre grupları) ayrıca projenin şeffaf bir bağımsız incelemesini talep etmek için işbirliği yaptı. Deobadeyogi Paryavaran Sangarsh Samiti (JDPSS) de yetkilendirildi. Aralık 2008. Yerliler muhalefetlerini bir kez daha dile getirdi, ancak JAC daha sonra insanların muhalefetini tamamen küçümseyen HPPCB'nin duruşmasının önyargılı raporundan memnun değildi. JAC tarafından Çevre Bakanlığı Orman ve İklim Değişikliği (MOEFCC) tarafından, davalarını kanıtlamak için halka açık duruşmanın kaydedilmiş videosu ile birlikte gönderildi. Greenfield projesine 8 Haziran 2009 tarihinde çevre temizliği verildiği için bu çabalar herhangi bir meyveye gelmedi. Bir protesto stratejisi olarak yargı aktivizmi etkili bir şekilde konuşlandırılan Greenfield projesi de bu anlamda benzersizdir. Yerliler ve çevre grupları EAC'ın kararını kabul etmeyi reddetti ve yasal bir savaş başlatmaya karar verdi. Devam ettiler ve Ulusal Çevre Temyiz Otoritesi (şimdi NGT) ile kamu yararı davası (PIL) sundular ve EC'ye meydan okudukları. ayrı dilekçeler. NEAA, EC'nin çevresel ve sosyo-ekonomik yansımalarını araştırmak için bir komite atadığı için insanların çabaları olumlu sonuçlar doğurdu. Temyiz Otoritesinin eski üyesi Shri J.C Kala, proje sitesini ziyaret etti ve insanların ifadelerine dayanarak, NEAA komitesi projenin uygulanabilirliğini sorgulamak zorunda kaldı. Etkilenen yerel nüfusla etkileşime girdikten sonra NEAA, Greenfield Projesini "bölgenin zengin tarım ekonomisine yakın bir tehdit" olarak ilan etti. |