| Himalaya Kayak Köyü (HSV), 2004 yılında Henry Food'un büyük torunu Alfred Ford tarafından Batı Himalaya kasabası Manali'de bir mega turizm projesi olarak kavramsallaştırıldı. [1] Manali kasabası, Hindistan'ın Himachal Pradesh'in Kullu bölgesi altında düşüyor. 300 milyon dolar değerinde bir yatırım rakamı ile Himalaya kayak köyü, o zamanlar 2004 yılında, Hindistan turizminde en büyük doğrudan yabancı yatırım projesi olarak nitelendirildi. [2] Alfred Ford'un iş şirketi ABF International, mega turizm projelerine yatırımlarla 2005 yılında Hindistan pazarına girdi. [3] Önerilen HSV için Mutabakat Zaptı (MOU) 9 Aralık 2005'te imzalandı. Mutabakat Muhtırası'ndan sonra ve Uygulama Anlaşması'nın (IA) imzalanmasından önce, HSV, esas olarak Kullu ve Manali'de bir dizi yerel düzey protesto uyandırdı. Yerel çevre kolektifleri ve eyalet düzeyinde siyasi temsilciler tarafından yönetilmektedir. JHSS), Niti Abhiyan (HNA), insanların gruplarının ve aktivistlerinin devlet düzeyinde bir koalisyonu, önerilen HSV'nin çevresel ve sosyo-kültürel kötü etkilerini sorguladı. 2005 yılında, yerel çevre grupları ve topluluk liderleri, projenin ortaya çıkmasına izin verilirse, 60'tan fazla köye sahip toplam 12 panchayat'ın doğrudan ve dolaylı olarak etkileneceğini tahmin etmişti. Mutabakat Muhafızlarının sorunlu hüküm ve koşulları, HSV'ye karşı bina muhalefetine kamuya açık bir şekilde yayınlandı. HSV'ye mülk kaynakları. Örneğin, MOU'nun VII. Bölümü, proje taraftarlarına "kullanılmayan nallahların (akarsu) /yeraltı suyu ve karlanma ve tesis köyüne tedarik eden bina tutma havuzlarının dokunulması da dahil olmak üzere proje alanındaki su hakları verdi." . 0
Şirkete, [kara] kiralama süresi boyunca ve inşaat için bu tür yollarda kayak parkurlarının kullanımı ve kar ve buz yapmak için geri alınamaz bir lisans verdi. Trail işaretleyicileri, tutma havuzları, yeraltı su hatları ve su pompaları ... ” 0
• Ayrıca, hükümet ayrıca“ Yasal olarak kabul edilen kayakçıların şirket tarafından kayak parkurlarını engellemeden geçmeleri ve geri almaları ve şirketin ve şirketin kamu ve özel yollara tam erişimine izin vermeleri ve gerektiğinde yol, televizyon veya gondol inşa etme iznine izin vermeleri için ortak hukuk hakkı ”.
• HSV örneği de devam etti E Devletin iki büyük siyasi partisi, Kongre ve Bharatiya Janata Partisi (BJP) için siyasi bir savaş. 2005, projenin önerildiği yıl, Kongre hükümeti iktidardaydı. Bharatiya Janta Partisi (BJP), daha sonra muhalefette konuyu yükseltme ve jeolojik ve ekolojik hasar gerekçesiyle karşı çıktı. Sonraki yıllarda, HSV davası da Himachal Lokhit Partisi'nin (yeni bir siyasi kıyafet) temel siyasi gündemlerinden biri haline geldi. HLP tarafından yönlendirilen bir alternatif, HSV [4] gibi büyük bir altyapı inşa etmek yerine Manali kasabasında ve diğer bitişik turistik yerlerde mevcut turizm altyapısının yükseltilmesi ile ilgiliydi. , Yerel Muhalefet, Kullu Vadisi'nde (Popüler Tanrı'nın Dev Bhoomi-Valley olarak bilinen) yerel Devta Samaaj (şamanist bir Hindu dini düzeni), Kullu'nun eski hükümeti olan Maheshwar Singh tarafından harekete geçirildiğinde ilginç bir dönüş yaptı (verildi) HLP Şefi) HSV'de vermek. 170'e yakın yerel tanrılar ve temsilcileri bir Jagati Puch (Açık Mahkeme) için toplandı. Sadece yerel tanrılar HSV'ye karşı kararlarını vermekle kalmadı, aynı zamanda konuyla ilgili adli bir karar emretti. HSV'ye karşı bu oybirliğiyle vetoing, şu anda dini bir gerekçe arandığı için karşıt sesleri birçok yönden meşrulaştırdı [5]. Bununla birlikte, popüler ruh haline rağmen, 5 Haziran 2006 tarihinde Himachal Pradesh hükümeti ve HSV arasında uygulama anlaşması imzalandı. IA'nın imzalanmasından bir yıl sonra HSV, Merkezi Hükümete Çevre Etki Değerlendirmesi (ÇED) raporunu da sundu. Proje savunucularından altı ay içinde ayrıntılı bir proje raporu sunmaları istendi.
• 6 Haziran 2007'de, JJVS tarafından Shimla'daki (eyalet başkenti) Yüksek Mahkemesinde ve aynı yıl Manali'den yerel bir otelci tarafından bir kamu yararı davası (PID) açıldı. Her iki PIL de Yüksek Mahkeme tarafından bir araya getirildi. Bu noktada, yerel sakinler Yüksek Mahkemenin projede kaldığını iddia ettiler, ancak şirket yetkilileri böyle bir emri reddetti. Ancak, şirket tarafından çeşitli departmanlardan gerekli tüm izinler alınmadan önce hiçbir inşaat çalışması yapılamayacağını belirten yazılı bir anlaşmaya itiraf ettiler. 18 Haziran 2007'de yine Manali Town'daki projeye karşı büyük bir protesto mitingi vardı. Birlik Çevre, Orman ve İklim Değişikliği Bakanlığı (MOEFCC) Uzman Değerleme Komitesi. Toplantıya proje savunucuları katılmadı. 25 Şubat 2008 tarihinde, konu tekrar listelendi ve proje taraftarlarından, özellikle proje ile ilgili tüm mahkeme kararlarında açıklamalar istendi. EAC üzerinden bu kez, yerel etkilenen insanların ve çevre gruplarının sunumları nedeniyle proje üzerinde kritik bir tavır aldı. EAC'ye göre, "EAC, projenin 2006 tarihli bildirim kapsamında bir B1 veya B2 projesi olup olmayacağını çağırmaktır. Tüm kategori B projeleri aslında devlet düzeyinde dikkate alınmalıdır; ancak eyalet düzeyinde değerlendirme Himachal'daki otorite henüz oluşturulmadı, mesele moef eac ile ilgilidir. ve denklemler EAC ile "bu projenin çevresel ve sosyal sonuçların kapsamını göz önünde bulundurarak bir kamu duruşması gerektirdiğini" talep etti. Mart 2008'de EAC nihayet, projenin 8 (b) ilçe ve alan geliştirme projeleri altında bir B1 projesi olarak ele alındığı konusunda bir çevre temizliği halka açık duruşması gerektireceğini belirten kararını kabul etti. > 0 Himalaya kayak köyünün mevcut statüsü hakkında, en son gazete raporlarına (2014 tarihli) göre, Kongre hükümetinin proje taraftarlarından yeni bilgi istediği anlaşılıyor [5]. Kongre hükümeti, HSV'ye olan ilgisinin yanı sıra, proje savunucularının tekrar yeni boşluklar araması gerektiği koşulunu ortaya koydu. Ayrıca, HSV'ye karşı yüksek mahkeme davası, Kongre hükümeti 2013 yılında iktidara geldikten kısa bir süre sonra geri çekildi. Ağustos 2014 tarihli bir gazete raporu, HP'nin eski Baş Sekreteri'nden hükümetin "Hükümetin" Proje, destekleyicilerin çevre ve çevre etki değerlendirme raporu da dahil olmak üzere tüm boşlukları yeniden almasını sağladı. " |