Himalaya Kayak Köyü (HSV), 2004 yılında Henry Food'un büyük torunu Alfred Ford tarafından Batı Himalaya kasabası Manali'de bir mega turizm projesi olarak kavramsallaştırıldı. [1] Manali kasabası, Hindistan'ın Himachal Pradesh'in Kullu bölgesi altında düşüyor. 300 milyon dolar değerinde bir yatırım rakamı ile Himalaya kayak köyü, o zamanlar 2004 yılında, Hindistan turizminde en büyük doğrudan yabancı yatırım projesi olarak nitelendirildi. [2] Alfred Ford'un iş şirketi ABF International, mega turizm projelerine yatırımlarla 2005 yılında Hindistan pazarına girdi. [3] Önerilen HSV için Mutabakat Zaptı (MOU) 9 Aralık 2005'te imzalandı. Mutabakat Muhtırası'ndan sonra ve Uygulama Anlaşması'nın (IA) imzalanmasından önce, HSV, esas olarak Kullu ve Manali'de bir dizi yerel düzey protesto uyandırdı. Yerel çevre kolektifleri ve eyalet düzeyinde siyasi temsilciler tarafından yönetilmektedir. JHSS), Niti Abhiyan (HNA), insanların gruplarının ve aktivistlerinin devlet düzeyinde bir koalisyonu, önerilen HSV'nin çevresel ve sosyo-kültürel kötü etkilerini sorguladı. 2005 yılında, yerel çevre grupları ve topluluk liderleri, projenin ortaya çıkmasına izin verilirse, 60'tan fazla köye sahip toplam 12 panchayat'ın doğrudan ve dolaylı olarak etkileneceğini tahmin etmişti. Mutabakat Muhafızlarının sorunlu hüküm ve koşulları, HSV'ye karşı bina muhalefetine kamuya açık bir şekilde yayınlandı. HSV'ye mülk kaynakları. Örneğin, MOU'nun VII. Bölümü, proje taraftarlarına "kullanılmayan nallahların (akarsu) /yeraltı suyu ve karlanma ve tesis köyüne tedarik eden bina tutma havuzlarının dokunulması da dahil olmak üzere proje alanındaki su hakları verdi." |
İhtilafın ismi: | Himalaya Kayak Köyü, HP, Hindistan |
Ülke: | Hindistan |
İl veya eyalet | Himachal Pradesh |
Yer: | Palchan, Manali, Bölge Kullu |
Konum hassasiyeti | ORTA (bölge düzeyi) |
Ana kategori: | Turizm ve eğlence kaynaklı ihtilaflar |
Alt kategori: | Turizm ve eğlence tesisleri (kayak tesisleri, oteller, marinalar, golf tesisleri vs.) Ormansızlaştırma (orman yönetimi) Toprak gaspı (land grabbing) |
İhtilafa konu olan meta: | Toprak Turizm hizmetleri |
Proje detayları | Bu 300 milyon dolarlık kayak merkezi, Manali'deki Palchaan Köyü'nden başlayarak Beas Nehri'nin sol kıyısında deniz seviyesinden 7.500 ve 14.000 ft yükseklikte önerildi. Birikmiş alan 133 dönümlük bir alana yayılmış olsa da, proje kayak faaliyetleri için 6000 dönümlük dağ aralığına erişim gerektirecekti. İlk haber raporları, projenin dört, beş ve yedi yıldızlı sınıf, villalar ve kat mülkiyeti, alışveriş kompleksleri, restoranlar, lüks spa tesisleri dışında 700'den fazla otel odasının yapımını içereceğini gösterdi. |
Proje alanı | 2.500 |
Yatırım miktarı | 300.000.000 |
Nüfus türü | Kırsal |
Etkilenen nüfus | 40.000 |
İhtilafın başlama yılı: | 2005 |
İlgili devlet kuruluşları: | Himachal Pradesh Hükümeti, Çevre, Orman ve İklim Değişikliği Bakanlığı (MOEFCC), Uzman Değerlendirme Komitesi, Himachal Yüksek Mahkemesi, Bölge İdaresi |
Finansman kuruluşları: | Naturpolis Ltd from Finland Finpro from Finland - As part of these Finnish collaborations, many local skiers were taken on Skiing training Programme to Finland |
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları: | Jan Jangran Evam Vikas Samiti, Haripur, Bölge Kullu Jan Hit Sangarsh Samiti, Kullu ona Niti Abhiyan- İnsan gruplarının ve aktivistlerinin devlet düzeyinde bir koalisyon. |
İhtilafın yoğunluk durumu | ORTA (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler) |
Karşı hareketin başladığı aşama: | Projeyi önleyici olarak |
Harekete geçen gruplar: | Çiftçiler Yerel sivil toplum örgütleri Yerel yönetimler/siyasi partiler Kadınlar Bilim insanları/uzmanlar |
Harekete geçme şekilleri: | Alternatif rapor/bilgi oluşturma Platform/ağ oluşturma Alternatif çözüm önerileri oluşturma Dava, mahkeme, yasal aktivizm ÇED raporlarına itirazlar Resmi şikayet dilekçeleri Sokak eylemleri Tazminatın reddi |
Çevre etkileri | Potansiyel: Manzara/estetik kaybı, Ormansızlaşma ve yeşil örtü kaybı, Hava kirliliği, Gıda güvenliğinin tehdidi ve gıda krizi (ekin bozulması vb.), İklim değişikliği, Gürültü kirliliği, Yüzey suyu kirlenmesi/su kalitesinin (fizikokimyasal, biyolojik) düşmesi, Ekolojik ve hidrolojik dengenin bozulması, Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik) |
Diğer çevre etkileri | Proje, yıl boyunca kayak köyünün turizm potansiyelini sürdürmek için dağ yamaçlarında yapay kar yapmayı içerdiğinden, bu, kimyasal olarak üretilen kar gibi yerel nüfusun su ve sulama ihtiyaçlarını hem su hem de gücün ağır girdilerini gerektirebilir (kanchi Kohli). |
Sosyoekonomik etkiler | Potansiyel: Kadınlar üzerinde olumsuz etkiler, Yerinden edilme/zorunlu göç, Topraksızlaşma, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı, Yolsuzluk ve kooptasyonda artış, Diğer sosyoekonomik etkiler |
Diğer sosyoekonomik etkiler | Son yıllarda, yerel çevre grupları ve topluluk liderleri, Kullu-Manali çevresindeki daha küçük akarsular ve perçinler üzerinde önerilen küçük hidroelektrik projelerinde kritik bir tavır aldı. Yerel halk, sulama kanallarının bozulması, yasadışı muck boşaltma, yeterli güvenlik mekanizması eksikliği, balıkçılık bazlı geçim kaynakları, orman arazilerinin saptırılması vb. Proje ve Aleo II hidroproject. |
Projenin mevcut durumu | Öneri aşamasında |
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler: | Pazarlık sürecinde Yeni çevresel etki değerlendirme çalışması |
Varsa öneriler: | Yerel siyasi temsilciler tarafından yönlendirilen bir alternatif, Kulluanali kasabasında ve çevresinde zaten mevcut turizm altyapısının yükseltilmesini gerektiriyor. Yerel çevre grupları için asıl mesele, toprak, su ve ormanlar gibi doğal kaynakları üzerindeki mülkiyettir. Alternatif olarak, büyük uluslararası sermayeyi içeren bir mega projeden ve birkaç eline verilen güçten daha yerel temelli ve sürdürülebilir bir turizm modelini tercih ediyorlar. Bununla birlikte, 'yerel olarak köklü' turizm modelinin, bölgede gelişen bir turizm 'endüstrisi' arayan genç neslin istekleri ile iyi yankılanması tartışmalıdır. |
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?: | Emin değilim |
Neden? Kısaca açıklayınız: | Son gazete raporları, mevcut Kongre hükümetinin Himalaya kayak köyü projesini yeniden gözden geçirme konusundaki ilgisini göstermektedir. Şu anda kamuya açık alanda çok fazla bilgi mevcut değildir. Ancak, yerel çevre grupları ve siyasi temsilciler (HLP) proje konusundaki konumlarını sürdürmüştür. Her şey eyalet hükümetinin HSV davasını nasıl ileriye taşıdığına bağlıdır. |
Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap… |
| |||||
|
Son güncelleme | 19/11/2015 |
İhtilaf no: | 2016 |
Images |
|
Protest against Himalayan Ski Village
Protest rally against Himalayan Ski Village in Manali town on 18th June 2007
|
|
Protest against Himalayan Ski Village
Protest rally against Himalayan Ski Village in Manali town on 18th June 2007
|
|
|