| Guaraquacaba İklim Eylem Projesi, Brezilya Paraná eyaletinde yaklaşık 19.000 hektar orman koruma projesidir. STK'lar tarafından 2001 yılında Doğa Koruma (TNC) ve Sociedade de Pesquisa Em Vida Selvagem E Eğitim Ortam (SPVS) tarafından başlatılan dünyanın ilk orman karbon ofset projelerinden biridir. [1] İklim değişikliğini azaltmak için uluslararası olarak REDD (ormansızlaşma ve orman bozulması için emisyonların azaltılması) için öncü modeli olarak sunulmuştur. Bu, ormanları kesmeyerek - bunların başka türlü ormansızlaşacağını ima ederek - ve bunları karbon kredisi olarak satarak ekonomik teşvik yaratarak belirleme girişimidir. [2] [3]
Paraná kıyı bölgesi geleneksel olarak Caiçara, Quilombola ve Guarani toplulukları tarafından yaşanmaktadır. Yüzyıllar boyunca yerel topluluklar araziyi ve çevreyi balıkçılık, avcılık ve palmito, üzüm ve ahşapın küçük ölçekli çıkarımı için kullanmışlardır. [1] [2] Bölgede, arazi nesiller boyunca ortak kullanımdır ve topluluklar, bazen bireysel olarak, ailelerde veya toplu olarak tarımsal faaliyetler uyguladı, ancak çoğu durumda topluluklar asla arazi sahibi olarak tescil edilmedi. Geçim kaynakları ormana ve geleneksel geçim çiftçiliği uygulamalarına (manyok gibi mahsullerin), eklemin yanı sıra avcılık ve balık tutmaya dayanan uygulamalara dayanıyordu. Böylece, topluluklar doğrudan ormana ve diğer alanlarda zaten yüksek yıkımdan muzdarip olan Atlantik Ormanı biyomunun en iyi korunmuş olanlarından biri olarak bırakılmış olan uyumlu bir birlikte yaşama bağlıdır. 1960'larda, bölge kütüklerin gelişini yaşadı ve aşağıdakilerde, arazinin kaydını ve kontrolünü ele geçirmeye başlayan çiftlik sahipleri geldi. Yaygın bir uygulama Grilagem, yasadışı kaydı ve arazinin tahsis edilmesiydi. Çiftçiler, bölgeyi istila etmek ve küçük çiftçileri tehdit etmek için jagunços (kiralanmış silahlı adamlar) kullandılar. Sular altına alınan ormansız toprakların yerel koşulları nedeniyle, çoğunlukla sığır yerine su mandaları tuttular. [1] [3] [4] 0
Bugünün Guaraquacaba Koruma Bölgesi'nin ilk koruma birimleri 1980'lerde halkın istişaresi ve planlaması olmadan kuruldu, bu nedenle zaten bir dizi oluşturuldu. Erişim kısıtlamaları ve yaygın olarak paylaşılan alanın kaybı nedeniyle çatışmalar. 1990'larda, SPV'ler gibi koruma STK'ları, koruma çalışmaları yürütmek için ana çıkarları ile bölgeye geldi, ancak etkilenen topluluklarla diyalog kurmadan geldi. 1994 yılında SPVS koruma bölgesinde bağışlandı ve Morro da Mina'nın koruma birimini kurdu ve 1999'da Serra Do Itaqui ve Rio Cachoeira birimlerini oluşturan başka alanlar aldılar. Böylece Guaraquacaba ve Antonina belediyelerinde toplam 18.600 hektarlık korunan araziyi kontrol ettiler, ancak bazı kısımları otlatmadan bozuldu. [5] Gerekli ağaçlandırma ve koruma önlemleri için finansman sağlamak için, TNC ile birlikte, Guarquacaba iklim eylem projesini öncü bir karbon ofset modeli olarak başlattılar ve 2001'de üç ABD şirketi General Motors, American Electric Power ile bir işbirliği başlattı. ve Chevron. [1] [6] İlk eylemlerden biri olarak, SPV'ler bölgede daha fazla çiftçiliği ve ormanın yerel topluluk aracılığıyla kullanılmasını yasakladı. [7] Tüm Bufalo'yu bölgeden çıkardılar ve muhasebe ve izleme önlemlerini benimsediler. Força Verde olarak bilinen orman polisinin kurulması, kullanım kısıtlamaları ile birlikte belki de bu çatışmada en açık tartışmadır. [1] [3] Resmi taraftan projeler, topluluğa geri fayda sağlayan, ekoloji veya ilk yardım gibi beceriler konusunda atölye çalışmaları sağlayan, bölgeden düzinelerce insan istihdam etmek (örneğin orman korucuları olarak) ve sürdürülebilir bir şekilde teşvik etmek olarak sunulmuştur. Bölgede iş. [7] “Projenin ana hedefleri biyolojik çeşitliliğin korunması, bozulmuş meraların restorasyonu, yerel toplulukların sürdürülebilir kalkınması ve gerçek, ölçülebilir ve doğrulanabilir karbon ofsetlerinin üretilmesidir.” [8] Başlangıçta, yerel topluluklardan (üçü kadın) 47 kişi orman koruyucusu olarak istihdam edildi ve asgari ücretten biraz daha fazla para ödedi. Proje gibi bu işlerin 40 yıl süreceğine söz verildi. Bununla birlikte, ilk çalışanlardan neredeyse tüm kovulduğu ve başlangıçta topluma sağlanan diğer eğitim ve beceri geliştirme girişimleri, koruma grupları tükendiği için gelir üretimi için fırsatlar uzun ömürlü değildi. para. Bir bal üretim projesi, başarılı bir şekilde devam ettiği bildirilen tek girişimdir ve yakın zamanda bir ekoturizm kooperatifi çalışmaya başladı. [1] [9] 0
Nature Conservancy’nin web sitesinde proje, biyolojik çeşitliliği korumaya paha biçilmez bir katkı sağlayan kurumsal ortaklık örneği olarak tanıtılmaktadır. [1] Bununla birlikte, gazeteciler ve çevre adalet örgütleri projenin deneyimli olumsuz etkileri hakkında topluluk seslerini belgelemiştir. Etkilenen topluluklarla yapılan görüşmeler, karbon ticareti fikrinin insanlar için somut olmadığını, paranın neden ödendiğini ancak topluluklara ulaşmadığını anlamıyorlar. [6] İnsanlar, topluluk sahip olduğu arazilerde bile, ağaçların kendi kendini korumak için kesilmesinin yasaklanması da dahil olmak üzere, bol ormana ve nehirlere erişimlerinin yavaş yavaş kısıtlandığını bildirmektedir. Bir topluluk üyesi şunları söyledi: “Her zaman ormanı koruduk, ancak bazen birkaç ağaç kesmemiz gerekiyor, bazen bir ev inşa etmemiz gerekiyor, ahşaba ihtiyacımız var. Ama izin verilmiyor, bu yüzden işler zor. SPV'ler geldiğinde, her şeyin sonu oldu. “[1] Topluluk üyeleri de Park Rangers'ın üzüm toplarken onlardan sonra vurduğunu bildirdi. Başka bir yerel topluluk üyesi, Força Verd E'nin yetkilendirmeden, silah giymeden, ailesini taciz etmeden ve hatta bıçaklara el konulmadan evine birkaç kez geldiğini bildirdi. Diğer raporlar arasında, bir ağacı kano inşa etmek için kesen bir topluluk üyesi için birkaç gün hapis cezası sonrasında insanların kelepçelenmesi ve para cezası yer alıyor. [1] [2] [6] 0
İklim Eylem Projesi'ndeki 55 topluluk, ekonomik üretime bağlı bir yaşam tarzını benimsemek zorunda kalırken Gelir, toplamak veya büyütmek yerine yiyecek satın almak zorunda, çoğu proje aracılığıyla gelirde bir artış görmüyor. Aslında, iklim eylemi projesi nedeniyle bölgenin kısıtlanması ve üretim biçimleri ve geleneksel yaşam tarzlarının kriminalize edilmesi, bölgenin neden Paraná eyaletindeki en düşük insani gelişme göstergelerini ve tüm Brezilya'daki en düşük insanı göstermelerini gösterdiğini açıklayabilir. . [5] [6] Birçok sakin hayatta kalmadan bırakıldı ve bu nedenle erkekler bölgenin dışında iş aramak ve kadınları ve çocukları güvensiz bir durumda yalnız bırakmak zorunda kaldı. Sonuç olarak, bu derin sosyo-ekonomik değişikliklere yol açmıştır. Birçok aile nesiller boyunca yaşadıkları yerden uzaklaşmayı seçti. Topluluk ücret emeğine daha fazla bağımlı hale geldi, manyok üretmek yerine şimdi satın almak zorundalar ve diyet alışkanlıkları değişti. İnsanlar uzaklaştıkça, topluluklar daha küçük hale geldi ve Curitiba'dan orta sınıf aileler hafta sonları ve tatiller geçirmek için arazi ve ev satın almaya başladı. [1] [2] [10] İç kısımlardaki bazı köyler artık hayat çok zorlaştıkça neredeyse terk edilmektedir. Bir köylü ailesinin kalan tek kişi olduğunu bildirdi. Birçok insan en yakın köy olan Antonina'ya taşındı. Kentsel ortamda hayata uyum sağlamak, iş bulma ve gelir elde etme becerilerinden yoksun ve genellikle yaşanamaz, düzensiz konaklamalarda yaşama zorlukları vardır. Durumları hastalıkların sayısını ve yoksulluk çemberini ve ailelerin ayrılması, fuhuş, uyuşturucu veya alkolizm gibi daha önce bilinmeyen sosyal sorunları artırdı. [6] 0
Bazı yerel sakinler SPV'lerin kısıtlayıcı eylemine direnmek için örgütlenmiştir. 2003 yılında, topraksız Kırsal İşçi Hareketi'ni (MST) destekleyen bazı yerel topluluklar, SPV'lere satışını önlemek için bir arazi alanı işgal etti. Bu, posseiros - terk edilmiş ve bozulmuş arazileri işgal etmeye gelen ancak tahliye riski altında olan resmi arazi mülkiyeti olmayan küçük topraksız çiftçilerle sağlam bir hareketle yapıldı. Bugüne kadar, 20 aile orada Acampamento Agroflorestal José Lutzenberger (bir çevrecinin adı) adlı yerleşik bir kampta yaşıyor ve Brezilya hükümeti tarafından tarım reformu yerleşimi olarak tanımayı umuyor. 2017 yılında Instituto Nacional de Colonização e Reformha Agrária (Incra) hala eski sahiplerden araziyi satın almak için müzakerelerde idi. Topluluk, kendilerine karşı tekrarlanan baskı ve yerel nehri kirleten çiftlik sahipleri tarafından toksik tarımsal kimyasalların kullanıldığını bildirdi, ancak çevre yetkilileri tarafından göz ardı edildi. Alternatif bir yaklaşım olarak, organik çiftçiliği yüzeyin yaklaşık yüzde 10'unda organik çiftçiliği, daha önce terk edilmiş arazilerin iyileşmesine yol açan ağaçların yetiştiriciliği ile birleştirerek küçük ağaçlandırma projeleri ve kolektif afro ormanlı projeler gerçekleştirdiler. Gıda, bir ulusal okul beslenme programı aracılığıyla yakındaki okullara satılmaktadır, ancak aileler de kendi kullanımları için küçük parseller geliştirmektedir. SPV'lere karşı doğrudan bir seferberlik olmasa da, topluluklar, mücadeleleri için farkındalık yaratan çeşitli çevre adalet örgütleri ve gazetecilerle uluslararası destek almışlar ve proje nedeniyle bildirilen değişim koşulları, aynı zamanda genel olarak karbon dengeleme politikalarına karşı, bunlar sadece bunlara izin verecekti. Şirketler, nedenleri çevresel hasarlarını telafi etmek için kredi satın alacaklar. 2017 yılında José Lutzenberger Kampındaki topluluk, Juliana Santilli Ödülü'nü ve agroekolojik üretimin koruma ve sürdürülebilir uygulamaları (örneğin kafe, muz, lahana) çabaları için bazı mali destek aldı. [1] [4] [11] |