Son güncelleme:
14/04/2020

Atık Seçiciler Santiago'nun “Eco-Park Rafey”, Dominik Cumhuriyeti'nde dışlama hariç tutma

Başlangıçta sosyal açıdan kapsayıcı bir kalkınma projesi olarak başladı, Rafey Düzenli Depolama'da geri dönüşüm 2010'dan sonra tartışmalı olarak özelleştirildi. Yüzlerce atık seçici yeni eko parktan şiddetle yerinden edildi ve perspektif olmadan kaldı.



Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla Google Translate tarafından desteklenen çeviri yazılımı kullanılarak tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın aşağıdaki sürümünü inceleyin: İngilizce (Orijinal)

İhtilafın konusu (Özet):

Dominik Cumhuriyeti'nin ikinci büyük şehri Santiago de los Caballeros'un Cienfuegos Bölgesi'nde yer alan Rafey depolama alanı günde 1,8 00 tona kadar atık alır [1] [2]. 1970'lerden bu yana, Rafey bölgesi Santiago'nun atık imha edilmesinin ana alanı olarak hizmet vermiştir ve şehirden fakir ailelere geçim kaynağı sağladı. 1991'den itibaren, yerinden edilmiş insanlar Santa Lucía mahallesinde (“La Mosca” olarak adlandırılır) evler inşa ettiler, kendilerini sürdürmek için yiyecek topladı ve cam, metal, tahtalar, plastik ve yeniden kullanılabilecek veya satılabilecek diğer nesneler gibi geri dönüştürülebilir malzemeler seçti. [1] Atık seçicilerinin (aşağılayıcı olarak “Buzos” denir) sayısı, işlerini kaybeden sanayi işçilerinin geri dönüşümden geçimini sağlamaya başladığı 2000 yılından sonra önemli ölçüde artmıştır. Aşağıda, 2008'de bazıları diğer işlere geri dönene kadar, sitede atık toplama ile uğraşan 2.500'e kadar kişi. Bununla birlikte, 2010'daki Haiti depremi yine çok sayıda yerinden edilmiş insanın gelişini Cienfuegos'a getirdi ve birçoğu geçici olarak atık toplamadan yaşamaya başladı [1] [3]. Dumpsite'deki çalışmalar, genellikle tehlikeli koşullar altında, yüksek kaza ve sağlık hastalıkları riski ile gerçekleşti. Rafey, çoğunlukla mahalleden kaynaklanan çok sayıda reşit olmayan atık seçicisi ile de biliniyordu. 2009'da bulunduğu gibi, altı ila on yaş arasındaki çocuklar Rafey'de günde on iki saate kadar çalışıyorlardı. [4] 0

2005 yılında Santiago Belediyesi, kontrolsüz açık hava çöplüğünün sıhhi depolama alanına dönüştürüldüğünü duyurdu ve yakma ve enerji kurtarma teknolojilerini benimsemeyi düşündü. İlk olarak Japon kalkınma işbirliği ve özel aktörlerle birlikte altyapı ve çevresel iyileştirmeler uygulamaya başladı. Bununla birlikte, 2008'in başında, kalkınma müdahalelerinin sosyal boyutunu vurgulamak için yeni bir geliştirme programı başlatıldı ve sosyal olarak kapsayıcı bir geri dönüşüm modeli ileriye doğru itildi. Galiçyaca kalkınma işbirliği tarafından finanse edilen entegre bir geliştirme projesinin bir parçası olarak Rafey'in bulunduğu ve çoğu atık seçicinin yaşadığı Santa Lucía mahallesinde bir dizi sosyo-ekonomik önlem başlatıldı [1].

2008-2011 yılları arasında, Rafey ve Bec a Me'ye Kamyonlar ve Geri Dönüşüm Tesisleri ile bir Atık Yönetim Merkezi kuruldu. Buna ek olarak, geliştirme projesi su, sanitasyon ve sağlık hizmeti iyileştirmeleri, eğitim ve ekonomik kapasite geliştirme ve sivil toplum örgütlerinin güçlendirilmesi vaat etti. STK Fundación Solidaridad'ın desteği ile Rafey'de (“Asociación de Recicladores de Rafey”) bir geri dönüştürücüler derneği kuruldu ve mahalle ve düzenli depolama yeniden düzenlemesi ile ilgili kararlarda hızla önemli bir aktör oldu. Ayrıca, ulusal bir atık seçici hareketinin oluşumu Redlacre (Latin Amerika Atık Pickers Network) ve sivil toplum kuruluşları tarafından teşvik edildi. Atık seçicileri, organizasyonun başlangıcını bireyleri birleştirmek ve bir topluluk olarak ses kazanmak için belirleyici bir an olarak tanımladı. Belediye, kendilerine düzenleme kartları sağladı ve düzenli depolama ve halk sağlığı programlarına erişme hakkı verdi [1] [3]. Rafey'in atık yönetiminde önemli değişiklikler. Enerjik bir değerleme sistemi için tartışmalı bir kamu teklifinin ardından, düzenli depolama şirketi ABD kontrolündeki Green Wheels Dominicana tarafından yönetildi. 2012 yılında, Lavo Investments şirketi, tesisin ilk inşaat aşaması için taşeronlaştı. 2014 yılında Lavo, Rafey'de faaliyet göstermeye başladı, bir sıralama merkezi olması planlanan siteyi işgal etti ve Galiçyaca kalkınma işbirliği tarafından Geri Dönüştürücüler Derneği'ne bağışlanan tahsisat ekipmanı. Lavo'nun düşük bir geri dönüşüm oranına sahip olduğundan, atık seçicileri yine de gayri resmi geri dönüşümden geçimini sağlamaya devam edebiliyor [3] [5]. 0

Özelleştirme, Rafey'in atık seçici topluluğu ve derneği tarafından bir dizi protestoya neden oldu. Bir protestoda, 350 atık toplama geçen ay için ödenmemiş ödeme talep etti ve geri dönüşüm merkezine girişi engelledi [6]. 2014 yılı sonunda atık seçiciler ve silahlı özel güvenlik arasındaki on -frontasyonlar toplam 18 atık seçici yaralandı. [3] [5] [7] Kısa bir süre sonra, bir atık seçici özel güvenlik tarafından vurularak öldürüldü [3]. Buna rağmen, atık seçicileri düzenli depolama alanında geri dönüştürülebilir ürünleri protesto etmeye ve seçmeye devam etti. Silah atışlarıyla kovalansa bile, gelir elde etmek için başka bir yolları olmadığı için genellikle bir veya iki gün sonra geri döndüler [3] [8]. Bir yanıt olarak, şirket geri dönüştürülmüş malzeme için teklif edilen ödemeleri büyük ölçüde düşürürken, atık seçicilerinin malzemeyi bölgeden almasını engelleyerek başka bir yerde satmayı imkansız hale getirdi. Bir Lavo temsilcisi, alınan yatırımlardan sonra, düzenli depolama alanının artık şirketin kontrolü altında olduğunu ve bu nedenle tüm koşullara karar verebileceğini savundu [5] [8] [9].

0 Belediye hükümeti müdahale etmedi. Atık toplayıcıları 2015 yılında protestoları yeniledi, adil ücret ve çalışma hakkı talep etti. Ayrıca, Lavo ve belediye arasındaki sözleşmenin iptal edilmesini talep ettiler ve geri dönüştürülebilir ürünlerin fiyatlarını dikte etmek için tekelini kullanacağını belirtti. [8] Belediye binasının önündeki bir protestoda, atık seçiciler medyaya halka açık bir mektup teslim etti ve şirket tarafından uygulanan tekrarlanan tehditleri, şiddet ve sistematik güç kötüye kullanımını kınadı. Sadece geri dönüşüm merkezinin yönetiminden dışlanmakla kalmayıp aynı zamanda depolama alanındaki tüm geri dönüşüm işlerinden de yerinden edildikleri için ağıt yaktılar. Ayrıca, Lavo'nun bir enerji geri kazanım sistemi kurmak olan gerçek proje planlarına uymadığını, ancak bunun yerine Rafey'deki tüm geri dönüştürülebilir atıkları tekelleştirdiğine işaret ettiler. Bu nedenle, atık seçici haklarının tanınması ve önceki yıllarda vaat edildiği gibi geri dönüşüm çalışmalarına dahil edilmesi asla tam bir gerçeklik olmamıştı [3] [9]. Atık toplayıcıların durumu, 2016'da başka bir hükümet değişikliğiyle daha da kötüye döndü. Yeni belediye başkanı, Rafey'in atık, rüzgar ve güneşten yenilenebilir enerji üretecek bir enerji merkezine ve “eko-park” a dönüştürüldüğünü duyurdu. Resmi söylemlere göre, bu ayrıca çevre kalitesi ve halk sağlığında yenilik ve iyileştirmeler getirecektir ve bu nedenle geleneksel atık toplama planını kırmak gerekiyordu. 2017'den itibaren, geri dönüşüm tesisi, belediyeyle ilgili yeni bir kamu-özel ortaklığının bir parçası olarak Green Wheels ile bağlantılı başka bir şirket olan Cilpen Global tarafından işletildi. 20 yıldır bir imtiyaz aldı, 400 milyon RD (7,4 milyon ABD Doları) yatırım yapmayı açıkladı ve gelen tüm atıkları otomatik makinelerle işlemeye başladı ve Rafey'deki atık toplayanlar için mevcut geri dönüştürülebilir malzemeyi büyük ölçüde azaltı. Bu, tamamen yerinden olma riski altında olan yüzlerce atık seçiciye varoluşsal bir tehdit oluşturdu [3] [10] [11]. , Rafey depolama alanında, tüm şehir ve diğer illerde hava kirliliğine neden olan ateş yaktı. Santiago’nun belediye başkanı yangınları terörist bir eylem olarak nitelendirdi ve atık seçicileri onları bilerek ayarlamakla suçladı. Bölgenin polis aracılığıyla derhal tahliye edilmesini emretti ve göçmen departmanı tarafından belgesiz Haityalıların tutuklanmasını ve geri gönderilmesini istedi. 421 Atık toplama, suçlamaları kamuya açık bir şekilde reddetmelerine rağmen, kendi geçim kaynaklarını asla yakmayacaklarını ve ailelerinin toksik dumanla en çok etkilenenler olacağını belirten şiddetle sınır dışı edildi [3] [12]. Zaten önceki yıllarda sahada kötü yönetimlere işaret ettiler ve ateş riski hakkında uyarmışlardı ve atıkların alevlerin üstüne atıldığını iddia ederek yangının daha da yayılmasına yol açtı. Böylece atık seçiciler yetkilileri, sınır dışı edilmelerini meşrulaştırmak ve bölgeyi militarize etmek için kasıtlı olarak yangını yanlış yönetmelerini suçladılar [3] [10] [13] [14]. Ancak çeşitli medya, atık seçicilere karşı daha fazla ayrımcılığa yol açan yetkililerin resmi hikayesini paylaştı. Güvenlik şirketi, depolama alanındaki davetsiz misafirlerden sonra ateş etme emrini aldı [3] [12]. Umutsuz atık seçiciler yine de bölgeye tekrar girdi ve atışlarla saldırıya uğradığını bildirdi. Ayrıca, durumu korumak için yangınların sürekli olarak yeniden etkileneceğini belirttiler [3].

R Eciklers A SSociation, geri dönüşüm tesisinde protestolar başlattı, istihdam, siteden ayrılmak için 40 milyon RD (740.000 ABD Doları) tazminat ve geri dönüştürülebilir malzemeye sürekli erişim başlattı. Kısa bir süre sonra, Cilpen Global'in koltuğunda protestolar da yapıldı ve şirketin başkanlarına ve belediye hükümetine açık bir mektup gönderildi. Grup, öfkelerinin düzenli depolama alanının modernizasyonuna karşı değil, iktidarın kötüye kullanılmasına ve şirket ve hükümet tarafından haklarının tanınmamasına karşı [2] [3] [10] [14] [15] ilan etti. [16]. Şirket tarafından birkaç toplantı talebi reddedildi. Sonunda bir toplantı duyuruldu, ancak dernek başkanı bir gece önce tutuklandı ve sabotajla suçlandı. Sekiz günlük tutuklamadan sonra, derneğin düzenli depolama alanına girmesini ve en az 500m uzakta kalmayı kabul etmesi gereken bir belge imzalamaya çağırıldı [3] [10] [12]. >

Aşağıda, dernek baskıyı kınadı ve olayları halka açık hale getirdi ve durumu organize atık seçicileri bastırmak ve suçlamak için organize bir plan olarak nitelendirdi. Belediye hükümeti, onları çöplük üzerinde kontrol etmek için yangınlar yapmak ve silahlı çetelerle sözleşme yapmakla suçlamaya devam etti. Ayrıca, şirketle birlikte durumu karşılamayı ve müzakere etmeyi reddetti ve atık seçicilere halk sağlığı ve öngörülen çevresel iyileştirmeler için bir tehdit olarak adlandırıldı. Atık seçicileri de belediye başkanını kayırmacılık ve basının manipülasyonu ile suçladılar [3] [12] [17]. Rafey'in yaklaşık 60 atık seçicisi, medyadan daha fazla dikkat çeken ulusal hükümetten yardım talep etmek için Santo Domingo'nun başkentine altı günlük bir gösteri yürüyüşü başlattı. Rafey'deki geri dönüşüm çalışmalarına dahil edilmesini talep ettikleri bir mektup bıraktılar, ancak yine herhangi bir resmi yanıt almadılar [3] [18]. Bu arada “Dominik atık seçicileri” nin yeni tesiste “mümkün olan maksimum” için kullanılacağını ve böylece eskisinden daha iyi çalışma koşulları bulacağını açıkladı. Bununla birlikte, atık seçicileri bu ifadeleri yanlış vaat olarak gördü ve hepsini dahil etmek için gerçek bir çaba olmadığını ve özellikle belgelenmemiş Haitili göçmenler için bir perspektif olmadığını belirtti [3] [17]. Kasım 2017 itibariyle, Cilpen tarafından sadece 50 ila 60 eski atık toplayıcı istihdam edilirken, 25 ila 30 arasında hükümet tarafından vaat edilen bir maaş talep etmek için işten çıkarıldı - ancak şirket tarafından çok yüksek kabul edildi. Geri Dönüştürücüler Derneği, Şirket çalışanlarının kötü çalışma koşullarına dikkat çekti ve hakları için savaşmaya devam edeceklerini açıkladı [17]. Güvenlik görevlileri zaman zaman, genellikle bazı ödeme için geçmelerine izin verecekleri için toplu depolama alanına girmeye devam etti. Bununla birlikte, şimdi kendilerini daha da savunmasız bir durumda buluyorlar ve özellikle durum medya tarafından bildirildiğinde, şiddetin hedefi olma riski altında. Atık seçicileri ayrıca belediye hükümetinin faaliyetlerini casuslarla sızdığını ve şimdi, örneğin Santiago Belediye Binası'nın önünde gösterileri iptal ettikleri protestolara devam etme korkusuyla yaşayacaklarını bildiriyor. Buna ek olarak, Santiago sokaklarında atık toplayan gayri resmi atık seçicilerin yanı sıra gayri resmi sokak satıcıları, polis ve belediye hükümeti tarafından baskı ve ayrımcılıkla karşı karşıya kalacaklardır [3]. Bu, tamamen, gelir kaynağı ve hayatta kalma aracı olmayan düzinelerce aileyi yönlendirdi. Tahmin edildiği gibi, 2.100'den fazla kişi - sınır dışı edilen atık seçicileri ve aileleri - baskıya doğrudan etkilenirken, bölgede ikamet eden ve genellikle küçük dükkanlar veya işletmeleri sosyal krizden etkilenen 10.000'den fazla kişi [ 3]. 2019 itibariyle, depolama alanları kapalı kaldığından ve özel güvenlik tarafından korunduğundan ve çoğunluğu istihdamsız olduğu için, yerinden edilmiş birçok atık seçici için durum değişmeden kaldı. Atık toplayıcılar medyaya aileleri için hala geçimini sağlamak için başka bir yolu olmadığını ve bu nedenle açlıktan muzdarip olduğunu bildirdi [19]. Atık seçici topluluğu Fundación Solidarida D ve diğer sivil toplum kuruluşlarından destek aldı. Rafey Eco-Park Geri Dönüştürücüler Derneği ve Dominik Atık Seçicileri hareketi birden fazla suçlama yaptı. Ulusal İnsan Hakları Komisyonu, Redlacre, Küresel Atık Seçicileri (GlobalRec), Wiego (Gayri resmi istihdam - küreselleşme ve organizasyon) gibi bir Evanjelik papaz gibi müdahale etti ve uluslararası atık seçici ağları, insani bir pastor, halkın dikkatini çekmeye yardımcı oldu. Santiago'da kriz ve hak ihlalleri [3] [9] [19]. 0

Bu metin, yasal çerçeveleri etkilemek için çalışma koşullarını bir insan hakları perspektifinden belgeleyerek atık toplama koşullarını belgeleyerek atık toplama koşullarını iyileştirmeyi amaçlayan Wiego'nun “Latin Amerika'daki Geri Dönüşümcülerin İnsan Haklarını Koruma” projesi ile ilgili 2018 izleme raporu tarafından bilgilendirildi. Ayrıca, insan hakları ihlallerini Amerika Birleşik Devletlerarası İnsan Hakları Komisyonu'na bildirin.

Temel veriler
İhtilafın ismi:Atık Seçiciler Santiago'nun “Eco-Park Rafey”, Dominik Cumhuriyeti'nde dışlama hariç tutma
Ülke:Dominik Cumhuriyeti
Yer:Santiago de los caballeros
Konum hassasiyetiYÜKSEK (yerel düzey)
İhtilafın nedenleri
Ana kategori:Atık yönetimi
Alt kategori:Kentsel dönüşüm ve diğer kent ihtilafları
Atık özelleştirme ihtilafları/Çöp toplayıcıların atığa erişimi)
Çöp doldurma alanları/Tehlikeli atık işleme/Kontrolsüz çöp dökümü
Atık yakma tesisleri
İhtilafa konu olan meta:Evsel atık
Elektrik
Geri dönüştürülmüş metaller
Proje detayları
Proje detayları

2008 ve 2011 yılları arasında, Galiçya Kalkınma Fonları ve Sivil Toplum Örgütleri ile işbirliği içinde Santiago de los Caballeros Belediyesi, Rafey Dumpsite, Altyapısal ve Sosyo- Mahallede ekonomik iyileştirmeler ve Rafey Atık Seçicileri Derneği tarafından yönetilen bir geri dönüşüm merkezinin kurulması [3].

Daha fazlasına bak
Proje alanı60 ha
Yatırım miktarı4.700.000
Nüfus türüYarı-kentsel
Etkilenen nüfus10.000
İhtilafın başlama yılı:2011
Proje sahibi şirketler:Green Wheels Dominicana Srl from United States of America - Concessionary of Eco-Parque Rafey
Lavo Investments from Italy - Operator of landfill and recycling center between 2012 and 2017, subcontracted by Green Wheels
Cilpen Global from Dominican Republic - Manages Eco-Parque Rafey, subcontracted by Green Wheels
İlgili devlet kuruluşları:Santiago De Los Caballeros Belediye Hükümeti
Dominik Cumhuriyeti Hükümeti
Finansman kuruluşları:Cooperación Gallega from Spain - Financed development project in Sant Lucía between 2008 - 2011
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları:Asociación de recicladores del eco-parque rafey
Movimiento Nacional de Recicladores Dominikanos (MNR)
Kırmızı Latinoamericana Y del Caribe de Recicladores (Redlacre)
Sociedad Ecológica del Cibao (Soeci)
Fundación solidaridad
Yakma fırını alternatifleri için Global İttifak (GAIA)
Global Atık Seçicileri İttifakı (GlobalRec)
Wiego (gayri resmi istihdamda kadınlar - küreselleşme ve organizasyon)
İhtilaf
İhtilafın yoğunluk durumuYÜKSEK (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler, tutuklanmalar, şiddet içeren çatışmalar)
Karşı hareketin başladığı aşama:Proje uygulamalarına tepki olarak
Harekete geçen gruplar:Kayıtdışı işçiler
Yerel sivil toplum örgütleri
Komşular/vatandaşlar/topluluklar
Çöp toplayıcılar (geri dönüştürücüler)
Etnik veya ırkçı sebeplerle ayrımcılığa uğrayan gruplar
Dini gruplar
Harekete geçme şekilleri:Artistik ve yaratıcı eylem (gerilla tiyatro, muraller vb.)
Kuşatma
Platform/ağ oluşturma
Alternatif çözüm önerileri oluşturma
Ulusal ve uluslararası STK'ların müdahil olması
Dava, mahkeme, yasal aktivizm
Medya tabanlı aktivizm/alternatif medya
Resmi şikayet dilekçeleri
Kampanyalar (imza, bilgilendirme vb.)
Sokak eylemleri
Projenin etkileri
Çevre etkileriGörülen: Hava kirliliği, Yangınlar, Atık taşkını, Yüzey suyu kirlenmesi/su kalitesinin (fizikokimyasal, biyolojik) düşmesi
Potansiyel: İklim değişikliği, Toprak kirlenmesi, Yer altı sularının kirlenmesi veya tükenmesi, Ekolojik ve hidrolojik dengenin bozulması
Sağlık etkileriGörülen: Kazalar, Yetersiz beslenme, Ruhsal problemler (stres, depresyon, intihar vb.), İş kazaları ve hastalıkları, Bulaşıcı hastalıklar
Potansiyel: Bilinmeyen ya da karmaşık risklere maruz kalma (radyasyon vb.), Şiddet bağlantılı sağlık etkileri (cinayet, tecavüz vb.), Alkolizm, fuhuş vb. bağlantılı sosyal sağlık problemleri, Ölümler, Çevreyle ilgili diğer hastalıklar
Sosyoekonomik etkilerGörülen: Yolsuzluk ve kooptasyonda artış, Yerinden edilme/zorunlu göç, Şiddet veya suç artışı, İş güvenliği eksikliği, işten çıkarma, işsizlik, Geçim kaynağı kaybı, Geleneksel bilgi/yöntem/kültür kaybı, Artan asker ve polis mevcudiyeti, İnsan hakları ihlalleri
Potansiyel: Sosyal sorunlar (alkolizm, fuhuş vb.), Kadınlar üzerinde olumsuz etkiler, Topraksızlaşma, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı
İhtilaf süreci
Projenin mevcut durumuFaaliyet göstermekte
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler:Yolsuzluk/yozlaşma
Ölümler
Çevresel iyileşmeler
Mahkeme kararı (karara bağlanmamış)
Göç/yerinden edilme
Baskı ve askerileşme
Aktivistlerin şiddetli bir şekilde hedef gösterilmesi
Varsa öneriler:Atık seçicileri, atıkların tamamen özelleştirilmesini ima eden mevcut durumun aksine, eko-park Rafey'deki geri dönüşüm çalışmalarına dahil edilmesini talep eder. Ayrıca Atık Seçicileri Derneği, geri dönüştürülmüş malzemeler için yeterli ücret ve faydaların tüm atık toplayıcılar topluluğuyla paylaşılmasını gerektirir. Atık seçicilerinin Rafey'den ayrılması gerektiği için parasal tazminatlar ve geçimini sağlamak için diğer iş fırsatlarının sağlanmasını talep ettiler.
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?:Hayır
Neden? Kısaca açıklayınız:Rafey'de çevresel hasar iyileştirilse de, sosyal gerçeklik hayal kırıklığına uğramaya devam ediyor: eski topluluk tarafından işletilen sıralama merkezi - atık seçici organizasyonunun başarısı - özelleştirildi ve 400'den fazla atık seçici, büyük ölçüde geçimini sağlamak ve hayatta kalmak için başka bir yol olmadan , siteden kovuldu. Atık seçicileri insan hakları ve sosyal olarak kapsayıcı bir geri dönüşüm modelini talep etmeye devam ederken, gayri resmi atık toplama bile şiddet ve ayrımcılıkla yasaklanmış ve onaylanmıştır.
Referanslar ve belgeler
Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap…

[1] Arlene María, R. (2011): Informe final del Proyecto Integral de Mejoramiento del Barrio Sant Lucía. De La Mosca a Santa Lucía: una experiencia de mejoramiento integral barrial. Santiago: Fundación Solidaridad / Xunta de Galicia.

[2] Recicladores del Eco-parque Rafey (2017): Marcha de los recicladores de Rafey por sus derechos. Globalrec, 28.07.2017. (Online, last access: 15.03.2020)
[click to view]

[6] Diario Libre (2014): Buzos paralizan labores en vertedero de Rafey. 02.06.2014. (Online, last access: 15.03.2020)
[click to view]

[7] Asociación de Recicladores del Ecoparque Rafey (2014): Video, Facebook, 09.11.2014. (Online, last access: 15.03.2020)
[click to view]

[8] Asociación del Eco-Parque Rafey (2015): Como respuestas a las protestas de los recicladores Lavo Investment toma nuevas represalias. Globalrec, 23.02.2015. (Online, last access: 15.03.2020)
[click to view]

[9] Asociación del Eco-Parque Rafey (2015): Recicladores de Rafey denuncian malas condiciones de trabajo y amenazas a sus vidas. Globalrec, 16.02.2015. (Online, last access: 15.03.2020)
[click to view]

[10] Recicladores del Eco-parque Rafey (2017): Recicladores del Eco-parque Rafey reclaman libertad inmediata de detenidos. Globalrec, 07.07.2017. (Online, last access: 15.03.2020)
[click to view]

[14] Reyes, M. (2017): Buzos piden RD$40 millones para abandonar vertedero Rafey. Noticia.do, 27.06.2017. (Online, last access: 15.03.2020)
[click to view]

[20] Diario Libre (2014): Iniciarán la construcción de una planta energética. 01.04.2014. (Online, last access: 15.03.2020)
[click to view]

İlgili görseller (fotoğraflar, videolar) - ihtilafla ilgili fotoğraf ve video linkleri

[15] Rosario, F. (2017): Alcaldía y empresa recicladora sumergen a la. Pobreza estroma a mas de 300 recicladores de base. Video Youtube, 27.07.2017. (Online, last access: 15.03.2020)
[click to view]

[16] Rosario, F. (2017): Recicladores de rafe protesta frente a Cilpen global. Video Youtube, 27.07.2017. (Online, last access: 15.03.2020)
[click to view]

Diğer belgeler

[click to view]

Ek bilgiler
Katkıda bulunan:EnvJustice Project (MS)
Son güncelleme14/04/2020
İhtilaf no:4998
Yorumlar
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.