Son güncelleme:
14/03/2015

Statoil Derin Deniz Yağı Sondajı, Aotearoa / Yeni Zelanda

Statoil, yerli hak sahibi / görüşünü görmezden geliyor ve Aotearoa / Yeni Zelanda'nın EEZ'deki Te Reinga Havzasında Derin Deniz Sondajını Yasadışı Yapmaya Devam Ediyor



Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla Google Translate tarafından desteklenen çeviri yazılımı kullanılarak tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın aşağıdaki sürümünü inceleyin: İngilizce (Orijinal)

İhtilafın konusu (Özet):

Ulusötesi Şirketi, Statoil (Norveç'te), İngiliz Taç Antlaşması Ortağı (Te Tiriti O Waitangi) ile tekil bir anlaşmaya girdi. Yeni Zelanda. Alanın üzerinde hak ve iddiaları olan ve herhangi bir keşif, sismik ankete ya da kara veya deniz dibinde herhangi bir türün delinmesi olan ülkenin (Māori), ülkenin (Māori) olan diğer eşit Antlaşma ortağını göz ardı ettiler. . $ ve Yerli Halklar 2007 Hakları Hakları Üzerindeki Birleşmiş Milletler Deklarasyonu (2010 yılında hükümet tarafından onaylanan) bu tür araçlardaki uluslararası yükümlülüklerine uyun. Daha özel olarak, Moana ve ilişkili Taonga'nın korunmasına ilişkin olarak Māori'ye yapılan yükümlülüklerinin uygulanmasının uygulanmasına ilişkin taçla daha anlamlı bir diyalog ararlar. "
Ve
" petrol bağlamında "olduğunu belirtiyorlar. Te Tiriti tarafından teyit edilen sorumluluklar ve haklar, topraklarımız, bölgelerimiz ve ilişkili kaynaklarımıza göre geleneksel otoritemizi uyguladılar. "Etkileri, kültürel kaynaklarına ve tarihi balıkçılık yollarına, Sealife'nin çevresel etkisi ve yağı terk etme ihtiyacı arasında Küresel ısınmayı önlemek için toprak (ve deniz) altında. (2) Sorun 1840'a kadar izlenebilir, İngiliz taçları bir Antlaşmaya (Te Tiriti O Waitangi), Māori halkına egemenlik sunan İngilizce çevirisini kullandılar ve "Valiliği 'varsayılan bir kelime olan" Valilik' varsayıldı. Hiçbir Māori, imzalamaya zorlanmadıkça egemenlik, en az muhtemel şefleri bırakmaz, (gerçekten gerçekleşti). Kara Hırsızlığına ve El Yapımcılığına Karşı Protesto Adları (Raupatu), Hükümetin manzaralarını foreshore ve deniz tabanına çevirdi. Aotearoa tarihindeki en büyük toprak kaplarını / hırsızlığını gören Foreshore ve Deniz Dübeli Yasası adlı parlamento ile yeni bir yasa itildi. Taç, tüm EEZ'nin mülkiyetini üstlendi (ülkedeki en büyüğü). 50.000 kişi faturaya karşı yürüdü, politikacılar zemini geçti ve partilerini kınadı, yeni Māori partisine başladı ve hala fatura geçti. Crown, tebliğin kurtulma ve deniz dibinden satış yapmayı ve karından yararlanmayı planladığını ve Māori ve Māori'nin bugün Adalet, Tino Rangatiratanga (Sovereignty) için hala savaşıyor ve tacın antlaşmayı onurlandırması için savaşıyor.
Ve

Temel veriler
İhtilafın ismi:Statoil Derin Deniz Yağı Sondajı, Aotearoa / Yeni Zelanda
Ülke:Yeni Zelanda
İl veya eyaletNorthland
Yer:Ahipara
Konum hassasiyetiORTA (bölge düzeyi)
İhtilafın nedenleri
Ana kategori:Fosil yakıtlar (fosil, doğalgaz, kaya gazı vb.)
Alt kategori:Petrol/doğalgaz arama ve çıkarma
Diğer
İhtilafa konu olan meta:Ham petrol
Proje detayları
Proje detayları

Hiçbir ekstraksiyon başlamamıştır, ancak 2D sismik anket, yerli Māori ve yerel halk tarafından% 100 muhalefet karşısında tamamlanmıştır. Büyük deniz memelimizdeki ve balık popülasyonlarımız üzerindeki etkisi, uzak ve derin deniz ortamına dayanarak rapor etmek zor bir bilimdir.

Proje alanı30.000
Yatırım miktarı20.000.000 veya daha fazla
Nüfus türüKırsal
Etkilenen nüfusTüm ülke bir petrol sızıntısından olumsuz etkilenecek
İlgili devlet kuruluşları:Ulusal Parti Başbakanı John Key Ulusal Parti Üyesi Simon Köprüleri
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları:Ehipara Komiti Takutaimoana Greenpeace NZ Te Rarawa Iwi ve Hapu Diğer Muriwhenua IWI (Ngati Kuri, Te Aupouri, Ngai Takoto, Ngati Kahu)
İhtilaf
İhtilafın yoğunluk durumuORTA (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler)
Karşı hareketin başladığı aşama:Proje uygulamalarına tepki olarak
Harekete geçen gruplar:Yerliler veya geleneksel topluluklar
Kayıtdışı işçiler
Komşular/vatandaşlar/topluluklar
Sosyal hareketler
Etnik veya ırkçı sebeplerle ayrımcılığa uğrayan gruplar
Rekreasyonel kullanıcılar (sporcular, tatilciler vb.)
Bilim insanları/uzmanlar
Balıkçılar
Harekete geçme şekilleri:Artistik ve yaratıcı eylem (gerilla tiyatro, muraller vb.)
Kuşatma
Bürokratik yöntemleri boykot/sivil itaatsizlik
Topluluk bazlı katılımcı araştırma
Alternatif rapor/bilgi oluşturma
Platform/ağ oluşturma
Alternatif çözüm önerileri oluşturma
Ulusal ve uluslararası STK'ların müdahil olması
Medya tabanlı aktivizm/alternatif medya
ÇED raporlarına itirazlar
Resmi şikayet dilekçeleri
Kampanyalar (imza, bilgilendirme vb.)
Sokak eylemleri
Bina ve kamu alanlarını işgal etme
Doğa Ana’nın haklarına dair argümanlar
Çevrenin ekonomik değerlemesi için başvuru
Şirketlerin/ürünlerin boykotu
Projenin etkileri
Çevre etkileriGörülen: Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik)
Potansiyel: Gıda güvenliğinin tehdidi ve gıda krizi (ekin bozulması vb.), İklim değişikliği, Manzara/estetik kaybı, Gürültü kirliliği, Petrol sızıntısı, Hidrolik ve jeolojik sistemlerin büyük ölçekli hasarı, Diğer çevre etkileri
Diğer çevre etkileriTurizmin kaybı, çevre felaketi, gıda kaynaklarının imhası, ulusal ölçekte ekonomik harabe
Sağlık etkileriPotansiyel: Kazalar, Bilinmeyen ya da karmaşık risklere maruz kalma (radyasyon vb.), Yetersiz beslenme, Ruhsal problemler (stres, depresyon, intihar vb.), İş kazaları ve hastalıkları, Bulaşıcı hastalıklar, Ölümler, Çevreyle ilgili diğer hastalıklar, Diğer sağlık etkileri
Sosyoekonomik etkilerGörülen: Yolsuzluk ve kooptasyonda artış, Geleneksel bilgi/yöntem/kültür kaybı, Artan asker ve polis mevcudiyeti, İnsan hakları ihlalleri, Topraksızlaşma, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı, Diğer sosyoekonomik etkiler
Potansiyel: Yerinden edilme/zorunlu göç, Geçim kaynağı kaybı, Sosyal sorunlar (alkolizm, fuhuş vb.), Kadınlar üzerinde olumsuz etkiler
İhtilaf süreci
Projenin mevcut durumuÖneri aşamasında
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler:Yolsuzluk/yozlaşma
Aktivistlerin suçlanması
Çevresel iyileşmeler
Kurumsal değişiklikler
Göç/yerinden edilme
Yasal değişiklik/yeni yasal düzenleme
Baskı ve askerileşme
Katılımcı mekanizmaların güçlendirilmesi
Aktivistlerin şiddetli bir şekilde hedef gösterilmesi
Yürürlükte olan yasal düzenlemelerin uygulanması
Yeni çevresel etki değerlendirme çalışması
İflas
Şirketin/yatırımın çekilmesi
Varsa öneriler:Fosil yakıtlardan doğrudan iklim değişikliğine bağlantısı olan yenilenebilir enerji yatırımı. Yerli işletmeler
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?:Hayır
Neden? Kısaca açıklayınız:Topluluklar hala derin deniz yağı delme ve statüzyona karşı savaşıyor, aynı zamanda bir hızlı kalemle ilgilenen hükümet, Aotearoa'nın (Māori) yerli halkın yerlerinden gelen tüm foreshore ve deniz tabanını vurdu.
Referanslar ve belgeler
İlgili yasa ve mevzuat - ihtilafla ilişkili hukukî metinler

2004 Foreshore And Seabed Act

2011 Marine And Coastal Areas Act (Amendment, still insidious)
[click to view]

Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap…

Hīkoi, 40 Years of Māori Protest, Aroha Harris

1) Northland deep sea oil factsheet
[click to view]

Diğer belgeler

(2) Block offer submission
[click to view]

Ek bilgiler
Katkıda bulunan:J Murupaenga Ikenn, Ahipara Komiti Takutaimoana
Son güncelleme14/03/2015
İhtilaf no:1836
Yorumlar
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.