(Español, Abajo) Davanın Özeti Çatışmaya katılan şirket, Nijerya'daki iştirakleri tarafından, yani Nijerya Limited'in Shell Petrol Geliştirme Şirketi (Shell Nijerya) tarafından yürütülen eylemler için Hollanda'da bulunan Kraliyet Hollanda Kabuğu'dur. . Shell Nijerya, 1984'ten beri gaz alevlenmesini yasaklayan Nijerya yasalarını ihlal ediyor ve sızıntıları ile Nijer Deltası'nın bir zamanlar verimli sulak alanlarını dünyanın en büyük petrol felaketine dönüştürdü. Birçok çalışma, gaz alevlerinin insanlar ve çevre üzerindeki yıkıcı etkilere işaret ediyor, her şeyden önce Birleşmiş Milletler Çevre Programı 2011 Değerlendirme Raporu, özellikle de Ogoniland'daki yüzey suyunda hidrokarbon kirliliğinden etkilenen 1 milyon kişiye atıfta bulunuyor, burada benzen, bilinen bir Kansere neden olan kimyasal, içme suyunda Dünya Sağlık Örgütü standartlarının 900 katında bir seviyede bulundu. Bölgedeki balıkçılık tamamen yok edilir, mahkeme davalarını takip etmek için kaynakları olmayan en az 5 milyon balıkçıyı, ayrıca düşüklere, deforme olmuş doğumlara, solunum hastalıklarına ve kansere neden olan asit yağmurunun etkisinden mahsul ve bitki örtüsünü etkilemektedir. Kabuk Nijerya'nın faaliyetinin sonuçları, Afrika Şartı'nın insan ve halkların hakları konusundaki 24. maddesini ihlal etmektedir, bu da tüm halkların gelişimleri için uygun tatmin edici bir ortam ve 1999 federal hükümet anayasası hakkını tanıyan İnsan kişinin yaşam hakkı ve haysiyeti de dahil olmak üzere bir dizi temel hakı tanıyan Nijerya. 1937'den beri, ilk petrol ihracatı kabaca yirmi yıl sonra başladı. O zamandan beri, ülke önde gelen ihracat kaynağı olarak petrole bağlı, Shell zaman zaman toplam petrol üretiminin yarısına kadar sorumludur (1). Shell'in Nijerya nüfusunu ve çevresini sunduğu kontaminasyon iki ana kaynağa kadar izlenebilir: gaz alevleri ve petrol dökülmeleri. Ancak petrol şirketleri, gereksinimleri bilinmeyen özel bir izin ile parlayabilir. Ayrıca, bu uygulamanın para cezaları, şirketlerin bunu yapmasını engelleyemeyecek kadar düşüktür, bu nedenle kabuk, diğer daha verimli amaçlar için kullanılabilecek bir gazı boşa harcamaya devam eder. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde nüfusun yaşam kalitesi büyük ölçüde etkilenir. Örneğin, birkaç çalışma asit yağmurunun görünümünü sadece Nijerya nüfusuna değil, aynı zamanda güvendikleri hasat ve balıklara da zarar veren gaz parlamışlarına bağlamıştır. Shell, birkaç kez alevlenmeyle bitmesi için söz verdi, ancak yine de son teslim tarihini her yıl zorlamaya devam ediyor. insanların % 60'ının doğal çevreye bağlı olduğu bir bölgede son 50 yılda dökülen petrolün (2). 1970-2000 yılları arasında 7.000'den fazla dökülme olmuştur ve 2.000 resmi büyük dökülme ve binlerce daha küçük alan var. Çok azı çözülmüş olmasına rağmen, binden fazla dökülme vakası tek başına kabuklara karşı açılmıştır. Bu yanlış uygulama, Nijer Deltası'nda yaşayan tahmini 30 milyon insanın tarım arazilerini ve balık havuzlarını yok etti. Bununla birlikte, kabuk dökülmelerin sorumluluğundan kaçınır ve boru hatlarının eski olduğunu kabul etseler bile, çoğunlukla sabotajda suçlamaya devam eder (3). Shell'in faaliyetleri tarafından kapsamlı bir şekilde belgelenmiştir. 2011 BM Çevre Programı (UNEP) raporu, Ogoniland'ın su derelerinin yüzeyinde ve 41 bölgede içme kuyuları tedarik eden yeraltı sularında 8 cm'ye kadar olan hidrokarbon kirliliğini kanıtladı. İncelenen bölgelerin 49'unda, toprağın beş metre derinliğe kadar hidrokarbon ile kirlendiği bulunurken, bilinen bir kanserojen olan benzen, içme suyunda dünya tarafından tanımlanan kabul edilebilir seviyelerden 900 kat daha yüksek bir konsantrasyonda bulundu. Sağlık Organizasyonu (WHO). Maalesef beklendiği gibi, UNEP’in önerilerinin hiçbiri uygulanmadı.

Adalete erişme girişimleri Söylendiği gibi, çevre yasalarını sürekli olarak göz ardı eden ve sorumluluktan kaçınmak için tüm etkisini kullanan Shell'e karşı yüzlerce dava açılmıştır. Bunların birçoğu kazanan bir sonuç elde etmede başarılı oldu, ancak şirketin cezaya uymasını sağlamak neredeyse imkansız bir görev olduğunu kanıtladı. Örneğin, örneğin gaz alevlenmesi ile ilgili olarak, çevre hakları eylemi/Dostları Nijerya'nın (ERA/düşman) tarafından yönetilen bir kampanya, 2005 yılında Delta Eyaletindeki I WhereKan topluluğu ile birlikte ulusal bir mahkeme davası açtı. Gazın alevlenmesini durdur. Bununla birlikte, Shell son tarihi zorlamaya devam ediyor. Lahey etkilenen insanlar için temizlik ve tazminat aramak için. Kabuk, davalardan birinde ihmalden suçlu bulundu. Şimdi dava, ana şirketin sorumluluğu ve boru hatlarının bütünlüğü gerekçesiyle temyiz edildi, ancak yine de, çoğu zaman olduğu gibi, teknikler yolda. Kod> Kabuk genellikle bir davadan geçmek yerine bir çözüme ulaşmayı tercih eder. 2015 yılının başında, şirket, Shell'e göre 4.000 varil olan ancak 60'a kadar hesaplanan iki büyük petrol dökülmesi için Bodo topluluğuna 55 milyon sterlinlik bir çözüm sunarak Londra Yüksek Mahkemesi davasından kaçındı. zamanlar (4). 1990'dan beri Ogoni, uygun temizlik talep etmek için binlerce insanı toplayan bir direniş hareketi düzenledi. ABD'deki Kiobel / Kraliyet Hollanda Petrol A.Ş. (Shell) davası, şirketi Ogoni bölgesindeki 11 aktivistin infazında Nijerya hükümetine yardım etmekle suçladı. Dava, Yüksek Mahkeme, Yabancı Tort Talepleri Yasası'nın dışa dönüklük uygulamadığına karar verdikten sonra, ABD mahkemelerine getirilmesinden yurtdışında meydana gelen insan hakları ihlalleri için yabancı çokuluslu şirketlere karşı diğer davaları engelledikten sonra reddedildi. Kod> 0 Benzer şekilde, Shell'in Nijerya'nın askeri rejimi tarafından suikaste uğrayan en şiddetli eleştirmeni Ken Saro-Wiwa ailesi, şirkete insan hakları ihlallerinin finansmanı ve susturulması nedeniyle dava açtı. Duruşmanın başlamasından günler önce Shell, bir çözüm olarak 15,5 milyon dolar ödemeyi kabul etti (6). Dünyanın 11. en büyük şirketi, bunu ulusötesi şirketlerin mevzuat etrafında yollarını nasıl çalıştırabildiklerine ve hesap verebilirliğe nasıl önleyebileceğine dair mükemmel bir örnek haline getiriyor. Shell'in Nijerya'daki üst yöneticisi, 2010 yılında yayınlanan bir WikiLeaks kablosunda, şirketin “insanları [Nijerya hükümetinde] tüm bakanlıklara ikinci kez ikincisi olduğunu ve sonuç olarak bunlarda yapılan her şeye erişebildiğini itiraf etti. Bakanlıklar ”. Bu, Nijeryalı mahkemelerde yüzlerce petrol dökülmesinden sonra, bunların sadece bir avuçının kesin yargılara sahip olduğunu açıklayabilir (7). Dünyanın en büyük firmaları, böylece küresel olarak etkilerini genişletiyor. Shell'in faaliyetleri için davalarla yüzleşmek zorunda kaldığı, yani Nijerya'nın yanı sıra ABD, İngiltere ve Hollanda - yargılamaları engellemeye çalışmak için kapsamlı ağlarını tam olarak işlediler. Yönetim kurulu üyeleri arasında iki eski maliye bakanı ve Hollanda Ekonomik İşler Bakanı, eski Birleşik Krallık Kabine Ofisi Savunması ve Yurtdışı Sekreterliği ve ABD'nin eski bir İngiliz Büyükelçisi. 0

Adaletin Yapabileceği: PPT'den bir söz, Haziran 2014'te Cenevre'de düzenlenen bir duruşmada, Daimi Halk Mahkemesi (PPT), Goodwin Ojo'nun Nijerya Dostları'ndan tanıklığını dinledi. Bu tanık tarafından yargıçlardan önce getirilen kanıtlar göz önüne alındığında, Mahkeme, ulusötesi şirketin eylemlerini insan ve insan haklarının ihlallerinin bir başka örneği olarak tanıdı. Mayıs 2010'da ve Aralık 2014'te Meksika'da düzenlenen oturumdan sadece birkaç ay önce Madrid'in tam kararı doğrultusunda, PPT, Shell de dahil olmak üzere ulusötesi şirketlerin insan ve halkların haklarını nasıl ihlal ettiğini bir kez daha altını çizdi. kendi karları. Aynı çizgide, bu yaygın uygulamada, uluslararası hukukun mevcut eksikliğini, yani adalete erişmenin ve etkilenen topluluklar için giderek daha dayanılmaz bir yük haline gelen bir çare elde etmenin imkansızlığı ve ayrıca Onlara barınak verin. Aynı ruhla, PPT, ulusötesi şirketleri eylemlerinden sorumlu tutmak için ulusötesi şirketlere bağlayıcı bir antlaşma ve bir halk antlaşması da dahil olmak üzere uluslararası mevzuatın iyileştirilmesi gerekliliğini kabul etti. Kod> 0 español özgeçmişi del caso la empresa en çatışmalar la holandesa kraliyet Hollandalı kabuk, por las aktivitedarlar de su subsidiarias en nijerya, en, las de la empresa kabuk petrol geliştirme şirketi Nijerya Limited (kabuk nijerya). Desde 1984 Shell Nijerya Ha Violado Constantente Las Leyes Nigerianas Sobre Quema De Gases, Y Con Sus Vertidos de Petróleo Ha Transformado La Fértil Área delta del Rio Niger En Uno de los Desastres Ambientales Más Grandes del Mundo. Muchos estudios, Incluyendo El Infore de Asesoramiento de 2011 del Programa de Naciones unidas para el ambiyansı, Çekme Los Efectos Devastadores de la quema de Gases Tanto Sobre Las Personas Como El Medioambiente, Destacando Los Deños CEYADOS SOBRAS De Hidrocarburos en Ogoniland, Donde Se Encontró Benceno (un Agente químico Cancerígeno) en Una Canidad 900 Veces Üstün A la Permitida Por La Organización Mundial de la Salud. El Sector Pesquero de la Zona Está Completamente Destruido, Así Como la Vegetación y las Cosechas Debido al Efecto de la lluvia Ácida, Sorumluluk También del aumento de abortos, Deformaciones congénitas, enfermedades Solurörler y c cáncer. Las Reforsamias De las Actividades de Shell Nijerya, Son Violaciones del Archulo 24 de la Carta Africana de Derechos Humanos y de los pueblos, que reconoce el derecho de todos a to medioamiente elverişli para su desarrollo, y la constitució del gobierno, 1999, Que Recoge Derightos Derechos Fundementales, Como El DeRecho A la Vida y la Dignidad. 0 0 historia del Cracko Kraliyet Hollandalı Kabuk Ha Estado Presane En Nijerya Desde 1937, Aunque las Primeras Exportaciones de Petróleo Comenzaron Unos Veinte Años Antes. Desde Entonces, El País Ha Depenido del Petróleo Como Fuente de Exportación Primaria, Siendo Shell'in Detperinados Momentos de Hasta la Mitad de la Producción Petrolífera Total (1). La contaminación sobre la población nigeriana y el medioambiente de la que kabuk esleri sorumlu puede açık por dos fuentes: quema> 0 0 Estado ProHibida en Nijerya Desde 1984. Sin Embargo, Las Empresas Petrolíferas Todavía Pueden Continuar la Quema Con Un Permiso Especial, Cuyos Requisitos No Son Públicos. Es más, las mulas por continuar con esta práctica oğlu demasiado bajas como para evarar que las compañías lo hagan, y por tanto kabuk kontúa malgastando un gazı que podría utizarse para otros prop ussitos más eficenes y erkek nocivos. La Calidad de Vida de la Población, Como Se Podía Esperar, Se ve Gravente Afectada. Por ejemplo, varios estudios Han Relacionado la aparición de lluvia Ácida con la quema de Gases, que daña yok solo a la población local sino también las cosechas y la pesca de la que bağımlı los habites. Shell ha prometido en varias ocasiones que dejará de quemar gazlar, pero continúa posponiendo la fecha límite año tras año.

Aún Más Dañina Han Sido Las Más de 1,5 Millones de Toneladas de Petróleo Vertido Durante Los últimos 50 Años en la Región, Donde Más del % 60 De la Población Indede del Medioambente (2). Hay EVENDENCIA DE Más de 7.000 VERTIDOS ENTRE 1970 Y 2000, Y varolen 2.000 Zonas de Vertido Oficiales y otras Miles de Menor Tamaño. Más de Mil Casos de Vertidos Se Han Presentado Contra Shell, Aunque Pocos Han Sido Resueltos. Están Malas Prácticas Han Destruido Terrenos y Aguas de las que Bağım Nice Las 30 Millones de Personas Que, Se Joress, Viven En El Delta del Níger. En cualquier caso, kabuk niega la uppiraBiLidad sobre los vertidos y continenúa culpando de la gran mayoría a casos de sabotaje a pesar de que comorsermentte que las tuberías están obsoletas (3). /kod> la contaminación causada por las aktivitedades de kabuk ha sido ampliamente belge. Un Infore del Programa de las naciones unidas para el medio ambiente (UNEP, en sus siglas en inglés) evrudenció la presencia de hasta 8 cm de hidrocarburos tr la superifie de los arroyos de agua en ogoniland y en las aguas subterráneas de las que 41 Manantiales. En 49 de las fuentes muayene, se encontró contaminación de hidrocarburos hasta cinco metros bajo tierra, además de konsantryonlar de benceno (un ajan químico kanser kanserler) en una cantidad 900 veces superior a la almitida porgicaci far Como es de esperar, prácticamente ninguna de las recomendaciones del Infore Han Sido Applicadas. De caso en contra de shell, quien constantement desoye las leyes medioambientales y utiliza toda su influencia para evadir la sorsacilidad. Muchos de estos casos fueron exitosos en sus eripresguir que la la empresa revetara las sacyonlar se ha hordado una tarea prácticamente imposisible. Por ejemplo, saygılı a la quema de gases, una campaña llevada bir cabo por çevre hakları eylemi/dünyanın arkadaşları (dönem/düşman) compresa en una corte nacional tr 2005, junto a la comunidad iwherekan del estado del delta , que yükümlülük la la empresa a parar la quema de gases. Sin Embargo, bir Día de Hoy, Shell Continua Retrasando La Fecha. Dünya Hollanda llevó bir kabuk bir JUICIO en la Haya Para Reclamar la Limpieza del Área contaminada y compensación para las personas afectadas. Shell Fue Declarada Culpable En UNO DE LOS CASOS. El Caso Se Enuduentra Ahora En Apelación En Base A la la Ansepresa Matriz y de integidad de las tuberías, pero de nuevo, y como nationmente ocurre, supuestos detalles técnicos están obstruyandendo El Proceso. Kod> 0 Shell Normalmente prefiere llegar a un acuerdo económico o avenencia en vez de seguir adelante con un proceso yargı. A Comienzos de 2015, La Compañía Evitó ir al Mahkeme Üstün De Londres al ofrecer 55 Milones de Libras a la comunidad bodo por dos vertidos de petróleo, los cuales, Más (4). Desde 1990, La Comunidad Ogoni Ha Organizado Un Movimiento de Diristencia Que Ha Reunido A Miles De Personas Reclamando Por la Limpieza de la Zona. El Caso Kiobel / Royal Dutch Petroleum Co. (Shell) Llevado A Cabo En Estados unidos Acusó A la Compañía de Apoyar al Gobierno Nijeriano En la Ejecución de bir kez aktividades de la región ogoni. La DEDA FUE DESESIMADA DEPUéS de Que la Corte Suprema Sonuç Sonuçlar que El Alien Tort İddialar Yasası (Estatuto de Reclamación por agravios contra ekstranjeros) hiçbir aplicaba la ekstratoritorialidad, bloqueando así otpresas multions en cortes estadounenss kontraks multiones ekranları ecfes uppines ekranları ecfes decions en cores estadounenss kontraks ekranları llevadas bir cabo fuera de su bölgesi (5). , talepó a la compañía por su relación saygılı bir a la finansiación y Silenciamiento de las violaciones de derechos humanos. Días Antes del Comienzo del Juicio, Shell Acordó Pagar $ 15,5 Milones Como Avenencia (6). 0

El Papel De Arquitectura de la Impunidad El Inmenso Poder E influencia de Shell, Siendo La 11ª Corporación Más Grande del Mundo, Hace a este caso un Perfecto ejemplo de cómo las empresas transnacionales (etns) oğul kapasları DeArear la LaGislación y la anspilsida . La Persona Con Belediye Başkanı Poder de Shell En Nijerya Admitió, En UN Cable de WikiLeaks tr 2010, Que la Compañía Había “Secundado gente en todo los Bakaniyolar İlgili Ministerios ”. Esto Puede Ekspricar Por qué de los Cientos de Casos Sobre Los Vertidos de Petróleo Presentados En Mahkemesi Nigerianos, Solo Un Puñado Han Obtenido Veredictos Finalleri (7). ACCIONISTAS A ALGUNAS DE LAS FIRMAS Más Grandes del Mundo, Ampliando Su influencia de Manera Global. Allí Donde Shell Ha tenido Que Enfrentarse A Procesos Legales - Es Decir, ee.uu., Reino Unido y Holanda, Además de Nijerya -, Han Puesto En Funcionamiento Su Red influencia Para Blowear Los Prosedimientos. Entre Los Miembros de Su Directive, Finanzas y de Asuntos Económicos holandeses, Un Antiguo Secario Del Gabinete EMGAJADOR Británico> 0 ee.uu. 0 ee.uu. /kod> lo que la justicia podría hacer: una opyión del tpp en la sesión en ginebra de junio, 2014, El Mahkemesi PetaNente de los Pueblos (TPP) Esruchó el Harmimonio de Goodwin OJo, De Friends of Earth Nijerya. De Acuerdo a lo expuesto ante los jueces del Mahkemesi, éste reonoció las aciones de la corporación travestional como otro ejemplo de violaciones de derechos humanos y de los pueblos. De Acuerdo a la senticia de Madrid, en mayo de 2010, y unos mezes Antes de la Sesión Que Tuvo Lugar En México En Diciembre 2014, El Tpp Resaltó de Nuevo Cómo Las Corporaciones Trasnacionales, Incluida Kabuğu . El Mahkemesi Reconoció en esta Extendida Práctica la EVIdente Limitación del DeRecho Interechaonal. La Imposibilidad del acceso a la justicia y Bir obtener remediación está convirtiéndose en na carga belediye başkan para las comunidades afectadas, así como las leyes que deberían protegerlas. Así Mismo, El Tpp Reconoció la necesidad de mejorar la Legislación Internacional, Inculuyendo un Tratado Vinculante Para Las Corporaciones Transnacionales y Un Tratado de los pueblos, para que sus estas empresas Sean Sus.