Son güncelleme:
05/02/2019

Rhébù nù grubu ve Vale Madenciliği, Yeni Kaledonya

Yeni Kaledonya'daki bir rafineri, nikel ve kobalt çıkarmak için asit kullanıyor, havayı cıva ile kirletiyor ve yerel yerli toplulukların beslenmeye güvendiği deniz ürünlerini kirletiyor.



Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla Google Translate tarafından desteklenen çeviri yazılımı kullanılarak tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın aşağıdaki sürümünü inceleyin: İngilizce (Orijinal)

İhtilafın konusu (Özet):

Pasifik takımadaları olan Yeni Kaledonya, özellikle madencilik faaliyeti ile ciddi şekilde tehdit edilen olağanüstü sayıda endemik türe sahip bir biyolojik çeşitlilik “hotspot” dir. Fransa tarafından 1853'ten beri yönetilen Yeni Kaledonya, başta Kanak (yüzde 40) olarak bilinen Melanezyalılar ve Avrupa soyundan (yüzde 29) birkaç etnik gruptan oluşan yaklaşık 269.000 nüfusa sahiptir. 1874'ten beri mayınlı olan New Caledonia şu anda 30'dan fazla aktif maden sahasına ev sahipliği yapıyor, bazıları yerel merkezli girişimciler ve diğerleri çokuluslu şirketler tarafından işletiliyor. Ana ada olan Grande Terre'nin dünyanın nikel rezervlerinin yaklaşık yüzde 25'ine sahip olduğu tahmin ediliyor ve ikinci en büyük Ferronickel üreticisi ve beşinci en büyük nikel cevheri kaynağı. Vale’nin ilk başta Goro Nickel adlı ve şimdi resmi olarak Vale Nouvelle-Calédonie olarak adlandırılan “Güney Rafineri” projesi, Yeni Kaledonya'nın ana adasının güney ucunda yer alıyor. Nikel ve kobalt madenciliğinin yanı sıra hidrometalurjik teknoloji kullanan bir rafineri yapımını içerir. Bu prosedürde, daha önce hiç yeni kaledonya, basınç altında asit, cevherden nikel ve kobalt, atık susturularak denize boşalmıştır. Vale, 1999'da bir pilot rafineri ve 2008'de ticari rafineri tamamladı. 2009, 2010, 2012 ve 2014'te asit sızıntılarının neden olduğu gecikmelere rağmen (hem ilk hem de en son yerel tatlı su ekosistemini harap eden operasyonlar devam ediyor ve Atık su difüzörünün 2013'teki rüptürü. Tamamen Kanak tarafından yönetilen bir grup olan Rhébù Nùù 2002'de Güney Rafinerisine odaklanmak için kuruldu. Tamamen madencilik projesine karşı olmasa da, bu protestocular potansiyel çevresel etkileri, özellikle de yerel nüfusun geçim ve geçim kaynağına bağlı olduğu deniz kaynakları hakkında endişeleri vardı. Rhébù nùù ve temsil ettikleri köylüler, özellikle nötralize sülfürik asit ve çözünmüş metaller de dahil olmak üzere atık ürünleri yerel halkın balık tuttuğu Havannah kanalına taşıyacak difüzör olan “boru” olarak bilinen şeyle ilgileniyordu. En tehlikeli etki neredeyse tamamen göz ardı edildi: toplulukların beslenmeye bağlı olduğu yerel deniz ürünlerini kirletecek kömür yakıtlı elektrik santralinden cıva. Ayrıca, Kanak'ın inşaat aşaması için Filipinli işçileri ithal eden şirket tarafından kanıtlandığı gibi, proje ile istihdamdan yeterince faydalanmayacağından endişe duyuyorlardı. Yerel sakinlerin projede bir “göz” tutmaları gerektiğine inanarak, yerli dil Numè'de Rhébù nù grubunu “Ülkenin Gözü” olarak adlandırdılar. Altı yıl boyunca, Rhébù nù liderleri, şirketin faaliyetlerini kınayan broşürler, yerel köylerde halka açık toplantılar, siyasi liderlere gönderilen açık mektuplar, mahkemelerde yasal işlem ve şantiyenin ablukaları da dahil olmak üzere bir dizi eylem başlattı. silahlı polis. 2008'in başlarında Vale, atık difüzör için denizaltı boru hattını döşemeye başladı, özellikle yakın Ouen Adası'nda taze protestolar ve ablukalar kırdı. Bununla birlikte, Eylül 2008'de dört Rhébù nù lideri, yirmi beş geleneksel otorite ve iki Goro nikel temsilcisi “Yeni Kaledonya'nın uzak güneyinin sürdürülebilir kalkınması için bir anlaşma” imzaladı. Bu anlaşma yoluyla, madencilik şirketi hem yerel kalkınma girişimlerini finanse etmek için kurumsal bir temel oluşturmayı hem de daha fazla çalışmayı önerebilen kıdemli erkek geleneksel yetkililerden oluşan bir “danışmanlık geleneksel çevre komitesi” oluşturmayı taahhüt etti. ”Ve kapsamlı bir ağaçlandırma programına. Buna karşılık, Rhébù nù üyeleri “bakış açılarını şiddet içeren veya yasadışı eylemlerle değil, diyalogla” savunmayı taahhüt ettiler. 0

Güncelleme Şubat 2019: Vale, 2019-2022 dönemi için 500 milyon dolarlık büyük bir yatırım doğruladı [1], artan nikel ve kobalt talebini karşılamak için Elektrikli otomobil endüstrisi. "Il S'Agit d'An Signe de Confiance Dans La Transformation du Marché gazetesinde bildirilen bir atıfta. Jusqu'alors, ihracatta pour les asiéries mais nous sommes tr tren de changer complètement de pied, vers segments de marché qui talepkar un nikel premium, notamment pour les piller des voitures élecques ", belirtilen antonin beurrier, CEO vale-nc [ 1].

Daha fazlasına bak
Temel veriler
İhtilafın ismi:Rhébù nù grubu ve Vale Madenciliği, Yeni Kaledonya
Ülke:Yeni Kaledonya
İl veya eyaletİl Sud
Yer:Goro
Konum hassasiyetiYÜKSEK (yerel düzey)
İhtilafın nedenleri
Ana kategori:Maden ve yapı malzemesi çıkarımı
Alt kategori:Maden arama ve çıkarma
Maden işleme
İhtilafa konu olan meta:Nikel ve Kobalt
Proje detayları
Proje detayları

Her yıl 4500 kap nikel ve kobalt ihraç edilecek

Daha fazlasına bak
Proje alanı26.000
Yatırım miktarı4.000.000 $
Nüfus türüKırsal
Etkilenen nüfus1.000
İhtilafın başlama yılı:2002
İhtilafın bitme yılı:2008
Proje sahibi şirketler:Vale (Vale) from Brazil
İlgili devlet kuruluşları:İl Sud Hükümeti Yeni Kaledonya Fransa
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları:Rheebu Nuu Topluluğu Pour La Planete http://www.eplp.asso.nc/
İhtilaf
İhtilafın yoğunluk durumuYÜKSEK (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler, tutuklanmalar, şiddet içeren çatışmalar)
Karşı hareketin başladığı aşama:Proje uygulamalarına tepki olarak
Harekete geçen gruplar:Yerliler veya geleneksel topluluklar
Sanayi işçileri
Yerel sivil toplum örgütleri
Yerel yönetimler/siyasi partiler
Komşular/vatandaşlar/topluluklar
Sosyal hareketler
Kadınlar
Etnik veya ırkçı sebeplerle ayrımcılığa uğrayan gruplar
Balıkçılar
Harekete geçme şekilleri:Kuşatma
Alternatif rapor/bilgi oluşturma
Platform/ağ oluşturma
Ulusal ve uluslararası STK'ların müdahil olması
Dava, mahkeme, yasal aktivizm
Medya tabanlı aktivizm/alternatif medya
ÇED raporlarına itirazlar
Resmi şikayet dilekçeleri
Mülke zarar verme/kundaklama
Projenin etkileri
Çevre etkileriGörülen: Toprak kirlenmesi, Atık taşkını, Yüzey suyu kirlenmesi/su kalitesinin (fizikokimyasal, biyolojik) düşmesi, Yer altı sularının kirlenmesi veya tükenmesi
Potansiyel: Hava kirliliği, Manzara/estetik kaybı, Toprak erozyonu, Ormansızlaşma ve yeşil örtü kaybı, Diğer çevre etkileri, Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Gıda güvenliğinin tehdidi ve gıda krizi (ekin bozulması vb.), Cevher artığı sızıntıları
Diğer çevre etkileriAsit dökülür deniz kirliliği cıva kontaminasyonu
Sağlık etkileriPotansiyel: Kazalar, İş kazaları ve hastalıkları
Sosyoekonomik etkilerPotansiyel: İş güvenliği eksikliği, işten çıkarma, işsizlik
İhtilaf süreci
Projenin mevcut durumuFaaliyet göstermekte
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler:Tazminat
Aktivistlerin suçlanması
Mahkeme kararı (başarı)
Yürürlükte olan yasal düzenlemelerin uygulanması
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?:Hayır
Neden? Kısaca açıklayınız:Şirket, yerel projeler için biraz para sağladı, ancak çevresel ve sosyal etkilerine rağmen planlandığı gibi devam ediyor. En tehlikeli etki neredeyse tamamen göz ardı edildi: toplulukların beslenmeye bağlı olduğu yerel deniz ürünlerini kirletecek kömür yakıtlı elektrik santralinden cıva.
Referanslar ve belgeler
Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap…

VALE - Pacte pour un Développement Durable du Grand Sud (2013)
[click to view]

Horowitz, L.S. 2016. Rhizomic resistance meets arborescent assemblage: UNESCO World Heritage and the disempowerment of indigenous activism in New Caledonia. Annals of the Association of American Geographers 106(1): 167-185.
[click to view]

Horowitz, L.S. 2012. Translation alignment: Actor-Network Theory, resistance, and the power dynamics of alliance in New Caledonia. Antipode 44(3): 806-827.
[click to view]

Horowitz, L.S. 2010. “Twenty years is yesterday”: Science, multinational mining, and the political ecology of trust in New Caledonia. Geoforum 41(4): 617-626.
[click to view]

Horowitz, L.S. 2009. Environmental violence and crises of legitimacy in New Caledonia. Political Geography 28(4): 248-258.
[click to view]

Horowitz, L.S. 2015. Culturally articulated neoliberalisation: Corporate Social Responsibility and the capture of indigenous legitimacy in New Caledonia. Transactions of the Institute of British Geographers 40(1): 88-101.
[click to view]

[1] Le véhicule électrique sauve Vale Nouvelle-Calédonie

SYLVIE RANTRUA

PUBLIÉ LE 11/12/2018 À 14H19, MIS À JOUR LE 14/12/2018
[click to view]

[2] Les Nouvelles Calédonieenes - Risque barrage : les autorités rassurent

J.-F.G. | Crée le 29.01.2019
[click to view]

Wikipedia on Rheebu Nuu
[click to view]

Nouvelle Calédonie - Rhéébu Nùù / Vale : une semaine de dialogue (2015)
[click to view]

OEIL - Observatoire sur l'Environnment
[click to view]

Ek bilgiler
Katkıda bulunan:Leah S. Horowitz, University of Wisconsin-Madison, [email protected]
Son güncelleme05/02/2019
İhtilaf no:2221
Yorumlar
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.