Son güncelleme:
19/02/2019

Rajaji Ulusal Parkı ve Tiger Reserve, Uttarakhand, Hindistan

Tha Pastoralist van Gujars, orman hakları için ve sadece rehabilitasyon önlemleri için mücadele ediyor. İslam'ı takip ediyorlar, kendi klanlarına sahipler, transferansı uyguluyorlar.



Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla Google Translate tarafından desteklenen çeviri yazılımı kullanılarak tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın aşağıdaki sürümünü inceleyin: İngilizce (Orijinal)

İhtilafın konusu (Özet):

Rajaji, Himalayalar'ın eteklerinde, shivaliks'leri kapsayan bir milli park. Park, 1983'te bir vahşi yaşam tapınağı ilan edildi ve daha sonra 15 Nisan 2015 tarihinde bir kaplan rezervi olarak ilan edildi. Alan çoğunlukla, aslen Keşmiri bölgesinden, yerli bir pastoralist göçebe topluluğu olan Van Gujjars topluluğu tarafından yaşıyor. Hindistan Raporu'nun bir zamanlarına göre, şu anda Rajaji Tiger Reserve (RTR) içinde yaşayan 1,610 Van Gujaresi ailesi vardırken, 1.593 aile son 15 yılda yer değiştirmiştir (Fanari, 2019).
Ve başladı hukuk savaşı. Bu, önümüzdeki birkaç yıl boyunca Eylül 2008'e kadar devam etti, Uttarkand High Court, RTR Direktörünün yasadışı yerini durdurmasını ve topluluğun sağlığını orman hakları Yasası (FRA) hakkını kabul etmesini isteyen bir horlama mektubu gönderdi. Bu, Hindistan'da ilk kez, korunan alanlar içindeki orman hakları yasağı lehine açıkça ifade edilen yüksek bir mahkemenin olmuştur [2].% Norjamal, sahte masraflarda tutuklandı. Bu vesileyle, polis karakolunu bir günlüğüne devredilen binlerce dalit ve Vangujarprotestested [10]. Van Gujjars, Orman Hakları Yasası (FRA) altında orman haklarını iddia ediyorlar, ancak iddialarının çoğu reddedildi. 2011 yılında Uttarkahhand Hükümeti, Rajaji Milli Parkı'nın Chillawali'nin Cills'ten 228 aileyi yer değiştirme emri verdi [3]. 2017'de, Orman Departmanı, Gohri Tiger Core bölgesinden 200 aileyi, 'enkroascıları' olarak kabul edilen herhangi bir rehabilitasyon paketi olduğunu reddetme emrini verdi. Son yıllarda% 20 dolar, Uttarkand High Court, Van Gujjars'ı kandırmaya çalıştı. Yasayı aşmak. İlk olarak, 19 Aralık 2016 tarihinde, bir emir Van Gujjars'ı yaban hayatı ve orman yangınlarının nedeni için tehlikeli olduğunu ve bu nedenle bir yıl içinde tahliye edilmesi gerekiyordu [Yüksek Mahkeme Siparişi Numb. 2016'nın 54'ü]. Daha sonra, Ağustos 2018A Highcourt Siparişi, Hem Rajaji hem de Corbett Tiger rezervinin tampon alanındaki Van Gujjar'ın konaklamasını yasadışı olarak adlandırıldı. Bu, bir protesto dalgasını aktive etti ve 24 Eylül 2018'de Yüksek Mahkeme, Hükümetten konuyla ilgili bir 'statükoyu' korumasını istedi [8, 9].
Sen ve ailene hapishane ". Mustafa bilgilendirdi. Polis, FRA'nın altındaki haklara sahipler, ancak polis memurları kulübelerini dinlememiş ve onların karısı ile birlikte, 4 kadın ve çocuk tutuklandı. Alanın aktiviteleri tarafından paylaşılan haberlere göre, Mustafa daha sonra yüksek derecede dövülmüş Polis tarafından ve kadınlar da dövüldü [10]. Fra altındaki hakları için mücadele eden Mustafa, geçmişte de yanlış bir şekilde suçlandı (Aiufwp, Basın Bülteni) [12,13].
ve
Ve

Temel veriler
İhtilafın ismi:Rajaji Ulusal Parkı ve Tiger Reserve, Uttarakhand, Hindistan
Ülke:Hindistan
İl veya eyaletUttarand
Yer:Dehradun
Konum hassasiyetiYÜKSEK (yerel düzey)
İhtilafın nedenleri
Ana kategori:Biyolojik çeşitlilik
Alt kategori:Milli parklar ve koruma alanları
İhtilafa konu olan meta:Toprak
Ekosistem hizmetleri
Turizm hizmetleri
Proje detayları
Proje detayları

Rajaji Milli Parkı, Uttarkand'ın üç bölgesinde 820 km2'den fazla yayıldı: Haridwar, Dehradun ve Pauri Garhwal. 1983 yılında, bölgedeki üç yaban hayatı kutsallığı, chilla, motichur ve rajaji kutupları birleşti.

Daha fazlasına bak
Proje alanı107,517
Nüfus türüKırsal
Etkilenen nüfus1.610
İhtilafın başlama yılı:01/01/1985
İlgili devlet kuruluşları:UtTarakhand Orman Bölümü
Ulusal Kaplan Koruma Otoritesi (NTCA)
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları:Tüm Hindistan Orman Birliği Birliği (Aiufwp).
Van Gujjar Kalyan Samiti (BGKS).
Van Panchayat Sangharsh Morcha.
İhtilaf
İhtilafın yoğunluk durumuYÜKSEK (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler, tutuklanmalar, şiddet içeren çatışmalar)
Karşı hareketin başladığı aşama:Proje uygulamalarına tepki olarak
Harekete geçen gruplar:Yerliler veya geleneksel topluluklar
Yerel sivil toplum örgütleri
Göçerler
Kadınlar
Etnik veya ırkçı sebeplerle ayrımcılığa uğrayan gruplar
Van gujjar
Harekete geçme şekilleri:Ulusal ve uluslararası STK'ların müdahil olması
Toprak işgali
Dava, mahkeme, yasal aktivizm
Resmi şikayet dilekçeleri
Kampanyalar (imza, bilgilendirme vb.)
Sokak eylemleri
Projenin etkileri
Çevre etkileriPotansiyel: Gıda güvenliğinin tehdidi ve gıda krizi (ekin bozulması vb.), Manzara/estetik kaybı, Ormansızlaşma ve yeşil örtü kaybı
Sosyoekonomik etkilerGörülen: Yerinden edilme/zorunlu göç, İş güvenliği eksikliği, işten çıkarma, işsizlik, Geleneksel bilgi/yöntem/kültür kaybı, Artan asker ve polis mevcudiyeti, İnsan hakları ihlalleri, Topraksızlaşma, Diğer sosyoekonomik etkiler
Potansiyel: Yolsuzluk ve kooptasyonda artış, Şiddet veya suç artışı, Geçim kaynağı kaybı, Kadınlar üzerinde olumsuz etkiler, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı
İhtilaf süreci
Projenin mevcut durumuFaaliyet göstermekte
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler:Mahkeme kararı (başarısızlık)
Göç/yerinden edilme
Baskı ve askerileşme
Katılımcı mekanizmaların güçlendirilmesi
Aktivistlerin şiddetli bir şekilde hedef gösterilmesi
Varsa öneriler:Van Gujjars toplulukları, yaşadığı orman arazisi üzerine FRA'nın altındaki orman haklarının tanınmasını talep ediyorlar. Pastoralist ve göçebe grubu olarak topluluk, 'otlatma (hem yerleşmiş hem de transhumant) ve göçebe veya pastoralist toplulukların Geleneksel mevsimsel kaynak erişimi hakkının tanınmasını istiyor. 3 (1) d fra.
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?:Hayır
Neden? Kısaca açıklayınız:Yüksek Mahkeme emri, hem çekirdek hem de tampon alanından tahliye emrini veren Van Gujjars haklarını tanıyamıyor. Bu, Orman Hakları Yasası (FRA) altında tanınan hakları reddediyor.
Referanslar ve belgeler
İlgili yasa ve mevzuat - ihtilafla ilişkili hukukî metinler

Wildlife Protection Act, 2006 Amendment
[click to view]

The Scheduled Tribes and Other Traditional Forest Dwellers Act, 2006
[click to view]

Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap…

[2] Rakesh Agrawal. 'No Rights to Live in the Forest'. Economic and Political Weekly. Jan 4, 2014.
[click to view]

[1] The Times of India. 'To save Rajaji, Gujjars relocation must'. Author: Seema Sharma.
[click to view]

[3] The Pioneer. 'Van Gujjars in Chillawali range to be rehabilitated'. 28 Nov, 2013.
[click to view]

[4] The Pioneer. Rehabilitation of Van Gujjars: A major challenge for park authorities. April 25, 2016.
[click to view]

[5] Down to Earth. 'No more bribes, Gujjars tell foresters.' Author: Amit Mitra. Jul 4, 2015.
[click to view]

Uttarakhand government making intense efforts for relocation ..

[7] The Time of India. 'Uttarakhand government making intense efforts for relocation of Van Gujjars from Rajaji Tiger Reserve'. Author: Seema Sharma. Sept. 24, 2017.
[click to view]

[8] The Time of India. 'HC slams Uttarakhand government over rehabilitation of Van Gujjars in CTR'. Author: Vineet Upadhyay. Aug. 17, 2018.
[click to view]

[9] The Times of India. 'Shifting of Van Gujjars from Rajaji Reserve begins'. Author: Seema Sharma. Nov. 26, 2017.
[click to view]

[10] The heroic role of women in the van Gujjar struggle.
[click to view]

[11] Down to Earth, "Uttarakhand Van Gujjars allege forest officials assaulted women; probe underway". Author: Sushmita. June 30, 2020.
[click to view]

[12] नुक़्ता-ए-नज़र. "उत्तराखंड के वन गूजरों पर क्यूँ हमलावर है वन विभाग ?" Author: नुक्ता-ए-नजर . June 20, 2020.
[click to view]

[13] Sabrangindia "Uttarakhand: Van Gujjars injured, property destroyed in clash with forest officials" June 19, 2020.
[click to view]

The Times of India. 'Van Gujjars protest demanding forest rights'. Dec. 29, 2018.
[click to view]

İlgili görseller (fotoğraflar, videolar) - ihtilafla ilgili fotoğraf ve video linkleri

[11] Forest Rights: Van Gujjars assaulted in custody, NHRC complaint filed
[click to view]

A leader of the Van Gujjars speaks about the attack by the forest department towards the Van Gujjars community.
[click to view]

Diğer belgeler

(PIL) No.54 OF 2016 Uttarakhand High Court order in the matter of the Protection of Forest Environment from the Forest Fire, mentioning the need to rehabilitate the Van Gujjars as dangerous for the wildlife.
[click to view]

Diğer yorumlar:Tarun Joshi tarafından Van Panchayat Sangharsh Morcha tarafından paylaşılan bilgiler için minnettarız.
Ek bilgiler
Katkıda bulunan:Eleonora Fanari, ICTA (UAB). [email protected]
Son güncelleme19/02/2019
İhtilaf no:3994
Yorumlar
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.