Son güncelleme:
19/02/2021

Aeropuerto Internacional de Santa Lucía, México

Pueblos Originarios de la Cuenca de México En Contra del Aeropuerto Internacional de Santa Lucía



Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla Google Translate tarafından desteklenen çeviri yazılımı kullanılarak tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın aşağıdaki sürümünü inceleyin: İngilizce (Orijinal)

İhtilafın konusu (Özet):

La construcción de un nuevo aeropuerto internacional en la antigua base militar de Santa Lucía (también conocido como Aeropuerto Felipe Ángeles) es uno de los proyectos estratégicos del gobierno de Andrés Manuel López Obrador, que se estableció como «alternativa» al megaproyecto urbanístico Nuevo Aeropuerto Internacional De la Ciudad de México (NAICM), INICIADO POR LOS GOBIERNOS ön la Región de Texcoco. Pero, Al igual Que éste, la dimensión de un megaproyecto aeroportuario se exto más allá del perímetro en que se localiza la obra. Este Emprendimiento Está Destinado A Ser El Epicentro de Un Fenómeno De Expansión de la Megalópolis (Ciudad de México y Megalópolis (Ciudad de México Y MeGalópolis y lo que la retformico e uro en cuanto al artış <

El Cracko Disicial Se Planteó por la negativa del nuevo gobierno a reonocer el derecho a la consulta indígena, en los términos que disponen los estándares internacionales, para todos todos Directamne afectados. Sin Embargo, El Cracko Sosyoambiental Deviene Müdürü Müdürü Müdürü De Las Impmaciones Del ProYecto En Cuanto Que Cinco Megalópolis Más Grandes del Mundo, Tales Como Indeascias El Travvase De Cuencas, La DeVastió ; así como todos los problemas derivados de un proceso de desarrollo urno acelerado y sin la debida planeación ni katılımcı social. origenarios ubicados en el el área de influencia del megaproyecto, quienes en primer momento argumentaron la la la desisión de concutuir el aeropuerto debía consear el derecho a la danışma previa, libre, informada, de buena fe y culturalmente adecuada, como lo constecen culturalment El estado mexicano ha suscrito y que oğlu vinculantes. De la población, entre las que destacan: 0 0 1) la falta de cerreza a agua para el proeyecto en su fase de operación, provenienen de acuíferos vecinos situ Ados en el valle del Mezquital; 0 0 2) 2) 2) El aumento de preción en la Expotación del acuífero sobre el que el que el que el que que el acuífero cuautitlán-pachuca, situado la cuenca de méxico); 0 0 3) la continuación e Integrificación del Fenómeno de Extracción de Materiales pétreos en los cerros sagrados de la cuenca; 0

4) El Agravamiento de la problemática de disposición de resideuos sólidos que aqueja a la zona desde hace dos décadas [1]; 5) los Impactos por la construcción de vías de Acceso, que no fueron düşünce en la manifestación de interpo Ambiental del proeyecto; Suelo de vocación agrícola que se encuentra en las inmediaciones del proeyecto; 0

7) la falta de intención de parte de los diferentes niveles de gobierno de llevar a cabo un ordenamiento arazisi y un ordenamiento ecológico pa rticipativos, y en cambio la Imposición del Cambio de uso de suelo de una manera dikey y viyolatoria de los derechos humanos; ProYecto Se Realiza en Suelo Lacustre, Que a She Vez es un Espacio de Alto Valor Ambiental Para la Avifauna y para la recarga de los acuíferos; Derivados de la fase de construcción de la obra, entre los que cabe destacar la reubicación de escuelas y de hastane bölgesel situado a 600 Metro de la nueva pista de la baz aérea militar, y la integrificiómi en la segregación so -ınır Ciudad Sin infraestrustura dedicada al bienestar sosyal; 0 0 10) las otras que conllevará el aeropuerto tr su fase de operación como la contaminación por ruido en comunidades aledañas y la contaminacs en comunidades aledañas en el norte de la cuenca de méxico. Ode>

Desde que tr 2001 se conformó el frente de pueblos en decorensa de la tierra por 13 comunidades de la ribera del lago de texcoco de los muntiosios de atenco, texcoco y chimalhuacán enposició al despojo de tierra Orijinal del Naicm [2], Algunos integrantes de los pueblos origenarios del norte de la cuenca s sumaron a esta lucha, sobre todo aquellos que desde entonces se veían afectados debido a la la la la la la ı ı Algunos de ellos düşünce sitios sagrados [3]. UNA «danışman Ciudadana» Nive Nacional, Organizace Por la Foreación Arturo Rosenblueth (Una Asociación sivil), cumplió ninguno de los prefeptos de la lasislación federal en matera de consulta popüler [4] ni con los est Internacionales en Materia de Consulta Indígena. El ejercicio tuvo una katılımción de solo el 1,19% del Total Del Padrón Seçim Nacional, y en él se se contraponía la continuidad de las obras aer aeropuerto de texco (que en ogropuerto de texcoco Social) frente la única opción de rehabilitar las gerçek terminaller de la ciudad de méxico y toluca, y «concutuir dos pistas en Santa Lucía» (sic). El Sonuçu Fue Que El 0.83% De los Seçmenleri del País Avaló Esta Propuesta, Que Fue Anunciada Con Bombos y Platillos como un ejercicio de «katılımción Demokrática». Frente a esto, los pueblos origenarios cüzdan por tanto violentaba sus derechos [5].

a mediaDos de diciembre, siendo ya cumhurbaşkanı, lópez obrador anunció que la Secretaría de la defensa nacional (seda) asumiría la) asumiría la) Construcción del nuevo aeropuerto en Santa Lucía [6] y de manera paralela se hicieron gestiones para renegociar la deuda contraída por el gobierno de enrique peña nieto, lo cual no implicaba su cancelación Sino su reorientació de laos laos boos [ 0
0 ante la creciente informidad por la falta de danışmanlık bir las comunidades afectadas por nuevo proeyecto, el 10 de marzo de 2019 el recién reconfigurado Instituto nacional de pueblos Indígenas ( Inpi), Realizó Una «asamblea danışında» de 450 Personas únicamentte en la localidad de San Miguel Xaltocan [8] que no tuvo la adecuación no trubos puebos pueblos [20]. De la Zona, Afectados Por El ProYecto, Por Haber Sido Invisibilizados Por El Inpi A NO SER SER SER DOĞRU EL ER Proceso De Consulta [21] [22]. 15 De Abril y El 5 De Junio ​​de 2019 SE Prespressaron, Por Parte de la Sedena, Los Estudios de Manifestación de Impacto Ambiental del ProYecto, Información Adicional e Información Komplemanaria, Del ProYecto de Referencia [9]. El 17 de julio de 2019 la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), después de un expedito procedimiento de revisión y análisis, emitió la autorización en materia ambiental del proyecto, desestimando las observaciones que hicieron los pueblos en su valoración del impacto ambiental [10].. Sin Embargo, las dreectas de amparo tanıtım por los pueblos origenarios se confundieron con la avalancha de amparos propovidos por los empresarios que tenían intereses económicos en el proeyecto en texco [11]. Se Hizo Necesario Decir Que Las Organizaciones de los Pueblos Originarios no estaban de acuerdo con la construcción del aeropuerto en Santa Lucía, ni tampoco en texcoco [12]. Al Margen de lo Anterior, en los Procesos Yargılar Pesó Más UNA DECISIón de los órganos Yargılar En El Sendido De Reunir Todas Las Las DeStas de Amparo En Un Solo Juzgado de Distrito. > Lo que siguió fue la la aplicación de un criterio de «seguridad nacional», que argumentaba que las instalaciones militares oğul estratégicas para la seguridad nacional, con lo cual, en oklebre de 2019, se desechó a la aena parte los, Interés jurídico a los duba dekanları y interamericana de derechos humanos en noviembre del Mismo año [13].

El 6 De Mayo de 2020, La Secretaría De Desarrollo Agrario, Bölgesel Y Urbano (Sedatu) Publicó El «Programa Bölgesel Operativo de La Zona Norte Del Valle de México Con énfasis en El Proeyecto Aeroportuario De de acción «para hacer frente a los retos y oportunidades derivadas de la construcción del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA), con una perspectiva de derecho a la ciudad, resiliencia, sustentabilidad, movilidad, progresividad del espacio público, equidad e inclusión, transparencia, Productidad, Eiciencia y Desarrollo Metropolitano »[14]. Al -interrogar a dicha sekretería sobre cueron los medios de katılımción ciudadana que lo bodursa la ley para concutuir los documentos rectoros de la planeación, la revuesta fue que, dado que se trata de instrumento de ön previsión no planeci un instrumento, Tener Ningún Mecanismo de Consulta o de katılımcı la soCiedad sivil, y que todo lo hicieron en consonancia con gobiernos de diferentes niveles: belediyeler y östatales, y coordinación con con otra> 0

Enterre Octubre de 2019 y Febero de 2021 Yok Se ha detenido un solo día la construcción de la obra, bir pesar de que en los últimos meses se han encontrado intontlar casoS de enfermos y decesos por covid 19 [16] y Muy a pesar de que en el despalme y la remoción de tierra para la cententación se ha ido descubriendo en el sitio el yacimiento de fósiles de mega fauna del pleistoceno> más grande del mundo [17]. Kod> 0 se ha informado que la sedena recibirá tr 2021 un presupuesto de 21 mil 314 Millones de pesos para la construcción del proeyecto, que tendrá un costo tahminleri toplam de 84 mil 956 millons de pesos. Sin Embargo, en la plataforma nacional de şeffafia ning se ha registrado ningún kontrato por licitación pública relacionado con el proeyecto [18]. Paralelamne, la sedena ha anunciado la orden de expropiación de 109 hectáreas de tierras en nextlalpan, zumpango y tecámac [19], con lo cual continenúan las violaciones a los derechos de las comunidades loces [25]. Asimismo, Se están Verifando Situaciones de DespoJo Por Requerimiento de Terrenos para los Accesos y Servidumbre de Paso [26].

Temel veriler
İhtilafın ismi:Aeropuerto Internacional de Santa Lucía, México
Ülke:Meksika
İl veya eyaletCiudad de México, Estado de México E Hidalgo
Yer:Zumpango, Tecámac
Konum hassasiyetiORTA (bölge düzeyi)
İhtilafın nedenleri
Ana kategori:Altyapı, ulaşım ve kentsel dönüşüm ihtilafları
Alt kategori:Kentsel dönüşüm ve diğer kent ihtilafları
Limanlar, havalimanı projeleri, otogarlar
Çöp doldurma alanları/Tehlikeli atık işleme/Kontrolsüz çöp dökümü
Ulaştırma ve altyapı şebekeleri (yollar, demiryolları, su yolları, sulama regülatörleri, sulama göletleri, kanallar, köprü ve viyadükler, boru hattı)
Havzalar arası su transferi/sınır ötesi su ihtilafları
Ulaşım kaynaklı kirlilik (sızıntı, toz ve salımlar, gürültü, ışık kirliliği)
Yapı malzemesi çıkarımı (taşocağı; kum, çakıl, mıcır vb. çıkarımı)
İhtilafa konu olan meta:Toprak
Çimento
Su
OTROS Materyales Pétreos Para Construcción
Turizm hizmetleri
Endüstriyel atık
Proje detayları
Proje detayları

Según la manifestación de inferto ambiyans publicada en abril del 2019, El Área es 3.652.000 hectáreas en el núcleo del proeyecto; 450 Kilómetros Cuadrados en el área de influencia Directa; Más 473 Kilómetros Cuadrados en el área de influencia Indirecta, Que Conjuntamente Constituyen El Sistema Ortamik Bölgesel (SAR) del Aeropuerto de Santa Lucía. Hiçbir engel yok, se cuenta con información sobre estas dos últimas yok.

Daha fazlasına bak
Proje alanı3.652.000
Yatırım miktarı4.200.000.000
Nüfus türüYarı-kentsel
İhtilafın başlama yılı:25/10/2018
Proje sahibi şirketler:AIFA, S.A de C.V from Mexico - Empresa de participación estatal mayoritaria encarga de la administración, operación y exploitación del aeropuerto
İlgili devlet kuruluşları:-Presidencia de la república
-Secretaría de la defensa nacional (sedena), como sorumlu de la construcción;
-Secretaría del Medio Ambiente, Recursos Naturales (Semarnat), Como Sorumluluk De Otorgar Las Autorizaciones de Impacto Ambiental;
-Comisión Nacional del Agua (Conagua), COMO Sorumluluk Del Suministro de Agua y Tratamiento de las Aguas REVERES;
-Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), Como Sorumluluğu De la Construcción de la Infraestrustura de Acesos fiales;
-Secretaría de Desarrollo Agrario, Bölgesel Y Urbano (Sedatu), Como Sorumluluk De La Planifación Bölgesi;
-Binstituto Nacional de Pueblos Indígenas (INPI), Como Sorumluluk De las Danışman Indígenas Realizadas;
-Binstituto Nacional de Antropología E Historia (INAH), Como Sorumluluk Del Salvamento Arqueológico.
-Tres Entidades Estatales: Estado de México, Hidalgo Y Ciudad de México; Diversas Belediye De Los Estados de México e Hidalgo, Con Diversas Fakülte Montajları, Entre Ellas La De Garantizar Los Servicios Públicos A Su Población.
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları:12 Pueblos Originarios de Tecámac https://www.facebook.com/12-pueblos-originarios-de-tecamac-205674896836399/
Frente de Pueblos Originarios de Zumpango y Tecámac tr defensa del Agua, fpoda https://www.facebook.com/tampocosantalucia/
İhtilaf
İhtilafın yoğunluk durumuORTA (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler)
Karşı hareketin başladığı aşama:Projeyi önleyici olarak
Harekete geçen gruplar:Yerliler veya geleneksel topluluklar
Yerel sivil toplum örgütleri
Komşular/vatandaşlar/topluluklar
Sosyal hareketler
Bilim insanları/uzmanlar
Sistemas Comunitarios de Agua Potable
Harekete geçme şekilleri:Artistik ve yaratıcı eylem (gerilla tiyatro, muraller vb.)
Topluluk bazlı katılımcı araştırma
Alternatif rapor/bilgi oluşturma
Platform/ağ oluşturma
Ulusal ve uluslararası STK'ların müdahil olması
Dava, mahkeme, yasal aktivizm
Medya tabanlı aktivizm/alternatif medya
ÇED raporlarına itirazlar
Resmi şikayet dilekçeleri
Kampanyalar (imza, bilgilendirme vb.)
Sokak eylemleri
Projenin etkileri
Çevre etkileriGörülen: Hava kirliliği, Manzara/estetik kaybı, Gürültü kirliliği
Potansiyel: Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Çölleşme/kuraklık, Gıda güvenliğinin tehdidi ve gıda krizi (ekin bozulması vb.), Atık taşkını, Ormansızlaşma ve yeşil örtü kaybı, Yüzey suyu kirlenmesi/su kalitesinin (fizikokimyasal, biyolojik) düşmesi, Yer altı sularının kirlenmesi veya tükenmesi, Hidrolik ve jeolojik sistemlerin büyük ölçekli hasarı, Ekolojik ve hidrolojik dengenin bozulması
Sağlık etkileriGörülen: Ölümler, Diğer sağlık etkileri
Potansiyel: Kazalar, Bilinmeyen ya da karmaşık risklere maruz kalma (radyasyon vb.), Şiddet bağlantılı sağlık etkileri (cinayet, tecavüz vb.), Çevreyle ilgili diğer hastalıklar
Diğer sağlık etkileriReubicación en la fase de operación del aeropuerto de un Hastane Bölgesel Situado A 600 Metro de la Cabecera de UNA DE LAS PISTAS.
La continuidad de las obras durante la pandemia del covid 19 ha ocasionado contagios y muertes entre los trabajadores [16]
Sosyoekonomik etkilerGörülen: Artan asker ve polis mevcudiyeti, İnsan hakları ihlalleri, Topraksızlaşma, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı
Potansiyel: Yolsuzluk ve kooptasyonda artış, Yerinden edilme/zorunlu göç, Şiddet veya suç artışı, İş güvenliği eksikliği, işten çıkarma, işsizlik, Geçim kaynağı kaybı, Geleneksel bilgi/yöntem/kültür kaybı, Sosyal sorunlar (alkolizm, fuhuş vb.), Diğer sosyoekonomik etkiler
Diğer sosyoekonomik etkilerDaño Al Patrimonio Histórico y Kültürel [17]
İhtilaf süreci
Projenin mevcut durumuİnşa sürecinde
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler:Aktivistlerin suçlanması
Mahkeme kararı (başarısızlık)
Göç/yerinden edilme
Baskı ve askerileşme
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?:Hayır
Neden? Kısaca açıklayınız:Al desestimar los juicios de amparo con argumento de que se trata de un proeyecto de seguridad nacional, el poder yargı ha negado a los pueblos el acceso a la justicia del estado. Asimismo, Se ha ordenado la expropiación autoritaria de la tierra.
Referanslar ve belgeler
İlgili yasa ve mevzuat - ihtilafla ilişkili hukukî metinler

[4] Véase la Ley Federal de Consulta Popular
[click to view]

[9] Secretaría de la Defensa Nacional, Instituto de Ingeniería UNAM, «Manifestación de Impacto Ambiental Modalidad Regional, del proyecto “Construcción de un aeropuerto mixto civil / militar con capacidad internacional en la base aérea militar No. 1 (Santa Lucía, Estado de México), su interconexión con el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México y reubicación de instalaciones militares”. Informe final»
[click to view]

[10] Resolutivo emitido por la Dirección General de Impacto y Riesgos Ambiental, de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Semarnat, sobre el proyecto “Construcción de un aeropuerto mixto civil / militar con capacidad internacional en la base aérea militar No. 1 (Santa Lucía, Estado de México), su interconexión con el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México y reubicación de instalaciones militares”. 17 de julio de 2019.
[click to view]

[14] Sedatu (2020) «Programa Territorial Operativo de la Zona Norte del Valle de México con Énfasis en el Proyecto Aeroportuario de Santa Lucía»
[click to view]

[19] DOF, 2021. "DECLARATORIA de la Causa de Utilidad Pública de 109-66-87.671 hectáreas de terrenos de propiedad privada, que serán destinados para la construcción del Aeropuerto Internacional Civil y Militar "General Felipe Ángeles", ubicado en Santa Lucía, Edo. de Méx" Diario Oficial de la Federación (18 de febrero)
[click to view]

[24] Plan Maestro AISL
[click to view]

Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap…

Castillo OA & Hernández JA (2020) «Ecología política del sufrimiento hídrico. El caso del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles y el Frente de Pueblos Originarios por la Defensa del Agua», Argumentos. Estudios críticos de la sociedad, 2 (93), 241-259.
[click to view]

[1] Esta zona ha sido severamente impactada por la problemática de disposición de residuos que genera la Ciudad de México desde hace años, existen basureros que rebasan sus capacidades y se encuentran muy cercanos a zonas habitacionales, situación que ya ha sido denunciada por diversas organizaciones.
[click to view]

[2] EJAtlas "Nuevo aeropuerto Internacional (NAIM) en Atenco, Mexico"
[click to view]

[6] De la Rosa A (2018) «Sedena toma la batuta del plan en Santa Lucía» El Economista, 18 de diciembre.
[click to view]

[7] Santiago J (2018) «Hacienda comprará deuda del NAIM» El Economista, 19 de diciembre.
[click to view]

[8] INPI (2019) "En consulta libre, previa e informada a la comunidad indígena de Xaltocan, se aprobó el proyecto del aeropuerto en Santa Lucía"
[click to view]

[11] Lastiri D (2019) «Suspenden por “enésima vez” obras en Santa Lucía», El Universal, 21 de septiembre
[click to view]

[13] Redacción (2019) «Juez falla a favor de Sedena y revoca una de las suspensiones que impedía construir aeropuerto de Santa Lucía», Animal Político, 8 de octubre.
[click to view]

[16] Zedryc Raciel (2021) «COVID en Santa Lucía: 230 trabajadores dieron positivo; 14 han muerto», Animal Político, 10 de febrero
[click to view]

[17] Talavera JC (2021) «Brotan nuevos vestigios en Santa Lucía; crece a 300 la cifra de mamuts recuperados», Excelsior, 1 de febrero.
[click to view]

[18] Barragán S (2021) «Sin publicar un solo contrato, avanza Sedena 50.03% construcción del aeropuerto Felipe Ángeles», Aristegui Noticias, 12 de febrero
[click to view]

[20] Animal Politico; Gobierno ofreció agua, desarrollo e inversión a cambio de apoyo al aeropuerto en Santa Lucía; 6 de mayo del 2019
[click to view]

[21] Animal Politico; Pueblo milenario cercano a Santa Lucía exige consulta; el gobierno dice que no hace falta; 7 de mayo del 2019
[click to view]

[22] CydNoticias; Reclaman discriminación 6 pueblos aledaños al Aeropuerto de Santa Lucía: 7 de julio del 2019
[click to view]

[23] Forbes; Así se conectará el nuevo aeropuerto con la CDMX y el Edomex; 19 de marzo del 2020
[click to view]

[25] San Martín N (2021) «La Sedena ordena expropiar 109 hectáreas para Santa Lucía» Proceso, 18 de febrero
[click to view]

[26] Lambertucci C, 2021. "Una familia atrapada entre las obras del futuro aeropuerto de Ciudad de México" El País (22 de febrero)
[click to view]

İlgili görseller (fotoğraflar, videolar) - ihtilafla ilgili fotoğraf ve video linkleri

[12] Entrevista con Alejandro Cacho, «Pueblos originarios de Tecámac se deslindan del colectivo #NoMasDerroches», en: El Heraldo TV, Canal de Youtube, 8 de julio, 2019.
[click to view]

Diğer yorumlar:[15] Oficio No. v500.um.0587.2020, Emitido por la Subsecrertaría de Desarrollo Urbano y Vivienda, Sekretera de Desarrollo Agrario, Bölgesel Y Uructous, Sedatu, En atención a la Ouricitud de Información 1346-20. Bir Pregunta Expresa Sobre Cuáles Fueron Los Mecanismos De Katılımción Demokrática Que Se Llevaron A Cabo en la Elaboración de Dicho Programa, Se Responió, Con Fundamento En la Ley de asentamientos icato, ordenamiento se «queiento se« queiento karın Bir danışman pública los program bölgeleri operativos, toda vez que oğul formülatos por la Secretaría en koordinación con otras bağımsisias y entidades de la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la con la con las otoridades de las constitades federativas y de las constitades federativas y de las constitades federativas ACCIONES E TENTVERSIONES STECTORITIALES DE LOS TRES órdenes de Gobierno En El Ámbito Espacial Detinado (Y que) Hiçbir yükümlülük a la entidad que los elabora, bir Realizar Procesos Formales de Danışman Pública o katılım
Ek bilgiler
Katkıda bulunan:Hernán Correa Ortiz y Aida Luz López, Grupo Intercolegial de Investigación en Ecología Política (GIIEP) de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México. [email protected]
Son güncelleme19/02/2021
İhtilaf no:5410
Yorumlar
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.