Son güncelleme:
18/04/2018

Lisboa, Portekiz'deki Vasco da Gama Köprüsü'nün konumuna karşı hareket

Çevresel hareketler, köprü kurmak için alternatif rotalar lehine veri sundu. Toplu taşıma ve demiryollarının kullanımı etrafındaki tartışma genişledi.



Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla Google Translate tarafından desteklenen çeviri yazılımı kullanılarak tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın aşağıdaki sürümünü inceleyin: İngilizce (Orijinal)

İhtilafın konusu (Özet):

1991 yılında Portekiz Hükümeti, Gattel adlı Lizbon'daki Tagus Nehri'nin yeni geçişinin yapımını yönetmek için yeni bir bölüm yarattı. Ofis, yeni yol köprüsü için üç potansiyel koridoru tanımlamıştır: Doğu (Sacavém-Montijo), Central (Chelas-Barreiro) ve Batı (Algés-Trafaria).
Gattel temsilcileri; Almada, Barreiro, Seixal ve Moita, Çevre STK'ları ve Ulaştırma, Bölge ve Çevre Yönetimi'ndeki uzmanların belediyeleri, Geota'nın pozisyonunu destekledi.% ve
ve hatta 25 Nisan'da, Doğu Koridoru (Sacavém-Montijo) kesin seçenek olarak kabul edildi. Ekim ayında, bir kararname köprünün konum görevlisini yaptı ve teklif çağrısı ve imtiyaz kuralları yayınlandı. Lusoponte Consortium, teklif sürecini kazandı. Hükümet, toplum uyum fonunun kaynaklarını, daha sonra çevresel etki değerlendirmesi (ÇED) ima ettiği köprünün yapımına tahsis edilmiştir. Haziran ayında, nihai ÇED raporu, bu projenin olumsuz sonuçlarının etkilenen bölgelerde olumsuz sonuçların ve TAGUS Nehri'nin Güney Bankası'nda yaşayan insanların akışkanlık ve kimlik kaybının diğerleri arasında spekülasyon ve kimlik kaybını olduğu sonucuna varmış olan Gattel'e teslim edildi. Yeni köprü, Kuşlar için özel bir koruma alanından (spa) geçmektü. Öyleyse, EIA raporu projeyi uygulanabilir olarak sınıflandırdı. YTL% ve
ÇED Raporu'ndaki kamu istişare süresi Temmuz ayında açıldı. Geota, Liga Para A Protecção Da Natureza (LPN), QuerCus ve Dom Dinis Enstitüsü (IDD), çalışmada çeşitli kusurlara işaret etti ve projenin canlılığı ile ilgili sonucunu sorguladı. Halka açık duruşmalar yapıldı. Avrupa Komisyonu, yeni köprünün yapımı için uyum fonlarının kullanılması ve raporda, Dünya çapında doğa fonu tarafından EIA'nın tavsiyelerine uyulmaması ile ilgili olarak, Dünya çapında doğa fonu tarafından kınançılığa bir soruşturma açtı. Geota, Avrupa Birliği'nin Tür ve Habitat Koruma Direktiflerinin ihlali için Portekiz hükümetine karşı bir şikayette bulundu. Aralık ayında, LPN, QuerCus ve IDD, Avrupa Komisyonu Genel Müdürlüğüne benzer bir şikayet sundu. Şikayetler raflar ve topluluk fonundan kaynakların kullanılması onaylandı.% Ve
ve Ocak 1995'te, LPN, Avrupa Komisyonu'nun harekete geçmesini isteyen resmi bir şikayette bulundu. Şubat ayında, hükümet, çevre kuruluşlarının katılımına açık olan bir inşaat izleme komitesinin (CMC) oluşturulmasını önerdi. Kuruluşlar bu daveti kabul etmedi. Mart ayında, Yüksek İdare Mahkemesi, Sacavém ve Montijo arasındaki yeni köprüyü inşa etmek için İcra kararının iptali için LPN tarafından yapılan bir talebi reddetti. Aynı ay, köprünün inşaatı için nihai sözleşme imzalandı ve köprünün adı ilan edildi: Vasco da Gama Köprüsü.
Ve
ve çevresel zarar kınadı ve bir ihlal işlemi Lusoponte'ye başlatıldı. Temmuz ayında, Portekiz hükümeti ve Avrupa Komisyonu, bir anlayış hatırası imzaladı: Portekiz, çevre kontrol önlemlerini ve Brüksel'in fonunun bir kısmını serbest bırakmak için rehin vermeye söz verdi.% 100 $ 'lık $ & çevreistler zona de proteação ambiental (ZPE , Özel korumalı alan) 400 daha hektarı içerecek şekilde büyütülür ve CMC'nin güçlerinin güçlendirilmesi. Organizasyonlar, izleme sürecinde yer alan tüm varlıkları koordine etmekten sorumlu olan CMC'ye katılmaya başladı. 29 Mart 1998'de Vasco da Gama Köprüsü açıldı. Nisan ayında, orta ve yerel yönetimin temsilcileri ve yerel STK'lar mekansal planlama ve çevre konusunda bir gözlemcilik kurdu.% Ve
ve Tagus Nehri üzerinde iki köprü oluşturma planları var. Terceira Travessia, CHELAS'tan Barreiro'ya giden TEJO (TTT veya Üçüncü Tagus Köprüsü) ve Quarta Travessia Do Tejo (QTT veya Dördüncü Tagus Köprüsü), Algés'den Trafariye'ye, aynı şekilde sorgulanıyor Vasco de Gama Köprüsü'ne müdahale eden çevre kuruluşları.
Ve

Temel veriler
İhtilafın ismi:Lisboa, Portekiz'deki Vasco da Gama Köprüsü'nün konumuna karşı hareket
Ülke:Portekiz
İl veya eyaletLisboa
Yer:Lisboa
Konum hassasiyetiYÜKSEK (yerel düzey)
İhtilafın nedenleri
Ana kategori:Altyapı, ulaşım ve kentsel dönüşüm ihtilafları
Alt kategori:Ulaştırma ve altyapı şebekeleri (yollar, demiryolları, su yolları, sulama regülatörleri, sulama göletleri, kanallar, köprü ve viyadükler, boru hattı)
İhtilafa konu olan meta:Toprak
Asfalt
Ulaştırma servisleri
Proje detayları
Proje detayları

Avrupa'daki en uzun ana köprü (viyadükler dahil), ana köprü için, 11.5 kilometrelik (7.1 Mi) viadükler ve 4,8 kilometre (10,8 kilometrelik) ve 4.8 kilometre ( 3.0 Mi) özel erişim yollarında. 1.1 milyar dolarlık proje, her biri farklı bir şirket tarafından inşa edilmiş ve bağımsız bir konsorsiyum tarafından denetlenen dört bölüme ayrıldı. 18 aylık hazırlık ve 18 aylık inşaat alan projede aynı anda 3.300 işçi vardı.

Proje alanı17,2 km
Yatırım miktarı1.107,650.000
Nüfus türüKentsel
İhtilafın başlama yılı:01/01/1991
Proje sahibi şirketler:Consórsio Lusoponte (Lusoponte) from Portugal
İlgili devlet kuruluşları:Gabinete de Travessia Do Tejo Em Lisboa (Gattel) COMISSÃO DE ACOMPANHANHANNA DA OBRA (CAO) MINISTÉRIOS DO PlaneJamento, Ambiente, Indústria, Emprego, Da Defesa e da justirka
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları:Associação de Montijo e Elcochete Para A Defesa Da Qualidade de Vida (AMA) Associação Nacional de Conservação Da Natureza (QuerCus) Grupo de Estudo de Ordenamento Do Território E Ambiente (Geota) Instituto Dom Dinis (IDD) Liga de Proteação Da Natureza (LPN) Doğa için Dünya Vahşi Fonu (WWF)
İhtilaf
İhtilafın yoğunluk durumuORTA (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler)
Karşı hareketin başladığı aşama:Projeyi önleyici olarak
Harekete geçen gruplar:Uluslararası sivil toplum örgütleri
Yerel sivil toplum örgütleri
Bilim insanları/uzmanlar
Harekete geçme şekilleri:Alternatif çözüm önerileri oluşturma
Dava, mahkeme, yasal aktivizm
ÇED raporlarına itirazlar
Resmi şikayet dilekçeleri
Projenin etkileri
Çevre etkileriGörülen: Hava kirliliği, Gürültü kirliliği
Potansiyel: Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Ekolojik ve hidrolojik dengenin bozulması
İhtilaf süreci
Projenin mevcut durumuFaaliyet göstermekte
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler:Kurumsal değişiklikler
Katılımcı mekanizmaların güçlendirilmesi
Yürürlükte olan yasal düzenlemelerin uygulanması
Varsa öneriler:Çevresel hareketler, köprü kurmak için diğer koridorları tercih eden verileri sundu. Toplu taşıma ve demiryollarının kullanımı etrafındaki tartışma genişledi.
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?:Emin değilim
Neden? Kısaca açıklayınız:Köprünün inşa edildiği rota, STK'lar tarafından itiraz edilen biriydi. Bununla birlikte, onlar tarafından müdahale, karar alma sürecine ve inşaat izleme komitesine katılımlarını genişletmeye yardımcı oldular, bu da EIA'nın eylem ve eksikliklerine doğrudan meydan okumalarına izin verdi.
Referanslar ve belgeler
Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap…

GARCIA, José, L.; SUBTIL, Filipa. Conflito social e ambiental – a ponte Vasco da Gama. Análise Social, v. 33, p. 707-746, 1998.
[click to view]

MELO, João Joanaz. The Vasco da Gama Bridge on the Tagus Estuary: A paradigm of bad decision making, but good postevaluation, World Transport Policy & Practice. Volume 6, n.2. 2000
[click to view]

FICHA SINTÉTICA E DE IDENTIFICAÇÃO - Concessão Lusoponte
[click to view]

NEW

PAeM – Vídeos sobre as pontes do rio Tejo
[click to view]

LUSA. Ponte Vasco da Gama foi construída há 10 anos. Jornal Público. Nacional, 25 de Março de 2008.
[click to view]

İlgili görseller (fotoğraflar, videolar) - ihtilafla ilgili fotoğraf ve video linkleri

REMOVE

Vasco da Gama bridge
[click to view]

Ek bilgiler
Katkıda bulunan:Francisco Fernandes, Inês Ribeiro and Sofia Bento
Son güncelleme18/04/2018
İhtilaf no:1690
Yorumlar
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.