Son güncelleme:
27/04/2022

Lio Turizm Mülkiyeti ve Lio Havaalanı, Filipinler

Özel bir havaalanı tarafından sunulan lüks bir gelişme olan Lio Tourism Estate'e karşı Tagbanua Tandulanen Kabilesi'nin atalarının atalarının topraklarına tecavüze uğradığı bir duruş ve talimat emri verildi. Proje ayrıca Fisherfolk'un balıkçılık alanlarına erişimini de engelledi.



Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla Google Translate tarafından desteklenen çeviri yazılımı kullanılarak tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın aşağıdaki sürümünü inceleyin: İngilizce (Orijinal)

İhtilafın konusu (Özet):

El Nido'da, Palawan'ın kuzeybatı ucunda yer alan Lio Turizm arazisi, Mart 2017'de açıldı ve Filipinler'deki en büyük ve en eski holdinglerden biri olan Ayala'ya ait. Eylül 2017'de Lio Turizm Mülkiyetinin Yönetimi, yeni lüks turizm beldesinin Barangay Villa Libertad sakinleri için önündeki halka açık plaja erişimi engellediği suçlamalarını reddetti. Konu, İl Kurulu Çevre Komitesi'ne yapılan bir şikayetten kaynaklandı. Bir ay önce yönetim kurulu üyesi Winston Arzaga, yerel yetkililer tarafından sorunun çözülmesine yardımcı olmaları istendiğini ve “Her şeyin nedeninin yerel balıkçıların Ayala yönetiminin bir şekilde kısıtladığı geleneksel balıkçılık alanlarına erişim olduğunu” söyledi. Ayala’nın sürdürülebilirlik direktörü Mariglo Laririt, “Plaja erişemediklerini söylemek doğru değil. Bence bu, sürekli iletişim ve güven yoluyla çözülebilen gerçek bir konudan daha fazla bir algı sorunu. ” 325 hektarlık tesis özel mülk olsa da, insanların plaja erişmek için serbestçe kullanabileceği iki erişim yolu olduğunu, ancak bu yollar mülkten geçtikçe yönetimin her yoldan geçen güvenlik görevlilerini yerleştirdiğini söyledi. Laririt ayrıca konunun yeni olmadığını ve Mayıs 2014'te Lio Turizm Mülkiyeti ve Yerel Topluluk Temsilcileri arasında bir Mutabakat Zaptı (MOA) ile ele alındığını söyledi [1]. Ağustos 2020'de Lio Turizm Devleti Müdürü Ayala Bağlı Ten Knots Filipinler Inc. (TKPI), Barangay Pasadeña'da gelişmemiş bir alanda tartışmalı bir mülkü boşaltmak için bir Çevre ve Doğal Kaynaklar Departmanı (DENR) emriyle uydu. Lio turizm arazisinin kuzeyinde. Şu anda TKPI Çevre ve Sürdürülebilirlik Direktörü rolünde olan Mariglo Laririt, şirketin herhangi bir ihlal yapmadığını, ancak DENR kararına uyduğunu ve mülk üzerine inşa edilen çitleri ve bir bekçi görevini kaldırdığını söyledi. Laririt, 2009 yılında lehine diğer taraf tarafından temyiz edilen bir karar olduğunu söyledi. Mülk, TKPI ile özel bir kişi Barangay Pasadeña'dan Amando Baluarte arasında bir anlaşmazlığa konu olmuştu. Mayıs 2014'te Başkan Ofisi mülkü DENR'ye geri döndürmeye karar verdi. Anlaşmazlık, DENR'nin 3 Nisan 2017'de bir 'nihai ve icra' emri yayınlayana kadar devam etti. DENR, personelinin Mart 2020'de siparişi uygulamaya çalıştığını ancak TKPI güvenlik personeli tarafından mülke girmelerini engelledi ve başka bir emir vermelerini istedi. Temmuz 2020 tarihli [2]. Taho, Tagbanua Tandulanen Yerli Halkın (IP) avukatları aracılığıyla, El Nido'nun Turizm Bakanlığı (DOT) ve Yerel Yönetim Birimi'nden (LGU) inşaat izni için herhangi bir başvuruyu iptal etmesini, iptal etmesini ve/veya reddetmesini istediğini bildirdi. Lio Tourism Estate, Lio Havaalanı (Turizm Mülkiyeti Servis) ve Miniloc Island Resort da dahil olmak üzere El Nido'daki yedi'den fazla Ayala-Sahası işletme ve proje için lisansları. Kabile, yasadışı transferlerin 'yaygın ve yaygın' çoğalmasını ve atalarının/topraklarının dönüştürülmesini talep etti. DOT, Engr. Christopher V. Morales, kabilenin şikayet mektubunu reddetti, ofisin izin vermediğini, lisansını veya yetkisi vermediğini ve bu tür yetkilerin henüz yanıt vermeyen El Nido'nun LGU'suna ait olduğunu belirtmişti [3].

Asya Kalkınma Bankası (ADB) için Turizm Altyapısı ve Ekonomik Bölge Otoritesi (Tieza) tarafından hazırlanan El Nido Turizm Geliştirme için Koruma Durumu Raporu Mayıs 2021'de yayınlandı. Raporda, balıkçılık yönetimi endişeleri üzerine bir konsültasyon notları içeriyor ve Lio Tourism Estate'in bir parçası olan Lio Beach'i kapsayan Villa Libertad'ın Barangay yetkilileri ile geçim projeleri. Balık avı, aşırı balıkçılık ve azaltılmış balıkçılık alanından kaynaklanan muhbirler tarafından tanımlanan büyük balıkçılık sorunuydu. Barangay'da kalan balıkçı sayısı 50 kişiye düşmüştü. Düşüş ayrıca kalıcı bir yerleştirme alanının olmaması ve turizm faaliyetlerine katılımdan kaynaklanıyordu. Bazı balıkçılar üç tekerlekli bisiklet sürücüleri olmuştu. Miniloc, pangulasian ve lagen adalarında El Nido'daki diğer Ayala tatil köyü ile ilişkili olarak azalan balık avı ve balıkçılık alanlarına azaltılmış erişimden de bahsedildi. Barangay Aberawan'da bir topluluk danışmanlığında yüzeye çıkan ana mesele, Lagen Adası'ndaki balık yakalamasını azaltmaktı. Katılımcılar tarafından bunun için vurgulanan bir neden, balıkçıfolkun adanın 50 metre içinde balık tutmasına izin verilmemesiydi. Sakinler Lagen Resort'un inşaatı sırasında emek işlerinden yararlanmıştı. Barangay Bebeladan'da bir topluluk danışmanlığına katılanlar, balıkçılığın artık Miniloc ve Pangulasian adalarındaki Ayala’nın tatil beldelerinin 100 metre içinde izin verilmediğini söyledi. Bazı sakinler, temizlik ve satın alma gibi rollerde istihdamla tesislerden faydalanmışlardı [4]. 0 Temmuz 2021'de Ulusal Yerli Halklar Komisyonu (NCIP), Ayala'nın Tagbanua Tandulanen kabilesinin El Nido'daki ata alanı üzerinde tecavüze uğradığı iddiasıyla ilgilendi. NCIP, 1997 Yerli Halk Hakları Yasası (IPRA) olarak da adlandırılan 8371 tarihli Cumhuriyet Yasası'nda belirtildiği gibi yerli kültürel toplulukların haklarını yineledi. Tagbanua Tandulanen kabilesi başkanı ve ayrıca İspanyol öncesi asillerin soyundan gelen bir organizasyon olan Principilia Council'ın bir üyesi olan Dayang Remedios Cabate-Cabral, El Nido Belediye Konseyi tarafından Kabile Otoritesi hakkında tartışmalı topraklar üzerindeki sorgulandı. Yerel Yönetim Birimi, bazı ulusal ajansların bölgesel ofisleriyle birlikte, tartışmalı bölgedeki kalkınma projesi ile ilgili olarak Ayala Corporation'a izin vermişti. Bununla birlikte, NCIP Ulusal Danışma No. 2021-08-001, Komisyon'un ulusal devlet kurumlarının, yerel yönetim birimlerinin ve devlete ait ve kontrol edilen şirketlerin başvuru sahiplerine/savunucularına izin verdiğini veya programları, projeleri uyguladığını bildirdi. ve Serbest ve Önceden Bilgilendirilmiş Onay (FPIC) süreci ve gerekli sertifikaların düzenlenmesi gereksinimlerine uymadan ata alanlarındaki faaliyetler. Çatışma, Ayala'nın turizm projesini geliştirmek için ataların alanına girdiği iddia edilen 2015 yılında başlamıştı. NCIP başkanı Allan A. Capuyan, bunun IPRA yasasını göz ardı ettiğini ve yerli halkın haklarını ihlal ettiğini söyledi. NCIP, yerli halkın endişelerini çözmek için çevrimiçi bir toplantı yaptı. [5] 0

NCIP, 31 Ocak 2022 tarihli bir mektup yazdı ve TKPI, Salvador L. Peña'ya danışmanlık yaptı. Angara Abello Concepcion Regala & Cruz (ACCRA), FPIC davranışına uyum ile ilgili olarak. Accra, Ayala Land Inc.'e ait TKPI'nın, IPRA'nın 59. Bölümünde belirtilen süreçler de dahil olmak üzere NCIP'nin gerekli görebileceği yasal süreçlere bağlı olduğunu söyledi. [6] Ancak 15 Mart'ta NCIP, TKPI tarafından sahip olunan ve işletilen Lio Tourism Estate ve Lio Havaalanı'na karşı bir durdurma ve tahliye emri (CDO) yayınladı. NCIP, yaptığı açıklamada, TKPI’nın IPRA kapsamında zorunlu olduğu şekilde Tagbanua Tandulanen IP topluluğu ile FPIC sürecine girmeyi reddetmesi nedeniyle CDO'yu yayınladığını söyledi. CDO, Barangays Libertad ve Pasadeña'daki projelerin geçici olarak durmasını emretti ve eyalet hükümetinden, gerektiğinde yetkililerin veya diğer devlet kurumlarının yardımıyla emri uygulamasını istedi. El Nido'daki yukarıda belirtilen Miniloc, Pangulasian ve Lagen ve komşu Taytay Belediyesinde Apulit'in sahip olduğu dört ada tatil yerlerinin yerleri de Tagbanua Tandulanen IP topluluğu tarafından atalarının bir parçası olarak talep edilmektedir. NCIP, 13 Şubat 2022'de TKPI'ya bir gösteri nedeni emri verdi. Daha önce, 20 Eylül, 30 Aralık 2021 ve 21 Ocak 2022 tarihli NCIP tarafından uyulacak dört bildirim yayınlanmıştı [7]. 0

Tagbanua Tandulanen kabilesinin lideri Maharani Apo Remedios Cabate-Cabral, TKPI'nin lio turizm mülkünün inşasına karşı konuştu: “Tagbanua tanlanlanen iplerinden büyüklerimiz, insanlarımızdan kaynaklanan şeyi istiyor-koruyucusu olarak tanınma hakkı ve atalarımızın gelecek nesilleri için velayet ... Ne yazık ki, Palawan'a kamuoyunun ilgisinin artması nedeniyle, kabilemizin El Nido'daki atalarının toprakları turist ve işadamlarının akınından olumsuz etkilendi. 0 TKPI/Ayala Grubu gibi bu büyük işletmeler, kendi ticari amaçları için El Nido'da büyük bir arazi alanını nasıl toplar, kabilemizin yaşam tarzını kendi geleneksel balıkçılık alanlarımızda bile balık tutamayacağımız noktaya kadar etkiledi. . Buna izin vermeye devam edersek, çok yakında kabilemiz kendi atalarının topraklarında gecekondu olacak. ”

Daha önce, Ayala, şu anda lüks bir turizm destinasyonu olan Lio mülkünü inşa ettiklerinde kabile için gerekli tüm makalelere ve rızaya sahip olduklarında ısrar etmişti. Cabate-Cabral, “TKPI/Ayala Grubu kurumsal sosyal sorumluluk projelerine katıldığını iddia ederse, daha önce yaşlılarımızın yasalarla zorunlu kılınan rızasını güvence altına almalıdır” dedi. 0 NCIP CDO şunları belirtti: 'NCIP Komisyonu En Banc Karar No. 08-017-2021 uyarınca, bu siparişin hemen alınması üzerine, bu siparişin alınması üzerine, çalışarak durmaya ve vazgeçmeye yönlendirilirsiniz. Villa Libertad ve Pasadena'da bulunan projeler, hepsi El Nido, Palawan'da. Sipariş, arazi mülkiyeti anlaşmazlığını ele almadı, ancak kendilerine verilen iletişim ve bildirimlere rağmen ‘IP topluluğuyla yasal olarak zorunlu istişare süreçlerine uymadıkları için TKPI'yi ele aldı. Tagbanua kabileleri, TKPI tarafından işgal edilen 200 hektarlık mülkün üzerinde ata haklarına sahip olduğunu iddia ediyordu. TKPI’nın hukuk müşaviri Acralaw'dan Christopher Louie Ocampo, firmanın NCIP’in CDO'su tarafından belirtilen IPRA hukuk hükümlerini ihlal ettiğini reddetti. TKPI, 2013 yılında NCIP tarafından Lio Turizm Mülkiyeti için bir üst üste binme (CNO) sertifikası verildiğini söyledi. Ocampo, TKPI'nin CDO'ya uymaya hazırlandığını, ancak operasyonel ve lojistik düşünceler nedeniyle mümkün olmadığını söyledi. Operasyonları aniden durdurmak için zaman olmadan durdurmak. Lio turizm arazisinin ve havaalanının kapatılmasının, 500'den fazla çalışanının potansiyel iş kaybıyla karşı karşıya kalmasıyla iş ve geçim kaynaklarının kaybına yol açacağını söyledi. Lio Havalimanı'nın kapatılması her gün içeri ve çıkış yapan ortalama 600 yolcuyu etkileyecektir [9]. /Code>

Mart ortasında, NCIP Bölge Ofisi CDO'nun olası geri çekilmesini tartışmak için toplanacak şekilde ayarlanmış olarak, Tagbanua Tandulanen IP Peter Paul Danao'nun hukuk müşaviri NCIP'nin bunu koruması gerektiğini söyledi. Belgeler, Ayala'nın Tagbanua Tandulanen IP'nin atalarının alan haklarıyla müzakere etmesini ve tanımasını zorunlu kılan FPIC yönergeleri kapsamında sunulmuştu. Danao, “CDO onları doğru olanı yapmaya zorlayacak. CDO kaldırılacaksa (TKPI) sadece çok fazla soru sormanın her zamanki yollarına geri dönecek ve bu da yargı sürecindeki gecikmeye neden olacaklar. ” Kabile grubunun iki yıldır TKPI'ye mektup gönderdiğini, ancak ciddi bir yanıt almadığını söyledi. Danao IP'lerin, kültürel miraslarının bir parçası olan ve kabilenin yaşam tarzının korunması için önemli olan ataların toprakları üzerinde hakları var - resmi başlıklar olmasa bile. Tagbanua Tandulanen IP başkanı Apo Remedios Cabate-Cabral, NCIP'de şirkete haklarını teslim etmeme sözü verdikleri için TKPI'ya karşı emri geri çekmemeye çağırdı. “Uzun zamandır bunun için savaşıyoruz. Haklarımızdan vazgeçmeyeceğiz ”. Cabral ayrıca El Nido Belediye Başkanı Edna Gacot-Lim ve iş izinleri ve lisanslama ofisi başkanı Bernie Bero'dan CDO'yu zorlamasını istedi ve TKPI’nin konu işletmelerinin 14 Mart'ta CDO almasına rağmen operasyonel kaldığına dair kanıtlar olduğunu söyledi. “Ayala/TKPI'nin bu sürekli meydan okuması, Başkanlık Ofisi altında olan NCIP yetkisine bir hakarettir… daha da kötüsü, TKPI'nın CDO'ya rağmen bugüne kadar devam eden operasyonları, Ayala/TKPI'nin açgözlülüğünün açık bir tezahürüdür. mevcut yasalara uyma görevi. ” Daha önce, Tagbanua Tandulanen Grubu, Lio Tourism Estate (Seda Hotels'in sahibi ve işletmecisi) ve Lio Havalimanı'na ait bir Seda oteli de dahil olmak üzere bölgedeki TKPI projeleri nedeniyle üyelerinin kendi atalarının topraklarına girişi reddedildiğini söyledi. 10].

25 Mart 2022'de eski Kongre Üyesi ve Ifugao eyaleti Valisi, Teddy Baguilat, Senato koltuğu arıyor ve IP ile ilgili sorunları tartışmak için ziyaret etmek için ziyaret etmek için Nagkakaisang Tribu ng Palawan (Natripal) veya Palawan ofisi birleşik kabileleri, CDO'nun ihraçını tercih ettiğini belirtti. IPRA yasasının IP'nin kültürel bütünlüğünü, topraklarının ve kendi topraklarının kendi kendini yönetme hakkını koruduğunu söyledi [11].

Temel veriler
İhtilafın ismi:Lio Turizm Mülkiyeti ve Lio Havaalanı, Filipinler
Ülke:Filipinler
İl veya eyaletPalawan
Yer:El Nido
Konum hassasiyetiYÜKSEK (yerel düzey)
İhtilafın nedenleri
Ana kategori:Turizm ve eğlence kaynaklı ihtilaflar
Alt kategori:Turizm ve eğlence tesisleri (kayak tesisleri, oteller, marinalar, golf tesisleri vs.)
Limanlar, havalimanı projeleri, otogarlar
Toprak gaspı (land grabbing)
Balıkçılık ve su ürünleri yetiştiriciliği
İhtilafa konu olan meta:Toprak
Balık
Turizm hizmetleri
Proje detayları
Proje detayları

Lio Tourism Estate, 4.2 kilometrelik beyaz kum plajı ile 325 hektarlık master planlı bir turizm gelişimidir. Ayala Land Inc.'in bir yan kuruluşu olan TKPI'nin sahibi olduğu ve işletilmesi TKPI ayrıca Taytay Belediyesinde El Nido Belediyesi ve Apulit'te Miniloc, Pangulaisian ve Lagen: Miniloc, Pangulaisian ve Lagen. Lio Havaalanı, uçağının özel kullanımı için TKPI tarafından işletilen ve işletilen özel bir havaalanıdır. Airswift Filipinler Lio Havaalanı ve Manila arasında uçuşlar yapmaktadır [7]. Lio turizm arazisinin ada atlayan tekne gezileri için kendi iskele limanı ve salonu vardır. Bir Formers Copra (hindistancevizi) çiftliğinde turizm projesi, her ikisi de tesisin içinde bulunan erişim sağlamak için havaalanı ve liman inşası ile başladı, ardından konaklama ve perakende tesisleri izledi. Temmuz 2017'de Ayala Land Inc., Lio Beachfront arazisi için ana planı ortaya çıkarmak ve 2022'ye kadar ada tatil zincirini genişletmek için Php11billion (216.2 ABD Doları) milyonu ayırdı. Lio projesinin ilk aşamasında harcanmıştı. TKPI, El Nido'daki otel odası sayısını 2022'ye kadar 213'ten 1.000'e çıkarması bekleniyor. [12] Şubat 2019'da Lio Turizm Mülkiyeti Proje Yönetimi Başkanı Mabel Reyes ile e -posta röportajında, sürdürülebilirliğe dayanan turizm mülklerinin artık Ayala Land Inc. portföyünün ayrılmaz bir parçası olduğunu söyledi.

Daha fazlasına bak
Proje alanı325 hektar
Yatırım miktarı255,5 milyon ABD Doları
Nüfus türüKırsal
İhtilafın başlama yılı:05/2014
Proje sahibi şirketler:Ayala Land (ALI) from Philippines
Ten Knots Philippines Inc (TKPI) from Philippines - Operator of Lio Tourism Estate
AirSWIFT from Philippines - Operates flights between Lio Airport and Manila
Tourism Infrastructure and Economic Zone Authority (TIEZA) from Philippines
İlgili devlet kuruluşları:Yerli Halklar Ulusal Komisyonu (NCIP)
Palawan İl Kurulu
Çevre ve Doğal Kaynaklar Bölümü (DENR)
Turizm Bakanlığı (DOT)
El Nido Belediye Hükümeti
başkanın ofisi
İhtilaf
İhtilafın yoğunluk durumuDÜŞÜK (Kısıtlı yerel örgütlenmeler)
Karşı hareketin başladığı aşama:Proje uygulamalarına tepki olarak
Harekete geçen gruplar:Yerliler veya geleneksel topluluklar
Komşular/vatandaşlar/topluluklar
Tagbanua Tandulanen Yerli Halk
Balıkçılar
Harekete geçme şekilleri:Dava, mahkeme, yasal aktivizm
Çevrenin ekonomik değerlemesi için başvuru
Projenin etkileri
Çevre etkileriGörülen: Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), İklim değişikliği, Manzara/estetik kaybı, Ormansızlaşma ve yeşil örtü kaybı
Potansiyel: Hava kirliliği, Gürültü kirliliği, Ekolojik ve hidrolojik dengenin bozulması
Diğer çevre etkileriCopra (hindistancevizi) çiftliği kaybı
Sağlık etkileriPotansiyel: Ruhsal problemler (stres, depresyon, intihar vb.)
Diğer sağlık etkileriUçak tarafından yayılan kirleticilerin neden olduğu hastalıklar
Sosyoekonomik etkilerGörülen: Geçim kaynağı kaybı, Artan asker ve polis mevcudiyeti, Topraksızlaşma, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı
Potansiyel: Yerinden edilme/zorunlu göç, Geleneksel bilgi/yöntem/kültür kaybı, Sosyal sorunlar (alkolizm, fuhuş vb.), İş güvenliği eksikliği, işten çıkarma, işsizlik
İhtilaf süreci
Projenin mevcut durumuFaaliyet göstermekte
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler:Katılımcı mekanizmaların güçlendirilmesi
Pazarlık sürecinde
Yürürlükte olan yasal düzenlemelerin uygulanması
Projenin geçici olarak askıya alınması
Ateş ve Desist Sipariş (CDO)
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?:Emin değilim
Neden? Kısaca açıklayınız:NCIP, Tagbanua Tandulanen IP’nin atalarının ataları üzerindeki tecavüz konusundaki arazi anlaşmazlığına müdahale ederken, TKPI'nin CDO'ya uymadığı ve turizm projesinin operasyonel kaldığı iddiaları var. Ayrıca NCIP, CDO'ya uymak için dört bildirim yayınladı. Ve NCIP başkanı, turizm projelerinin FPIC sürecine uymaması nedeniyle IPRA yasasını göz ardı ettiğini söyledi. Ayrıca, Balıkçı Fildişi'nin Turizm Projesi tarafından engellenen balıkçılık alanlarına erişim sorunları Mayıs 2014'e kadar uzanmaktadır ve çözülmemiştir.
Referanslar ve belgeler
İlgili yasa ve mevzuat - ihtilafla ilişkili hukukî metinler

Indigenous People’s Rights Act of 1997
[click to view]

[1] Ayala eco-tourism estate says no issues with El Nido over access to public beach, Rappler, 26/09/2017
[click to view]

[2] Ten Knots complies with DENR order to vacate disputed property in El Nido, Palawan News, 20/08/2020
[click to view]

[3] The Daily Taho – The Indigenous People Of Tagbanua Tandulanen, 11/04/2021
[click to view]

[4] Philippines: Sustainable Tourism, Development Project – El Nido, Safeguards Due Diligence Report, May 2021, Saian Development Bank (ADB)
[click to view]

[5] El Nido IPs make headway in a land dispute with AyalaLand, Maharlika TV, 18/07/2021
[click to view]

[6] UPDATE ON TKPI RESPONSE TO THE REQUIREMENTS OF REGION IVB REGARDING SECTION 59 OF IPRA, National Commission on Indigenous Peoples (NCIP), 04/02/2022
[click to view]

[7] NCIP issues CDO against Ayala’s El Nido projects, Manila Standard, 15/03/2022
[click to view]

[8] ‘We can’t even fish’: Palawan tribal leader pushes back vs Ayala Land’s El Nido dev’t, Bilyonaryo, 16/03/2022
[click to view]

[9] NCIP clamps down on Ayala Corp’s tourism operations in El Nido, Palawan News, 17/03/2022
[click to view]

[10] Tribal group wants NCIP to retain order against Ayala projects in El Nido, Maharlika TV, 18/03/2022
[click to view]

[11] Baguilat favors CDO issuance against Ayala Corporation’s Ten Knots Philippines, Inc., Palawan News, 26/03/2022
[click to view]

[12] Ayala Land allots P11B for El Nido projects, Business Enquirer, 10/07/2017
[click to view]

[13] Ayala Land bullish on ecotourism estates, The Philippine Star, 19/02/2019
[click to view]

[14] Lio Estate receives sustainable tourism award in Berlin, GMA News Online, 14/03/2019
[click to view]

[15] Designated Tourism Enterprise Zones, Tourism Infrastructure and Enterprise Zone Authority (TIEZA)
[click to view]

Ek bilgiler
Katkıda bulunan:Rose Bridger, Stay Grounded mapping, email: [email protected]
Son güncelleme27/04/2022
İhtilaf no:5892
Yorumlar
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.