Son güncelleme:
11/02/2015

Karoo, Güney Afrika'da Hidrolik Fracking


Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla Google Translate tarafından desteklenen çeviri yazılımı kullanılarak tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın aşağıdaki sürümünü inceleyin: İngilizce (Orijinal)

İhtilafın konusu (Özet):

Çeşitli petrol ve gaz şirketleri (kabuk, Bundu, Falcon, Anglo gibi), lisansların, daha büyük Karoo havzasında (Batı Cape'den KZN'ye kapsayan), tartışmalı bir şekilde doğal gaz üretme niyetiyle Yatay hidrolik kırılma yöntemi. Yerel tarım toplulukları (ve büyük olan Güney Afrika vatandaşları) olası su ve hava kirliliği, yüzey bozulması, mevcut ekonomilerin (tarım, turizm) ve insan ve hayvan sağlığı konusunda tehditler hakkında endişelidir. Şeyl gaz gelişiminin karbon ayakizi ve iklim değişikliğine olan katkısı da bir endişedir. Bu tartışmalı bir konudur çünkü şeyl gazı, enerji üretimi için uygulanabilir alternatiflerle rekabet ediyor, bölgede mümkün olan güneş ve rüzgar gibi yenilenebilir teknolojiler kullanılarak.% Ve
ve Halkla ilgili ve muhalefet, Güney Afrika hükümeti Nisan 2011'de keşif lisans uygulamalarında bir moratoryum ilan etti ve disiplinlerarası bir görev ekibi atamak amacıyla, tam etkileri ve kırılganlıkları üzerinde bir fizibilite çalışması yapmak amacıyla. Hiçbir sivil toplum grubu görev ekibinin bir parçasıydı. Moratoryum, Eylül 2011'de, görev ekibinin çalışmasını tamamlamasına izin vermek için altı ay daha yenilenmiştir. Görev ekibiyle ilgili bilgilere erişmek için% 100 $ ve verimsiz girişimlerden sonra, Ejo Treausure Karoo Eylem Grubu Bakanı Ekim 2011'de Shabagugu, Kuzey Gauteng Yüksek Mahkemesi Ocak 2012'de kendi lehine karar verdi.% Ve
ve Eylül 2012'de kabin, 17 aylık moratoryumun KAROO'daki gaz için keşifle ilgili kaldırılmasını açıkladı. Bu aylar boyunca, şeyl gazı ve hidrolik kırılma görev ekibi, PASA'dan çekilen üyelerle, çevre işleri, bilim ve teknoloji, enerji ve mineral kaynakları, Geoscience Konseyi, SKA Güney Afrika'daki üyelerle çevresel ve sosyal düşünceleri araştırıyor. Su Komisyonu ve Eskom. Hiçbir sivil toplum üyesi veya tarım grupları görev ekibinin bir parçasıydı. TKAG, bir basın toplantısı ve ayrıca küresel günün 22 Eylül 2012 tarihinde fracking'e karşı mobilizasyona cevap verdi.
Ve

Temel veriler
İhtilafın ismi:Karoo, Güney Afrika'da Hidrolik Fracking
Ülke:Güney Afrika
İl veya eyaletBatı Cape, Doğu Cape, Kuzey Cape
Yer:Büyük Karoo Havzası
Konum hassasiyetiORTA (bölge düzeyi)
İhtilafın nedenleri
Ana kategori:Fosil yakıtlar (fosil, doğalgaz, kaya gazı vb.)
Alt kategori:Petrol/doğalgaz arama ve çıkarma
Kaya gazı çıkarımı
İhtilafa konu olan meta:Doğal gaz
Proje detayları
Proje detayları

Uluslararası Enerji Ajansı, Güney Afrika'daki yüzeyin altında 485 trilyon metreküp şeyl gazı olduğunu iddia ediyor. Bu vahşi bir abarım olabilir, ancak keşif hakları için başvuruda bulunmak için bazı petrol şirketlerine teşvik edici davrandı. Teknik olarak geri kazanılabilir gazın miktarı henüz bilinmemektedir. Bununla birlikte, hidrolik kırma işlemlerinde (kuyu başına yaklaşık 20 milyon litre), çok kurak ve zaten su kısıtlı bir alanda, hidrolik kırılma işlemlerinde çok miktarda tatlı su gereklidir. Royal Hollandalı Shell (90.000 kilometrekarelik keşif alanı tahsis alanı); Falcon petrol ve gaz (30.000 kilometrekarelik); Bundu gaz ve yağ (3.100 kilometrekarelik); Anglo kömürü; Sasol, Statoil ve Chesapeake Enerji (88.000 kilometrekare) tarafından ortak uygulama. (Sasol 2011'de başvurularını geri çekti).

Proje alanı29.000.000
Yatırım miktarı200 milyon (yalnız kabuklar potansiyel yatırım)
Nüfus türüYarı-kentsel
Etkilenen nüfus40.000.000
İhtilafın başlama yılı:12/2010
Proje sahibi şirketler:Royal Dutch Shell (Shell) from Netherlands
Falcon Oil and Gas
Bundu Gas and Oil from Australia
Anglo American from United Kingdom
Statoil from Norway
Chesapeake Energy
Sasol from South Africa
İlgili devlet kuruluşları:Mineral İşler Bölümü, Enerji Bölümü, Su İşleri Anabilim Dalı, Tarım Bölümü, Ormancılık ve Balıkçılık Bölümü, Bilim ve Teknoloji Bölümü, Sağlık Bakanlığı, Turizm Bölümü, Turizm Bölümü, İl Maddesi ve Yerel Belediyeler, Paşa, Maden İşleri Bakanlığı
Finansman kuruluşları:The World Bank (WB) from United States of America
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları:Derek Işığı (Graaff-Reinet'te, 300'den fazla toprak sahibini ve topluluğunu temsil eden avukat), TKAG (Karoo Aksiyon Grubu Hazine; Jonathan Anlaşması), Fraktual (Ian Perrin), Earthlife Afrika (Muna Lakhani), WWF (Saliem Fakir), Wessa (SA Yaban Hayatı ve Çevre Derneği), CJN! SA Ağ, Çevre Hakları Merkezi, Batı Cape Yaban Hayatı ve Çevre Derneği, Güney Cape Land Komitesi, Agri-SA (Ticari Çiftçiler Lobisi)
İhtilaf
İhtilafın yoğunluk durumuDÜŞÜK (Kısıtlı yerel örgütlenmeler)
Karşı hareketin başladığı aşama:Projeyi önleyici olarak
Harekete geçen gruplar:Çiftçiler
Yerel sivil toplum örgütleri
Komşular/vatandaşlar/topluluklar
Bilim insanları/uzmanlar
Harekete geçme şekilleri:Alternatif rapor/bilgi oluşturma
Platform/ağ oluşturma
Ulusal ve uluslararası STK'ların müdahil olması
Dava, mahkeme, yasal aktivizm
Medya tabanlı aktivizm/alternatif medya
ÇED raporlarına itirazlar
Resmi şikayet dilekçeleri
Kampanyalar (imza, bilgilendirme vb.)
Sokak eylemleri
Sosyal Medya (Facebook, Twitter)
Projenin etkileri
Çevre etkileriPotansiyel: Hava kirliliği, Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Gıda güvenliğinin tehdidi ve gıda krizi (ekin bozulması vb.), İklim değişikliği, Manzara/estetik kaybı, Gürültü kirliliği, Toprak kirlenmesi, Toprak erozyonu, Atık taşkını, Ormansızlaşma ve yeşil örtü kaybı, Yüzey suyu kirlenmesi/su kalitesinin (fizikokimyasal, biyolojik) düşmesi, Yer altı sularının kirlenmesi veya tükenmesi, Hidrolik ve jeolojik sistemlerin büyük ölçekli hasarı, Ekolojik ve hidrolojik dengenin bozulması
Diğer çevre etkileriYukarıdaki çevresel IMAPCT'ler, hidrolik kırığın şu anda kullanıldığı alanlarda belgelenmiştir.
Sağlık etkileriPotansiyel: Kazalar, Alkolizm, fuhuş vb. bağlantılı sosyal sağlık problemleri, Çevreyle ilgili diğer hastalıklar
Diğer sağlık etkileriİnsan ve hayvan sağlığı, bilinen kanserojenlere ve endokrin bozukluklara, VOC'lere ve diğer açıklanmayan kimyasallara maruz kalmadan etkiler.
Sosyoekonomik etkilerPotansiyel: Yerinden edilme/zorunlu göç, Şiddet veya suç artışı, Geçim kaynağı kaybı, Sosyal sorunlar (alkolizm, fuhuş vb.), İnsan hakları ihlalleri, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı
Diğer sosyoekonomik etkilerYukarıda listelenen sosyo-ekonomik etkiler, bir şeyl gaz patlaması sırasında ABD'deki etkilenen topluluklarda belgelenmiştir.
İhtilaf süreci
Projenin mevcut durumuÖneri aşamasında
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler:Mahkeme kararı (başarı)
Pazarlık sonucu alternatif çözüm
Katılımcı mekanizmaların güçlendirilmesi
Pazarlık sürecinde
İflas
Varsa öneriler:Hidrolik kırma kullanarak şeyl gazı geliştirme önerileri, doğrudan rüzgar ve güneş enerjisi üretimi için uygun olan Karoo'da yenilenebilir teknolojiler olasılığı ile doğrudan rekabet edin ve bu da birçok yerel iş yaratabilecek.
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?:Emin değilim
Neden? Kısaca açıklayınız:Karoo'daki Shale Gas için keşfetme uygulamaları, Nisan 2011'de Kabine tarafından onaylanan geçici bir moratoryumun altına yerleştirildi. Bu moratoryum, Eylül 2011'de altı ay daha yenilendi. Temmuz 2012. http://www.businesslive.co.za/southafrica/2012/03/13/cabinet-to-get-fracking-report-soon-shabangu http://www.busineslive.co.za/southafrica/ SA_MARKETS / 2012/05 / 10 / Kabine-to-get-fracking-Report-Temmuz
Referanslar ve belgeler
İlgili yasa ve mevzuat - ihtilafla ilişkili hukukî metinler

National Environmental Management Act
[click to view]

WHITE PAPER

ON RENEWABLE ENERGY
[click to view]

NATIONAL NUCLEAR

REGULATOR ACT
[click to view]

Integrated Resource Plan 2010 documentation
[click to view]

Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap…

WWF Response to Econometrix study:
[click to view]

Dr Chris Hartnadys presentation at Cape Town shale gas conference:
[click to view]

WWF Position paper on Fracking:
[click to view]

Response to Golder's Draft Environmental Management Plan South Western Karoo Basin Gas Exploration CENTRAL PRECINCT Shell Exploration Company B.V. - PASA Reference Number 12/3/220 April 2011
[click to view]

Greenpeace Africa. 2011. The True Cost of Nuclear Energy in South Africa. Johannesburg: Greenpeace.

Teaching Screens. 2008. Uranium Road (54-minute documentary).

Royal Dutch Shell - A Critical Review of the Application for a Karoo Gas Exploration Right
[click to view]

Fig, D. 2007. Uranium Road: Questioning South Africas Nuclear Direction. Johannesburg: Jacana.

Hallowes D. 2011. Toxic futures. Pietermaritzburg: UKZN Press.

Fig, D. 2010. Nuclear Power Rethink? The Rise and Demise of the Pebble Bed Modular Reactor. Pretoria: Institute of Strategic Studies.

[click to view]

[click to view]

[click to view]

[click to view]

[click to view]

[click to view]

[click to view]

[click to view]

[click to view]

[click to view]

[click to view]

[click to view]

[click to view]

[click to view]

[click to view]

[click to view]

İlgili görseller (fotoğraflar, videolar) - ihtilafla ilgili fotoğraf ve video linkleri

Unearthed the documentary
[click to view]

Fracking protests
[click to view]

Photos: STOP FRACKING IN THE KAROO
[click to view]

Ek bilgiler
Katkıda bulunan:Marina Louw, Jolynn Minnaar
Son güncelleme11/02/2015
İhtilaf no:652
Yorumlar
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.