Çeşitli petrol ve gaz şirketleri (kabuk, Bundu, Falcon, Anglo gibi), lisansların, daha büyük Karoo havzasında (Batı Cape'den KZN'ye kapsayan), tartışmalı bir şekilde doğal gaz üretme niyetiyle Yatay hidrolik kırılma yöntemi. Yerel tarım toplulukları (ve büyük olan Güney Afrika vatandaşları) olası su ve hava kirliliği, yüzey bozulması, mevcut ekonomilerin (tarım, turizm) ve insan ve hayvan sağlığı konusunda tehditler hakkında endişelidir. Şeyl gaz gelişiminin karbon ayakizi ve iklim değişikliğine olan katkısı da bir endişedir. Bu tartışmalı bir konudur çünkü şeyl gazı, enerji üretimi için uygulanabilir alternatiflerle rekabet ediyor, bölgede mümkün olan güneş ve rüzgar gibi yenilenebilir teknolojiler kullanılarak.% Ve |
İhtilafın ismi: | Karoo, Güney Afrika'da Hidrolik Fracking |
Ülke: | Güney Afrika |
İl veya eyalet | Batı Cape, Doğu Cape, Kuzey Cape |
Yer: | Büyük Karoo Havzası |
Konum hassasiyeti | ORTA (bölge düzeyi) |
Ana kategori: | Fosil yakıtlar (fosil, doğalgaz, kaya gazı vb.) |
Alt kategori: | Petrol/doğalgaz arama ve çıkarma Kaya gazı çıkarımı |
İhtilafa konu olan meta: | Doğal gaz |
Proje detayları | Uluslararası Enerji Ajansı, Güney Afrika'daki yüzeyin altında 485 trilyon metreküp şeyl gazı olduğunu iddia ediyor. Bu vahşi bir abarım olabilir, ancak keşif hakları için başvuruda bulunmak için bazı petrol şirketlerine teşvik edici davrandı. Teknik olarak geri kazanılabilir gazın miktarı henüz bilinmemektedir. Bununla birlikte, hidrolik kırma işlemlerinde (kuyu başına yaklaşık 20 milyon litre), çok kurak ve zaten su kısıtlı bir alanda, hidrolik kırılma işlemlerinde çok miktarda tatlı su gereklidir. Royal Hollandalı Shell (90.000 kilometrekarelik keşif alanı tahsis alanı); Falcon petrol ve gaz (30.000 kilometrekarelik); Bundu gaz ve yağ (3.100 kilometrekarelik); Anglo kömürü; Sasol, Statoil ve Chesapeake Enerji (88.000 kilometrekare) tarafından ortak uygulama. (Sasol 2011'de başvurularını geri çekti). |
Proje alanı | 29.000.000 |
Yatırım miktarı | 200 milyon (yalnız kabuklar potansiyel yatırım) |
Nüfus türü | Yarı-kentsel |
Etkilenen nüfus | 40.000.000 |
İhtilafın başlama yılı: | 12/2010 |
Proje sahibi şirketler: | Royal Dutch Shell (Shell) from Netherlands Falcon Oil and Gas Bundu Gas and Oil from Australia Anglo American from United Kingdom Statoil from Norway Chesapeake Energy Sasol from South Africa |
İlgili devlet kuruluşları: | Mineral İşler Bölümü, Enerji Bölümü, Su İşleri Anabilim Dalı, Tarım Bölümü, Ormancılık ve Balıkçılık Bölümü, Bilim ve Teknoloji Bölümü, Sağlık Bakanlığı, Turizm Bölümü, Turizm Bölümü, İl Maddesi ve Yerel Belediyeler, Paşa, Maden İşleri Bakanlığı |
Finansman kuruluşları: | The World Bank (WB) from United States of America |
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları: | Derek Işığı (Graaff-Reinet'te, 300'den fazla toprak sahibini ve topluluğunu temsil eden avukat), TKAG (Karoo Aksiyon Grubu Hazine; Jonathan Anlaşması), Fraktual (Ian Perrin), Earthlife Afrika (Muna Lakhani), WWF (Saliem Fakir), Wessa (SA Yaban Hayatı ve Çevre Derneği), CJN! SA Ağ, Çevre Hakları Merkezi, Batı Cape Yaban Hayatı ve Çevre Derneği, Güney Cape Land Komitesi, Agri-SA (Ticari Çiftçiler Lobisi) |
İhtilafın yoğunluk durumu | DÜŞÜK (Kısıtlı yerel örgütlenmeler) |
Karşı hareketin başladığı aşama: | Projeyi önleyici olarak |
Harekete geçen gruplar: | Çiftçiler Yerel sivil toplum örgütleri Komşular/vatandaşlar/topluluklar Bilim insanları/uzmanlar |
Harekete geçme şekilleri: | Alternatif rapor/bilgi oluşturma Platform/ağ oluşturma Ulusal ve uluslararası STK'ların müdahil olması Dava, mahkeme, yasal aktivizm Medya tabanlı aktivizm/alternatif medya ÇED raporlarına itirazlar Resmi şikayet dilekçeleri Kampanyalar (imza, bilgilendirme vb.) Sokak eylemleri Sosyal Medya (Facebook, Twitter) |
Çevre etkileri | Potansiyel: Hava kirliliği, Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Gıda güvenliğinin tehdidi ve gıda krizi (ekin bozulması vb.), İklim değişikliği, Manzara/estetik kaybı, Gürültü kirliliği, Toprak kirlenmesi, Toprak erozyonu, Atık taşkını, Ormansızlaşma ve yeşil örtü kaybı, Yüzey suyu kirlenmesi/su kalitesinin (fizikokimyasal, biyolojik) düşmesi, Yer altı sularının kirlenmesi veya tükenmesi, Hidrolik ve jeolojik sistemlerin büyük ölçekli hasarı, Ekolojik ve hidrolojik dengenin bozulması |
Diğer çevre etkileri | Yukarıdaki çevresel IMAPCT'ler, hidrolik kırığın şu anda kullanıldığı alanlarda belgelenmiştir. |
Sağlık etkileri | Potansiyel: Kazalar, Alkolizm, fuhuş vb. bağlantılı sosyal sağlık problemleri, Çevreyle ilgili diğer hastalıklar |
Diğer sağlık etkileri | İnsan ve hayvan sağlığı, bilinen kanserojenlere ve endokrin bozukluklara, VOC'lere ve diğer açıklanmayan kimyasallara maruz kalmadan etkiler. |
Sosyoekonomik etkiler | Potansiyel: Yerinden edilme/zorunlu göç, Şiddet veya suç artışı, Geçim kaynağı kaybı, Sosyal sorunlar (alkolizm, fuhuş vb.), İnsan hakları ihlalleri, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı |
Diğer sosyoekonomik etkiler | Yukarıda listelenen sosyo-ekonomik etkiler, bir şeyl gaz patlaması sırasında ABD'deki etkilenen topluluklarda belgelenmiştir. |
Projenin mevcut durumu | Öneri aşamasında |
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler: | Mahkeme kararı (başarı) Pazarlık sonucu alternatif çözüm Katılımcı mekanizmaların güçlendirilmesi Pazarlık sürecinde İflas |
Varsa öneriler: | Hidrolik kırma kullanarak şeyl gazı geliştirme önerileri, doğrudan rüzgar ve güneş enerjisi üretimi için uygun olan Karoo'da yenilenebilir teknolojiler olasılığı ile doğrudan rekabet edin ve bu da birçok yerel iş yaratabilecek. |
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?: | Emin değilim |
Neden? Kısaca açıklayınız: | Karoo'daki Shale Gas için keşfetme uygulamaları, Nisan 2011'de Kabine tarafından onaylanan geçici bir moratoryumun altına yerleştirildi. Bu moratoryum, Eylül 2011'de altı ay daha yenilendi. Temmuz 2012. http://www.businesslive.co.za/southafrica/2012/03/13/cabinet-to-get-fracking-report-soon-shabangu http://www.busineslive.co.za/southafrica/ SA_MARKETS / 2012/05 / 10 / Kabine-to-get-fracking-Report-Temmuz |
İlgili yasa ve mevzuat - ihtilafla ilişkili hukukî metinler |
| ||||||||||||||||
Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap… |
| ||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
İlgili görseller (fotoğraflar, videolar) - ihtilafla ilgili fotoğraf ve video linkleri |
|
Son güncelleme | 11/02/2015 |
İhtilaf no: | 652 |