Son güncelleme:
19/11/2015

HUL 1 & 2 Küçük Hidroelektrik Projeleri, HP, Hindistan

Küçük ama çok güzel değil; Batı Himalayalar'daki küçük hidelprojectlere sert bir muhalefet planlarını durduruyor. Küçük boyutlu projeler her zaman büyük olanlardan daha az zararlı mıdır?



Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla Google Translate tarafından desteklenen çeviri yazılımı kullanılarak tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın aşağıdaki sürümünü inceleyin: İngilizce (Orijinal)

İhtilafın konusu (Özet):

4.5 MW HUL-1 Hidroelektriklik Projesi, Himachal Pradesh'teki Chamba Bölgesi Saal Vadisi'nde önerilmektedir. Projenin Ravi Nehri'nin bir kolu olan Saal Nehri'nin Hul Stream veya Nallah üzerine inşa edilmesi önerilmektedir. Saal Nehri'nin tamamında, Himachal Pradesh hükümeti tarafından bir mini ve mikro hidroproject önerilmiştir. Aynı akışta benzer bir küçük proje olan Hul-2, bitişik Chamba kasabasına içme suyu temini üzerindeki etkisi ve projenin aşağı akışındaki sebze yetiştirme alanları için sulama nedeniyle 2007 yılında eyalet hükümeti tarafından iptal edildi. 0

Proje, Hyderabad, Andhra Pradesh merkezli bir Hint şirketi olan Hul Hydroupower Private Limited (HHPPL) tarafından yürütülüyor. Ayrıntılı proje raporunun hazırlanması M/S Astha Projesi'ne (Hindistan) ve aynı Anlama Mutabakatı (MOU) 16 Kasım 1996'da imzalandı. Uygulama Anlaşması M/S Astha Project Private Limited ( Hindistan) ve 2001 yılında GOHP, 2,5 MW elektrik üretmek için açıklık vermektedir. Ancak 2003 yılında, kapasite 2.5 MW'dan 4.5 MW'a yükseltildi. Ayrıca 4.5 MW HUL-1 projesine tekno-ekonomik bir fizibilite verdi. alanlar ve yeni sermaye çıkarma sınırları oluşturur. HUL'un hikayesi, projenin küçük boyut olsa bile küresel sermaye üzerinde nasıl önemli etkileri olduğunu gösteriyor; Aslında, yerel firmaların yaşama ve sürdürülebilirlik üzerine belgeler gerektirmeyen enerji tesislerini güvence altına almak için ulusötesi yatırım fonlarına nasıl eriştiğini göstermektedir. Güney Asya Ağı tarafından barajlar, nehirler ve insanlar (SANDRP) üzerine yapılan bir analize göre, proje fon sağlayıcılarının finansal durumunu ve CDM'nin kayıt verilebileceği koşulları sorgulayan " Başparmaklarını takmak için takılmak için projenin başlamasını beklemek için. Kârlar beklemeye değer olmalıdır. HHPPL profiline bir bakış bazı cevaplar sağlar. Altyapı, Mauritius ve ABD merkezli bir şirket. Dahası, Andhra merkezli bir politikacının oğlu bu projede hisse senedi var. ABD merkezli bir hedge fonu, Wexford Capital LLC'nin (Wexford) projede de hisse var. " > 0

Proje hakkında ayrıntılı belgenin Sandrp tarafından yapılan başka bir kapsamlı çalışmasında, "PDD'nin 1996 MOU'dan veya 2003'ten beri protestolardan bahsetmediğini ortaya koyuyor. UNFCC ve küresel paydaşlar. " [5] CDM konusunu belirli bir şekilde gündeme getirmek için, projelerin muhalifleri geçmişte ortaklaşa projeye karbon kredisi verilmesine karşı bir mektup yazmışlardır. [6, sayfanın altında]. birkaç neden. On yıldan fazla bir mücadele olmanın yanı sıra, Halkın Hareketi temelde devletin çok 'iyi yönetişim' modelini sorguladı. Halkın birkaç cephedeki mücadelesi, Himachal Pradesh efsanesini 'barışçıl' bir devlet olarak söktü ve devletin bürokratik makinelerinin demokratik olmayan ve önyargılı doğasını ortaya çıkardı. Eyaletteki diğer birkaç hidroelektrik proje çatışması gibi, yerel su kaynakları, ormanlar ve yerel ekonomi üzerindeki etkiler de bu protesto mücadelesinin temelini oluşturuyordu. Hull projesine karşı bu yıllarda hem ilgili tüm departmanlara ve hükümet yetkililerine doğrudan hem de dolaylı olarak etkileyen bir dizi muhtıra ve karar verilmiştir. Projeye karşı kararını ilk kez geçen Jadera Panchayat'ın Gram Sabha'sıydı. 5 Panchayats'tan etkilenen proje, Sal Ghaati Bachao Sangarsh Morcha bayrağı altında birleşmiştir. Huzur içinde protesto eden yerel halk açık bir şekilde saldırıya uğradı ve bazıları proje şirketinin goons/ müteahhitleri tarafından ağır yaralandı. 0

• SGBSM'ye göre, "Hul- 1, Sillagraht ve Jadera Panchyats'ın hayvancılık ekonomisini yok ederken, HUL-2 yüzlerce sebze ve meyve yetiştiricisini sulama tesisinden mahrum edecek ve bu projelerin negatif kümülatif olumsuz etkisi Watermill üzerindeki Ekonomi, balıkçılık, sulama ve içme suyu planları ve yerel ekoloji üzerindeki genel olumsuz etki. Bu iki güç projesi, tüm vadinin geçim ve nakit ekonomisi için bir destek tabanı olan topluluk kaynaklarının özel olarak tahsis edilmesine yol açacaktır "[7 ] • SGBSM tahminlerine göre, HUL Stream Saal Vadisi'nde ikamet eden yaklaşık 6000 kişiyi sürdürüyor. Jadera ve Silagraht olan iki ana Panchayats, Chamba kasabasının yaklaşık yüzde 50 süt ihtiyacını karşıladı. 5 Panchayats'ın çoğu ailesi, geçimleri için ticari süt ve ghee satışına bağlıdır. Yeni protestoları tekrar uyandırdı. Yine, Jadera Panchayat'ın projesine karşı oybirliğiyle kabul edildi. Bölge Konseyi (Zila Parishad) Chamba bu aşamada eyalet hükümetinden yerel nüfusun çıkarlarına bakarak HUL-2 Micro Hidroelektrik Enerji Projesi'nin iptal edilmesini istedi. Ocak 2007 ayrıca SGBSM tarafından Chamba Town'da 8 Panchayats'ın katılımıyla büyük bir protesto mitingine tanık oldu. Harekete dayanışmayı genişleten diğer çevre adalet örgütleri Himalaya Bachao Samiti ve Himalaya Niti Abhiyan'dı. SGBSM'li gruplar projenin tamamen hurdaya çıkarılmasını istedi. . 6 Haziran'da inceleme komitesi Jadera'da halka açık bir duruşma düzenledi. İlginç bir şekilde, inceleme komitesinin birçok yönden raporu, yerel geçim menfaatlerini destekledi, ancak temelde ciddi ihlallere tabi tutuluyorlardı. Orman Hakları Yasası hükümlerinin ihlali de bu noktada önemli bir konu haline geldi. Halk Hakkı FRA altında tanındı. Mutabakat zaptı, yasadışı faaliyetleri durdurmak ve proje inşaatı ve ilgili faaliyetler için çorak araziye dönüştürülecek 386 bighas'ı korumak için yetkililere rutin olarak gönderildi. 2010, olaylar şiddetli bir dönüş yapmaya başladı. Şubat 2010'da şirketin yüklenicileri ve goons, köy Chungah'daki SGBSM üyelerine kılıç, silah ve barışçıl bir şekilde protesto eden yerlilere yapışan, beş üyenin hayatı tehdit eden yaralanmalara maruz kaldığı. Bir yanıt olarak, Sangharsh Morcha üyeleri Chamba kasabasında büyük bir protesto düzenledi ve Jadera olayında yer alan tüm suçluların derhal tutuklanmasını ve Hul hidroelektrik projelerini iptal etmek istedi. Kamuoyu salgısına bir yanıt olarak, eyalet hükümeti yine ilave bölge sulh hakimi (ADM) Chamba başkanlığında bir komite kurdu. Komitenin bulguları, HUL-2 HEP'nin bölgedeki yasa ve düzen sorunu alındığında hurdaya çıkarıldığını tespit etti. Bununla birlikte, yerel mücadelenin bir gerçeği, polisin, şirketin talep edildiği gibi ve talep edildiğinde, şirketin tüm gerekli ve etkili korumasını, şirketin pahasına ve protestoculara izin verdiğini iddia eden yüksek bir mahkeme kararıydı. Protestolarını barışçıl bir şekilde kaydedin. Ancak Temmuz 2011'de şirket polis gücünü geri çekmek zorunda kaldı ve yerel topluluktan gelen sert direniş nedeniyle proje inşaat faaliyetini başlatamadı. 12 Ağustos 2011'de SGBSM, Chamba kasabasında bir miting düzenledi ve Dharna'yı zaman için çağırdı ve eyalet hükümetinin sorumlu olacağı herhangi bir olasılık olması durumunda eyalet hükümetine onus koydu.

Bu SBGSM, Yüksek Mahkemede Yüksek Mahkeme kararını tutan ve dilekçelerden Ulusal Yeşil Mahkeme'de yeni bir dava açmalarını isteyen Yüksek Mahkeme kararına itiraz etti.

Temel veriler
İhtilafın ismi:HUL 1 & 2 Küçük Hidroelektrik Projeleri, HP, Hindistan
Ülke:Hindistan
İl veya eyaletHimachal Pradesh
Yer:Saal Vadisi, Chamba Bölgesi
Konum hassasiyetiORTA (bölge düzeyi)
İhtilafın nedenleri
Ana kategori:HES'ler ve su yönetimi
Alt kategori:Suya erişim ve su hakları
REDD/CDM politikaları
Ormansızlaştırma (orman yönetimi)
HES'ler, barajlar ve su paylaşım ihtilafları
İhtilafa konu olan meta:Elektrik
Su
Karbon denkleştirme
Proje detayları
Proje detayları

Projenin saptırma yapısı (5 km uzunluğunda bir boru hattı), suyu üç akarsudan yönlendirecek olan Sillaghart Panchayat'ta inşa edilecektir. Power House'un Jadera Panchayat'ın Kalehun köyünde gelmesi önerildi. Su, akarsudan 1642 metre yükseklikte çıkarılacak ve 1313 metrede yeniden serbest bırakılacaktır. Chamba'dan akan Saal nehrinin toplam uzunluğu 25 km'dir ve HUL 1 (4.5 MW) hidroelektrik projesi yaklaşık 5 km veya akışının dörtte birini bozacaktır.

Nüfus türüKırsal
Etkilenen nüfus5 Panchayats (Köyler)
İhtilafın başlama yılı:2003
Proje sahibi şirketler:Hul Hydro Power Private Limited from India - Developer
First Climate from Germany - Investment consultant
First Climate (India) Private Limited from India - Investment consultant
M/S Astha Project from India
M/S First Hydro Generation Private Limited from India
İlgili devlet kuruluşları:Yüksek Mahkeme, Chamba Bölge Komiseri, Chamba Bölge Orman Sorumlusu, Başbakan, Eyalet Orman Bakanı, Devlet Güç Bakanı, Baş Sekreter, MPP & Power Bölümü, Himachal Pradesh Eyalet Elektrik Kurulu
Finansman kuruluşları:United Nations Framework Convention on Climate Change/CDM (UNFCC)
Clean Development Mechanism Executive Board (CDM Executive Board)
Wexford Capital LLC from United States of America
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları:SAAL GHAATI BACHAO Sangharsh Morcha Himalaya Niti Abhiyan Himalaya Bachao Samiti Chamba Refah Derneği Himotkarsh
İhtilaf
İhtilafın yoğunluk durumuYÜKSEK (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler, tutuklanmalar, şiddet içeren çatışmalar)
Karşı hareketin başladığı aşama:Projeyi önleyici olarak
Harekete geçen gruplar:Çiftçiler
Yerliler veya geleneksel topluluklar
Yerel sivil toplum örgütleri
Yerel yönetimler/siyasi partiler
Komşular/vatandaşlar/topluluklar
Göçerler
Kadınlar
Harekete geçme şekilleri:Alternatif rapor/bilgi oluşturma
Dava, mahkeme, yasal aktivizm
Resmi şikayet dilekçeleri
Sokak eylemleri
Projenin etkileri
Çevre etkileriPotansiyel: Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Gıda güvenliğinin tehdidi ve gıda krizi (ekin bozulması vb.), Manzara/estetik kaybı, Toprak erozyonu, Ormansızlaşma ve yeşil örtü kaybı, Hidrolik ve jeolojik sistemlerin büyük ölçekli hasarı, Ekolojik ve hidrolojik dengenin bozulması
Diğer çevre etkileriSal Ghati Bachao Sangarsh Morcha, Chamba tarafından yapılan araştırmaya göre, farklı türden 1782 ağaç var ve 2045 yerel çeşitlilik çalıları HUL-1 için önerilen beş km açık su kanalı yoluna düşüyor.
Sağlık etkileriPotansiyel: Çevreyle ilgili diğer hastalıklar
Sosyoekonomik etkilerGörülen: Yolsuzluk ve kooptasyonda artış, Şiddet veya suç artışı, Artan asker ve polis mevcudiyeti, İnsan hakları ihlalleri, Diğer sosyoekonomik etkiler
Potansiyel: Yerinden edilme/zorunlu göç, Geçim kaynağı kaybı, Kadınlar üzerinde olumsuz etkiler, Topraksızlaşma, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı
Diğer sosyoekonomik etkiler25'e yakın Gharat, kapanmaya zorlanacak olan Hul Nallah'ın suyu ile işlevseldir, böylece kendilerine bağlı 25 ailenin ana geçim kaynağını etkilemektedir.
İhtilaf süreci
Projenin mevcut durumuÖneri aşamasında
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler:Yolsuzluk/yozlaşma
Aktivistlerin suçlanması
Mahkeme kararı (karara bağlanmamış)
Katılımcı mekanizmaların güçlendirilmesi
Pazarlık sürecinde
Aktivistlerin şiddetli bir şekilde hedef gösterilmesi
Varsa öneriler:Yerel ekonomiyi büyük ölçüde etkileyecekleri için hidelprojectleri inşa etmemek. Bu bölge, ormanda bulunan yerel çalılara ve yemlere bağlı süt, ghee ve bal üretimi ile bilinir. Bu, insanların korumak ve devam etmek istediği bir ekonomi türüdür.
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?:Emin değilim
Neden? Kısaca açıklayınız:HUL-2 projesi 2007 yılında ADM Chamba başkanlığında oluşturulan komite tarafından iptal edilmiş olsa da, Hul 1 için mücadele devam ediyor. Proje savunucuları onlara polis koruması sunarak, ancak topraklarını ve sularını korumak için protesto edenlerin temel yaşam hakkını göz ardı etmeyi seçti.
Referanslar ve belgeler
İlgili yasa ve mevzuat - ihtilafla ilişkili hukukî metinler

Forest Rights Act 2006

Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap…

UNFCCC Project Design Document
[click to view]

Assessing the Impact of Hydroelectric Project construction on the Rivers of

District Chamba of Himachal Pradesh in the Northwest Himalaya, India - Haresh Kumar Sharma and Pawan Kumar Rana

International Research Journal of Social Sciences, Vol. 3(2), 21-25, February (2014)
[click to view]

[1] Asher, M., Bhandari P. - Small but not so beautiful
[click to view]

[2] India Water Portal. Manu Moudgil, A case against small hydropower
[click to view]

[3] Chamba villagers oppose hydro project
[click to view]

[4] The Shukla Report
[click to view]

[5] SANDRP - Objection to Proposed CDM Status for 4.5 MW Hul SHP in Himachal Pradesh, India
[click to view]

[6] CDM documentation
[click to view]

[7] Struggle Against Hull Hydro Projects, Chamba, Himachal Pradesh
[click to view]

Asher, M., Thakur K., A Himalayan Sell Out - Down to Earth
[click to view]

Chronology of the conflict (until Feb 2010)
[click to view]

International Rivers - Samir Metha's report from field report, part 2
[click to view]

Subir Gosh, Power company goons assault villagers protesting project in Himachal
[click to view]

Sanhati - Contractors attack leaders protesting against Hul Hydro Project
[click to view]

International Rivers - Samir Metha's report from field report, part 1
[click to view]

A Posco in Himachal: Locals oppose hydel power projects
[click to view]

İlgili görseller (fotoğraflar, videolar) - ihtilafla ilgili fotoğraf ve video linkleri

Presentation by Grassroots Institute
[click to view]

Ek bilgiler
Katkıda bulunan:Daniela Del Bene, ICTA - UAB ( d.delbene_at_gmail.com)
Son güncelleme19/11/2015
İhtilaf no:1871
Yorumlar
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.