Son güncelleme:
24/06/2014

Tavsal, Maharastra, Hindistan'da Hindustan Petrol Corporation Limited Rafineri


Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla Google Translate tarafından desteklenen çeviri yazılımı kullanılarak tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın aşağıdaki sürümünü inceleyin: İngilizce (Orijinal)

İhtilafın konusu (Özet):

Sindhudurg ve Raigad ile birlikte Ratnagiri, Kokan'ın ekolojik olarak hassas bölgeleridir. Bu üç bölge 12 enerji projesi için seçildi. Denizin yakınlığı, ithal kömürü temel alan birçok güç projesi için favori bir varış noktası yapar. Hindustan Petrol Corporation Ltd. (HPCL), Devlete ait bir şirket, Batı Maharsahtra'daki Kokan Bölgesi Ratnagiri bölgesindeki Tavsal Köyü'nde rafineri projesi başlatacak. Petrol rafinerisinin tahmini maliyeti Rs olacaktır. 40.000 crore. Şirket, rafinerileri için dokuz milyon ton kapasiteye sahip 4.000 hektar gerektirir. Bununla birlikte, yerliler projelerden gelen kirliliğin deniz yaşamını yok edeceğini ve dolayısıyla geçimlerini bozduğunu hissederler. Tavsal, Katole ve Anketin gerçekleştirildiği dört köyün köylüleri, rafineriden gelen kirlilik ve atık bulmanın balıkçılık ve mango bahçeleri işlerini yok edeceğine inanıyor. [1. Batı Ghats Panel Raporu, tüm tepenin tümünü ekolojik olarak hassas bir alan olarak belirtti, Batı Ghats sınırındaki 142 köyün ekolojik olarak duyarlı bölgelere (ESZ) sınıflandırdı. Batı Ghats Ekoloji Uzman Panel Raporu nedeniyle Petrokimya Rafinerisi Projesi bekletildi. Çevre Bakanlığı, Batı Ghats'tan yeni çıkan yeni projeleri temizlemeden önce, raporu incelemek için dokuz üye bir komite kurdu [2, 3].% Ve
100 $ 'lık $ ve% $ &

Temel veriler
İhtilafın ismi:Tavsal, Maharastra, Hindistan'da Hindustan Petrol Corporation Limited Rafineri
Ülke:Hindistan
İl veya eyaletMaharashtra
Yer:Köy-Tavsal, Guhagar; Bölge - Ratnagiri
Konum hassasiyetiYÜKSEK (yerel düzey)
İhtilafın nedenleri
Ana kategori:Fosil yakıtlar (fosil, doğalgaz, kaya gazı vb.)
Alt kategori:Kimya sanayisi
Petrol rafinerisi
İhtilafa konu olan meta:Ham petrol
Kimyasal atık
Doğal gaz
Proje detayları
Proje detayları

HPCL, Mumbai rafinerisinde genişleme konusunda büyük alan kısıtlamasına bakıyor. Uzay kısıtlamalarının yanı sıra, HPCL'nin Mumbai Rafinerisi, 6.5 mtpa kapasiteli, modernize edilmek için çok eski. Dolayısıyla, 2010 yılında Maharashtra'nın Ratnagiri ilçesinde Guhagar'da Tavsal, Guhagar'da dokuz milyon ton başına (MTPA) rafinerisi kurmaya karar verdi. Şirketin 3.000 dönüme ihtiyacı var. Daha önce 2.800 hektarda Ratnagiri ilçesinde, Ratnagiri ilçesinde, Ratnagiri ilçesinde Lote Parshuram'da bir rafineri kurmaya karar vermişti, ancak daha sonra planını değiştirdi ve Tavsal'da arazi aradı. Mühendisler Hindistan Ltd (EIL), yeni rafineri için ayrıntılı bir fizibilite raporu hazırladı. [3]

Proje alanı4.000
Yatırım miktarı6,408.000.000: (Rs.40000-Crore)
Nüfus türüKırsal
İhtilafın başlama yılı:2010
Proje sahibi şirketler:Hindustan Petroleum Corporation Ltd (HPCL) from India
Engineers India Ltd (EIL) from India
İlgili devlet kuruluşları:Çevre ve Orman Bakanlığı, Hindistan Hükümeti, Maharashtra Hükümeti
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları:Sadanand Pawar'ın başkanlığındaki yerel köylüler, eski ekonomi profesörü ve yerel bir yerleşik
İhtilaf
İhtilafın yoğunluk durumuORTA (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler)
Karşı hareketin başladığı aşama:Proje uygulamalarına tepki olarak
Harekete geçen gruplar:Çiftçiler
Yerliler veya geleneksel topluluklar
Yerel sivil toplum örgütleri
Topraksız köylüler
Komşular/vatandaşlar/topluluklar
Sosyal hareketler
Bilim insanları/uzmanlar
Balıkçılar
Harekete geçme şekilleri:Dava, mahkeme, yasal aktivizm
Resmi şikayet dilekçeleri
Maharashtra'nın Konkan bölgesi, yerel köylüler tarafından büyük güç ve petrokimya şirketleri tarafından kara edinimi için bir dizi protestoya tanık oldu. Köylüler şimdi ilahi müdahale ve bu şirketlere karşı savaşmalarına yardımcı olacak bazı yeni protesto yöntemlerini aramaya başladı. İnançlarını yeni bulunan bir müttefike - yerli keçi koyuyorlar. Şimdi bu mütevazi hayvandır. Köylüler, keçileri yerel tanrıçaların tapınaklarına geçme uygulamalarına sahiptir. Hediye ederken, köylüler, onlara kara kazanımlarında yardımcı olan şirketlere ve yerlilere karşı bir teşvik çağırıyor. Keçi bu şekilde kutsallaştığında, projenin kurulması önerildiği köylerde serbestçe dolaşmasına izin verilir. Keçiler tarafından geçilen arazi, kimseye satılamaz. Köylüler arasında korkuyu uyandırır ve topraklarını satmalarını önler. Bu tür keçilerinizi azaltmanın ve etini 'Prasad olarak yemek yiyen olağan özelliğin aksine, bu keçiler köylüler tarafından korunmaktadır. Tanrıçaların habercileri olarak görülüyorlar. Bu olağandışı protesto yöntemi nedeniyle, HPCL'ler Ratnagiri Bölgesi'ndeki Tavsal Köyü'ndeki HPCLS Yeni Rafinerisi Projesi, çiftçilerin arazi anketinin yapılmasını bile sağlayamadıkları için durduruldu. Köyü kullanmak, köylüleri organize etmek ve şirketlerle mücadele etmek için bir mola vermek için araçlar kullanmak, eski ekonomi profesörünün ve yerel iktisatın beynidir. Pawar ayrıca bu yöntemi kullanarak bazı etkileyici scalps talep ediyor. 2002 yılında, Ratnagiri'deki Dabhol Köyü'ndeki Enron Güç Projesine karşı protesto ettiler. Onlara göre tanrıçalarından yardım istediler ve tapınağa bir keçi yeteneğini verdiler. Sonucu iflas için enon dosyası biçiminde aldılar. Profesör Sadanand Pawar, insanların keçiyi kullanması için onu eleştirdiklerini ve onu kör inancını yaymakla suçladığını söyledi. Ancak, çevresel olarak zararlı projeler kurmaya yardımcı olarak çevreye zarar verdiğine inandığı için kendini savunur. Bu uygulamadan çok daha ciddi bir suçtur. Onlara göre Konkan, yerel ekosisteme zarar vermeyen projeler gerektirir [4].
Projenin etkileri
Çevre etkileriPotansiyel: Hava kirliliği, Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Gıda güvenliğinin tehdidi ve gıda krizi (ekin bozulması vb.), Manzara/estetik kaybı, Gürültü kirliliği, Toprak kirlenmesi, Toprak erozyonu, Atık taşkını, Petrol sızıntısı, Ormansızlaşma ve yeşil örtü kaybı, Yüzey suyu kirlenmesi/su kalitesinin (fizikokimyasal, biyolojik) düşmesi, Yer altı sularının kirlenmesi veya tükenmesi, Hidrolik ve jeolojik sistemlerin büyük ölçekli hasarı, Ekolojik ve hidrolojik dengenin bozulması, Cevher artığı sızıntıları
Sosyoekonomik etkilerGörülen: Yerinden edilme/zorunlu göç, Topraksızlaşma
Potansiyel: Geçim kaynağı kaybı, Geleneksel bilgi/yöntem/kültür kaybı, Kadınlar üzerinde olumsuz etkiler, İnsan hakları ihlalleri, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı
İhtilaf süreci
Projenin mevcut durumuÖneri aşamasında
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler:Tazminat
Çevresel iyileşmeler
Göç/yerinden edilme
Yasal değişiklik/yeni yasal düzenleme
Pazarlık sürecinde
Yeni çevresel etki değerlendirme çalışması
Varsa öneriler:Köylüler gelişime karşı değil. Mühendislik, nakliye, gıda işleme veya turizm tabanlı endüstriler bölgede arazi alabilir. Bununla birlikte, rafineri veya termal kömür projesi, büyük ölçekli kirlilik nedeniyle kesinlikle karşılanmamaktadır [1]. Konkan Bölgesi, yerel ekosistemden zarar görmeyen projeler gerektirir. İnsanlar hiçbir zaman demiryolu ve liman projelerinden veya KONKAN'da kurulan, termal, kömür ve nükleer enerji projelerinden herhangi birine karşı çıkmazlar, kesinlikle karşı çıkacaklar [4]. Bunun yanı sıra Ekolog Madhav Gadgil'in sunduğu Batı Ghats Ekoloji Uzman Panel Raporu, 'Ekolojik olarak hassas bölge 1'de büyük ölçekli depolamaya izin verilen yeni bir barajlara izin verilmemesi ve kömür bazlı enerji santralleri de dahil olmak üzere yeni kirletici endüstrisine izin verilmemelidir. ESZ 1 ve 2'de. Panele göre, ratnagiri ve Sindhudurg bölgelerindeki madencilik ve ilgili faaliyetler ile ilgili olarak, plain ve kıyı yollarında araştırmalar, bunların şiddetli ve sosyal stres altında olduğunu öne sürmüştür. Panel, 'Madencilik için yeni çevresel açıklıklar üzerindeki mevcut moratoryum ve Ratnagiri ve Sindhudurg bölgelerindeki plains ve kıyı yollarında kırmızı ve turuncu kategori kirletici endüstrilerin ve enerji santralleri ve elektrik santralleri ve bir taşıma kapasitesi analizinin tamamlanmasına kadar uzatılmalıdır. Moratoryum daha sonra çalışmanın bulguları ışığında gözden geçirilebilir. Moratoryum Aralık 2012'ye kadar uzatılmıştır. Ve böylece proje sıkışmış. Moratoryum kaldırılana kadar, proje başlatılamıyor [3]
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?:Emin değilim
Neden? Kısaca açıklayınız:Köylüler ve yerel Panchayat liderlerini bilgilendirmeden arazi anketi ve satın alma işlemi yapıldı. Anket çalışmaları, emekli kişiler tarafından gelir departmanından yasadışı olarak gerçekleştirildi. Köylüler varlıkları tarafından öfkelendi ve yerel karakolda onlara karşı şikayette bulundu. İstasyonda bir Panchnama (kanıtı yasal belgesi) de yapıldı. HPCL tarafından meşgul olan arazi sörveyörleri, "yasadışı olarak '4.000 hektarlık anketi yürüten polise teslim edildi. Protesto HPCl'ini görmek, toprakları için ajitasyon köylülerine tazminat arttırmaya karar verdi. İzinler, HPCL'ye, kazanılan arazi için daha yüksek bir tazminat ödemesini, mevcut hazır hesaplaşma oranından daha yüksek bir tazminat ödemesini sağlayacak olanlara izin verildi. Yerel çiftçilerden ve diğer arazi sahiplerinden arazi edinirken karşısındaki muhalefete karşı karşıya kalmaya yardımcı olacaktır [1]
Referanslar ve belgeler
İlgili yasa ve mevzuat - ihtilafla ilişkili hukukî metinler

Land Acquisition Rehabilitation and Resettlement Policy
[click to view]

NOTIFICATION UNDER SECTION 3(1) AND SECTION 3(2)(v) OF THE ENVIRONMENT (PROTECTION) ACT, 1986 AND RULE 5(3)(d) OF THE ENVIRONMENT (PROTECTION) RULES, 1986 DECLARING COASTAL STRETCHES AS COASTAL REGULATION ZONE (CRZ) AND REGULATING ACTIVITIES IN THE CRZ.
[click to view]

Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap…

Report of The Western Ghats Ecology Expert Panel
[click to view]

[1] HPCL increases compensation for project affected Farmers
[click to view]

[2] 79 projects worth Rs.1.12 trillion stalled during September 2013 quarter
[click to view]

[3] HPCLs Rs 30k-cr plant stuck on Western Ghat moratorium
[click to view]

[4] Villagers use goats to keep power, petrochem firms away
[click to view]

HPCLS new refinery project gets a filip
[click to view]

HPCLs Rs 30k crore oil refinery project stuck on Western Ghat moratorium
[click to view]

HPCLs Rs 30k-cr plant stuck on Western Ghat moratorium
[click to view]

HPCL Puts Its Rs 30,000 Cr Maharashtra Refinery in Cold Storage
[click to view]

Ek bilgiler
Katkıda bulunan:Swapan Kumar Patra
Son güncelleme24/06/2014
İhtilaf no:982
Yorumlar
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.