Son güncelleme:
08/09/2020

Limpopo Ulusal Parkı'nda yer değiştirme, Mozambik

Yerel yerli toplulukların korunma adına taşınması, geçimlilik ve otlatma arazisine kısıtlamalar ve haşlama önleyici kampanyalar, yerlilerin hayatını tehdit ediyor



Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla Google Translate tarafından desteklenen çeviri yazılımı kullanılarak tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın aşağıdaki sürümünü inceleyin: İngilizce (Orijinal)

İhtilafın konusu (Özet):

Mozambik'te Limpopo Milli Parkı (LNP) 2001 yılında kuruldu ve Güney Afrika'daki Kruger Milli Parkı'na bağlanan Transfrontier Park'dır. LNP, parkın tampon bölgesinde yaklaşık 20.000 yaşında 27.000 kişiye ev sahipliği yapıyor. Kalan 7.000, Park'ın iç kısmında, Shingwedzi Nehri Vadisi'nde sekiz köyde yaşıyor. Shingwedzi River Valley, Limpopo Milli Parkı'nın 'vahşi doğada' deneyimini sağlama kabiliyeti göz önüne alındığında, Limpopo Milli Parkı'nın turizmi için belirlenmiş bir alandır. Bu tür bir deneyim, özel sektör yatırımlarını çeken şey olduğuna inanılmaktadır. Uluslararası Koruma Örgütlerinden Korunumcular ve Ulusal Ajanslar, insanların ve yaban hayatı insanların bir arada bulunamadığı görülebilmesi - insanların doğaya yönelik bir tehdit olup olmadığı ve dolayısıyla doğayı korumak için belirlenen alanlardan çıkarılması veya en azından onların erişimlerini kısıtlanması gerekir. Yeniden yerleşim, daha iyi eğitim, sağlık tesisleri, toplu taşıma ve istihdam sağlayacak insanlar için bir fırsat olarak sunulmuştur, ancak yeniden yerleşim ve transfontier korumanın gelişime yol açması muhtemel değildir. Yeniden yerleşim için belirlenen köylerde sakinleri, tarıma, orman kaynakları eksikliği ve sığırlar için otlatma arazisi gibi parkın dışındaki geçim kaynakları ile ilgili endişeleri ifade etti. Kaynaklar için diğer köylerle ilgili rekabet, aynı zamanda sakinler arasında bir endişe kaynağıdır. Ancak,% 20 dolarlık, yer değiştirme planı çoğunluk için beklemede olsa da, köylüler, parkın kuruluşunun toprak ve kaynaklara erişim kaybı, bozulma ve yıkıma kadar olumsuz sonuçları yaşadılar. geçim kaynakları ve insan-yaban hayatı çatışması. Ek olarak, sakinlerinin kendilerini ve çoğu durumda savunmasına izin verilmez. Parkın köylülerden vahşi yaşam hakkındaki şikayetlere olan cevabı, köylüler tarafından yetersiz olarak görülüyor.
Yoğun Koruma Bölgesi (IPZ). 2018'de 29 Rangers'ın eklenmesi, haşlanma karşıtı operasyon için parkta eğitilmiş ve istihdam edilmiştir [1]
sakinlerinin bölgeye gelen yeni yüksek karlardan yararlanabileceği sonucuna varıldı. Bu özellikle parkın daha önce bir avcılık imtiyazıydı, geçim için hayvanların öldürülmesi ve ekonomik amaçlar yaygın olduğu anlaşılıyor. Hayvanların akını ayrıca, cropland ve sığır yıkımı, insanların güvendiği kaynaklar gibi problemler sundu. Köylüler arazinin parkına tahrip olmadığını bildirmedi, hiçbir şey yapılmaz ve kendilerini vahşi hayvanlara karşı savunmaya çalıştıklarında tutuklanır ve cezalandırılır. Mahsullerin veya hayvanların kaybolduğu bu gibi durumlarda sakinlere bir tazminat yoktur.
Ve

Temel veriler
İhtilafın ismi:Limpopo Ulusal Parkı'nda yer değiştirme, Mozambik
Ülke:Mozambik
İl veya eyaletGazze İli
Yer:Limpopo Milli Parkı
Konum hassasiyetiORTA (bölge düzeyi)
İhtilafın nedenleri
Ana kategori:Biyolojik çeşitlilik
Alt kategori:Milli parklar ve koruma alanları
İhtilafa konu olan meta:Canlı hayvan
Turizm hizmetleri
Proje detayları
Proje detayları

Shingwedzi Nehri Vadisi'ndeki köylüler açıkça yer değiştirmeye direnmiyor. Bir topluluk, nanguene, zaten yeniden yerleştirildi. Hükümet bu toplulukları terk etmelerini söylediğinde, hükümete karşı güçsüz hissettikleri için yapmayı planlıyorlar. Bununla birlikte, devlet sponsorlu yeniden yerleşim planını kabul etmenin, sığırlarının olumsuz sonuçları olacağına inandıkları için reddetme biçimine dirençlidirler. Bu direnç, hem fiziksel hem de kültürel olarak sığırlarına olan samimi bağlantılarıyla motive ediliyor - onlar için sığırlara bağlı oldukları için, aynı zamanda kültürlerinin ve yaşam biçimlerinin de büyük bir parçasıdır.

Daha fazlasına bak
Nüfus türüKırsal
Etkilenen nüfusShingwedzi Nehri Vadisi'nde 7.000 köylü
İlgili devlet kuruluşları:Mozambican Turizm Bakanlığı, Ulusal Koruma Alanları Müdürlüğü
Finansman kuruluşları:German Development Bank KfW (KfW) from Germany - Funders for project
Peace Parks Foundation (PPF) from South Africa - Presided over development in Limpopo National Park
İhtilaf
İhtilafın yoğunluk durumuDÜŞÜK (Kısıtlı yerel örgütlenmeler)
Karşı hareketin başladığı aşama:Projeyi önleyici olarak
Harekete geçen gruplar:Yerliler veya geleneksel topluluklar
Göçerler
Harekete geçme şekilleri:Tazminatın reddi
Köylüler, sığırlarını ortak otlatma alanlarına yerleştiren yer değiştirme şartlarını kabul etmeyi reddetmektedir.
Projenin etkileri
Çevre etkileriGörülen: Gıda güvenliğinin tehdidi ve gıda krizi (ekin bozulması vb.)
Sağlık etkileriPotansiyel: Yetersiz beslenme, Ruhsal problemler (stres, depresyon, intihar vb.)
Sosyoekonomik etkilerGörülen: Yerinden edilme/zorunlu göç, Geçim kaynağı kaybı, İnsan hakları ihlalleri, Topraksızlaşma, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı
Potansiyel: İş güvenliği eksikliği, işten çıkarma, işsizlik, Geleneksel bilgi/yöntem/kültür kaybı
İhtilaf süreci
Projenin mevcut durumuFaaliyet göstermekte
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler:Göç/yerinden edilme
Yürürlükte olan yasal düzenlemelerin uygulanması
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?:Hayır
Neden? Kısaca açıklayınız:Hala devam ediyor; Sekiz köyün dileklerine rağmen taşınması için hala planlar var.
Referanslar ve belgeler
Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap…

"Limpopo National Park." Peace Parks Foundation. Accessed April 28, 2019.
[click to view]

"Resettlement Project Gets Underway In Limpopo National Park." Http://www.krugerpark.co.za.

Accessed April 28, 2019.
[click to view]

Witter, R. 2013. Elephant-induced displacement and the power of choice: Moral narratives and conservation related resettlement in Mozambique’s Limpopo National Park. Conservation & Society 11: 406-419.

Massé, Francis. "Wildlife, Cattle, and People in the Limpopo National Park: A More-than-human Political Ecology of Conservation-induced Displacement and Resettlement." History Studies International Journal of History, August 2013. Accessed April 28, 2019.
[click to view]

Milgroom, J., & Spierenburg, M. (2008). Induced volition: Resettlement from the Limpopo National Park, Mozambique. Journal of Contemporary African Studies, 26(4), 435–448.
[click to view]

Adams, Jonathan S., and Thomas O. McShane. (1997). The Myth of Wild Africa: Conservation without Illusion. Berkeley: University of California Press.

[1] Limpopo National park, Peace Park Foundation
[click to view]

Ek bilgiler
Son güncelleme08/09/2020
İhtilaf no:4198
Yorumlar
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.