Son güncelleme:
16/07/2021

Desplazamientos forzados desde los parques nacionales laguna del tigre y sierra del lacandón, guatemala

Más de 60 Mil Personas de 54 Comunidades Campesinas Sufren El Desplazamiento Forzado Por Las Políticas Expluyentes Para la Conservación de Áreas Protejidas Instauradas Por El Gobierno de Guatemala.



Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla Google Translate tarafından desteklenen çeviri yazılımı kullanılarak tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın aşağıdaki sürümünü inceleyin: İngilizce (Orijinal)

İhtilafın konusu (Özet):

Las Áreas Protegidas y su gestión por parte del gobierno de guatemala constituyen el medio para justifar desplazamientos forzados de las comunidades que habitan el parque nacional laguna del tigre, el parque nacional sierra del lacandó, y parque nacional sierra del lacandó, y parque nacional sierra del lacandó, y parque nacional sierra del lacandó, y parque nacional sierra del lacandó, y parque nacional sierra del lacandó, y parque nacional sierra del lacandó, y parque nacional sierra De la Biosfera Maya, Localizados en los Muntipios de las Cruces, La Libertad y San Andrés, Departamento de Petén, Guatemala. Bajo Unc Conservacionista ExcLuyente y un Modelo de Capitalismo Verde Para la Mitigación del Cambio Climgico, El Gobierno Ha Irrumpido Violentamte, Las Familias Campesias, las cuales oğul Acusadas del Delito de “usurpanon up la lus‘ en lue ‘en lue‘ , Además de Ser señalados Pors'un Konservatuarları Como La Yaban Hayatı Koruma Derneği (WCS) Como Los Müdürleri Actores de la Deforestación [2]. Esas, Como Desde El 2008 Han Sido Desalojadas Vuracentamente Ocho De las 54 Comunidades de Esta Zona A Través Operaciones Armadas del ejército nacional, la policía nacional sivil (pnc) y el consejo nacional de árease protejidas (inter consjo nacional de Áreas Protee (inter consjo, De viviendas, entrivos, hayvanlar y Medios de Subsistencia, y la Instalación Puntos de Control y Vigilancia con presencia continua del ejército [3]. Las comunidades se han visto yükümlülük bir doğaçlama nuevos asentamientos sin acceso al agua, luz ni bir cualquier otro servisio, Incluso de Salud [4]. Esta Práctica del estado se Integrificó spesifenmente en 2009 y en el segundo Semestre de 2010, Llevanando a las comunidades de la región a bir ferah enstitüsyonlar públicas una política de desalojos forzos, lo cual les hair enocse forzos, lo cual lon Derechos. Como Refacuencia, Algunos de Sus Líderes y Miembros oğlu Víctimas de Hostigamiento, Judidicionación y Algunos Comunitarios Han Sido ASESINADOS [4]. Estos Hechos Tienen Lugar En Un Territorio Complejo, El Departamento del Petén, Donde Se Concentra El% 60 De las áreas Protegidas del País, Los Müdürleri ytuklular petroller petrolleros y los sitios arquológicos Que más atraen al Turismo internacional, además el raen al Turismo, además el raen al, potensiyal hídrico para la Generación de Electricidad que es compartido con méxico y sirve en parte de su recorrido como Demarcador de la frontera político-administrativa. En Torno a esta riqueza doğal, su ubicación geográfica y a sus potencialidades económicas, hiçbir es farklı reklam los intereses y que que se konsantran allí. En este Contexto, Paralelamne Se Desarrollan Desde Hace Décadas Megaproyectos de Expotación de La Tierra y Los Bienes Naturales [5] Como El Petróleo, La Madera y Monocultivos Exensivos de Palma Aceitera, Así Como EL Fortalecimiento Aceitera, Así Como Kota EL Fortalecimiento Aceitera, Aspo EL Fortalecimiento Aceitera, A Través de Vengas Millonarias de Bonos de Carbono. 0

Las poblaciones se asentaron en estos espacios naturales gracias al boom de políticas de expansión agrícola y conoreización propovidas por el mismo gobierno de guatemala. EN 1956, El Gobierno Militar Impulsó las Zonas de Desarrollo Agrario, También Conocidas Como Parselamientos; Instaurados en grandes toprakları de Selvas vírgenes del país dentro de las cuales estaba petén. EN 1959, Se Creó la Empresa Nacional De Fomento y Desarrollo Económico del Petén (Fydep) Con Carácter de “Urgencia Número” Mediante El Decreto Ley Número 1286 De Julio De 1959, Con El Fin de Colonizar Elorento Y General Agropario [ ]. Fydep tenía una amplia potestad hukuk sobre todos los enpectos económicos del departamento y se convirtió la ana enstitución encargada de la gestión del acceso a la tierra [7]. Esta Dinámica Provocó UNA Alta Migración a la zona que InclUYó A Los Grandes Terratenienties, Militares y Campesinos, Estos últimos Constituían la fuerza de trabajo, as la fuerza de trabajo, as la pores diquo, pors re ños la poBlació de veinte años la població creció unc1 ños la població creció uncas% pores pores pores pors quos de pors quos% pores pores pors quos de pors quos ños la pors re ños la pors re ños la pors re ños la pors re ños la pors re ños la pores pores pores pores% 251% País. EN 1986 SE CIERRA EL FYDEP Y TRES Años Después El Gobierno de Guatemala Guatemala Guatemala Las RegiCas Sodioeconómicas de la Región Ya Implantadas Cambia radikalmente de Enfoque Hacia El Petén ESPENARIO PERA PERA PERA PERA PERA PERA PERA PERA PERA PERA PERA PERYA, asentados en la zona, como por la creciente expansión de la frontera agrícola y ganadera; Para entonces ya varlığında bir Nivel Department Cerca de 900 Centros Poblados [6]. Sin Embargo, El Gobierno Continuó SU Plan Y en 1989 Creó la Ley de áreas Protejidas: Decreto Legislativo 4-89, El Consejo Nacional de Áreas Protejidas (Conap) Como órgano Rector, y UN Año Después Declaró la rece la biosfera, los Parkes Naturales Laguna del Tigre y Sierra del Lacandón [8]. Dentro de Esta Ley Se Menciona que ya varlıklı kişiler viviendo en estas Áreas Declaradas Como Protegidas Por cual enfatiza la necesidad de nuevos asentamientos. 1996 Se En La La Masislación El Delito de Usurpación de Áreas Protejidas definido Como: “COMete Delito de Usurpación A Áreas Proteasgidas Quien Con Fines apoderamiento, aprolechamiento o EntriqueMientiento Ilícito, propeMiento Ilícito, facil EL SORUMBILE DE ESTE DELITO DELITO SERACACO CON PRISIón DE CUATRO A OCHO Años Y multa de tres mil a seis mil quetales ”[1], Dando Pie a la vulneroicios protegidos todas las asentadas en espacios protegidos todas las las asentadas o Pueden Ser Uurpadoras. Este año çakışan nihai del concuto armado en el país, y esto la reactivación de aktividades económicas bağımlıları de los recursos naturales, nuevas migracraiones y asentamientos. Con El Paso de los Años SUN NUEVAS NORMAS KARŞA KAPALANMASI, EN 1999 EL DECRETO 24-99 del Fondo De Tierras ProHíbe la Legalización De Predios EN Áreas Protejidas, Finalde El 2004 Se Da DecaraCió En Emergia, Futbol Tigre (DeCreto No.16-2004) Presentada Como Urgencia Nacional E Interés Público para la decheensa y la Restauración del Parque Nacional [9]. 0

Como Sonuço, ya se contaba con los enstrümantos jurídicos que daban antesala a los desalojos. Sin Embargo, Fue Hasta El Año 2008 que se Prespressaron Las Aciones, Con la Puesta en Marcha del ProYecto de Desarrollo Económico y “Recuperación de la gobernabilidad” de álvaro colom. La primera fue la comunidad de macabilero, seguida por el vergelito en el 20 Enero 2009, sin notifación previa, el ejército incinón completamente el poblado no hubo presencia del recirantio público, ni de la procuraduría de los derechos humanos [10]. El 16 De Junio ​​del Mismo Año fue atacada la comunidad de centro uno, quienes fueron notificados El Mismo día por los funcionarios yargılamaları bir salir por sus propios Medios dejando todas sus pertenencias [11]. Según la Información Apportada por líderes de la comunidad, indican que la siguiente fue la comunidad de la colorada, quienes de hecho hacían parte de una de las concnesiones comunitarias hacizler para Entre El Gobierno y USAID, bir Pesar de Esto Fueron Acusados ​​de no cumplir los requisitos Acordados en el contrato de concesión y forzados a salir de su territorio. Por su parte, las familias de nueva esperanza sufrieron tres desalojos tr los años 2007, 2009 y 2011, este último fue el más violento y se dice que las familias escaparon de los disparos del ejército, gözlem y posterior incidio. Muchas Familias Huyeron Hacia Las Montañas, Ocultándose en el Bosque Durante Días, Alentingándose de lo que Encontraban Escarbando [12]. La comunidad de centro campesino sufrió el asesinato de 5 de sus líderes el 22 Abril 2013 y a raíz de ello los comunitarios fueron yükümlülükleri bir irse del lugar [13]. EN 2017, Las Fuerzas Armads Del Estado Y Conap Desplazan Forzosamte A la Comunidad de Laguna Larga, Quienes tr Junio ​​2017 Huyysox a la Línea Fronteriza Con México, Las Familias al Enterarse Del Contingente de Fuerza Pública, optaron pors para fuerza pública, optaron por la viyolaman De 1500 Miembros del ejército y policía dispuestos para el desalojo; gerçekleştirme se anuentran en asentamientos doğaçlama a la espera del cumplimiento de reubicación del gobierno. La comunidad de pollo solo fue desplazada el 24 agosto 2018 ya había sufrido otros desalojos tr 2009 [4]. Promovido la organizasyonauce la las mismas, sin ambargo, para desestimar la decensa del bölgesi, las autoridades gubernamentales han actionado directamte contra líderes y defensores de derechos humanos, como el caso de marzo dechar, quien fue capturado en marzo de 2017 De una conferencia de prensa, donde se dio a conocer el acoso constante que viven las comunidades por el consejo nacional de Áreas Protegidas (Conap) enstitüyonları ambientalistas, así como hostigamientos por parte de la policía y el ejército. El líder, estuvo en prisión önleme por más de 6 mezes y quedó en libertad hasta un año después. La detención de tobar se habría dado en respuesta a sus labores como temsilcisi de su comunidad, por lo cual el proceso ceza que se le adelanta se daría como una forma de criminalización de la protesha sosyal y defensa de los derechos humanos [3]. OTRO CASO REPENTE SE LLEVA A Cabo En El Juzgado de Medio Ambiente de Petén Contra Dos Líderes Comunitarios de la Comunidad Nueva Kudüs II [15]. Según Líderes del Comité Central de Laguna Del Tigre (CCLT) ExpEe Una Lista De Causas Bajo Araştırma Para 2016 Llegaba A 129 Casos, Solo En Laguna Del Tigre Y Del Lacandón, Demostro Sierra Lacandón, Demostro Sierra Lacandón, Demostro Sierra Lacandón, Demostro Sierra Lacandón comunidades y personel en spesifik. (2001) [14], Explotación Ganadera Extensiva y Ahora de Expansión de Monocultivos de Palma Aceitera, Plantaciones para Madera, Actividades Que están en contraposión a la “declaración” de áreas naturales protegidas. Además del asedio continuo porte de estracturas de Crimen Organizado, Narkotráfico y Tráfico de Migrantes Hacia méxico y estados unidos agravando la situación de vulnerabilidad de los pobladores.

Con El Objetivo de Ser Incuidos en la gestión de las Áreas ProteGidas y Demostrar Su Capacidad Para El Cuidado del bölgesel Couxistiendo Con Sus Prácticas Agrícolas y ganaderas, los comunitarios se organizasyon parası, los comunitarios se organizasyon parası al gobierno el optiemaron para sunar al gobierno el optiemaron para Sostenable de las comunidades afectadas por la declaratoria de áreas Protegidas Laguna del Tigre y Sierra Lacandón ”[16] la Cual Guía la Acción y negociación de las comunides dentro de la mesa de repu la repu la repu la repu la repu la repu la repu la repu la repu la repu la repu la repu la repu la repu la repu la repu la repu la repu la repu la repu la repu la repu la repu la repu la repu la repu la repu la repu la repu la repu la repu la repu la repuf . Sin Embargo, Esta intiativa como en otras ocasiones, fue pasada por alto por las entituciones gubernementales, de hecho ocho meses después las autoridades ejecutaron el desplazamiento forzado de la comunidad de laguna larga. Estos Intententos de Negociación Se Llevan A Cabo Desde El 2012, Según Entrevistas Con Los Comunitarios del Comité Central de Laguna del Tigre (CCLT), Quienes expresan Que Se Han Dado Encuentros Con Consantes de Conap, CUYOS FUNCION YAKILI KURUL La problemática cuando las comunidades proponen especheaste la la daimiencia y seguridad en el área, se uzatma bir garantizar la conservación sin ekspulsados ​​en el futuro y dedtan el retorno de las comunidades desalojadas.

Temel veriler
İhtilafın ismi: Desplazamientos forzados desde los parques nacionales laguna del tigre y sierra del lacandón, guatemala
Ülke:Guatemala
İl veya eyaletPetén
Yer:San Andrés, Las Cruces y la Libertad
Konum hassasiyetiORTA (bölge düzeyi)
İhtilafın nedenleri
Ana kategori:Biyolojik çeşitlilik
Alt kategori:Petrol/doğalgaz arama ve çıkarma
Turizm ve eğlence tesisleri (kayak tesisleri, oteller, marinalar, golf tesisleri vs.)
REDD/CDM politikaları
Ormansızlaştırma (orman yönetimi)
Askeri tesisler
Milli parklar ve koruma alanları
İhtilafa konu olan meta:Ham petrol
Karbon denkleştirme
Ekosistem hizmetleri
Kereste
Turizm hizmetleri
Proje detayları
Proje detayları

- guatecarbon tiene como objetivo reducir las emisiones de

Daha fazlasına bak
Yatırım miktarı100.000.000
Nüfus türüKırsal
Etkilenen nüfus60.000
İhtilafın başlama yılı:01/01/2008
Proje sahibi şirketler:Baren Comercial Limitada from Guatemala - Concesiones forestales industriales dentro de la Reserva de la Biosfera Maya: Unidad de Manejo Forestal La Gloria
Richard D. Hansen from United States of America - Construcción de resort privado en zonas de importancia arqueológica en Petén
GIBOR S.A. from Guatemala
Perenco Guatemala Limited from France
Quattro from Canada
City Peten S. de R.L from United States of America - Explotación de petróleo
Petro Energy S.A. - Explotación hidrocarburos en campo Chocop, Petén
İlgili devlet kuruluşları:Consejo Nacional de Áreas Protegidas - Conap
División de Protección a la naturaleza-diprona
Policía Nacional Civil - PNC
Ejército de Guatemala
Foreción Patrimonio Cultural y Natural Maya - Pacunam
Fundación Para El Desarrollo de Guatemala - Fundesa
Gericio de Gobernacion de Guatemala
Ministerio Pùblico de Guatemala
Organizma yargısı
Centro de Estudios Conservacionistas
Instituto de Antropología E Historia
Instituto Guatemalteco de Turismo
Finansman kuruluşları:Wildlife Conservation Society (WCS) from United States of America
United States Agency for International Development (USAID) (USAID) from United States of America
Rainforest Alliance from United States of America
Banco Interamericano de Desarrollo (BID) (BID ) from United States of America
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları:Colectivo Ingnigción (Meksiko): http://indignacion.org.mx/
VoCes Mesoamericanas, Acción Con Pueblos Migrantes, A.C.: Https://vocesmesoamericanas.org/bancode-datos/campana-bdf-chiapas-mujeres/
Kırmızı Todos Los Derechos Para Todos Y Todas (Red TDT): https://redtdt.org.mx/
Bufete Jurídico de Derechos Humanos, Guatemala: https://bufetedh.org/inicio/
İhtilaf
İhtilafın yoğunluk durumuYÜKSEK (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler, tutuklanmalar, şiddet içeren çatışmalar)
Karşı hareketin başladığı aşama:Proje uygulamalarına tepki olarak
Harekete geçen gruplar:Çiftçiler
Yerliler veya geleneksel topluluklar
Yerel sivil toplum örgütleri
Harekete geçme şekilleri:Alternatif çözüm önerileri oluşturma
Medya tabanlı aktivizm/alternatif medya
Projenin etkileri
Çevre etkileriGörülen: Yangınlar, Gıda güvenliğinin tehdidi ve gıda krizi (ekin bozulması vb.)
Sağlık etkileriGörülen: Yetersiz beslenme, Ruhsal problemler (stres, depresyon, intihar vb.), Şiddet bağlantılı sağlık etkileri (cinayet, tecavüz vb.)
Potansiyel: Ölümler
Sosyoekonomik etkilerGörülen: Yolsuzluk ve kooptasyonda artış, Yerinden edilme/zorunlu göç, Şiddet veya suç artışı, Geçim kaynağı kaybı, Geleneksel bilgi/yöntem/kültür kaybı, Artan asker ve polis mevcudiyeti, İnsan hakları ihlalleri, Topraksızlaşma, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı
İhtilaf süreci
Projenin mevcut durumuFaaliyet göstermekte
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler:Aktivistlerin suçlanması
Ölümler
Mahkeme kararı (başarı)
Göç/yerinden edilme
Baskı ve askerileşme
Katılımcı mekanizmaların güçlendirilmesi
Varsa öneriler:Las comunidades afectadas sunum ante el consejo nacional de Áreas Protegidas (Conap) la propuesta de desarrollo integral y sostenable de las comunidades afectadas por la declaratoria de áreas protegidas de laguna del tigre y sierra del lacandó. https://www.plazapublica.com.gt/sites/default/files/doc_6_propuesta_comunidades_laguna_del_tigre.pdf
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?:Hayır
Neden? Kısaca açıklayınız:Bir pesar de que en el momento se están llevando a cabo procesos legales como el de la comunidad de laguna larga (una de las ocho comunidades desplazadas), el gobierno ha obsuplido los de sus tierras, garantuació de retorno a sus tierras, juació retorno a sus tierras, De las comunidades en la gobernanza katılımiva de los recursos es cada vez menos muhtemel.
Referanslar ve belgeler
İlgili yasa ve mevzuat - ihtilafla ilişkili hukukî metinler

[1] Congreso de la República de Guatemala, Artículo 82 bis- Decreto número 4-89. 1989.
[click to view]

[3] Comisión Interamericana de Derechos Humanos - CIDH. 2017.Resolución 36/2017

Medida cautelar No. 412-17 Pobladores desalojados y desplazados de la Comunidad Laguna Larga respecto de Guatemala.
[click to view]

[9] Congreso de la República de Guatemala, 2004. Decreto Número 16-2004.
[click to view]

Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap…

[7] Schwartz, N.1995. Reprivatización y privación: sistemas tradicional y contemporáneo de tenencia de la tierra en el Petén, Guatemala.
[click to view]

[2] Mongabay, 2019. Incendios, ganado, cocaína: la deforestación aumenta en Laguna del Tigre, Guatemala
[click to view]

[4] Voces Mesoamericanas, Mesa de Coordinación transfronteriza migraciones y género, 2017. Des-esperando en la frontera: Informe de la situación de la comunidad Laguna Larga a seis meses de su desplazamiento forzado.
[click to view]

[13] Prensa Comunitaria, Km 169. 2013. Comunicación desde los pueblos de Guatemala.

Alerta en Petén: Cooperativa Centro Campesino
[click to view]

[16] Prensa Libre, 2021. Petén: Ligan a proceso a dos campesinos en Petén por mejorar la carretera de su comunidad

[16] Prensa Libre, 2021. Petén: Ligan a proceso a dos campesinos en Petén por mejorar la carretera de su comunidad
[click to view]

[17] Environmental Justice Atlas, EJAtlas, 2019. Extracción de Petróleo en Laguna del Tigre, Petén, Guatemala.
[click to view]

[18] BDH, CCLT, Asociación Acodil, 2016. Propuesta Alternativa de Desarrollo Integral y Sostenible de las comunidades afectadas por la declaratoria de Áreas Protegidas Laguna del Tigre y Sierra Lacandón
[click to view]

Diğer yorumlar:Agradecimientos especiales a las comunidades de los parques nacionales laguna del tigre y sierra del lacandón por su valiosa katkı maddesi la la construcción del caso.
Ek bilgiler
Son güncelleme16/07/2021
İhtilaf no:5582
Yorumlar
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.