Son güncelleme:
17/05/2019

Chinchero Havaalanı, Peru

Uzun gecikmeli bir havaalanı projesi, yerli Chinchero toplulukları arasında bölünmeler yaptı. Eleştirmenler çevresel, ekonomik ve kültürel etkiler konusundaki endişeleri artırır ve proje, inşaat sözleşmesi üzerindeki finansal tartışmalara yol açmıştır.



Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla Google Translate tarafından desteklenen çeviri yazılımı kullanılarak tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın aşağıdaki sürümünü inceleyin: İngilizce (Orijinal)

İhtilafın konusu (Özet):

Turizm endüstrisi, Chinchero kasabasındaki bir havaalanının önde gelen savunucusudur. Andes'in yüksek bir plato üzerinde tünak yapan Chinchero, UNESCO Dünya Mirası Alanı ve Peru’nun en çok ziyaret edilen turistik cazibe olarak adlandırılan Machu Picchu'nun İnka Kalesi'ne doğru karla kaplı dağların muhteşem manzarasına sahip İnkaların Kutsal Vadisi'ne bakıyor. Peru’nun ana turist merkezi olan Cusco'yu Macchu Picchu ile ilişkilendiren yolda yer alan Chinchero'daki bir havaalanı için mantık, turist sayısını artırmak ve daha kolay, daha uygun erişim sağlamaktır. Ancak proje, 1970'lerde ilk önerildiğinden beri bölünme ve çatışmayı artırdı. Destekçiler, çok ihtiyaç duyulan istihdam ve refah getireceğini söylüyor. Ancak sosyoekonomik ve sosyokültürel etkilerle ilgili eleştirmenler var. Chinchero, geleneksel tarım ve dokuma endüstrilerini korur, ayrıca köklü sosyal yapıları, gelenekleri ve geleneksel tıp gibi uygulamaları daha geniş dünya ile artan bağlantılara rağmen yüksek derecede sürdürür. > 0 arazi edinimi bölünmüş topluluklar

Ağustos 2012'de geçen Chinchero platosunda zorunlu arazi satın alma yetkilerini veren bir yasa, kavraya yardımcı oldu havaalanının yolu. [2] Proje için arazi edinimi, üç tarihi topluluk olan Yanacona, Cuper ve Ayllopongo arasındaki bölümlere neden oldu. Havaalanı sitesi Yanacona bölgesinde, topluluk üyeleri proje için arazilerini satmak için para almıştır. Ancak diğer iki topluluk, Yanacona sakinleri ile havaalanından benzer olumsuz etkilere maruz kalsa bile para almadı. Yanacona sakinlerinin çoğunluğu havaalanı lehine oy kullandılar. 'İlerleme' muhalifleri olarak ve hatta onları sosyal olarak tehlikeli olarak tasvir ediyorlar [1]. Yerel bir gazetede 2013 tarihli bir rapor, etkilenen toplulukların çeşitli üyelerinin topluluk liderlerinden ölüm tehditleri aldığını, çünkü havaalanına ve diğer altyapıya yol açmak için arazi satmaya isteksiz olduklarını belirtti [2]. Kod> 0 Önceden danışma yoktu ve hükümet, Chinchero'nun “bir şehre çok yakın” olduğu gerekçesiyle yerli statüyü reddetti [1]. Arazi edinimi için tazminat sadece küçük bir azınlığa verildi; Ocak 2013'te Chinchero’nun 12.000 nüfusunun yüzde 3'ünden daha azı olan 426 kişiye 56 milyon ABD Doları teslim edildi. 426 yararlanıcı, havaalanı için tahsis edilen 350 hektara sahipti, ancak gerçek siteyi çevreleyen çok daha geniş bir alan etkilenecek. Havaalanı Nisan 2014'te Kuntur Wasi Konsorsiyumu'na verildi. 538 milyon USD'nin ilk maliyetiyle, havaalanının operasyonlarına başladıktan sonra daha fazla yenileme ile 538 milyon ABD Doları yükselen inşaat, kuyuların ve rezervuarların yer değiştirmesinden sonraki birkaç ay içinde başlaması bekleniyordu. Mühendislik çalışmalarının yeri ve tamamlanması. [4] Sözleşme şartları hakkında bir dizi skandal, o zamanlar Vizcarra'yı (şimdi başkan) terk etmeye zorluyor. Hükümet ve Kuntur Wasi arasındaki inşaat sözleşmesi ile ilgili müzakereler, Ocak 2018'de hükümet tarafından tek taraflı iptalle sonuçlandı. Proje durduruldu. Hükümet daha sonra inşaatın, 16 kilometrelik bir çevre çitinden oluşan 1. Aşama için 200 milyon ABD Doları yatırım ile devlet tarafından finanse edileceğini, ardından 2021'de tamamlanması planlanan yer testi, drenaj, kaldırım ve bir pist ile finanse edileceğini duyurdu. [[ 4] 2018'de Kuntur wasi, hükümeti Ciadi'den önce talep etmeyi bıraktı. [11]. Ocak 2019'da havaalanı için araziyi temizlemeye başlamak için Chinchero'ya bir falans buldozer ve kamyon geldi. Birçok arkeolog, antropolog ve tarihçi, havaalanının ve bunun sonucunda turizm odaklı gelişmede, özellikle düzensiz otel ve restoran inşaatlarında artışın çok kültürel harikalara zarar vereceğini söyledi- (keşfedilen ve keşfedilmemiş). Yaklaşık 200 Peru ve uluslararası uzman, Başkan Martin Vizcarra'ya havaalanını askıya almaya ve projeyi yeniden yerleştirmeyi düşünmeye çağırdı. [15] Mektubun eşlik ettiği bir dilekçe yazarken 6.563 imza almıştı. [16] 0

Havaalanına karşı protesto Ekim 2014'te bir kadın dokuma üyeleri bildirildi. Collective, geleneklerin ortadan kaybolmasıyla ilgili korkularını ifade etti.

Yerli halk haklarının olası ihlallerini vurgulamak Başkan Antolin Huáscar Flores, yetkililer tarafından havaalanına katılımlarını ve ekonomik yararlarını sağlamak için sorumlu müdahale çağrısında bulunabilir. Buldozerler, havaalanı inşaatı alanını temizlemek için milyonlarca ton Dünya'yı kazıydıkça, arkeologlar, tarihçiler ve yerel halk endişelerini dile getirdi. Natalia Majluf, “Bu inşa edilmiş bir manzara; İnkalar tarafından tasarlanan teraslar ve yollar var… buraya bir havaalanı koymak onu yok edecekti. ” Cusco merkezli antropolog Pablo del Valle şunları söyledi: “İronik ve bir şekilde çelişkili görünüyor, burada kutsal vadiden sadece 20 dakika, İnka kültürünün çekirdeğinden, bir havaalanı inşa etmek istiyorlar-tam olarak neyin üstünde Turistler buraya görmek için geldi. ” Machu Picchu: Yirminci Yüzyıl Peru'daki Turizm Politikası Mark Rice, yeni havaalanının “doğal güzelliği olan Cusco'nun kilit turizm tekliflerinden birine çok fazla zarar vereceğini” söyledi. Turizme güvenen bazı yerliler havaalanı planlarına karşı dikkatliydi. Projenin diğer eleştirmenleri, İnka kalıntılarına yapılan zararların hesaplanamayacağını ve havaalanının inşaatının Cusco şehrinin su kaynağının neredeyse yarısına bağlı olduğu Piuray Gölü'nün havzasını tüketeceğinden endişe ettiğini söyledi. Havaalanı inşaatı beklentisi, yeni evlerin ve otellerin bir turizm düşüşü beklentisiyle chinchero'ya aceleyle atılmasına yol açmıştı [17]. Şubat 2021'de mevcut Peru cumhurbaşkanı Francisco Sagasti, 2019'da UNESCO tarafından bir Miras Etki Çalışması'nın (EIP) yapılması önerisine uyum talep ediyor. Ocak 2020'de El Comercio, Ulaştırma ve İletişim Bakanlığı (MTC) adına hazırlanan ve Inca Citadel ve Anda Qápac ñan üzerinde 39 olumsuz etki (toplam 60'dan) belirleyen iki patrimonial etki çalışmasına (EIP) erişti. yol sistemi; Yani, Chinchero Cusco Uluslararası Havaalanı'nın (AICC) dünya mirası üzerinde% 65 etki yaratacağı belirlendi. Bununla birlikte, her iki belge de Mincul (Kültür Bakanlığı) tarafından yapılan bir değerlendirmeden sonra reddedildi. Buna ek olarak, Peru Hava Kuvvetleri'nin kıdemli bir pilotu Bruno Papi, havaalanının yerinin 2019 yılında aynı MTC tarafından tanınan uluslararası uçuşların gelişini ve ayrılmasını zorlaştırdığına dikkat çekiyor. San Antonio de Abad Cusco Üniversitesi'nde (UNAAC) antropoloji profesörü olan óscar Paredes Pando tarafından tanımlanan 17 Springs'in yok edilmesi de Cusco şehrinin su kaynağını etkileyecektir. Sosyal su yönetimi alanında bir tarım mühendisi ve uzmanı olan Marco Zeisser Polatik, Chinchero havaalanının ÇED'inin, projenin etki alanındaki su, kaynak veya kullanıcıların kullanımlarını belirleyemediği için su kaynakları yasasını ihlal ettiğini düşünmektedir. Ayrıca, Unsaac'taki jeoloji dekanı olan José Ángel Bueno Galdo, Chinchero-Maras bölgesindeki karstifikasyon ve düdenlerin riskleri hakkında uyardı. Sivil Derneği Unión Ciudadana Por la Decensa Y Valor Del Patrimonio Kültürü Y Medio Ambiente, Başkanı Mark Zeisser olan Cusco merkezli, MTC, Mincul ve Güney Kore Konsorsiyumu Kore Havaalanları Şirketi'ne (ve üç Koreli Mühendislik Şirketi) karşı iki amparo davası açtı. Havaalanının inşası için. Bir iddia, tarihsel mirasın korunmasıyla ilgilidir ve ikincisi su kaynakları ile ilgilidir. İlk talep yargı tarafından kabul edildi. Buna tepki olarak Vali ve farklı bölgesel, il, bölge yetkilileri, Cusco Bölgesi Barolar Birliği ve Kutsal Vadinin nüfusu gibi siyasi ve sosyal temsilciler, koruma talebine karşı konuştu. İkinci Amparo iddiası reddedildi ve Unión Ciudadana Por la Defensa V Valor Del Patrimonio Cultural y Medio Ambiente bu karara itiraz etti. İnanılmaz bir şekilde, Sagasti hükümetinin çevresi yeni bakanı; "Her şeyin ekmek satın almaktan nefes almaya etkisi yarattığını" iddia ederek havaalanının inşası lehine konuştu.

Temel veriler
İhtilafın ismi:Chinchero Havaalanı, Peru
Ülke:Peru
İl veya eyaletUrubamba
Yer:Chinchero Bölgesi
Konum hassasiyetiYÜKSEK (yerel düzey)
İhtilafın nedenleri
Ana kategori:Altyapı, ulaşım ve kentsel dönüşüm ihtilafları
Alt kategori:Turizm ve eğlence tesisleri (kayak tesisleri, oteller, marinalar, golf tesisleri vs.)
Limanlar, havalimanı projeleri, otogarlar
Toprak gaspı (land grabbing)
İhtilafa konu olan meta:Toprak
Turizm hizmetleri
Proje detayları
Proje detayları

1978'de Copesco-Plan Turístico y Kültürel Perú-Unesco (Peru-UNESCO Turist ve Kültür Planı), yeni bir havaalanı için tercih edilen yer için Chinchero'da bir arazi platosu seçti. [18] . Havaalanının inşası için hazırlanan zemin işleri Ocak 2019'da başladı ve 4 kilometrelik bir pist ile büyük bir uluslararası havaalanı inşası 2023'te tamamlanacak.

Daha fazlasına bak
Proje alanı350
Yatırım miktarı530.000.000
Nüfus türüKırsal
Etkilenen nüfus500-10000
İhtilafın başlama yılı:1978
Proje sahibi şirketler:Kuntur Wasi - Awarded contract to build Chinchero Airport in 2014, contract cancelled by government in January 2018
Valle Sagrado Consortium - Awarded contract for supervision of engineering studies and construction of Chinchero Airport in 2015
ProInversion from Peru - Reponsibility for contractual arrangements for Chinchero airport including award of tender to Kuntur Wasi
Korea Airports Corporation (KAC) from Republic of Korea - Technical Assistance in the Implementation of the Chinchero-Cusco International Airport, Peru
İlgili devlet kuruluşları:Peru hükümeti
Ulaştırma ve İletişim Bakanlığı
Cusco Bölge Hükümeti
OSISTRAN - Toplu taşıma altyapısına yatırım için denetim kurulu
Copesco - Plan Turístico y Kültürel Perú -UNesco, Peru -UNESCO Turist ve Kültür Planı - https://www.plancopesconacional.gob.pe/index.php
Finansman kuruluşları:UNESCO - World Heritage
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları:Confederación Nacional Agraria - https://www.cna.org.pe/
Unión Ciudadana Por la Defensa y Valoración del Patrimonio Kültürü y Medio Ambiente
Fondo Mundial de Monumentos
İhtilaf
İhtilafın yoğunluk durumuDÜŞÜK (Kısıtlı yerel örgütlenmeler)
Karşı hareketin başladığı aşama:Projeyi önleyici olarak
Harekete geçen gruplar:Çiftçiler
Yerliler veya geleneksel topluluklar
Uluslararası sivil toplum örgütleri
Yerel sivil toplum örgütleri
Komşular/vatandaşlar/topluluklar
Kadınlar
Bilim insanları/uzmanlar
Harekete geçme şekilleri:Ulusal ve uluslararası STK'ların müdahil olması
Resmi şikayet dilekçeleri
Sokak eylemleri
Doğa Ana’nın haklarına dair argümanlar
Çevrenin ekonomik değerlemesi için başvuru
Tazminatın reddi
Projenin etkileri
Çevre etkileriGörülen: Manzara/estetik kaybı, Ormansızlaşma ve yeşil örtü kaybı
Potansiyel: Hava kirliliği, Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Gıda güvenliğinin tehdidi ve gıda krizi (ekin bozulması vb.), İklim değişikliği, Gürültü kirliliği, Ekolojik ve hidrolojik dengenin bozulması, Çölleşme/kuraklık, Petrol sızıntısı, Yer altı sularının kirlenmesi veya tükenmesi, Hidrolik ve jeolojik sistemlerin büyük ölçekli hasarı
Sağlık etkileriGörülen: Ruhsal problemler (stres, depresyon, intihar vb.)
Potansiyel: Yetersiz beslenme, Diğer sağlık etkileri
Diğer sağlık etkileriUçak tarafından yayılan kirleticilerin neden olduğu hastalıklar
Sosyoekonomik etkilerGörülen: Yerinden edilme/zorunlu göç, Geçim kaynağı kaybı, Geleneksel bilgi/yöntem/kültür kaybı, Sosyal sorunlar (alkolizm, fuhuş vb.), Kadınlar üzerinde olumsuz etkiler, Topraksızlaşma, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı
Potansiyel: Yolsuzluk ve kooptasyonda artış, İnsan hakları ihlalleri, Diğer sosyoekonomik etkiler
Diğer sosyoekonomik etkilerÖlüm tehditleri alan havaalanına arazilerini satmayı reddeden yerel gazetelerde rapor [3]
Arkeolojik alanların yok edilmesi
Arazi spekülasyonu
İhtilaf süreci
Projenin mevcut durumuİnşa sürecinde
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler:Tazminat
Yolsuzluk/yozlaşma
Göç/yerinden edilme
Baskı ve askerileşme
Kuntur Wasi Konsorsiyumu'na verilen ve hükümet tarafından kabul edilen inşaat sözleşmesinin iptali
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?:Hayır
Neden? Kısaca açıklayınız:Chinchero Havaalanı, üç topluluktan insanları yerinden etti ve sosyal bölünme ve huzursuzluğu tetikledi. Verimli tarım arazileri havaalanına kaybedilecek, dokuma geçimleri risk altında ve arkeolojik ve kültürel hazineler hasar görecek.
Referanslar ve belgeler
Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap…

[8] Pablo Garcia, Ruins in the landscape: Tourism and the archaeological heritage of Chinchero, Journal of Material Culture, April 9, 2017
[click to view]

[9] Andrea Delgado, iSumaqKawsay, Allin Kawsay: Conceptions of Well-Being among Quechua Female Vendors in the Face of Change in Chinchero, Peru, Vanderbilt University, 11 May 2018
[click to view]

[18] Mark Charles Rice, Selling Sacred Cities: Tourism, Region, and Nation in Cusco, Peru, May 2014, Stony Brook University
[click to view]

[1] Blessing or Curse? The Chinchero Airport, Cultural Survival, 13 February 2014
[click to view]

[2] Country Notes: Chinchero, the Airport in the Clouds, Peruvian Times,31 January 2013
[click to view]

[3] Cusco’s new international airport – a step too far?, escapetoperu.com, 16 May 2013
[click to view]

[4] Chinchero Cusco International Airport, Centre for Aviation (CAPA)
[click to view]

[5] Problema social complicaría aeropuerto en Chinchero, Diario Correo, 23 October 2014
[click to view]

[6] Machu Picchu is getting an airport. Will it ruin the ruins?, THE STAR, 6 July 2014
[click to view]

[7] Perú : CNA alerta sobre impactos de la construcción del aeropuerto internacional de Chinchero, Via Campesina, 6 January 2017
[click to view]

[10] Chinchero — Lost in the Clouds of Poor Engineering, Bad Finance, Peruvian Times, 26 January 2017
[click to view]

[11] 1000s of Peruvians Protest Machu Picchu Airport Construction, Telesur English, 1 February 2017
[click to view]

[12] Chinchero Airport Enters in Doubt, cuzcoeats.com, 26 May 2017
[click to view]

[13] Chinchero Airport Fandango Slips on New Banana Skins as it Crumbles into Costly Confusion, Peruvian Times, 25 January 2018
[click to view]

[14] Kuntur Wasi consortium says will sue Peru over airport contract, Reuters, 7 February 2018
[click to view]

[15] Airport construction threatens unexplored archaeological sites in Peru, Science, 5 February 2019
[click to view]

[16] Salvemos Chinchero, patrimonio cultural de la humanidad, change.org,
[click to view]

[17] It would destroy it': new international airport for Machu Picchu sparks outrage, The Guardian, 15 May 2019
[click to view]

İlgili görseller (fotoğraflar, videolar) - ihtilafla ilgili fotoğraf ve video linkleri

"Si hasta mi piel es color de la tierra, ¿cómo me voy a ir de esta casa?", Confederación Nacional Agraria CNA, 6 January 2017
[click to view]

Ek bilgiler
Katkıda bulunan:Rose Bridger, Stay Grounded, email: [email protected], Raquel Reyra
Son güncelleme17/05/2019
İhtilaf no:4026
Yorumlar
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.