Son güncelleme:
23/04/2020

Aruwakkalu Düzenli Depolama, Puttalam, Sri Lanka

Devam eden kitle protestolarına ve kritik bir çevresel etki değerlendirmesine rağmen, Wilpattu Milli Parkı'nın kırılgan ekosisteminin hemen yanında bulunan yeni Aruwakkalu depolama alanına Colombo'dan günlük 1.200 ton atık atılacak.



Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla Google Translate tarafından desteklenen çeviri yazılımı kullanılarak tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın aşağıdaki sürümünü inceleyin: İngilizce (Orijinal)

İhtilafın konusu (Özet):

Sri Lanka’nın yeni açılan Aruwakkalu sıhhi depolama alanı, Colombo'nun 170 kilometre kuzeyinde Puttalam bölgesinde yer almaktadır. Ülkenin Batı eyaletinde devam eden atık krizine uzun vadeli bir çözüm olarak önerildi, ancak ciddi çevresel etkileri, topluluk seslerinin tamamen görmezden gelmesi ve Colombo'nun atık probleminin çevre için sorgulanabilir ve maliyetli kayması nedeniyle oldukça tartışmalı oldu. . İnşaatı, meethotamulla'daki trajik çöp dökülmesi çöküşünün 32 kişiyi öldürmesinden hemen sonra 2017'de açıklandı ve metropol bölgesinde, tehlikeli boşaltma ve “arka bahçemde değil” protestolarının uzun süredir devam eden sorunları nedeniyle başka bir yer bulunamıyor - Ayrıca bkz. Ejatlas'taki ilgili iki vaka girişine. Düzenli depolama alanının, sonraki on yıl içinde günde 1.200 ton atık alması bekleniyor - bu da uzatılabilecek bir dönem. İlk planlara göre, Meethotamulla dökümü, metropol bölgesinden asitin demiryolu üzerinden Aruwakkalu'ya taşınacağı bir atık toplama merkezine dönüştürülmelidir. 107 milyon dolarlık bir maliyetle proje ilk olarak 2014 yılında önerildi ve başlangıçta Dünya Bankası tarafından finanse edilmeyi kabul etti, ancak yerden çıkmadan. 2017'deki çöplük çökmesinden sonra, hükümet projeye başlama çabalarını yoğunlaştırdı ve 2018 ve 2011 yılları arasında Dünya Bankası tarafından kara listeye alınan China Harbor Mühendislik Şirketi (CHEC) ve 2018'de Bangladeş Hükümeti tarafından sözde rüşvet [1] - - Tartışma sürecini tartışmalı olarak kazandı ve sözleşmeli oldu; Finansmanın büyük bir kısmı sonunda Asya Altyapı Yatırım Bankası'nın kredisi ile sağlanmıştır [2]. C onstructions 2018'de başladı ve Mart 2020'ye kadar sonuçlandırılması bekleniyordu, ancak Atıklar Mart 2019'da Kerawalapitiya'daki geçici çöplük kötü taşan ve çöp birkaç mahallenin sokaklarında birikmeye başladığı için kamyonlar tarafından aktarılmaya başladı. [1] [3] [4] [5] [6] 0 0 lo cals ve çevreciler 2014'teki ilk duyurulardan bu yana düzenli depolama projesine itiraz ediyorlar [ 1]. Yeraltı suyuna, ekosistem, balıkçılık ve vahşi yaşam ve Serakkuliya, Karathivu, Gangewadiya ve Eluwankulama'nın kırsal topluluklarına yönelik tehditlerine işaret ettiler. Site, filler ve diğer vahşi hayvanlar ve sınırları bozulmamış bir mangrov yaması ile sıkça denk gelmektedir. Çevre bilimcileri, bölgenin boşaltma için uygun olmadığını, özellikle atık işleme merkezinin kritik bir alanda bulunduğunu, yakındaki çimento fabrikasındaki dinamlamanın düzenli depolama atıklarında çatlaklara neden olabileceğini, sızıntının mangrovları, habitatları ve Lagün ve bu şiddetli yağmur, depolama alanının taşmasına ve atık suyun yayılmasına yol açacaktır. Düzenli depolama, lagüne ve ekosistemine bağımlı yaklaşık 16.000 ailenin geçim kaynaklarını riske atıyor. Ayrıca, çevresel etki değerlendirmesinde belirtilen koşulların artık tamamen ihlal edildiğini ve protestolara rağmen topluluğun etki değerlendirmesi ile danışılmadığını ve göz ardı edildiğini eleştirdiler. Çimento şirketinin kazdığı alan, sadece 'Wedi Pitiya' adı verilen küçük bir parçanın hala korunduğu ancak şimdi düzenli depolama alanıyla örtüşen benzersiz bir Miyosen fosil bölgesi ile çakışıyor. Bir başka eleştiri noktası, sonunda Kelaniya'daki bir transfer istasyonundan meydana gelen çöp taşımacılığının maliyetlerinin muazzam olması, yaklaşık Rs tutarında olmasıdır. Günde 4 milyon (52.000 ABD Doları). [3] [4] [5] [6] 0

Projeyi durdurmak için, sakinler, STK'lar, gençlik grupları, kadın dernekleri, dini liderler ve siyasi gruplardan oluşan geniş bir sivil toplum hareketini birleştirerek “Temiz Puttalam” kampanyası başlatıldı. 2016'dan bu yana, ülkenin dört bir yanından destek alan hareket, düzenli tanıtım yürüyüşleri, grevler, dilekçeler, farkındalık programları ve düzenli depolama projesinin etkilerini tartışmak için kamuoyu tartışmaları başlattı. Ayrıca politikacılarla BT diyaloglarına katıldı ve projeyi savunanların cevap eksikliği ve uzun vadeli planlama hakkında bilgi verdi. [1] [7] [8] Ayrıca Hememtha gibi çevreciler, projeye bir suç olarak adlandırılan ve maliyete değmez ve bunun yerine kök nedenlerle başa çıkmak için sıfır atık ve geri dönüşüm politikaları önerdiler. Atık yönetimi uzmanı Sumith Pilapitiya, seçilen konumun mümkün olan en kötü olduğunu doğruladı, ancak teknik bakış açısından, düzenli olarak yönetilirse, düzenli depolama kavramının iyi olacağını belirtti. Aruwakkalu'daki zararları en aza indirmek için tavsiye olarak, birkaç uzman daha güneyde terk edilmiş başka bir kireçtaşı taş ocağına atmayı önerdi, ancak Holcim bunun lehine değildi ve projeden sorumlu olmadığını söyledi. [3] Düzenli depolama projesinden önce, şirketin çimento üretimi ve yakındaki bir kömür enerjisi santrali, yerel ekosistem ve diğerleri arasında cıva kontaminasyonundan muzdarip olan yakındaki köylüler üzerinde önemli ekolojik etkilere neden olmuştur [7] [8]. Yerel aktivist ve sosyolog Ansah Nazeeha şunları belirtti: “Zaten yeterli sorunla yükümlü olduğumuzu. Daha fazla adaletsizliğe tahammül edemeyiz ”[8] ve“ Puttalam lagünü balık ve karides çiftçiliğine güvenen insanların geçimini kirletirse, tuz yapımı ve turizm kötü etkilenecektir ”[8]. 0

Temmuz 2018'de düzenli depolama ve inşaatlar dört gün boyunca engellendi; Eylül ayında düzenli depolama alanına karşı kitle gösterileri yapıldı ve Ekim ayında bir kadın yürüyüşü; Kasım ayında demiryolları engellendi. Bazı aktivistler daha sonra mahkemede üretildi. 2018'in sonunda, Clean Puttalam tarafından 100 günlük bir direniş ilan edilirken, Puttalam'ın dinlerarası komitesi (DIRC) “siyah günler” ilan etti ve nüfusu siyah kol bantları, kafa bantları ve bayraklar giymeye çağırdı. Düzenli depolama alanının açılmasına karşı. [1] [8] Atık gelmeye başlamadan önce 2019 başında protestolar devam etti. Bir gün kitlesel seferberlik, işyerleri ve dükkanlar kapalı ve öğrenciler okuldan uzak durdu. Puttalam'daki gösteriler polis tarafından şiddetle dağıldı; Colombo'da daha fazla protesto gerçekleşti. [8] [9] [10] [11] [12] DIRC Başkanı şunları söyledi: “Bu depolama alanının çevreye ve insanlara ciddi zarar verebileceğini, lagünü kirletebileceğini gösteren bilimsel kanıtlarımız var. Bu depolama sahası puttalam için uygun değildir ”[8]. Medya raporlarına göre, çöp herhangi bir tedavi olmadan atıldı ve ayrıca düzenli depolama alanındaki bir drenaj tankında bir patlama bildirildi. 2019 boyunca, Puttalam'daki D Emonstrasyonları devam etti ve gelen kamyonları ve ana yolları engelledi. Yetkililer protestocuları vandalizm ve engelleme için suçladılar ve dört protesto organizatörü için yasal sonuçları açıkladılar; Daha sonra bir mahkeme gösterileri yasaklarken, demiryolu tesisleri hala sonuçlandırılmadığı için kullanılan çöp kamyonları polis koruması aldı. [4] [5] [6] [13] [14] 2019'un sonunda, yakındaki Serakkuliya ve Karathivu kasabalarının sakinleri tekrar protestolar düzenledi. Lagün sızıntı sudan etkilendiği ve depolama alanındaki alanlarda hava kontaminasyonu ve kontrolsüz damping hakkında şikayet ettikçe balıkların ölmeye başladığını bildirdiler. [6] Aralık 2019'da, yerel bir politikacı ölüme açlık grevi bile duyurdu [14].

Temel veriler
İhtilafın ismi:Aruwakkalu Düzenli Depolama, Puttalam, Sri Lanka
Ülke:Sri Lanka
İl veya eyaletKuzey Batı eyaleti
Yer:Puttalam
Konum hassasiyetiYÜKSEK (yerel düzey)
İhtilafın nedenleri
Ana kategori:Atık yönetimi
Alt kategori:Atık özelleştirme ihtilafları/Çöp toplayıcıların atığa erişimi)
Çöp doldurma alanları/Tehlikeli atık işleme/Kontrolsüz çöp dökümü
Ulaşım kaynaklı kirlilik (sızıntı, toz ve salımlar, gürültü, ışık kirliliği)
İhtilafa konu olan meta:Evsel atık
Geri dönüştürülmüş metaller
Proje detayları
Proje detayları

Puttalam eyaletinde bulunan Aruwakkalu depolama alanında, Colombo'dan demiryolu üzerinden taşınan günde 1.200 ton atık (Colombo'nun 2019'da ürettiği miktar) alması bekleniyor. Atıklar 2019 yılında atılmaya başladı. Düzenli depolama alanı China Harbor Mühendislik Şirketi (CHEC) tarafından işletilmektedir. [3] [4] Proje maliyetleri 107 milyon ABD Dolarıdır ve Finansman Asya Altyapı Yatırım Bankası tarafından sağlanmıştır [2]. 30 hektarlık düzenli depolama alanı, kireçtaşının Holcim Cement Company tarafından son on yıllarda çıkarıldığı birçok terk edilmiş ocak var. Önümüzdeki 10 yıl boyunca 4.700.000 metreküp atık alması planlanıyor. [3] Site, büyük ölçüde balıkçılıktan yaşayan Serakkuli, Karaitivu, Perianagavillu, Mangalapura, Eluwankulam ve Gangewadiya gibi küçük köylerle çevrilidir. [4]

Proje alanı30 ha
Yatırım miktarı107.000.000
Nüfus türüKırsal
Etkilenen nüfus50.000
İhtilafın başlama yılı:2014
İlgili devlet kuruluşları:Megapolis ve Batı Kalkınma Bakanlığı (MPWD)
Çevre ve Doğal Kaynaklar Bakanlığı (MENR)
Colombo Belediye Konseyi (CMC)
Batı İl Atık Yönetim Kurumu (WPWMA)
Merkezi Çevre Otoritesi (CEA)
Ulusal hükümet
Finansman kuruluşları:Asian Infrastructure Investment Bank (AIIB)
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları:Temiz Puttalam
Puttalam'ın dinlerarası komitesi (DIRC)
Sosyal Adalet İçin Kitle Hareketi - Colombo (MMSJ)
Çevre Adalet Merkezi (CEJ)
Nokunu
Palaeobiodiversity Koruma Programı
İhtilaf
İhtilafın yoğunluk durumuYÜKSEK (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler, tutuklanmalar, şiddet içeren çatışmalar)
Karşı hareketin başladığı aşama:Projeyi önleyici olarak
Harekete geçen gruplar:Çiftçiler
Yerel sivil toplum örgütleri
Yerel yönetimler/siyasi partiler
Komşular/vatandaşlar/topluluklar
Sosyal hareketler
Meslek odaları
Kadınlar
Etnik veya ırkçı sebeplerle ayrımcılığa uğrayan gruplar
Rekreasyonel kullanıcılar (sporcular, tatilciler vb.)
Bilim insanları/uzmanlar
Dini gruplar
Balıkçılar
Harekete geçme şekilleri:Artistik ve yaratıcı eylem (gerilla tiyatro, muraller vb.)
Kuşatma
Alternatif rapor/bilgi oluşturma
Platform/ağ oluşturma
Alternatif çözüm önerileri oluşturma
Ulusal ve uluslararası STK'ların müdahil olması
Dava, mahkeme, yasal aktivizm
Medya tabanlı aktivizm/alternatif medya
ÇED raporlarına itirazlar
Resmi şikayet dilekçeleri
Kampanyalar (imza, bilgilendirme vb.)
Sabotaj
Sokak eylemleri
Grevler
Bina ve kamu alanlarını işgal etme
Açlık grevleri ve canına kıyma
Projenin etkileri
Çevre etkileriGörülen: Hava kirliliği, Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Manzara/estetik kaybı, Toprak kirlenmesi, Atık taşkını, Yüzey suyu kirlenmesi/su kalitesinin (fizikokimyasal, biyolojik) düşmesi, Yer altı sularının kirlenmesi veya tükenmesi, Ekolojik ve hidrolojik dengenin bozulması, Diğer çevre etkileri
Potansiyel: Yangınlar, Seller (nehir, kıyı, çamur seli), Gıda güvenliğinin tehdidi ve gıda krizi (ekin bozulması vb.), İklim değişikliği, Toprak erozyonu, Ormansızlaşma ve yeşil örtü kaybı
Diğer çevre etkileriİnsan-ayak çatışması
Sağlık etkileriPotansiyel: Yetersiz beslenme, Ruhsal problemler (stres, depresyon, intihar vb.), Ölümler
Sosyoekonomik etkilerGörülen: Yolsuzluk ve kooptasyonda artış, İnsan hakları ihlalleri, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı
Potansiyel: Yerinden edilme/zorunlu göç, İş güvenliği eksikliği, işten çıkarma, işsizlik, Geçim kaynağı kaybı, Geleneksel bilgi/yöntem/kültür kaybı, Artan asker ve polis mevcudiyeti, Sosyal sorunlar (alkolizm, fuhuş vb.)
İhtilaf süreci
Projenin mevcut durumuFaaliyet göstermekte
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler:Yolsuzluk/yozlaşma
Aktivistlerin suçlanması
Baskı ve askerileşme
Pazarlık sürecinde
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?:Hayır
Neden? Kısaca açıklayınız:Konum seçimi açıkça sorunludur ve yerel habitatlar ve ekosistemler için bir dizi geri dönüşü olmayan zararlara neden olacaktır. Hükümet, daha sürdürülebilir sıfır atık stratejilerini takip etmek yerine, çevre kirliliğini gözden geçirmek için maliyetli çöp taşımacılığına para harcıyor. Proje, büyük protestolara ve geniş bir sivil toplum ittifakının muhalefetine rağmen ve geçim kaynakları etkilenen yerel topluluklara danışmadan her ne pahasına olursa olsun uygulanmıştır.
Referanslar ve belgeler
Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap…

Environmental Impact Assessment Report of the Proposed Project on Metro Colombo Solid Waste Management, Ministry Of Megapolis and Western Development, August 2017.
[click to view]

[10] Hiru News (2019): Protest against garbage dump in Puthlam – Riot police disperse protestors. 22.03.2019. (Online, last accessed: 31.03.2020)
[click to view]

[12] Lanka Views (2019): Opposition to Aruwakkadu Dumping Yard in Colombo. 20.03.2019. (Online, last accessed: 31.03.2020)
[click to view]

İlgili görseller (fotoğraflar, videolar) - ihtilafla ilgili fotoğraf ve video linkleri

[9] Meelparvai Newspaper (2019): A Protest in Galle Face against dumping of garbage at Puttalam, Aruwakkadu, which was dumped at Meethotamulla. (Picture footage on Twitter)
[click to view]

[11] BBC News Sinhala (2019): Puttalam tense due to a protest against Aruwakkalu (Video footage on Twitter)
[click to view]

Diğer belgeler

Environmental Impact Assessment report 2017
[click to view]

Ek bilgiler
Katkıda bulunan:EnvJustice project (MS)
Son güncelleme23/04/2020
İhtilaf no:5020
Yorumlar
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.