Sri Lanka’nın yeni açılan Aruwakkalu sıhhi depolama alanı, Colombo'nun 170 kilometre kuzeyinde Puttalam bölgesinde yer almaktadır. Ülkenin Batı eyaletinde devam eden atık krizine uzun vadeli bir çözüm olarak önerildi, ancak ciddi çevresel etkileri, topluluk seslerinin tamamen görmezden gelmesi ve Colombo'nun atık probleminin çevre için sorgulanabilir ve maliyetli kayması nedeniyle oldukça tartışmalı oldu. . İnşaatı, meethotamulla'daki trajik çöp dökülmesi çöküşünün 32 kişiyi öldürmesinden hemen sonra 2017'de açıklandı ve metropol bölgesinde, tehlikeli boşaltma ve “arka bahçemde değil” protestolarının uzun süredir devam eden sorunları nedeniyle başka bir yer bulunamıyor - Ayrıca bkz. Ejatlas'taki ilgili iki vaka girişine. Düzenli depolama alanının, sonraki on yıl içinde günde 1.200 ton atık alması bekleniyor - bu da uzatılabilecek bir dönem. İlk planlara göre, Meethotamulla dökümü, metropol bölgesinden asitin demiryolu üzerinden Aruwakkalu'ya taşınacağı bir atık toplama merkezine dönüştürülmelidir. 107 milyon dolarlık bir maliyetle proje ilk olarak 2014 yılında önerildi ve başlangıçta Dünya Bankası tarafından finanse edilmeyi kabul etti, ancak yerden çıkmadan. 2017'deki çöplük çökmesinden sonra, hükümet projeye başlama çabalarını yoğunlaştırdı ve 2018 ve 2011 yılları arasında Dünya Bankası tarafından kara listeye alınan China Harbor Mühendislik Şirketi (CHEC) ve 2018'de Bangladeş Hükümeti tarafından sözde rüşvet [1] - - Tartışma sürecini tartışmalı olarak kazandı ve sözleşmeli oldu; Finansmanın büyük bir kısmı sonunda Asya Altyapı Yatırım Bankası'nın kredisi ile sağlanmıştır [2]. C onstructions 2018'de başladı ve Mart 2020'ye kadar sonuçlandırılması bekleniyordu, ancak Atıklar Mart 2019'da Kerawalapitiya'daki geçici çöplük kötü taşan ve çöp birkaç mahallenin sokaklarında birikmeye başladığı için kamyonlar tarafından aktarılmaya başladı. [1] [3] [4] [5] [6] |
İhtilafın ismi: | Aruwakkalu Düzenli Depolama, Puttalam, Sri Lanka |
Ülke: | Sri Lanka |
İl veya eyalet | Kuzey Batı eyaleti |
Yer: | Puttalam |
Konum hassasiyeti | YÜKSEK (yerel düzey) |
Ana kategori: | Atık yönetimi |
Alt kategori: | Atık özelleştirme ihtilafları/Çöp toplayıcıların atığa erişimi) Çöp doldurma alanları/Tehlikeli atık işleme/Kontrolsüz çöp dökümü Ulaşım kaynaklı kirlilik (sızıntı, toz ve salımlar, gürültü, ışık kirliliği) |
İhtilafa konu olan meta: | Evsel atık Geri dönüştürülmüş metaller |
Proje detayları | Puttalam eyaletinde bulunan Aruwakkalu depolama alanında, Colombo'dan demiryolu üzerinden taşınan günde 1.200 ton atık (Colombo'nun 2019'da ürettiği miktar) alması bekleniyor. Atıklar 2019 yılında atılmaya başladı. Düzenli depolama alanı China Harbor Mühendislik Şirketi (CHEC) tarafından işletilmektedir. [3] [4] Proje maliyetleri 107 milyon ABD Dolarıdır ve Finansman Asya Altyapı Yatırım Bankası tarafından sağlanmıştır [2]. 30 hektarlık düzenli depolama alanı, kireçtaşının Holcim Cement Company tarafından son on yıllarda çıkarıldığı birçok terk edilmiş ocak var. Önümüzdeki 10 yıl boyunca 4.700.000 metreküp atık alması planlanıyor. [3] Site, büyük ölçüde balıkçılıktan yaşayan Serakkuli, Karaitivu, Perianagavillu, Mangalapura, Eluwankulam ve Gangewadiya gibi küçük köylerle çevrilidir. [4] |
Proje alanı | 30 ha |
Yatırım miktarı | 107.000.000 |
Nüfus türü | Kırsal |
Etkilenen nüfus | 50.000 |
İhtilafın başlama yılı: | 2014 |
İlgili devlet kuruluşları: | Megapolis ve Batı Kalkınma Bakanlığı (MPWD) Çevre ve Doğal Kaynaklar Bakanlığı (MENR) Colombo Belediye Konseyi (CMC) Batı İl Atık Yönetim Kurumu (WPWMA) Merkezi Çevre Otoritesi (CEA) Ulusal hükümet |
Finansman kuruluşları: | Asian Infrastructure Investment Bank (AIIB) |
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları: | Temiz Puttalam Puttalam'ın dinlerarası komitesi (DIRC) Sosyal Adalet İçin Kitle Hareketi - Colombo (MMSJ) Çevre Adalet Merkezi (CEJ) Nokunu Palaeobiodiversity Koruma Programı |
İhtilafın yoğunluk durumu | YÜKSEK (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler, tutuklanmalar, şiddet içeren çatışmalar) |
Karşı hareketin başladığı aşama: | Projeyi önleyici olarak |
Harekete geçen gruplar: | Rekreasyonel kullanıcılar (sporcular, tatilciler vb.) Etnik veya ırkçı sebeplerle ayrımcılığa uğrayan gruplar Dini gruplar Çiftçiler Yerel sivil toplum örgütleri Sosyal hareketler Balıkçılar Yerel yönetimler/siyasi partiler Meslek odaları Bilim insanları/uzmanlar Komşular/vatandaşlar/topluluklar Kadınlar |
Harekete geçme şekilleri: | Alternatif çözüm önerileri oluşturma Açlık grevleri ve canına kıyma Kampanyalar (imza, bilgilendirme vb.) Artistik ve yaratıcı eylem (gerilla tiyatro, muraller vb.) Ulusal ve uluslararası STK'ların müdahil olması Kuşatma Dava, mahkeme, yasal aktivizm Sabotaj Medya tabanlı aktivizm/alternatif medya ÇED raporlarına itirazlar Sokak eylemleri Alternatif rapor/bilgi oluşturma Bina ve kamu alanlarını işgal etme Grevler Platform/ağ oluşturma Resmi şikayet dilekçeleri |
Çevre etkileri | Görülen: Hava kirliliği, Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Manzara/estetik kaybı, Toprak kirlenmesi, Atık taşkını, Yüzey suyu kirlenmesi/su kalitesinin (fizikokimyasal, biyolojik) düşmesi, Yer altı sularının kirlenmesi veya tükenmesi, Ekolojik ve hidrolojik dengenin bozulması, Diğer çevre etkileri Potansiyel: Yangınlar, Seller (nehir, kıyı, çamur seli), Gıda güvenliğinin tehdidi ve gıda krizi (ekin bozulması vb.), İklim değişikliği, Toprak erozyonu, Ormansızlaşma ve yeşil örtü kaybı |
Diğer çevre etkileri | İnsan-ayak çatışması |
Sağlık etkileri | Potansiyel: Yetersiz beslenme, Ruhsal problemler (stres, depresyon, intihar vb.), Ölümler |
Sosyoekonomik etkiler | Görülen: Yolsuzluk ve kooptasyonda artış, İnsan hakları ihlalleri, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı Potansiyel: Yerinden edilme/zorunlu göç, İş güvenliği eksikliği, işten çıkarma, işsizlik, Geçim kaynağı kaybı, Geleneksel bilgi/yöntem/kültür kaybı, Artan asker ve polis mevcudiyeti, Sosyal sorunlar (alkolizm, fuhuş vb.) |
Projenin mevcut durumu | Faaliyet göstermekte |
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler: | Yolsuzluk/yozlaşma Aktivistlerin suçlanması Baskı ve askerileşme Pazarlık sürecinde |
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?: | Hayır |
Neden? Kısaca açıklayınız: | Konum seçimi açıkça sorunludur ve yerel habitatlar ve ekosistemler için bir dizi geri dönüşü olmayan zararlara neden olacaktır. Hükümet, daha sürdürülebilir sıfır atık stratejilerini takip etmek yerine, çevre kirliliğini gözden geçirmek için maliyetli çöp taşımacılığına para harcıyor. Proje, büyük protestolara ve geniş bir sivil toplum ittifakının muhalefetine rağmen ve geçim kaynakları etkilenen yerel topluluklara danışmadan her ne pahasına olursa olsun uygulanmıştır. |
Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap… |
| ||
| |||
İlgili görseller (fotoğraflar, videolar) - ihtilafla ilgili fotoğraf ve video linkleri |
| ||
Diğer belgeler |
|
Son güncelleme | 23/04/2020 |
İhtilaf no: | 5020 |
Images |
|
Aruwakkalu sanitary landfill in 2019
(Source: The Sunday Morning)
|
|
A demonstration march in front of the landfill in September 2019
(Source: newshub.lk)
|
|
Waste from Colombo is is going to be transferred by railway
(Cartoon by RC Pradeep; Source: Twitter)
|
|
Villagers protest in August 2019
(Source: The Sunday Morning)
|
|
Image showing the impacts of the landfill
(Clean Puttalam)
|
|
Demonstrators in 2019 faced police violence
(Source: hirunews.lk)
|
|
Demonstrators in 2019 faced police violence
(Source: hirunews.lk)
|
|
Community protests against dumping in 2018
(Source: Groundviews; Twitter)
|
|
Demonstration in Puttalam in 2018
(Photo credit: Afna Fairoos; Twitter)
|
|
Demonstrations against the project in Colombo
(Photo credit: Mujeeb ur Rahman; Twitter)
|
|
Protesters in Colombo 2019
(Meelparvai Newspaper; Twitter)
|
|
Placard against expensive waste transport and the
(Meelparvai Newspaper; Twitter)
|
|
Campaign image pointing to the project's impact on wildlife
(Clean Puttalam Campaign)
|
|
Protest march in 2018
(Clean Puttalam)
|
|
Protests in 2018
(Clean Puttalam)
|