| Çevre etkileri | Görülen: Hava kirliliği, Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), İklim değişikliği, Manzara/estetik kaybı, Gürültü kirliliği, Toprak kirlenmesi, Toprak erozyonu, Atık taşkını, Petrol sızıntısı, Ormansızlaşma ve yeşil örtü kaybı, Yüzey suyu kirlenmesi/su kalitesinin (fizikokimyasal, biyolojik) düşmesi, Yer altı sularının kirlenmesi veya tükenmesi, Hidrolik ve jeolojik sistemlerin büyük ölçekli hasarı, Cevher artığı sızıntıları
Potansiyel: Çölleşme/kuraklık, Yangınlar, Seller (nehir, kıyı, çamur seli), Gıda güvenliğinin tehdidi ve gıda krizi (ekin bozulması vb.), Ekolojik ve hidrolojik dengenin bozulması |
| Diğer çevre etkileri | Sulak alanların, habitatın ve boreal ormanın karbon lavabolarının (sadece Amazon'un büyüklüğünde) kayıpları şu anda yeterince anlaşılmayan diğer endişelerdir. Bölgedeki vahşi yaşam yoğun bir şekilde etkilenmiştir: Sistematik öldürmeler, siyah ayılar ve kurtlar, çok sayıda kuş türünün göç kalıplarını ve sağlığını etkileyen kirlilik ve karibou sürüleri 1996'dan bu yana% 70'den fazla azalmaktadır. 2005 yılında 31 milyon ton GHG emisyonu ve 2020 yılına kadar yılda 92 milyon tona kadar ölçeklendirildi. |
| Sağlık etkileri | Görülen: Kazalar, Bilinmeyen ya da karmaşık risklere maruz kalma (radyasyon vb.), Ruhsal problemler (stres, depresyon, intihar vb.), Şiddet bağlantılı sağlık etkileri (cinayet, tecavüz vb.), Alkolizm, fuhuş vb. bağlantılı sosyal sağlık problemleri, İş kazaları ve hastalıkları, Çevreyle ilgili diğer hastalıklar
Potansiyel: Yetersiz beslenme, Bulaşıcı hastalıklar, Ölümler |
| Diğer sağlık etkileri | 2009 yılında yayınlanan araştırmalar, 12.000 ton toksik partikülün (cıva, arsenik, polisiklik aromatik bileşikler, ağır metaller ve diğer kanserojen toksinler) her yıl havaya ve suya en büyük 2 katran kums operatörünün bitüm yukarı gradyanlarından dağıtıldığını tahmin etti. Akış aşağı yerli popülasyonlar, artan solunum hastalıkları, kardiyovasküler problemler, böbrek yetmezliği, lupus, diyabet ve nadir kanserler yaşıyor ve atık havuzlarından ve hava kirliliğinden toksik liçten kaynaklandığından şüpheleniliyor. İl sağlık yetkilileri, 1995-2006 yılları arasında Fort Chipewyan topluluğunda kanserlerde% 30'luk bir artış olduğunu kabul etti. |
| Sosyoekonomik etkiler | Görülen: Yolsuzluk ve kooptasyonda artış, Yerinden edilme/zorunlu göç, Geçim kaynağı kaybı, Geleneksel bilgi/yöntem/kültür kaybı, Sosyal sorunlar (alkolizm, fuhuş vb.), Topraksızlaşma, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı
Potansiyel: Şiddet veya suç artışı, İş güvenliği eksikliği, işten çıkarma, işsizlik, Artan asker ve polis mevcudiyeti, Kadınlar üzerinde olumsuz etkiler, İnsan hakları ihlalleri |
| Diğer sosyoekonomik etkiler | Yerel topluluklarda yaygın hiper enflasyon ve altyapı aşırı yükü.
Daha az hak, gözetim ile faaliyet gösteren ve düzenli olarak yaralanan ve korkutulan geçici yabancı işçileri getirmek.
Konut eksikliği, ağır soğuk bir ortamda evsiz çalışma çadır şehirlerini yarattı. |