Son güncelleme:
10/04/2019

Kaziranga, Assam, Hindistan'ın Brahmaputra Nehri'ndeki ADB Set alt projesi

KNP'nin saçaklarındaki yerli Mishing toplulukları, ADB tarafından finanse edilen bir projeye karşı toprak haklarını ve adil tazminatlarını geri almak için mücadele ediyor.



Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla Google Translate tarafından desteklenen çeviri yazılımı kullanılarak tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın aşağıdaki sürümünü inceleyin: İngilizce (Orijinal)

İhtilafın konusu (Özet):

Kaziranga alt proje dyke, 2010 yılında onaylanan 3 alt projeden (Palasbari-Gumi, Kaziranga ve Dibrugarh), taşkın ve nehir kıyısı erozyonunun güvenilirliğini ve etkinliğini artırmak için, Brahmaputra Nehri boyunca sel ve nehir kıyısı erozyonunun güvenilirliğini ve etkinliğini artırmak için. Assam Doğu Eyaleti, Hindistan. Bölgenin yerel halkına büyük kaygılar yaratan proje, Asya Kalkınma Bankası'ndan (ADB) mali yardımla Assam Devlet Hükümeti (Goa) altında 150 milyon dolarlık $ 'a kadar faaliyet göstermektedir [1]. 0

Bokakhat merkezli bir çiftçi organizasyonu olan Jeepal Krishak Sramik Sangha'ya (JKSS) göre, projenin yaşam, geçim, kültür ve ortamı üzerinde doğrudan bir etkisi olacak proje alanında ikamet eden yerli insanlar.

Bölgedeki ajitasyon, projenin geliştirilmesi için arazi edinim bildirimi 4/11/2017 tarihinde yayın yapıldıktan sonra Kasım 2017'de başladı. O zamanlar, yerel halk tarafından ilk muhtıra Bokakhat'ın alt bölüm memuruna gönderildi ve subsecection'ı uygulayan kuruluş - ve ADB'ye ve Nehir Erozyon Yönetim Ajansı'na (Fremaa) kopyalandı. . O zaman kuruluş a) yerel bir dilde bir sosyal etki değerlendirmesinin mevcudiyeti ve yerlilerle halka açık bir duruşma yapma ihtiyacı, b) arazi edinimi bildiriminin gözden geçirilmesi ve etkilenen tüm bunlara uygun bir tazminat paketini gözden geçirmeyi istedi. ve c) ayrıntılı projenin bir kopyası [3]. 0

Ancak şimdiye kadar, bu talepler dikkate alınmadı ve çoğunlukla yerli Mishing topluluğuna ait yerli halk projeye karşı protesto etmeye devam ediyor. Büyük kaygılar, projedeki şeffaflık eksikliğine, bölgede yaşayan insanların anketindeki yanlış ayrıntılara ve dolayısıyla projeden etkilenmeye ve adil ve sadece etkilenen insanlara yönelik tazminat önlemlerine göre [ 2]. Şimdiye kadar herhangi bir cevap almadan Bokakhat'ın bölüm memurlarına 5 muhtıra gönderildi. Haber, Ekim 2009'da sürdürülen çevresel etki değerlendirmesine göre projenin çevre üzerinde herhangi bir olumsuz etkisi olmadığını anlatıyor [4]. Bununla birlikte, yerel organizasyona göre, Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) ciddi şekilde alınmamıştır ve Arazi Edinimi Yasası'nın (2013) yönergeleri uygun şekilde takip edilmemiştir ve alınmayanların bilgilendirilmiş onayı. 0

24 ve 26 Aralık 2018 tarihlerinde, alt bölüm memuru tarafından iki halka açık duruşma yapıldı, ancak insanları tatmin edemedi. Gerçekten de, yerel halkın beyanına göre, toplantılar sadece herhangi bir demokratik prosedürü takip etmeden ve yerlilere rıza istemeden bilgilendiriciydi [2,5]. 0

27 Ocak 2019 tarihinde, 30 Marihola ve Dhansirimukh bölgesi köyü Golaghat Bölge İdaresi'nin Kaziranga halkı ile bir tartışma düzenlememesine karşı protesto etti. . Aslında halkın iradesine karşı, yetkililer projenin gelişimi için evleri yıkmaya başladılar, halkın taleplerini tanımamış ve bunlara yanıt veremediler [5]. Assam Tribune ile Jeepal danışmanları, yani Soneswar Narah ve Pranab Doley, "Kaziranga Mouza yönetimindeki Belaguri bölgesi halkı konut parsellerini terk etmeleri emredildi. Ayrıca, yetkililer tüm bunları orchards'da duran ağaçları kökünden söküyorlardı. Faaliyetler yetkililer tarafından, Dyke'nin inşa edilmesi amacıyla tahliye edilecek kişilerin listesini yayınlamadan, hak sahibi olacakları tazminat miktarı ve ayrıca herhangi bir çevresel etki çalışması yapmadan yayınlanmıştır. "[5].

0 Son toplantı nihayet 30 Ocak 2019 tarihinde ADB temsilcileriyle yapıldı. Ancak, insanlar talepleri olana kadar projeye karşı direnmeye devam ediyor. Tanınan ve tüm çevresel ve yerli haklar tanınan: 0 0 1) Patta, Touzi vb. Eşit tazminat. > 0

3) Şu anda yalnızca KNP & TR endişelerini destekleyen sluice kapısı derhal gözden geçirilmeli ve insanların endişeleri için yapılmalıdır [2].

Temel veriler
İhtilafın ismi:Kaziranga, Assam, Hindistan'ın Brahmaputra Nehri'ndeki ADB Set alt projesi
Ülke:Hindistan
İl veya eyaletAssam
Yer:Bokakhat
Konum hassasiyetiYÜKSEK (yerel düzey)
İhtilafın nedenleri
Ana kategori:HES'ler ve su yönetimi
Alt kategori:Toprak gaspı (land grabbing)
HES'ler, barajlar ve su paylaşım ihtilafları
İhtilafa konu olan meta:Toprak
Su
Proje detayları
Proje detayları

Assam Entegre Sel ve Riverbank Erozyon Risk Yönetimi Yatırım Programı (Yatırım Programı), Assam'daki sel ve yapısal müdahaleler yoluyla sel ve nehir kıyısı erozyonu risk yönetimi (FRERM) sistemlerinin güvenilirliğini ve etkinliğini artırmak için 2010 yılında onaylanmıştır. , Politika Güçlendirme, Kurumsal ve Bilgi Temelleri. 8 Eylül 2010 tarihinde ADB ve Assam Hükümeti arasında Multi Tranches Finansman Tesisi (MFF) için finansman çerçevesi sözleşmesi imzalandı. ADB Kurulu, 120 milyon dolara kadar bir MFF altında Hindistan'a kredilerin sağlanmasını onayladı. Ekim 2010 ve Eylül 2017 arasında uygulanacak eşdeğer. MFF, Brahmaputra Nehri boyunca kritik kentsel ve üretken kırsal alanları koruyan sel set sistemleriyle seçilmiş ve değerlendirilmiş üç alt projeye (Palasbari-Gumi, Kaziranga ve Dibrugarh) odaklanmaktadır. . Proje 1, 31 Temmuz 2017'de toplam 60.62 milyon $ (48.50 milyon $ ADB kredisi ve 12.12 milyon $ hükümet payı) maliyetle tamamlandı.

Daha fazlasına bak
Proje alanı3.800
Yatırım miktarı82.000.000
Nüfus türüKırsal
Etkilenen nüfus450 hane
İhtilafın başlama yılı:04/11/2017
İlgili devlet kuruluşları:Sel ve Nehir Erozyon Yönetim Ajansı Assam (Freemaa) Su Kaynakları Departmanı (WRD)
Finansman kuruluşları:Asian Development Bank (ADB)
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları:Jeepal Krishak Sramik Sangha (JKSS)
İhtilaf
İhtilafın yoğunluk durumuORTA (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler)
Karşı hareketin başladığı aşama:Projeyi önleyici olarak
Harekete geçen gruplar:Çiftçiler
Yerliler veya geleneksel topluluklar
Topraksız köylüler
Kadınlar
Etnik veya ırkçı sebeplerle ayrımcılığa uğrayan gruplar
Mising Yerli Topluluk
Balıkçılar
Harekete geçme şekilleri:Alternatif rapor/bilgi oluşturma
ÇED raporlarına itirazlar
Resmi şikayet dilekçeleri
Sokak eylemleri
Çevrenin ekonomik değerlemesi için başvuru
Tazminatın reddi
Projenin etkileri
Çevre etkileriGörülen: Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Manzara/estetik kaybı, Ormansızlaşma ve yeşil örtü kaybı
Potansiyel: Seller (nehir, kıyı, çamur seli), Gıda güvenliğinin tehdidi ve gıda krizi (ekin bozulması vb.), Çölleşme/kuraklık, Ekolojik ve hidrolojik dengenin bozulması, Diğer çevre etkileri
Sağlık etkileriPotansiyel: Yetersiz beslenme, Ruhsal problemler (stres, depresyon, intihar vb.), Alkolizm, fuhuş vb. bağlantılı sosyal sağlık problemleri
Diğer sağlık etkileriImpactos en la salud en los sistemas respiratorios y otras enfermedades como el cáncer.
Sosyoekonomik etkilerGörülen: Yerinden edilme/zorunlu göç, Geçim kaynağı kaybı, Kadınlar üzerinde olumsuz etkiler, İnsan hakları ihlalleri, Topraksızlaşma, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı, Diğer sosyoekonomik etkiler, Yolsuzluk ve kooptasyonda artış, Geleneksel bilgi/yöntem/kültür kaybı
Potansiyel: Şiddet veya suç artışı, Artan asker ve polis mevcudiyeti, Sosyal sorunlar (alkolizm, fuhuş vb.)
Diğer sosyoekonomik etkilerLa contaminación de los cultivos potencialmente condujo a impactos económicos de los agricultores locales.
İhtilaf süreci
Projenin mevcut durumuİnşa sürecinde
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler:Tazminat
Aktivistlerin suçlanması
Arazi sınırlarının belirlenmesi
Pazarlık sonucu alternatif çözüm
Katılımcı mekanizmaların güçlendirilmesi
Pazarlık sürecinde
Aktivistlerin şiddetli bir şekilde hedef gösterilmesi
Yürürlükte olan yasal düzenlemelerin uygulanması
Yeni çevresel etki değerlendirme çalışması
Varsa öneriler:Jeepal Krisak Sramik Sangha, Asya gelişiminin 12/02/2014 tarihinde halka açık bir duruşma yapmak için proje alanına geldiği rehabilitasyon, tazminat ve arazi edinim sürecini revize etme mücadelesini üstleniyor. Ancak sonuç henüz gerçekleşmedi. Jeepal taleplerine göre, şikayet düzeltme komitesi, bir uygulayıcı ajans Fremaa tarafından reform için emredildi.
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?:Emin değilim
Neden? Kısaca açıklayınız:Proje yapım aşamasındadır. Yerel toplulukla bir müzakere var. Protestolar ve muhtıralar ADB, Fremaa ve Assam hükümeti tarafından değerlendiriliyor, ancak henüz sonuç verilmedi.
Referanslar ve belgeler
İlgili yasa ve mevzuat - ihtilafla ilişkili hukukî metinler

Resettlement and Indigenous Peoples Plan
[click to view]

MoEF Guidelines on Environmental Clearance
[click to view]

Right to fair compensation and Transparency in Land Acquisition, rehabilitation and resettlement Act, 2013
[click to view]

[1] The Hills Times. "Sonowal lays foundation stone for ADB aided Kaziranga sub-project for flood and erosion control". October 31, 2018.
[click to view]

[3] The Assam Tribune. "Move to construct dyke without the informed consent of people opposed". December 19, 2018.
[click to view]

[4] The Telegraph. "Project no threat to park". October 28, 2009
[click to view]

[5] The Assam Tribune. "Aggrieved people to organise public demo tomorrow". Jan 25, 2019.
[click to view]

FREEMA website
[click to view]

Assam Integrated Flood and Riverbank Erosion Risk Management Investment Program - Project 2: Periodic Financing Request Report
[click to view]

İlgili görseller (fotoğraflar, videolar) - ihtilafla ilgili fotoğraf ve video linkleri

Gherao/Cordoning of Golaghat Collectors Office to immediately stop eviction of people in maridhanshri Panchayat adjacent to Kaziranga, due to the ADB funded embankement project
[click to view]

Public meeting and protest by project affected communities, Jeepal krisak Sramik Sangha
[click to view]

Diğer belgeler

[2] Kaziranga Subproject submission from affected communities A submission letter to the authorities responsible for the Embankment project from the local communities of Kaziranga explaining their concerns and their demands. Attachment of all the 5 memoranda submitted to the authorities.
[click to view]

Diğer yorumlar:Bunun sonucunda, proje savunucuları ve etkilenen topluluklar arasındaki sonraki çatışmanın ya gizlendiği ya da bastırıldığı yerel bir uygulama ve Caseist medya tarafından bir medya karartması yapıldı.
Ek bilgiler
Katkıda bulunan:Eleonora Fanari, ICTA (UAB)
Son güncelleme10/04/2019
İhtilaf no:4031
Yorumlar
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.