Kaziranga alt proje dyke, 2010 yılında onaylanan 3 alt projeden (Palasbari-Gumi, Kaziranga ve Dibrugarh), taşkın ve nehir kıyısı erozyonunun güvenilirliğini ve etkinliğini artırmak için, Brahmaputra Nehri boyunca sel ve nehir kıyısı erozyonunun güvenilirliğini ve etkinliğini artırmak için. Assam Doğu Eyaleti, Hindistan. Bölgenin yerel halkına büyük kaygılar yaratan proje, Asya Kalkınma Bankası'ndan (ADB) mali yardımla Assam Devlet Hükümeti (Goa) altında 150 milyon dolarlık $ 'a kadar faaliyet göstermektedir [1]. |
İhtilafın ismi: | Kaziranga, Assam, Hindistan'ın Brahmaputra Nehri'ndeki ADB Set alt projesi |
Ülke: | Hindistan |
İl veya eyalet | Assam |
Yer: | Bokakhat |
Konum hassasiyeti | YÜKSEK (yerel düzey) |
Ana kategori: | HES'ler ve su yönetimi |
Alt kategori: | Toprak gaspı (land grabbing) HES'ler, barajlar ve su paylaşım ihtilafları |
İhtilafa konu olan meta: | Toprak Su |
Proje detayları | Assam Entegre Sel ve Riverbank Erozyon Risk Yönetimi Yatırım Programı (Yatırım Programı), Assam'daki sel ve yapısal müdahaleler yoluyla sel ve nehir kıyısı erozyonu risk yönetimi (FRERM) sistemlerinin güvenilirliğini ve etkinliğini artırmak için 2010 yılında onaylanmıştır. , Politika Güçlendirme, Kurumsal ve Bilgi Temelleri. 8 Eylül 2010 tarihinde ADB ve Assam Hükümeti arasında Multi Tranches Finansman Tesisi (MFF) için finansman çerçevesi sözleşmesi imzalandı. ADB Kurulu, 120 milyon dolara kadar bir MFF altında Hindistan'a kredilerin sağlanmasını onayladı. Ekim 2010 ve Eylül 2017 arasında uygulanacak eşdeğer. MFF, Brahmaputra Nehri boyunca kritik kentsel ve üretken kırsal alanları koruyan sel set sistemleriyle seçilmiş ve değerlendirilmiş üç alt projeye (Palasbari-Gumi, Kaziranga ve Dibrugarh) odaklanmaktadır. . Proje 1, 31 Temmuz 2017'de toplam 60.62 milyon $ (48.50 milyon $ ADB kredisi ve 12.12 milyon $ hükümet payı) maliyetle tamamlandı. Dikkate aldığımız Kaziranga alt projesi 2. proje, Aralık 2018'de toplam 82.34 milyon $ (60.16 milyon $ ADB kredisi, 22.18 milyon $ hükümet payı) için onaylandı. Proje şunları içerecektir: (i) 20 km nehir kıyısı koruması, 5 km'lik yanma yanlısı önlemlerle birlikte yenilikçi maliyet etkin teknolojilerle; (ii) Kaziranga alt projesinde 2017 sel sezonundan sonra erozyon sıcak noktalarındaki acil toprak işleri de dahil olmak üzere 13 km'lik sel setlerinin yükseltilmesi. |
Proje alanı | 3.800 |
Yatırım miktarı | 82.000.000 |
Nüfus türü | Kırsal |
Etkilenen nüfus | 450 hane |
İhtilafın başlama yılı: | 04/11/2017 |
İlgili devlet kuruluşları: | Sel ve Nehir Erozyon Yönetim Ajansı Assam (Freemaa) Su Kaynakları Departmanı (WRD) |
Finansman kuruluşları: | Asian Development Bank (ADB) |
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları: | Jeepal Krishak Sramik Sangha (JKSS) |
İhtilafın yoğunluk durumu | ORTA (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler) |
Karşı hareketin başladığı aşama: | Projeyi önleyici olarak |
Harekete geçen gruplar: | Çiftçiler Yerliler veya geleneksel topluluklar Topraksız köylüler Kadınlar Etnik veya ırkçı sebeplerle ayrımcılığa uğrayan gruplar Mising Yerli Topluluk Balıkçılar |
Harekete geçme şekilleri: | Alternatif rapor/bilgi oluşturma ÇED raporlarına itirazlar Resmi şikayet dilekçeleri Sokak eylemleri Çevrenin ekonomik değerlemesi için başvuru Tazminatın reddi |
Çevre etkileri | Görülen: Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Manzara/estetik kaybı, Ormansızlaşma ve yeşil örtü kaybı Potansiyel: Seller (nehir, kıyı, çamur seli), Gıda güvenliğinin tehdidi ve gıda krizi (ekin bozulması vb.), Çölleşme/kuraklık, Ekolojik ve hidrolojik dengenin bozulması, Diğer çevre etkileri |
Sağlık etkileri | Potansiyel: Yetersiz beslenme, Ruhsal problemler (stres, depresyon, intihar vb.), Alkolizm, fuhuş vb. bağlantılı sosyal sağlık problemleri |
Diğer sağlık etkileri | Impactos en la salud en los sistemas respiratorios y otras enfermedades como el cáncer. |
Sosyoekonomik etkiler | Görülen: Yerinden edilme/zorunlu göç, Geçim kaynağı kaybı, Kadınlar üzerinde olumsuz etkiler, İnsan hakları ihlalleri, Topraksızlaşma, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı, Diğer sosyoekonomik etkiler, Yolsuzluk ve kooptasyonda artış, Geleneksel bilgi/yöntem/kültür kaybı Potansiyel: Şiddet veya suç artışı, Artan asker ve polis mevcudiyeti, Sosyal sorunlar (alkolizm, fuhuş vb.) |
Diğer sosyoekonomik etkiler | La contaminación de los cultivos potencialmente condujo a impactos económicos de los agricultores locales. |
Projenin mevcut durumu | İnşa sürecinde |
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler: | Tazminat Aktivistlerin suçlanması Arazi sınırlarının belirlenmesi Pazarlık sonucu alternatif çözüm Katılımcı mekanizmaların güçlendirilmesi Pazarlık sürecinde Aktivistlerin şiddetli bir şekilde hedef gösterilmesi Yürürlükte olan yasal düzenlemelerin uygulanması Yeni çevresel etki değerlendirme çalışması |
Varsa öneriler: | Jeepal Krisak Sramik Sangha, Asya gelişiminin 12/02/2014 tarihinde halka açık bir duruşma yapmak için proje alanına geldiği rehabilitasyon, tazminat ve arazi edinim sürecini revize etme mücadelesini üstleniyor. Ancak sonuç henüz gerçekleşmedi. Jeepal taleplerine göre, şikayet düzeltme komitesi, bir uygulayıcı ajans Fremaa tarafından reform için emredildi. |
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?: | Emin değilim |
Neden? Kısaca açıklayınız: | Proje yapım aşamasındadır. Yerel toplulukla bir müzakere var. Protestolar ve muhtıralar ADB, Fremaa ve Assam hükümeti tarafından değerlendiriliyor, ancak henüz sonuç verilmedi. |
İlgili yasa ve mevzuat - ihtilafla ilişkili hukukî metinler |
| ||||||
| |||||||
İlgili görseller (fotoğraflar, videolar) - ihtilafla ilgili fotoğraf ve video linkleri |
| ||||||
Diğer belgeler |
| ||||||
Diğer yorumlar: | Bunun sonucunda, proje savunucuları ve etkilenen topluluklar arasındaki sonraki çatışmanın ya gizlendiği ya da bastırıldığı yerel bir uygulama ve Caseist medya tarafından bir medya karartması yapıldı. |
Son güncelleme | 10/04/2019 |
İhtilaf no: | 4031 |
Images |
|
Tamulipathar.
Houses evicted from the project area without any government notification.
|
|
pro siltation and anti erosion work.
Geo Bags and porcupines being put in the river bed.
|
|
board of pro-siltation and anti erosion work.
signifying a part of the project.
|
|
Jeepal Krishak Sramik Sangha protest of 20 January 2019
demonstration in front of the district collectors office and submission of memorandum.
|