Son güncelleme:
25/09/2019

Sarzedo'nun Atıkçıları ve Sakinleri Yakalanma Fırında Mücadeleler, Minas Gerais, Brezilya

Minas Gerais'in Atıkçıları, katı atık yakma yasağı elde etti. Hala mücadele devam ediyor ve şimdi Ecovital’in yerel toplumu bozan ve protestoları kışkırtmış olan Sarzedo'daki tehlikeli atık yakalamasına yöneliyor.



Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla Google Translate tarafından desteklenen çeviri yazılımı kullanılarak tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın aşağıdaki sürümünü inceleyin: İngilizce (Orijinal)

İhtilafın konusu (Özet):

Atık sorununun çözümü olarak yakma kurulması, Brezilya'da tekrarlanan bir teklif olmuştur ve sivil toplum ve özellikle Atıklar Hareketi tarafından güçlü bir muhalefeti kışkırtmıştır. Minas Gerais bu mücadelenin ön saflarında yer alıyor ve 2014 yılında Brezilya’nın kentsel katı atıkların yasalarla yakılmasını yasaklayan ilk devleti oldu. Ancak bu, özel ekonomik sektör tarafından öne sürülen yeni bir yasama projesi ile zayıflatılabilir. Buna ek olarak, bazı yakma projeleri yine de gerçekleşiyor ve tartışmalara neden oluyor. Bu projelerden biri, Sarzedo Belediyesi'ndeki Ecovital şirketi tarafından tehlikeli endüstriyel atıkların yakılmasıdır. Yakmaya karşı seferberlik, Belo Horizonte metropol bölgesinin atık sektöründeki kamu-özel-özel ortaklıklarının ve yakma teknolojileri olasılığının Minas Gerais'in (ALMG) yasama meclisinde tartışıldığı 2013 yılında yoğunlaştı. Brezilya'nın geri dönüştürülebilir malzeme seçicilerinin (MNCR) Ulusal Hareketi, Instituto Nenuca de Desenvolvimento Sustenentável (INSEA) ve diğer bir dizi kuruluş, özelleştirme planlarına karşı 2.000'den fazla katılımcıyla bir dizi protesto ve sokak gösterisi başlattı ve olası benimsendi. Bunun Brezilya'nın yeni kabul ettiği katı atık politikasıyla çelişeceğini iddia ederek özel operatörler tarafından yakma teknolojileri (Lei 12.305 tarafından düzenlendiği gibi). MNCR ayrıca, katı atıkların yakılmasını yasaklayacak ve bunun yerine seçici atık toplanmasını teşvik edecek bir yasama projesi (PL 4.051/2013) için bir kampanya başlattı. [1] [2] [3] [4] Açık bir mektupta hareket, yerel milletvekillerinden iddialarını desteklemelerini ve plazma piroliz teknolojilerinin kullanımını teşvik edecek başka bir yasama projesini durdurmasını istedi. Mevcut en iyi filtreler toksik gazları serbest bırakacak ve halk sağlığı için riskler getirecektir. Dahası, yakma, Brezilya’nın ‘Catadores’ olarak bilinen atıkçıları tarafından yapılan geri dönüşüm çalışmalarını da tehlikeye atar. Bunun nedeni, yakma fırınlarının ekonomik olarak uygulanabilir çalışması, yüksek kalorifik değere sahip katı atıklara bağlıdır ve bu nedenle doğrudan seçici atık toplama ile rekabet edecektir. [4] [5] [6] Bir buçuk yıllık yoğun seferberlik ve kampanyadan sonra (ulusal düzeyde de), Minas Gerais'te katı atık yakma yasağı nihayet 2014 sonunda (Lei aracılığıyla (Lei aracılığıyla) kabul edildi. 21.557/2014, devletin katı atık politikasını düzenleyen LEI 18.031/2009 tarihli bir değişiklik). Bununla birlikte, Minas Gerais eyaleti, seçici atık toplama ve eyaletteki binlerce katadorun 150'den fazla dernek ve kooperatife organize edilen önemini kabul etti. [1] [2] [7] Bununla birlikte, son birkaç yılda, özellikle tartışılan Yasama Projesi PL 3893/2016 şeklinde, yakma yasağını devirmek için siyasi girişimler olmuştur. [2] [5]

Bu bağlamda belirli bir çatışma, Şirket Ecovital De GerenciaMentiento Ambiental tarafından Belediye'nin Sanayi Bölgesi'nde yakılması olmuştur. Sarzedo, Minas Gerais. 2014 yılında Belo Horizonte Metropolitan bölgesinden lisans aldıktan sonra (Yasak sadece kentsel katı atıklarla ilgili olarak), şirket “en büyük ve en modern tehlikeli atık yakma tesisi olarak adlandırdığı şeyde 3.000 ton tehlikeli endüstriyel atıkların tartışmalı yakılmasını başlattı. Brezilya'da ”[5]. [8] 0 0 Yakalanan atıklar, 1960'lardan 1990'lara kadar Cubatão'da faaliyet gösteren Fransız çokuluslu şirket Rhodia tarafından kimyasal üretimden kaynaklanıyor. São Paulo eyaleti (Ejatlas'ta ilgili dava bkz. 2006 yılında Brezilya'da yasaklanana kadar diğerleri arasında böcek ilacı ve mantar ilacı olarak kullanılan hekzaklorobenzen ve tartışmalı pentaklorofenol (PCP) gibi bir dizi yüksek toksik maddeden oluşur. , São Paulo'nun güneyindeki birkaç alan, operasyonları durdurulmuş olsa bile, Rhodia'nın maddeleri tarafından kirlenir. [11] [12] Buna rağmen, Ecovital faaliyetlerine başlamadan önce kamuoyu duruşması yoktu ve detaylar bilinmeyen ve yerel nüfusa karşı saygısız kaldı. [8] [9] 0

Ekovital tesisi çevreleyen bölgede Imaculada Conceição ve Riacho da Mata mahalleleri, kalıcı bir koruma alanı ve topluluk eğlence tesisleri bulunmaktadır. Sakinler her şeyden önce, hastalıkların artışından (örneğin solunum, gastrointestinal, cilt üzerindeki lekeler,…) ve bitkinin dumanından gelen, bazen dayanılmaz seviyelere ulaşan ve insanların zaten uzaklaşmasını sağlayan kötü kokulardan etkilenir. . Bu doğrudan etkiler, Sarzedo çevresindeki bölgedeki kirletme endüstrilerinin neden olduğu sosyo-çevresel etkiler ve risklerin daha uzun bir geçmişine katkıda bulunur. [8] [9] [13] 2015 yılında, sakinler ve yerel basın, özellikle geceleri, potansiyel olarak zararlı iyotların emisyonuna yol açan operasyonel arızalardan kaynaklandığı varsayılan renkli dumanın düzenli olarak serbest bırakıldığını bildirmiştir. [14] [10] PCP'nin varlığı özellikle endişe vericidir. İnsanlar ve hayvanlar için oldukça toksiktir ve organları ve sinir ve bağışıklık sistemlerini etkiler. [5] 0

Evovital’in operasyonlarının başlangıcı yerel nüfus ve sivil toplum örgütleri tarafından şiddet muhalefetini tetikledi. Sakinlerin mobilizasyonu yerel hareket Sos Sarzedo çevresinde toplanmış ve sendikalar ve MNCR, INSE, Gözlematório da Reciclagem Inclusiva e Solidária (oris), Comissão pastoral da terra (cpt), küresel ittifak gibi küresel ittifak tarafından desteklenmiştir. 1990'larda Rhodia'nın eski çalışanları tarafından kurulan Çevre ve İşçi Hakları Örgütü ACPO'su yakma fırını alternatifleri (GAIA) ve çevre ve işçi hakları örgütü ACPO. [1] [8] [12] [15] Ecovital’in çevre ve halk sağlığına getirdikleri riskler için yakma faaliyetlerini kınadılar ve etkisiz toksik atık yakmanın fizibilitesini sorguladılar (hiçbir filtre bunu mümkün kılamaz). Ayrıca, genel olarak, çevre güvenliği söz konusu olduğunda toksik atık yakmanın modası geçmiş bir teknoloji olduğunu belirtiyorlar. Çevresel izleme eksikliğinin (örneğin Ecovital tarafından sağlanan bilgilerin doğru olup olmadığını doğrulama) ve lisanslama sürecine halkın katılımının olmaması konusunda da eleştiri dile getirilmiştir. Özellikle yakma prosedürleri ve tehlikeli maddelerin işlenmesi konusunda genel bir şeffaflık eksikliği vardır. Hareket ayrıca, böyle bir tesisi Sarzedo (çok sayıda tanıdık tarımla metropol bölgesinin yeşil kuşağında yer alan) kentsel bir bölgeye kurma seçeneğini sorunsallaştırdı ve işletme lisansını yerelden almadan önce Conselho de Política Ambiental (Copam), Evovital'in yakma planları São Paulo, Paraná ve Bahia eyaletleri tarafından reddedildi. Buna ek olarak, tehlikeli atıkların 600 kilometreden fazla taşınması, çevresel etkileri metropolden çevreye kaydırarak sorgulanmıştır. [8] [9] [12] [14] Ayrıca, 2016 yılında MNCR, yerel televizyondaki sakinlere riskleri kınadı ve kamu bakanlığının tepki vermesini istedi. Bu arada, AMDA gibi yerel çevre kuruluşları, kamu denetimlerinin düzenliliği ve şirketin tüm gereksinimlere uyup uymadığı ve konunun daha yakından incelenmesine yol açıp açmadığı hakkında bir idari prosedür başlattı. [8] [10] 0 0 Minas Gerais Kamu Bakanlığı ve Sarzedo Belediyesi tarafından kamu ve siyasi baskı ve müdahalelerde bir artışın ardından, hareket ilkini yaptı. Zafer Şirket, 2016 yılında Copam tarafından geçici olarak askıya alınan PCP ve Hexachlorobenzen için yakma lisansına sahip olduğunda. Bu noktaya kadar 500 ton toksik atık yakılmıştı. Bununla birlikte, Ecovital diğer tehlikeli endüstriyel atık türlerini yakmaya devam etti ve aynı zamanda kentsel katı atıkların yakılmasına başlamaya devam etti (şu anda Minas Gerais'in mevzuatı tarafından yasaklanmıştır, ancak tartışılan tarafından izin verilebilir. Yasama Değişikliği PL 3893, yukarıda belirtildiği gibi). [5] [13] 2018 yılında Copam, tehlikeli madde konsantrasyonları belirli bir değeri aşarsa, atıkların eyalet dışından depolanmasını, bertarafını ve işlenmesini yasaklayan bir kararname yayınladı. [13] Bundan sonra, sakinler hava kirliliği ve kötü kokular hakkında şikayet etmeye devam ettiler ve Ecovital'in şimdi tüm yasal normları yerine getireceğini ve sorunların endüstriyel bölgedeki diğer şirketlere atfedildiğini iddia eden kamu yetkililerinin izleme çabalarını eleştirdiler. [1] [13] 0

Ecovital’in 2018'de ilk çevre lisansının süresi dolduktan sonra, yeni bir çevre lisanslama süreci gerektiren on yıllık bir uzatma talep etti. Süreç henüz tamamlanmasa da (belediyenin hava kalitesi çalışmalarının sonuçları hala bekleniyordu), şirkete faaliyetlerine devam etmesine izin veren bir ön uzatma verilmişti. Bunu takiben, yerel politikacılar Belediye Sekreteri'ni yeni bir çalışma sunulmayacağı sürece uzantıyı desteklememeye çağırdı. Temmuz 2019'da, yakma lisansının uzatılması Sarzedo'daki halka açık duruşmada tartışıldı. Bu yine topluluk protestoları ile işaretlendi. Duruşmaya 200'den fazla sakin katıldı ve sivil toplum örgütleriyle birlikte tesisin tamamen kapatılmasını istedi. [1] [13] Açık bir mektupta, SOS Sarzedo platformu, STK CEDEFES ve CPT endişelerini yeniden düzenledi ve yakma projesi ile ilişkili olumsuz çevresel ve sağlık etkilerini ve şirketin kamuoyunu manipüle etme girişimlerini kınadı. [9]

Temel veriler
İhtilafın ismi:Sarzedo'nun Atıkçıları ve Sakinleri Yakalanma Fırında Mücadeleler, Minas Gerais, Brezilya
Ülke:Brezilya
İl veya eyaletMinas Gerais
Yer:Sarzedo
Konum hassasiyetiORTA (bölge düzeyi)
İhtilafın nedenleri
Ana kategori:Atık yönetimi
Alt kategori:Kentsel dönüşüm ve diğer kent ihtilafları
Kimya sanayisi
Atık özelleştirme ihtilafları/Çöp toplayıcıların atığa erişimi)
Atık yakma tesisleri
İhtilafa konu olan meta:Endüstriyel atık
Evsel atık
Proje detayları
Proje detayları

Ecovital Central de Gerencienmento Ambiental, toksik atıkların yakılması konusunda uzmanlaşmıştır ve Grupo Queiroz Galvão'ya aittir. Sarzedo'da yaklaşık 40 çalışanı var ve daha önce Ecobras şirketine ait endüstriyel tesisleri kullanıyor. [8] [15] Ecovital'e göre, Rhodia'dan 3.000 ton toksik atık yakacak; yılda yaklaşık 300 ton. [1] Bununla birlikte, diğer kaynaklar şirketin Sarzedo'ya 33.000 tona kadar transfer olmayı bile planladığını iddia ediyor. [14]

Daha fazlasına bak
Proje alanı4.1 ha
Nüfus türüYarı-kentsel
Etkilenen nüfusBirkaç bin
İhtilafın başlama yılı:2013
Proje sahibi şirketler:Ecovital Central de Gerenciamento Ambiental (EcoVital) from Brazil - Operates incinerator in Sarzedo
Rhodia from France - Its toxic waste, accumulated between the 1960s and 1990s, is now burnt in Minas Gerais
İlgili devlet kuruluşları:Kamu bakanlığı
Sarzado belediyesi
Sekreterya de Estado de Meio Ambiente E DeSenvolvimento Sustentável (Semad)
COMISSão de Meio Ambiente E DeSenvolvimento Sustentável Da Assembleia Legislativa de Minas Gerais (ALMG)
Conselho Estadual de Política Ambiental (Copam)
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları:Movimento Sos Sarzedo
Coalizão anti-insineração e em defesa da coleta seletiva
Fórum Belediye Lixo E Cidadania de Belo Horizonte (FMLC-BH)
Centro de DocumenAção Eloy Ferreira da Silva (Cedefler)
Comissão Pastoral Da Terra Minas Gerais (CPT)
Obscesatório da Reciclagem Inclusiva e Solidária (Oris)
Movimento Nacional Dos Catadores de Materiais Recicláveis ​​(MNCR)
Associabão De, AOS POULUTES (ACPO)
Yakın Fırın Alternatifleri Global İttifakı (GAIA)
Instituto Nenuca de Desenvolvimento Sustentável (ISA)
Sindicato Dos Trabalhadores Em Telecomunicacões de Minas Gerais (Sinttel)
Movimento nacional do povo da rua (mnpr)
Pastoral Nacional Do Povo da Rua (PNPR)
Centro Nacional de DeFesa de Direitos Humanos da População Em Situação de Rua e Catadores de Materiais Recicláveis ​​(CNDDH)
İhtilaf
İhtilafın yoğunluk durumuORTA (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler)
Karşı hareketin başladığı aşama:Proje uygulamalarına tepki olarak
Harekete geçen gruplar:Sanayi işçileri
Yerel sivil toplum örgütleri
Yerel yönetimler/siyasi partiler
Komşular/vatandaşlar/topluluklar
Sosyal hareketler
Meslek odaları
Çöp toplayıcılar (geri dönüştürücüler)
Bilim insanları/uzmanlar
Harekete geçme şekilleri:Alternatif rapor/bilgi oluşturma
Platform/ağ oluşturma
Alternatif çözüm önerileri oluşturma
Dava, mahkeme, yasal aktivizm
Medya tabanlı aktivizm/alternatif medya
ÇED raporlarına itirazlar
Resmi şikayet dilekçeleri
Kampanyalar (imza, bilgilendirme vb.)
Sokak eylemleri
Bina ve kamu alanlarını işgal etme
Projenin etkileri
Çevre etkileriGörülen: Hava kirliliği
Potansiyel: Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Manzara/estetik kaybı, Yüzey suyu kirlenmesi/su kalitesinin (fizikokimyasal, biyolojik) düşmesi, Yer altı sularının kirlenmesi veya tükenmesi
Sağlık etkileriGörülen: Diğer sağlık etkileri
Potansiyel: Ruhsal problemler (stres, depresyon, intihar vb.), Çevreyle ilgili diğer hastalıklar, Bilinmeyen ya da karmaşık risklere maruz kalma (radyasyon vb.)
Diğer sağlık etkileriSolunum ve gastrointestinal hastalıklar, cilt üzerindeki lekeler vb.
Sosyoekonomik etkilerPotansiyel: Yolsuzluk ve kooptasyonda artış, İş güvenliği eksikliği, işten çıkarma, işsizlik, İnsan hakları ihlalleri
İhtilaf süreci
Projenin mevcut durumuFaaliyet göstermekte
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler:Mahkeme kararı (başarı)
Mahkeme kararı (karara bağlanmamış)
Yasal değişiklik/yeni yasal düzenleme
Pazarlık sürecinde
Yeni çevresel etki değerlendirme çalışması
Projenin geçici olarak askıya alınması
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?:Emin değilim
Neden? Kısaca açıklayınız:Katı atık yakma yasağı, sivil toplum ve Atıkçıların hareketi için kesinlikle bir başarı olsa da, yakmaya karşı mücadele ve yerleşik hakların tutulması ve uygulanması devam etmektedir. Sarzedo'da protestolar ve kamu baskısı şirketi iki maddenin yakılmasını durdurmaya zorladı. Bununla birlikte, kamu izleme ve endüstriyel atıkların yakılması konusunda hala endişeler var gibi görünüyor ve lisansın on yıl daha uzatılması muhtemeldir.
Referanslar ve belgeler
Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap…

[11] ACPO (2019): Dossiê “Caso Rhodia”.
[click to view]

[2] MNCR (2017): Lei contra a Incineração esta preservada em Minas Gerais. 26.05.2017. Online, last access 28.08.2019.
[click to view]

[3] MNCR (2013): MG: Campanha pela aprovação do PL contra a incineração. 15.07.2013. Online, last access 28.08.2019.
[click to view]

[6] MNCR (2014): Belo Horizonte contra a incineração de lixo. 20.02.2014. Online, last access 28.08.2019.
[click to view]

[7] Tampieri, G. (2014): Minas diz não à incineração e dá exemplo ao Brasil. Agência EnvolVerde Jornalismo, 16.12.2014. Online, last access 28.08.2019.
[click to view]

[8] Portal Mídia NINJA (2019): Rodeados de lixo tóxico, moradores de Sarzedo denunciam instalação de empresa de incineração. Article by Frei Gilvander Moreira and Comissão Pastoral da Terra, 24.07.2019. Online, last access 28.08.2019.
[click to view]

[9] cedefes (2019): Basta de incineração de resíduos tóxicos em Sarzedo, MG, pela empresa ECOVITAL. 05.07.2019. Online, last access 28.08.2019.
[click to view]

[10] AMDA (2016): Comissão de Meio Ambiente da ALMG vai discutir incineração de lixo tóxico em Sarzedo. 17.02.2016. Online, last access 28.08.2019.
[click to view]

[12] ALMG (2016): População se opõe à queima de resíduos tóxicos em Sarzedo. 29.02.2016. Online, last access 28.08.2019.
[click to view]

[13] ALMG (2019): População de Sarzedo exige fechamento da EcoVital. 09.07.2019. Online, last access 28.08.2019.
[click to view]

[14] Dotta, R. (2016): "Caravana tóxica" com destino a Sarzedo. Brasil de Fato, 07.03.2016. Online, last access 28.08.2019.
[click to view]

[15] SOS Sarzedo (2019): Home – Facebook. Online, last access 28.08.2019.
[click to view]

[16] AMDA (2016): Recebimento de lixo tóxico em Sarzedo está suspenso. 21.02.2016. Online, last access 28.08.2019.
[click to view]

Environmental license permission from 2014
[click to view]

İlgili görseller (fotoğraflar, videolar) - ihtilafla ilgili fotoğraf ve video linkleri

Facebook campaign of SOS Sarzedo
[click to view]

Video: "SOS SARZEDO! Incineração de resíduos tóxicos aqui, não!/ Fora, ECOVITAL! Vídeo 1. 03/7/2019"
[click to view]

Video: SOS SARZEDO! Incineração de resíduos tóxicos aqui, não!/ Fora, ECOVITAL! Vídeo 1. 03/7/2019
[click to view]

Ek bilgiler
Son güncelleme25/09/2019
İhtilaf no:4719
Yorumlar
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.