Son güncelleme:
27/05/2020

Nakuru'nun atık seçicileri taciz, dışlama ve toksik koşullar, Kenya

Nakuru'da, binlerce insan Covid -19 salgını sırasında bile genellikle güvencesiz koşullar altında atık alır. Her ne kadar gayri resmi olarak büyük miktarda atık toparlar ve geri dönüştürmelerine rağmen, sosyal olarak dışlanmış ve kurumsal olarak ayrımcılığa karşı kalırlar.



Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla Google Translate tarafından desteklenen çeviri yazılımı kullanılarak tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın aşağıdaki sürümünü inceleyin: İngilizce (Orijinal)

İhtilafın konusu (Özet):

Kenya’nın dördüncü büyük şehri Nakuru (yaklaşık 500.000 nüfus) bir zamanlar Doğu Afrika’nın en temiz şehri olarak kabul edildi, ancak son zamanlarda kamu altyapısı ve atık yönetimine baskı yapan hızlı büyüme yaşadı. Ademi merkeziyetçiliğe doğru bir hareketle, 2006 yılında belediye, toplama oranının yüzde 30'un altında olduğu bir noktada özel operatörleri ve topluluk temelli kuruluşları atık toplama için sözleşme imzaladı. Bununla birlikte, atık hacimleri günde 250 tona yükseldiğinden ve şehrin dökümü tehlikeli olarak kabul edilirken, çöp sıkıntıları devam ederken, çok fazla atık tahsil edilmemiş veya düzensiz bir şekilde yanmış veya atılmıştır. Özellikle yağmur mevsimi boyunca, sokaklarda kalan veya düzensiz olarak atılan atıklar nehirlere yıkanır veya kanalizasyon sistemini bloke ederek kolera gibi su kaynaklı hastalıklarda bir artışa yol açar. [1] [2] [3] [4] [5] [6] 0

Atıkların çoğu 1975 yılında kurulan Gioto Dump'ta sona erer. Yıllar boyunca, koşullar bozuldu ve atıklar düzenli olarak yağmur ve güçlü rüzgarlarla çevreye yayıldı ve kontamine hava ve sudan etkilenen yakındaki sakinler için sorunlara neden oldu. Nakuru İlçe Hükümeti, geri dönüşüm işletmelerinin potansiyel yatırımcılarının Gioto bölgesini değerlendirdikten hemen sonra çekildiğini ve çöpü yerini değiştirmek için alternatif sitenin bulunamayacağını ağıt yaktı. Özellikle sorunlu olan, bir tıbbi atık yakma fırını kurulduğunda 2016'dan sonra durum iyileşmesine rağmen, yaralanmalara ve enfeksiyonlara neden olan tıbbi atıkların düzensiz dökülmesidir. Ayrıca, plastik kirliliği ağırlaştırıcı bir sorun olmuştur ve diğerleri arasında kirli Nakuru Gölü Milli Parkı, esas olarak plastik torbalardan oluşan tahmini 20 ton atıkların her yıl avlandığı. [2] [5] [6] [7] 2013 yılında Nakuru merkezli çevre aktivisti James Waikibia, plastik çöplere karşı çevrimiçi bir kampanya başlattı ve plastik bir yasak talep etti. Kenya, 2017 yılında, ticari ve ev ambalajları için kullanılan tüm plastik torbaların kullanımını, üretimini ve ithalatını yasaklayan bu mevzuatı tanıttı. [3] [8] [9] 0

Gioto Dökme Alanı, çoğu zaman geçici inşa eden birçok çocuk ve yaşlı insan da dahil olmak üzere yaklaşık 200 marjinal aileye ev sahipliği yapıyor. On yıldan fazla bir süre önce evler ve satılabilecek yiyecek ve geri dönüştürülebilir ürünler toplamaktan yaşarlar. Topluluk ayrıca, çöplükten organik atıklarla beslenen tavuk ve domuzları tutar. En büyük endişelerinden biri, temiz su ve sanitasyona erişmeden kaldıkları, solunum hastalıklarından kalıcı olarak solunan solunum hastalıklarından muzdarip oldukları ve tehlikeli maddelere ve yüksek cıva ve diğer ağır konsantrasyonlara maruz kaldıkları için sorunlu olan sağlık hizmetlerine sınırlı erişimdir. Metaller, kanser riskini arttırmak. [3] [10] [11] 0

Nakuru'daki atık seçici sayısı hakkında hiçbir bilgi olmasa da, binlerce kişinin atıklarla uğraştığına inanılıyor Seçme - Gioto Dumpsite'de bir kısmı ve daha fazlası şehirdeki mobil atık seçicileri olarak konut ve ticari alanlarda. Gayri resmi istihdamdaki kadınlar tarafından yapılan 2013 izleme çalışması: Küreselleşme ve Organizasyon (Wiego), Nakuru'daki atık seçicilerin durumunu özetledi, bu da bazıları - özellikle kadınlar - kooperatiflerin giderek daha fazla bir parçası olmasına rağmen. [2] Metaller (alüminyum, bakır, demir gibi), plastik eşyalar ve şişeler, bezler (örneğin yastık üretimi için), cam, kağıt, kemikler (örneğin hayvan yemi için satılan çok çeşitli malzemeler toplarlar. üreticiler) ve gıda [2] [12]. Bu çalışma ile atık seçicileri, çoğu resmi istihdam bulmakta zorluk çektiği için kendilerini ve ailelerini sürdürebilirler. Yine de geri dönüşüm zincirinde hayati bir rol oynarlar: geri dönüştürülmüş malzemelerin çoğu sonuçta resmi endüstrilerle sonuçlanır. Bununla birlikte, gayri resmi aktörler olarak, atık seçicileri, modern üretim zincirlerinin ve hizmetlerin dağıtımının orantısız olarak yüksek risklerini ve maliyetlerini üstlenirler. Çalışma, çalışmalarının, istihdam ve çevre sağlığı sağlamak, güvenlik ve yerel ve ulusal ekonomiye katkıda bulunmak ve yerel topluluğun güçlendirilmesi gibi çeşitli şekillerde kamu yararına katkıda bulunduğunu vurguladı. [2] 0

Atık seçicileri, örneğin zehirli duman ve bulaşıcı tıbbi atıkların neden olduğu, en çok güvenli olmayan ve sağlıksız çalışma koşulları ve halkın taciz ve ayrımcılık gibi bir dizi zorlukla karşı karşıyadır. Biri ikincisini şöyle açıkladı: “İnsanlar bizi görüyor ve sadece deli insanlarmış gibi gülmeye başlıyor! Gerçekten cesaretini kırıyor ve aşağılanıyor. ” [2] Kadınlar ayrıca bazen geri dönüştürülmüş malzeme çalacak genç erkek atık seçicilerin tacizine işaret ettiler. Ekonomik olarak çoğunlukla geri dönüştürülebilirler için dalgalanan fiyatlar, ölçekleri manipüle edecek aracı tüccarların haksız uygulamaları ve gelirlerinin genellikle daha fazla insan atık almaya başladığı için düştüğü için mücadele ettiler. Bu rekabete yol açar ve hatta bazen malzeme üzerinde savaşır. Ek sorunlar, atık seçicilerin sadece düzenlemelerde değil, aynı zamanda yerel yetkililer tarafından da sürekli taciz edildiğinden, kamu politikalarını dezavantajlı olarak ortaya çıkar. Atık seçicileri şöyle açıkladı: “Tutuklanacaksınız, yüksek para cezaları alacaksınız ve para ödeyemiyorsanız ve bazen para cezasını ödediğinizde bile hapsediliyorsunuz.” [2] "Ayrıca acımasızca dövülüyorsunuz." [2] “Polis atık seçicilerin malzemelerini almayı bırakmalı”. [2] “Rüşvet ödemek kaçınılmazdır. Çalışmaya devam edebileceğiniz yol budur. Sistemi petrol etmelisin. ” Dahası, özelleştirme yoluyla atıklara erişimini giderek daha fazla kaybediyorlar ve gerekli altyapıya erişemiyorlar. 2013'te bulunduğu gibi, atık seçiciler, şehir atık toplama, çöplerin taşınmasına ve bir kamu-özel ortaklığının tanıtımına öncelik verdiği bir noktada, resmi atık yönetim sisteminden dışında kaldı. Dumpsite yakıt. [2] 0

Nakuru'daki atık toplayıcılar arasında, son on yılda organize etmek için küçük çabalar olmuştur. Nakuru Atık Pickers Association (NAWPA), Dumpsite'deki bir grup ve belirli mahallelerdeki diğerleri de dahil olmak üzere çeşitli toplum temelli kuruluşlardan ve yerel kendi kendine yardım gruplarından kuruldu. Şu anda yaklaşık 180 üyesi var ve Ulusal Şemsiye Derneği Kenya Atık Seçicileri Derneği'nin (WAPAK) bir üyesi. Hakları hala tanınmadığından, atık seçici grupları ve karşılaştıkları birçok zorluğa karşı ortak seferberlik arasında düzenli bir değişim vardır. [2] [12] NAWPA'nın lideri, atık seçiciler atık yönetiminde ve çevresel kirliliğin azaltılmasında temel olmasına rağmen, protesto ederlerse hala çok az ses aldıklarını ve düzenli olarak polis baskısı ve tutuklamalarla karşı karşıya olduklarını belirtiyor. [13] 0 0 2018'de, İlçe Hükümeti, Gioto Dökümünde atık yönetimini geliştirmek için yeni bir program duyurdu, böylece organik ve geri dönüştürülebilir atıkları ayrı ayrı boşaltma planları da dahil olmak üzere gübre olabilir, böylece gübre olabilir. organik kısımdan üretilebilir. 2019 yılında Gioto'da rehabilitasyon önlemleri gerçekleşti ve ayrıca sitenin eskrim ve güvence altına alınması açıklandı. [5] [14] [15] Yerel katı atık toplayıcılar ayrıca hükümeti, iddia ettikleri gibi, hala seçen yüzlerce insan da dahil olmak üzere binlerce kişiye istihdam verebilecek olan Dumpsite'de hafif geri dönüşüm endüstrileri kurmaya çağırdı. Orada israf [14]. 0 0 “evde kal” seçeneği olmadan, Gioto Dumpsite'deki atık seçiciler de Covid-19 salgını sırasında çalışmaya devam etti- Koruyucu kıyafetler ve dezenfektanlar, ancak Nakuru County bir farkındalık kampanyasına büyük miktarlar harcıyor. Atık toplayıcıları ilk olarak yeni virüsü duymadıklarını, ancak tehlikeli dumanları solumak için de kullanıldıklarını söyledi. [11] Ancak Mayıs 2020'de refah kuruluşları dezenfektan, yiyecek ve suyu dağıtmaya başladı - Dumpsite topluluğunun daha önce nadiren aldığı yardımcı oldu. Destekçilerden biri, atık seçicilerinin korkunç koşullar altında hayatlarını riske attığını söyledi ve daha da şunları söyledi: “Ceza faaliyetlerine dalmak yerine çok çalışan bu ailelerin esnekliğinden ilham aldık.” [16]

Temel veriler
İhtilafın ismi:Nakuru'nun atık seçicileri taciz, dışlama ve toksik koşullar, Kenya
Ülke:Kenya
Yer:Nakuru
Konum hassasiyetiYÜKSEK (yerel düzey)
İhtilafın nedenleri
Ana kategori:Atık yönetimi
Alt kategori:Kentsel dönüşüm ve diğer kent ihtilafları
Atık özelleştirme ihtilafları/Çöp toplayıcıların atığa erişimi)
Çöp doldurma alanları/Tehlikeli atık işleme/Kontrolsüz çöp dökümü
Su arıtma (kanalizasyon ve pis su artıma erişimi)
İhtilafa konu olan meta:Evsel atık
Su
Geri dönüştürülmüş metaller
Proje detayları
Proje detayları

#VALUE!

Proje alanı17
Nüfus türüKentsel
Etkilenen nüfusBirkaç bin
İhtilafın başlama yılı:2010
İlgili devlet kuruluşları:Nakuru Belediye Konseyi
Nakuru İlçe Hükümeti
Ulusal Çevre Yönetim Kurumu (NEMA)
Kenya Hükümeti
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları:Nakuru Atık Seçicileri Derneği (NAWPA)
Kenya Atık Seçicileri Derneği (Wapak)
Nakuru Atık Toplayıcıları ve Geri Dönüşümcüler Yönetimi Kooperatif Derneği (Nawacom)
Gayri resmi istihdamda kadınlar: Küreselleşme ve Organizasyon (Wiego)
Global Atık Seçicileri İttifakı (GlobalRec)
Pratik eylem
Nakuru Rotary Kulübü
İhtilaf
İhtilafın yoğunluk durumuDÜŞÜK (Kısıtlı yerel örgütlenmeler)
Karşı hareketin başladığı aşama:Proje etkileri hissedildiğinde
Harekete geçen gruplar:Uluslararası sivil toplum örgütleri
Yerel sivil toplum örgütleri
Komşular/vatandaşlar/topluluklar
Çöp toplayıcılar (geri dönüştürücüler)
Kadınlar
Bilim insanları/uzmanlar
Harekete geçme şekilleri:Alternatif rapor/bilgi oluşturma
Platform/ağ oluşturma
Alternatif çözüm önerileri oluşturma
Ulusal ve uluslararası STK'ların müdahil olması
Medya tabanlı aktivizm/alternatif medya
Resmi şikayet dilekçeleri
Projenin etkileri
Çevre etkileriGörülen: Hava kirliliği, Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Yangınlar, Manzara/estetik kaybı, Toprak kirlenmesi, Atık taşkını, Yüzey suyu kirlenmesi/su kalitesinin (fizikokimyasal, biyolojik) düşmesi, Yer altı sularının kirlenmesi veya tükenmesi, Ekolojik ve hidrolojik dengenin bozulması
Potansiyel: Gıda güvenliğinin tehdidi ve gıda krizi (ekin bozulması vb.), İklim değişikliği
Sağlık etkileriGörülen: Kazalar, Ruhsal problemler (stres, depresyon, intihar vb.), İş kazaları ve hastalıkları, Bulaşıcı hastalıklar, Çevreyle ilgili diğer hastalıklar
Potansiyel: Yetersiz beslenme, Şiddet bağlantılı sağlık etkileri (cinayet, tecavüz vb.), Alkolizm, fuhuş vb. bağlantılı sosyal sağlık problemleri, Ölümler
Sosyoekonomik etkilerGörülen: Yolsuzluk ve kooptasyonda artış, İş güvenliği eksikliği, işten çıkarma, işsizlik, Sosyal sorunlar (alkolizm, fuhuş vb.), Kadınlar üzerinde olumsuz etkiler, İnsan hakları ihlalleri
Potansiyel: Yerinden edilme/zorunlu göç, Şiddet veya suç artışı, Geçim kaynağı kaybı, Artan asker ve polis mevcudiyeti, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı
İhtilaf süreci
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler:Çevresel iyileşmeler
Yasal değişiklik/yeni yasal düzenleme
Pazarlık sürecinde
Varsa öneriler:Nakuru'daki atık seçicilerin durumunu izleyen Wiego organizasyonu, çeşitli boyutlarda politika önerileri verdi. Hem sakinler hem de yetkililer tarafından atık seçicilerin taciz ve ayrımcılığı ve bunlara daha fazla tanınma ve saygı talep ediyorlar. Geri dönüşüm zincirindeki kârların daha adil dağıtılmasını talep ediyorlar, böylece atık seçicileri sömürüye daha fazla maruz kalmıyor. Belediye atık yönetimi politikaları, geri dönüştürülebilir atıklara erişimini garanti etmek ve çalışma koşullarını ve sosyal güvenliklerini iyileştirmek için atık toplayıcıların dahil edilmesine yönelik olarak yeniden yönlendirilmelidir. Wiego, atık seçicilerinin atık sorunları etrafında uzmanlığının kullanılabileceği kapsayıcı bir katı atık yönetim sistemi çağrısında bulunuyor. Belediye tarafından sözleşme yapılacak ve daha iyi sağlık ve güvenlik koşullarının yanı sıra kapasite geliştirmesinden yararlanacaklardır. Bu aynı zamanda sosyal politikalar ve atık seçicilerin siyasi diyaloglara atıklara dahil edilmesini gerektirir. [2]

Bununla birlikte, çevre araştırmacısı Leah Oyake-Ombis, bunun sonucunda bu düzenlemenin uygulanmasının gerçekçi olmadığını (örneğin, ekonomik etkileri ve yerel bağlamları dikkate almadığı için) ve ülkenin plastik toparlanmaya ve geri dönüşümüne öncelik vermesi gerektiğini belirtti. Atık toplayıcılar tarafından toplanan geri dönüştürülmüş plastiklerin plastik üreticiler tarafından zaten geri dönüştürüldüğünü ve bu uygulamanın entegre atık yönetim sistemlerinin bir parçası olarak daha da ölçeklendirilebileceğini belirtti. Bu aynı zamanda plastik atıkların daha iyi toplanması ve ayrılması, atık seçicilerin korunması, atık ayırma merkezlerinin kurulumu ve atık işleme için teknolojik ve finansal destek gerektirecektir. [12]
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?:Hayır
Referanslar ve belgeler
Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap…

[1] Mwanzia, P, Kimani, S., Stevens, L. (2013): Integrated solid waste management: Decentralised service delivery case study of Nakuru municipality, Kenya. 36th WEDC International Conference, Nakuru, Kenya, 2013.

[2] Lubaale, G., Nyang’oro, O. (2013): Informal Economy Monitoring Study: Waste Pickers in Nakuru, Kenya. Manchester: WIEGO.

[4] Mwangi, N. (2015): Nakuru should work hard to regain her lost glory of the cleanest town in the region. Kenya Monitor, 30.07.2015. (Online, last accessed 02.05.2020)
[click to view]

[5] Wanaswa, V. (2018): Here is the future of Gioto dumpsite. Hivisasa. (Online, last accessed 02.05.2020)
[click to view]

[6] Wanja, M. (2017): Nakuru dump gives residents sleepless nights. Business Daily Africa, 05.04.2017. (Online, last accessed 02.05.2020)
[click to view]

[7] Kahenda, M., Chepwony, J. (2019): Danger lurks in waters where hospitals dump used syringes. Standard Digital, 06.08.2019. (Online, last accessed 02.05.2020)
[click to view]

[8] Ogembo, B. (2019): Old Habits Clogging Quest to Clear Africa’s Plastic Waste Problem. Business Today, 06.12.2019. (Online, last accessed 02.05.2020)
[click to view]

[9] Maina, N. (2015): Nakuru activist launches campaign to ban plastics. Kenya Monitor, 13.10.2015. (Online, last accessed 02.05.2020)
[click to view]

[10] Wanyama, E. (2012): Kenyan Pickers Doing it For Themselves. Globalrec, 19.12.2012. (Online, last accessed 02.05.2020)
[click to view]

[11] Mureithi, F. (2020): Covid-19: It is business as usual at Nakuru's Gioto dumpsite. Daily Nation, 05.03.2020. (Online, last accessed 02.05.2020)
[click to view]

[12] Oyake-Ombis, L. (2017): Kenya should be focused on recycling, not banning plastic bags. The Conversation, 04.07.2017. (Online, last accessed 02.05.2020)
[click to view]

[15] Nakuru County Government (2019): Official. Facebook, 29.11.2019. (Online, last accessed 02.05.2020)
[click to view]

[16] Mureithi, F. (2020): Covid-19: Nakuru Gioto dumpsite families get masks. Daily Nation, 01.05.2020. (Online, last accessed 02.05.2020)
[click to view]

İlgili görseller (fotoğraflar, videolar) - ihtilafla ilgili fotoğraf ve video linkleri

[3] KTN News Kenya (2013): Nakuru families living on Gioto dumpsite. Youtube, 02.11.2013. (Online, last accessed 02.05.2020)
[click to view]

Ek bilgiler
Katkıda bulunan:EnvJustice Project (MS)
Son güncelleme27/05/2020
İhtilaf no:5010
Yorumlar
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.