Son güncelleme:
15/08/2019

Pikitup'un Kaynak Programında Ayrılması ve Atık Toplayıcıların Protestoları Johannesburg, Güney Afrika'da

Temmuz 2017'den bu yana, Johannesburg'daki atık toplayıcılar, kaynak programındaki ayırmaya karşı çıkan, hane halkıdan geleneksel firmalara kadar geri dönüştürülebilir atıkların transferini önceliklendirerek geçim kaynaklarını tehdit ediyor.



Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla Google Translate tarafından desteklenen çeviri yazılımı kullanılarak tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın aşağıdaki sürümünü inceleyin: İngilizce (Orijinal)

İhtilafın konusu (Özet):

1 Temmuz 2017'de, Pikitup, Johannesburg'un resmi atık yönetimi hizmeti sağlayıcısı ile özel geri dönüşüm şirketleri arasında imzalanan sözleşmeler yürürlüğe girdi, binlerce gayri resmi sokak geri dönüşünün (atık toplayıcı) [1]. Eylül 2016'da, atık toplayıcılar, yüksek gelirli alanlarda kaynağında ayrılık yapmak için özel şirketler atamak için bir ihalenin ve Wiego'nun (Gazlumsal İstihdamdaki Kadınlar: Küreselleşme ve Organizasyonda) ve Sawpa'yı (Güney Afrika Atık Toplayıcıları) desteklendiğini öğrendi. Dernek) Pikitup'a mektuplar yazdılar, onlarla niyetlerini açıklamalarını ve tartışmalarını istiyorlar [2]. Bununla birlikte, Pikitup'un genel müdürü olan Lungile Dlamini, atık yönetim işletmesinin, gayrı resmi işçilerin şikayetlerini tartışmak için bir araya geldiğini, bu toplantıların gerçek bir ilişki olduğunu düşündüğü şeyden uzaktayken, bu toplantıların gerçek bir ilişki olduğunu düşündüğümüzü söyledi. Eva Mokoena'ya, turuncu çiftliğinden bir atık seçici, "Bunlara Wiego ile atık toplayıcı olarak danıştık. Sonra bize bize dediler ki, 'Bu şey başlamadan önce size geri döneceğiz, o zaman sizinle birlikte her şeyi pazarlık edeceğiz.' Bu yılın başlarında (2017) Şehir ve Pikitup ile tanıştık. Söz verdikleri atölye hakkında tartıştık. Atölyede, bizimle hiçbir şey tartışmadılar, bize özel sektörün Temmuz ayının ilk başlarında başladığını söylediler. 21 Haziran'da bir toplantımız yapmamız gerekiyordu ama her şeyi iptal ettiler. O zamana kadar bir toplantı yapmadık. Hala onları bekliyoruz "[4]. $ Ve diğeri diğer ev atıkları için [5]. Sakinleri, poşetleri, özel bir şirketin sahip olduğu bir geri dönüşüm kamyonunun, mavi torbaları alması ve geri dönüşümlü bir depoya ulaşması ve geri dönüşümlü bir depoya ulaşması gereken bir geri dönüşüm kamyonunun bir geri dönüşüm deposuna taşıdığı toplama günündeki poşetleri kapsamındadır. Atıkların geri kalanı Pikitup Trucks [5] tarafından toplanır. Pikitup, bir sonraki beş yıl boyunca yıllık olarak yaklaşık 73.000 ton geri dönüştürülmüş atığı geri dönüşüm amacı ile ayrılmayı hızlandıracağını ve benzer programların gelecek beş yıl boyunca geri dönüştürüleceğini ve Johannesburg içindeki mevcut geri dönüşüm çabalarının yeterli olmadığı için yeterli olmadığını söyledi. Atık geri dönüşüm sektöründe yer alan herkes için malzemeler, atık retaimerleri de dahil olmak üzere [6]. Bu açıklama, kentin kendisini bir atık azaltma ve geri dönüşüm öncüsü olarak konumlandırma hareketine ek olarak, Güney Afrika'da geri dönüşüm endüstrisini günümüzün ne olduğu için şekillendiren insanlara tam bir göz ardı edilmektedir.
Ve
Johannesburg Ve Pikitup'un kaynağın ayrılması yoluyla geri dönüşümü özelleştirmeye hareketi, atık toplayıcıların kentin geri dönüşüm uygulamalarında oynadıkları ve sürdürülebilirliğe yönelik daha fazla ilerlemenin daha fazla tarihsel rolünü reddetmektir. Witwatersrand Üniversitesi'ne (WIT) İnsan Coğrafyası Kıdemli Öğretim Görevlisi Dr. Melanie Samson'a göre, değerli materyalleri atıktan ayırarak Güney Afrika'daki geri dönüşüm ekonomisine gayri geri dönüşüm ekonomisine atıfta bulunanlardır. Atık Kanunu 2008 yılında kurulmadan önce, çöp kutularındaki ve depolama alanlarındaki her şey, gömülmesi için değersiz atık olarak kabul edildi. Belediyelerin geri dönüşümü düşünmeleri için moda olmasından önce, daha sofistike bir atık anlayışı geliştiren atık toplayıcılardı [7]. Aslında, Reclaimers, 2004 yılında Pikitup'ın geri dönüşüm arazisine giren bir geri dönüşüm ekonomisinin temelini oluşturmada çok başarılılardı, araştırmalar, ABD ve Avrupa'nınkilerle karşılaştırılabilir geri dönüşüm oranlarını elde eden şehirden yeniden yapılanmacıların sorumlu olduğunu buldu. [7]. Şehir, programın evsel geri dönüşümü teşvik etmesi gerektiğinde ve atıkları depolama alanlarına (6] atıklarını azaltması gerektiğini iddia ederken, bu gerçeklikte bu, binlerce insan için gelir kaybına yol açar. % 20 $ 'lık $ ve kaynağında ayrılma gelişme değil, yer değiştirmedir [5]. Ve atık toplayıcıların geri dönüşüm sürecinden dışlanması, ulusal hükümet politikasına karşı saygı gösteriyor ve şehir tarafından yapılan taahhütleri çelişiyor [1]. Vanessa Pillay'a göre, Wiego Program Görevlisi, "Bu politika seçimi, kamu hizmetinin aksine özel sektörün lehine açıkça ... Çevre İşleri Bakanlığı tarafından görevlendirilen bir çalışma, ulusal olarak yaptığı 62.000 atık toplayıcı olduğunu tespit etti. Bu çalışma, bunlardan 6.000-10.000 arasında Johannesburg'dadır ... özel şirketleri eşit olmayan bir şekilde getirerek, haksız bir sistemde, güç ilişkileri eşit değildir, tesislere erişim eşit değildir. Bu nedenle, geçim kaynağı bu nesiller için bu olan, büyük şirketlere karşı, kendilerini sürdürebilmek için büyük şirketlere karşı rekabet etmek zorundadır "[4].% Ve
Source'da ayrılmanın zaten uygulandığı alanlarda, gayri resmi geri dönüşümler negatif olduğunu bildirdi Programın çalışmalarına etkisi. Topluluk üyelerinin özel şirketleri ve kooperatiflerinin geri dönüştürülebilir dosyaları toplamaya sözleşmesiyle, geri dönüşümcülerin geçim kaynaklarına bağlı olan materyallere tamamen kaybetti ya da geri dönüşümlüleri toplama konusunda özel şirketi yenmek için günün erken saatlerinde çalışmaya başlamak zorunda kaldılar. konutlardan. Birçok gayri resmi geri dönüşümcü şimdi 15 ve 16 saatlik günler çalışıyor. Bazıları 2: AM'nin başına kadar başlarken, diğerleri ise banliyölerde parklarda uykular olabildiğince erken başlayabilmektedir [7]. Haftalık gelirleri üzerindeki etkisi felaket olmuştur. Kaynaktaki ayrılma pilotluğu 2009 yılında başladığından beri, bazı geri dönüşümcüler gelirlerinin üçte ikisini yalnızca bir ayda R1,430 ile R2,400 arasında kazandığı şekilde kaybettiğini bildirmişlerdir [5]. Kaynak programındaki ayrılıktan bu yana meydana gelen değişiklikleri fark ettim, Steven Leeuw, bir atık toplayıcı ve Aracı Joburg Reclaimers Komitesi (IJRC) Newton üyesi, "Haftada 500 randı bile yapamayacağım, Şimdi tanıtılan özel şirketler var. Her şey son zamanlarda çok zorlaştı, çünkü şehir dışındaki çevredeki banliyölere gittiğinde, 'Hayır, bölgemizde arabası iterek istemiyoruz "derken güvenliğin seni kovaladığını görüyorsunuz. [4].

Binlerce insanın yerinden etmek yerine, resmi olmayan geri dönüşümler, resmi atık yönetim sistemine entegre edilmelidir. Şehir ve Pikitup, gayrı resmi geri dönüşümcülerin deneyiminden ve uzmanlığından yararlanabilir ve en azından, bu işçilerin sektöre yaptıkları katkıyı kabul etmeli ve bunları gelişimine dahil etmeniz gerekir [5]. Son iki ila üç yılda, şehir genelinde retlaimanlar, Pikitup'un kaynak ve entegrasyon projelerindeki ayrılmalarını meydan okumak için IJRC aracılığıyla organize etmeye başladı ve Temmuz 2017'de IJRC'nin protestolarından sonra, Pikitup ve şehir, Reclaimers ile bir görev ekibi kurdu. Reclaimers'ı entegre etmek için bir çerçeve geliştirmek [7]. Aynı ayda, Pikitup'un Genel Müdürü Lungile Dhlamini, herhangi bir yeni sözleşmenin imzalanması ve atık toplayıcıları kentin atık ekonomisindeki birincil paydaş olarak kabul etmeyi durdurdu. Ayrıca Pikitup altında bir atık seçici forumu oluşturdu ve Yapılandırılmış Angajman İşlemine Başlamak için Genel Müdür tarafından yönetilen ilk atölye çalışması planladı [2]. Görev ekibi, atık toplayıcılar için yeni bir kayıt işlemini toplu olarak tasarlamada ve uygularken ilerleme kaydetti ve entegrasyonun onlara faydalanmasını sağlamanın yollarını bulmaya kararlıdır. Yine de, hala çerçeveyi geliştirirken, yeni sözleşmeler hala reclaimer katılımı olmadan uygulanmaktadır ve atık toplayıcı gelirlerinde önemli bir azalma ile sonuçlanır [7]. Daha fazla zaman geçtikçe, şehir, atık toplayıcıları nasıl davrandığına, geri dönüşüm çabalarını nereden geçirdiğine ve geri dönüşüme ve yer değiştirmeye katkıda bulunmayı kısıtlarken, geri dönüşüm çabalarını nereden geçirdiklerini ve kaynak sunarken kaynak sunmaya devam ediyor.
Ve
Haziran ayında basın brifinginde 27, 2018, Pikitup'ın lungile Dhlamini'nin, atık toplayıcıların temsilcileri ile birlikte olduğu kadar sık ​​karşılaşmadığını, ancak düzenli toplantıların ileriye dönük hale getirilmesine söz verdiğini itiraf etti. Aynı brifing, tamamen çelişen Pikitup ve Şehrin medya sürümünden 2017 Reclaimer Protesto'dan önce (bkz. [6]), Pikitup'un İletişim Müdürü Muzi Mkhwanazi, çünkü şehirdeki atık toplayıcılara ihtiyaç olduğunu söyledi çünkü atıkların% 90'ı hala depolama alanlarında yatırılır ve sadece% 10 geri dönüştürülmüştür. Atık toplayıcıların, hanehalkalardan ve kentin depolama alan sitelerinin yanı sıra geri dönüştürülebilir malzemeler toplayarak atıkları depolama alanlarından uzaklaştırmaya yardımcı olduğunu söyledi [8]. Tüm bunların üstüne, Mayoral Komite Çevre Üyesi Nico De Jager, Johannesburg şehrinin, kentin geri dönüşüm girişimlerine dahil edildiklerinden emin olmak için eldivenler, arabalar ve aşılamalarla kayıtlı atık toplayıcılara bakacağını söyledi [8]. Ayrıca, ofisinin, atık toplayıcıların gece boyunca, atık toplayıcıların gece boyunca ve sabahın erken saatlerinde görünmesini teşvik etmeleri için yansıtıcı kıyafetler kazandırırken, atık toplayıcıların arabalarını gece boyunca depolayabilmelerini sağlayabildiğini de söyledi. De Jager, atık toplayıcıları kollektif olarak organize etmeye çağırdı ve Pikitup'a kaydoldu. "Onları kaydolmaya zorlamıyoruz, ancak bireylerden ziyade gruplar varsa izlememiz ve düzenlememizi kolaylaştıracak" [8]. Bu taahhütler umut verici olsa da ve birçoğunun atık geri dönüşüm endüstrisi öncü olarak tanınma mücadelelerine haklı hissettiğini düşünürken, kaynakta ayrılmanın devam etmesi, kentin gerçek niyetleri etrafında yenilenen şüphecilik üretti.
Ve
Vanessa Pillay Wiego, Pikitup ve City tarafından yapılan daha yeni duyurulardan şüphecidir ve resmi olarak atık toplayıcıları içermenin yolları üzerinde merkezlenmiş Pikitup ile birlikte yapılan toplantılardan bu yana hiçbir şeyin yapılmadığını iddia ediyor. "Şehrin kasıtlı olarak atık toplayıcıları hariç tuttuğu için açıkça ortaya çıktı çünkü atıkları gerçek iş olarak tanımıyorlar ... işçileri eklemek için istekliydiler ama daha sonra hiçbir şey yapılmaz, bu yüzden bu sürekli geri döndü," bahsedilen pilt. "Bu arada, şehir, geri dönüşüm girişimleriyle birlikte, atık toplayıcılarını da dahil etmeden devam ediyor" [8]. Ek olarak, Pikitup'teki diğer projeler, kaynağın ayrılışlarını işbirliği yapmak için iş kooperatifleri oluşturmak için kooperatifler oluşturmak, işbirliğinin kurulmasından çok daha az gelir elde etmekte ve dolayısıyla projeyi terk ederek [7]. Şimdiye kadar, Pikitup, entegre edilmelerinin tek yollarının, düşük gelirli alanlarda veya birey olarak kayıt olmaları ve kaynak faaliyetlerinde ayrılmaya katılan resmi özel şirketlerle iş bulmaya çalışmak için kooperatifler oluşturmak ve işbirliği yapmayı denemek ve [7]. Her turda, şehir yetkilileri, Johannesburg'daki programı aynı anda uygularken ve gayri resmi geri dönüşümcülerin rekabetçi kalma kabiliyetini sınırlamaya devam etmeyi sürdürmeye devam ederken City yetkilileri anlamlı bir ilişki için dudak servisi ödüyorlar [5]. Şehir boyunca atık toplayıcıları ve ülke taleplerini gerçek bir şekilde bir araya getirmeyi hak ediyorlar, böylece geri dönüşüm yapmalarını ve daha güvenli ve daha güvenli geçim kaynaklarına sahip olmaları için gerçek bir şekilde karşılanabilirler.
Ve
2 Eylül 2018'de, IJRC, Bu devam eden mücadele, resmen Afrika Reclaimers Örgütü (ARO) oldu ve ek depolama alanlarında ve sokaklarda çalışanları birleştiren ilk geri dönüşümcülerin organizasyonu olarak kendisini daha geniş halka tanıttı [10]. Reclaimers, bu organizasyonu Afrika olarak çerçevelenmeye karar verdiler, çünkü milliyetlerine bakılmaksızın geri dönüşüm ticaretine giren herkese dahildir [10]. Görevleri şunlardır: "Gayri resmi geri dönüşümcıları birleştirin ve geçim kaynaklarını ve diğer sakinler, işletmeler ve belediyelerle ilişkilerini geliştirmek. Ayrıca çalışmamız hakkında daha iyi anlamak ve işimize bağlı stigma ve sosyal tabuları kaldırmak istiyoruz "[11].
Ve

Temel veriler
İhtilafın ismi:Pikitup'un Kaynak Programında Ayrılması ve Atık Toplayıcıların Protestoları Johannesburg, Güney Afrika'da
Ülke:Güney Afrika
Yer:Johannesburg
Konum hassasiyetiYÜKSEK (yerel düzey)
İhtilafın nedenleri
Ana kategori:Atık yönetimi
Alt kategori:Atık özelleştirme ihtilafları/Çöp toplayıcıların atığa erişimi)
İhtilafa konu olan meta:Evsel atık
Proje detayları
Proje detayları

Pikitup, bir sonraki beş yıl boyunca yıllık olarak yaklaşık 73.000 ton geri dönüştürülmüş atığı geri dönüşüm amacı ile ayırıcı @ kaynağını ve benzer programları hızlandıracağını söyledi [6].

Proje alanı162,500 [12]
Nüfus türüYarı-kentsel
Etkilenen nüfus6.000-10.000 Atık Toplayıcı [4].
İhtilafın başlama yılı:13/07/2016
Proje sahibi şirketler:Pikitup Johannesburg (SOC) Ltd from South Africa - Johannesburg's waste management company implementing separation at souce
İlgili devlet kuruluşları:Johannesburg şehri
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları:Wiego (Gayrialsel İstihdamdaki Kadınlar: Küreselleşme ve Düzenleme), http://www.wiego.org/, Sawpa (Güney Afrika Atık Toplayıcı Derneği), https://www.facebook.com/sawpaza/, Afrika Reclaimers organizasyonu (ARO ) https://www.facebook.com/africanReclaimers
İhtilaf
İhtilafın yoğunluk durumuORTA (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler)
Karşı hareketin başladığı aşama:Proje uygulamalarına tepki olarak
Harekete geçen gruplar:Yerel sivil toplum örgütleri
Çöp toplayıcılar (geri dönüştürücüler)
Harekete geçme şekilleri:Platform/ağ oluşturma
Alternatif çözüm önerileri oluşturma
Medya tabanlı aktivizm/alternatif medya
Sokak eylemleri
Projenin etkileri
Sağlık etkileriPotansiyel: Ruhsal problemler (stres, depresyon, intihar vb.)
Sosyoekonomik etkilerPotansiyel: Yerinden edilme/zorunlu göç, Geçim kaynağı kaybı
İhtilaf süreci
Projenin mevcut durumuFaaliyet göstermekte
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler:Göç/yerinden edilme
Varsa öneriler:(Wiego'ya göre) Kayıt: Atık toplayıcılar, genellikle onları suçlu olarak gören, yetkililer ve halk tarafından tacizlere karşı tanınacak ve korunacak bir veritabanında kayıt olmak istiyor.
Şeffaflık: Tüm şehir projeleri, programları ve servis sağlayıcı değişikliklerinin açıkça tartışılması gerekir.
Sıralama ve Depolama: İyi tuvaletler, duşlar ve temiz içme suyu gibi terbiyeli altyapı olan tesisler gereklidir [2].
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?:Hayır
Neden? Kısaca açıklayınız:Kaynak programındaki ayrılma devam ediyor.
Referanslar ve belgeler

[1] Johannesburg’s New Waste Programme Threatens Reclaimers’ Work
[click to view]

[2] Joburg’s Reclaimers Win Important First Victory in Fight Against Privatization
[click to view]

[3] Waste pickers in Roodepoort plan to protest
[click to view]

[4] SAFM Radio Broadcast with Vanessa Pillay of WIEGO and South African Waste Pickers
[click to view]

[5] Household Recycling Plan Leaves Waste Pickers Fighting for Crumbs
[click to view]

[6] PLANNED PICKET DEMONSTRATIONS BY WASTE RECLAIMERS
[click to view]

[7] Reclaimers ‘dispossessed’ in Joburg’s waste-based commodity frontier
[click to view]

[8] Hope for Johannesburg Waste Pickers
[click to view]

[9] Joburg to work with waste pickers as recycling kicks in
[click to view]

[10] Landfill and street recyclers for the first time united and organized in South Africa
[click to view]

[11] African Reclaimers Association
[click to view]

[12] Pikitup Website
[click to view]

[13] Informal Recyclers: Changing Space, Changing City
[click to view]

İlgili görseller (fotoğraflar, videolar) - ihtilafla ilgili fotoğraf ve video linkleri

South African Waste Pickers Association (SAWPA) Facebook Page
[click to view]

African Reclaimers Association Facebook Page
[click to view]

JOHANNESBURG: Reclaimers (waste pickers) from 7 regions of the City of Joburg marched to protest a new separation at source program which could threaten their livelihoods (See:http://bit.ly/2tTd2DX for details).

Waste pickers marched to the waste management service provider, Pikitup where Eva Mokoena presented a Memorandum of Demands to the Managing Director of Pikitup on behalf of the Interim Joburg Reclaimers Committee.
[click to view]

Diğer belgeler

PLANNED PICKET DEMONSTRATIONS BY WASTE RECLAIMERS Media Release from the City of Johannesburg and Pikitup regarding the planned waste picker protest in July 2017.
[click to view]

Ek bilgiler
Katkıda bulunan:Rickie Cleere, University of Bayreuth - ICTA, [email protected]
Son güncelleme15/08/2019
İhtilaf no:4178
Yorumlar
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.