Son güncelleme:
24/04/2020

Atık seçicileri Guate's Zona 3 Dumpsite, Guatemala'da güvensizlik ve toksik koşullarla karşı karşıya

Atık gittikçe kârlı olarak kabul edilirken, Guatemala şehrinin ortasındaki Orta Amerika'nın en büyük açık hava çöpü olan Zona 3'ün atık seçicileri için durum devam eden bir insani kriz haline geldi.



Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla Google Translate tarafından desteklenen çeviri yazılımı kullanılarak tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın aşağıdaki sürümünü inceleyin: İngilizce (Orijinal)

İhtilafın konusu (Özet):

Guatemala Şehri'nin aynı adlı bölgesinde bulunan Zona 3'ün Dökümü, Merkez Mezarlığın yanındaki bir vadide, ülkenin en büyük çöplük. 1950'den beri bir damping alanı olarak kullanılan alan, başkentten ve diğer 13 belediyeden günde yaklaşık 3.200 ton atık (bu organik atıkların yaklaşık yüzde 70'i) alır [1] [2] [3]. 0 0 Zona 3'te atık toplama, çoğunluğu yoksulluk içinde yaşayan yaklaşık 2.000 aile için bir hayatta kalma ve gelir kaynağı sağladığı tahmin edilmektedir. 2015 yılında yapılan bir çalışmanın rakamlarına göre, site, yiyecek artıkları toplamaktan ve metaller, plastik şişeler ve kağıt gibi geri dönüştürülmüş malzemeler satmaktan yaşayan “Guajeros” olarak adlandırılan yaklaşık 3.000 atık seçici tarafından sıkça görülmektedir [1]. Özellikle 2009'daki kriz, iş bulma umuduyla şehre gelen kırsaldan göçmenlerin gelmesine yol açtı ve şimdi günlük çöp toplama yakınlarındaki küçük kulübelerde atık toplamadan yaşadı. Böylece, mahalledeki çocuklara beslenme ve eğitim sağlayan STK güvenli geçişi, atık seçicilerin sayısının 5.000 civarında bile olduğunu tahmin etmektedir [4]. Birçoğu, tüm hayatlarını güçlü sosyal damgalanma ile gelen çöplükte geçirdi, ancak yine de ebeveynlerinin veya büyükanne ve büyükbabalarının 1960'lara kadar erken geldiği bir yerde bir guajero olmaktan gurur duyuyorlar [11]. Kod> 0 0 Atık toplayıcıları, Dumpsite'in iki bölümünde çalışır: Kamyonların bir uçak alanına gelen çöpleri ve dağ geçidinin alt kısmında “LA adlı alt kısım. Mina ”, geri dönüştürülebilir malzemelerin muazzam çöp dağlarında biriktiği ve tehlikeli koşullar altında çıkarıldığı - kısmen nehir yatağında bile alüvyon madencilik yöntemleri ile. Atık toplayıcılar böylece sabit kontaminasyon, toz, kötü koku, bakteri ve toksik maddelere (gazlar, sızıntı suyu gibi) maruz kalır. Solunum, bulaşıcı ve gastrointestinal hastalıklar, dolaşım ve kalp problemleri gibi yüksek hastalık riskleri ile karşı karşıyadırlar; Ayrıca zehirli gıda olayları bildirilmiştir [4] [5] [6] [7] [8]. Atık seçiciler, ölümcül kazaların her zaman gerçekleştiğini, tecavüz, hırsızlık ve çocuk istismarı da dahil olmak üzere şiddetin yaygın olduğunu ve bölgenin mafyalar tarafından kontrol edildiğini (MS-13 gibi) kontrol ettiğini ve yetkililer topluluğu korumaz ve Toplumda sürekli tehdit ve korku varlığı. Sonuç olarak, insanlar yabancılara veya medyaya olan durum hakkında konuşmaktan korkarlar [4] [5]. Bununla birlikte, halkın dikkatini çeken bir dava, Dumpsite'de parçalanmış, bölgedeki kontrol konusundaki bir anlaşmazlıkta çetelerle bağlantılı insanlar tarafından öldürülen, Dumpsite'de parçalanmış bulunan Guatemala aktör Victor Hugo Monterroso'nun suikastıydı. Monterroso daha önce ülkede şiddet ve güvensizlik hakkında filmlerde yer almış ve bir belgesel üretmek için altı yılı aşkın bir süredir La Mina'da araştırma ve röportajlar yapmıştı [9] [10]. 0

Güvensiz güvenlik durumu ile ilgili olarak, Dumpsite'de güçlü bir iş ayrımı ve hiyerarşi vardır. Resmi girişte, gelen kamyonlar (genellikle) (genellikle) belediye güvenlik görevlileri tarafından kontrol edilir, bu da 2005 yılında olaylardan sonra operasyonel saatler kurduktan sonra, çocukların ve hamile kadınların siteye girmesini yasaklayan ve atık seçicilerin yetkilendirilmesi ve bir form imzalaması için gereklidir. Sitedeki riskleri üstlenerek tüm sorumluluğu taşıdıklarını onaylayın. Bununla birlikte, çocuklar da dahil olmak üzere birçok atık seçici, siteye gizli girişler yoluyla girer [3] [4] [8] [10] [11]. Çöp, dağ geçidinin sonunda dökülür, ancak bazen doğrudan eğimden aşağı iner - bu da düzenli kazalara neden olur. Bazı Guajeros'un kamyon şoförleriyle (genellikle onları ödeyerek veya onları kontrol eden mafya) anlaşmaları vardır ve sadece çöplere erişmelerine izin verir. Toplanan malzemeler, doğrudan satıldığı yerden özel geri dönüşüm şirketlerine - Mafya tarafından da kontrol edilen bir işletme olan çöp alanının bir tarafında yığılır. Atık gittikçe kârlı hale geldikçe, dökümün çevresinde bir dizi geri dönüşüm işletmesi ortaya çıktı ve bazıları, en değerli malzemeleri filtrelemek için çöplüğe gelmeden önce kamyonları bile durduruyor. Böylece, yeni aktörlerin katılımı yoluyla daha az geri dönüştürülebilir atık dökülmeye gelir [1] [11]. 2015 araştırmasına göre, birkaç yıl önceki duruma kıyasla yaklaşık yüzde 50 gelir kaybı anlamına gelen Guajeros için [1]. İyi bir gündeyken, yine de yaklaşık 40 quetzal (~ 5 ABD $; ve La Mina'da daha da fazlası) yapabilirler, şimdi günlük kazançlarının yarısına kadar düzenli olarak mafya tarafından zorlanıyorlar [4]. Bu gelir kaybına ek olarak, geri dönüşüm artık daha kötü koşullar altında ve daha fazla rekabet altında gerçekleşiyor, bu da özellikle kamyon şoförleriyle düzenlemeleri olmayan ve daha yakın zamanda bölgeye gelenleri etkileyen, eski köklü gruplar genellikle belirli atıklar iddia ettikleri için onlar için. Bu aynı zamanda atık seçici gruplarına karşı ve arasında tehdit ve şiddet artışına yol açtı [5] [8]. ve son yıllarda birkaç trajediye neden olan yangınlar, bazen sitede gerçek bir denetim olmadığı için fark edilmeyecek bile [6]. Dumpsite, atık ve sızıntı suyu tedavisi içerecek şekilde belirlenmiş hücrelerden yoksundur ve atık katmanları tam olarak kapsanmaz veya sıkıştırılmamıştır. Dökümün belediye tarafından kontrol eksikliği ve teknik denetimi çalışmalarla eleştirildi, ancak yakın zamana kadar herhangi bir iyileştirmeye yol açmadı. Bu, tamamen, çöp dağlarını çökmeye eğilimli hale getirir ve özellikle düzenli çöp slaytlarına neden olan yağmur dönemlerinde. Ayrıca, çöp dağlarındaki metan gazlarının sıklıkla yüksek sıcaklıkları ve birikmesi yoluyla düzensiz yangın koparmaları meydana gelir [1] [5] [7] [8]. 2005, Zona 3'teki büyük bir metan ateşi haftalarca sürdü ve çöplerin yakılmasından sonra sakinleri başkent boyunca etkiledi. Atık toplayıcılar çalışamadı ve gidecek başka bir yere sahip olmadan çöplük dışında beklemek zorunda kaldı. 50 yıldır orada olan bunlardan biri şöyle dedi: "Dövüşmek zorundayız, böylece çöpleri kapatmayacak, diş ve çivi ile savaşmayacaklar. Binlerce kişi buradan yemek yiyoruz." [11] 2008 yılında, bir ay içinde iki çöp slaytları iki çöp kamyonunu gömdü, on kişiyi öldürdü ve en az 17 kişiyi kayıp bıraktı. 2012 yılında, olayların tekrarlanmasında dört kişi öldü. [8] [10] [12A] 2014 yılında bir kadın bir kamyon tarafından öldürüldü [1]. 2016'da yine dört kişi muazzam bir çöp slaytında öldürüldü ve yaklaşık 60 kişi kayıp kaldı [8] [10]. Hayatta kalan atık seçiciler medyaya, Dumpsite yönetimi tarafından sözde bir alarm duymadıklarını ve şunları bildirdi: “Burada hepimiz koştuğumuz riski biliyoruz, ancak [geri dönmeliyiz] çünkü ihtiyacımız var ve başka bir şey bulamıyoruz iş ”[10]. Belediye çöpü uzun süre kapatmaktan bahsederken, bir atık seçicinin ifadesi, yaşamak için başka seçeneklerin eksikliğiyle, nitelikli insanlar bile çöplük üzerinde çalıştığını vurgular: “Artık herhangi bir vatandaş istemiyorlarsa Çöp, sonra onlara bir iş vermenin bir yolunu bulun. Burada çalışan mezunlar var. Annem Cumartesi günü mezun olan bir kızla tanıştı ve aynı gün işe geldi ve gömüldü ”[10]. Topluluk, resmi kurtarma işçilerinin hayatta kalan insanları bulma çabalarının eksikliğini yakarken, kurtarma operasyonları sırasında kapıların dışında bekleyen bir atık seçici lideri de şunları söyledi: “Hiçbir şey yapamayız ve yemek için çalışmaya devam etmek istersek. Skandal yapamayız ”[10]. 2018'de bir kazada başka bir atık seçici öldürüldü [12b]. 0

Zona 3'ün atık seçicilerinin resmi bir organizasyonu olmamasına rağmen, mahalledeki geri dönüşüm işletmelerinin yanı sıra, en çok atık seçici topluluğuyla çalışan yaklaşık on STK, özellikle de eğitim ve ailelere destek yoluyla çalışmaktadır. Dumpsite'de çalışmak zorunda olan çocuklar - örneğin, söz konusu organizasyon güvenli geçit, Camino Seguro ve Creamos, insanların üretimden alternatif gelirler üretmelerine yardımcı olmayı amaçlayan bir sosyal girişimcilik girişimi olan Creamos 14].

Dumpsite'ın olası kapanması on yıldan fazla bir süredir siyasi bir konu olmuştur ve bölge sakinleri defalarca belediyeden eylem talep etmiştir. Ayrıca çöp kamyonlarının tehlikeli sürüş uygulamalarını kınadılar [7] [10]. 2016 yılında, Guatemala Çevre Bakanlığı, Dumpsite'ın kapatılmasını istedi, ancak alternatif bir yer arayışı, Guatemala Şehri belediye başkanına göre, başka hiçbir belediye kendi topraklarında yeni bir çöplük yapmak istemedi. Bir yıl sonra, belediye siteyi yönetmenin alternatif yollarını tartmak için danışmanlık yapmaya başladı, böylece Zona 3 yakın gelecekte açık kalabilir [3] [10]. 2019 yılında Guatemala İnsan Hakları Savcısı, kapanışı ilerletmek için belediyeyle diyalog kurdu [15]. Guatemala’nın Belediye Başkanı nihayet, Dumpsite'ın, enerji üretmek için metan yakalamayı da içeren devam eden altyapı iyileştirmeleri yoluyla 15 yıl daha hizmet edebileceğini açıkladı. Planlara göre, bazı bölümler sonraki yıllarda kapatılırken, bölgenin başka bir kısmı Zona 3'ün ömrünü bir düzenli depolama olarak uzatmak için kullanılabilir. [16] 2020'de Ekonomi Bakanlığı, 2022 yılına kadar büyükşehir bölgesinde ABD tarafından finanse edilen bir geri dönüşüm tesisinin kurulmasını, yaklaşık 5.000 doğrudan ve dolaylı iş yaratacağını ve atık toplayanlar için bir kapasite binası ile birlikte geldiğini ve ülkenin ile mücadele edeceğini düşündü. Yasadışı Döküm Sorunu [14]. yasal çerçeveleri etkilemek ve ayrıca insan hakları ihlallerini Amerikan Hakları Komisyonu'na bildirmek için insan hakları perspektifinden çalışma koşullarını belgeleyerek atık seçicilerin koşullarını iyileştirmeyi amaçlayan. > 0 İki kısa belgesel, atık seçicilerin ve Zona 3'ün sakinlerinin durumunu tasvir etti: Oscar adayı 2006 “Geri Dönüşümlü Yaşam” ve “Ciudad de Guatemala: La Zona 3 Y su gente”, yayınlandı 2017'de RT Realidad tarafından.

Temel veriler
İhtilafın ismi:Atık seçicileri Guate's Zona 3 Dumpsite, Guatemala'da güvensizlik ve toksik koşullarla karşı karşıya
Ülke:Guatemala
Yer:Ciudad de Guatemala
Konum hassasiyetiYÜKSEK (yerel düzey)
İhtilafın nedenleri
Ana kategori:Atık yönetimi
Alt kategori:Kentsel dönüşüm ve diğer kent ihtilafları
Atık özelleştirme ihtilafları/Çöp toplayıcıların atığa erişimi)
Çöp doldurma alanları/Tehlikeli atık işleme/Kontrolsüz çöp dökümü
İhtilafa konu olan meta:Evsel atık
Geri dönüştürülmüş metaller
Proje detayları
Proje detayları

Guatemala Şehri'nin aynı adlı bölgesinde bulunan Zona 3'ün Dökümü, Merkez Mezarlığın yanındaki bir vadide, ülkenin en büyük çöplük. 1966'dan beri bir damping alanı olarak kullanılmıştır ve başkent ve diğer 13 belediyeden Guatemala ve Sacatepéquez'ten atık almaktadır [3] [8]. Günde yaklaşık 3.200 ton atık alır, bunların yaklaşık yüzde 70'i organik atıktır ve geri kalan kısım katı atık, plastik, karton, cam, alüminyum ve diğer metaller gibi geri dönüştürülebilir malzemeler de dahil olmak üzere katı atık alır [2] [16]. Başkent ve diğer 13 belediyeden atık Guatemala ve Sacatepéquez. Guatemala City’nin ikinci dökümü merkezin 22 km güneybatısında yer almaktadır ve yaklaşık 900 ton alır. Zona 3'te olduğu gibi, gayri resmi geri dönüşümden yaşayan önemli sayıda insan vardır [2] [8].

Daha fazlasına bak
Proje alanı44 ha
Nüfus türüKentsel
Etkilenen nüfus~ 10.000; Çevrede daha fazla etkilenen
İhtilafın başlama yılı:1966
İhtilaf
İhtilafın yoğunluk durumuYÜKSEK (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler, tutuklanmalar, şiddet içeren çatışmalar)
Karşı hareketin başladığı aşama:Proje uygulamalarına tepki olarak
Harekete geçen gruplar:Uluslararası sivil toplum örgütleri
Yerel sivil toplum örgütleri
Komşular/vatandaşlar/topluluklar
Çöp toplayıcılar (geri dönüştürücüler)
Etnik veya ırkçı sebeplerle ayrımcılığa uğrayan gruplar
Bilim insanları/uzmanlar
Harekete geçme şekilleri:Alternatif rapor/bilgi oluşturma
Ulusal ve uluslararası STK'ların müdahil olması
Projenin etkileri
Çevre etkileriGörülen: Hava kirliliği, Yangınlar, Seller (nehir, kıyı, çamur seli), Toprak kirlenmesi, Atık taşkını, Yüzey suyu kirlenmesi/su kalitesinin (fizikokimyasal, biyolojik) düşmesi, Yer altı sularının kirlenmesi veya tükenmesi
Potansiyel: Gıda güvenliğinin tehdidi ve gıda krizi (ekin bozulması vb.), İklim değişikliği, Toprak erozyonu
Sağlık etkileriGörülen: Kazalar, Yetersiz beslenme, Ruhsal problemler (stres, depresyon, intihar vb.), Şiddet bağlantılı sağlık etkileri (cinayet, tecavüz vb.), Alkolizm, fuhuş vb. bağlantılı sosyal sağlık problemleri, İş kazaları ve hastalıkları, Bulaşıcı hastalıklar, Ölümler, Çevreyle ilgili diğer hastalıklar
Sosyoekonomik etkilerGörülen: Yolsuzluk ve kooptasyonda artış, Şiddet veya suç artışı, İş güvenliği eksikliği, işten çıkarma, işsizlik, Geçim kaynağı kaybı, Artan asker ve polis mevcudiyeti, Sosyal sorunlar (alkolizm, fuhuş vb.), Kadınlar üzerinde olumsuz etkiler, İnsan hakları ihlalleri
Potansiyel: Yerinden edilme/zorunlu göç, Geleneksel bilgi/yöntem/kültür kaybı, Topraksızlaşma
İhtilaf süreci
Projenin mevcut durumuFaaliyet göstermekte
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler:Yolsuzluk/yozlaşma
Aktivistlerin suçlanması
Ölümler
Çevresel iyileşmeler
Baskı ve askerileşme
Pazarlık sürecinde
Varsa öneriler:Dumpsite'in en tehlikeli alanlarının planlanan kapanması gecikmiş olmaktan daha fazla görünse de, bir yandan insan hakları ve yoksulluğun kesişen sorunlarını ve geri dönüşüm ve atık yönetimi ile mücadele etmek için sistematik çözümlerin eksikliği var gibi görünüyor. Diğer el. Bir ileriye dönük, topluluğun korunması, sanitasyon ve eğitim gibi temel hizmetlere erişim sağlanması ve şu anda Dumpsite'deki işe bağlı atık seçici aileler için kapasite geliştirme sağlanması olabilir. Yoksulluk, güvensizlik ve sömürü döngüsü. Wiego ve GlobalRec gibi kuruluşlar tarafından önerildiği gibi, sosyal açıdan kapsayıcı bir atık toplama ve geri dönüşüm modeli, sadece çevresel hasarı azaltmakla kalmaz, aynı zamanda bu atık toplayıcıların çoğunun yıllar boyunca geliştirdiği becerileri ve örtük bilgileri de kullanabilir.
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?:Hayır
Neden? Kısaca açıklayınız:Topluluk tehlikeli koşullar ve kalıcı güvensizlik altında yaşar ve çalışıyor - insani bir krize benzeyen bir durum. Atık toplayıcıların geri dönüşüm çalışmaları gittikçe daha tehlikeli ve daha az ve daha az karlı hale geldi, böylece topluluk son derece savunmasız ve marjinalleşiyor.
Referanslar ve belgeler
Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap…

[1] Barillas, J. (2015). Auditoría del relleno sanitario de la zona 3. Tesis para optar por el título de maestro en ciencias con la especialización en diseño, planificación y manejo ambiental de la Universidad de San Carlos de Guatemala, Facultad de Arquitectura, Escuela de posgrados.

[1] Barillas, J. (2015). Auditoría del relleno sanitario de la zona 3. Tesis para optar

por el título de maestro en ciencias con la especialización en diseño, planificación y manejo

ambiental de la Universidad de San Carlos de Guatemala, Facultad de Arquitectura, Escuela

de posgrados.

[5] Barinyn, Mijail. 2017. Ciudad de Guatemala: La zona 3 y su gente. Video documental.

Available Online.
[click to view]

[5] Barinyn, Mijail. 2017. Ciudad de Guatemala: La zona 3 y su gente. Video documental. Available Online.
[click to view]

[8] Espinosa, T., Parra, F. (2018): El vertedero de Zona 3 de la ciudad de Guatemala. Todas las situaciones de amenaza para la población recicladora juntas. WIEGO. (find document below)

[3] Méndez, C. (2017): En suspenso cierre técnico del vertedero de la zona 3. El

Periódico, 06.01.2017. (Online, 20.03.2020)
[click to view]

[3] Méndez, C. (2017): En suspenso cierre técnico del vertedero de la zona 3. El Periódico, 06.01.2017. (Online, 20.03.2020)
[click to view]

[4] Reeves, B. (2014): The Humanitarian Crisis in Guatemala City's Immense Garbage Dump. Vice, 25.05.2014. (Online, 20.03.2020)
[click to view]

[9] Cabria, E. (2015): Cómo las mafias del basurero provocaron el asesinato de un actor guatemalteco. Nómada, 20.08.2015. (Online, 20.03.2020)
[click to view]

[12] Lopez, E. (2018): Muere persona en el basurero de la zona 3. Publinews, 02.10.2018.
[click to view]

[13] Creamos (2020): Our story.
[click to view]

[15] Procuraduría de los Derechos Humanos (2019): Dan seguimiento a proceso de cierre técnico del vertedero de la zona 3. PDH, 05.08.2019. (Online, 20.03.2020)
[click to view]

[16] Alay, A. (2019): Ricardo Quiñónez: El basurero puede funcionar otros 15 años. Publinews, 27.02.2019. (Online, 20.03.2020)
[click to view]

[12b] Lopez, E. (2018): Muere persona en el basurero de la zona 3. Publinews, 02.10.2018.
[click to view]

[12a] Hemeroteca PL (2017): 2008: el drama de los buscadores de oro. Prensa Libre, 24.07.2017.
[click to view]

Diğer belgeler

Espinosa, T., Parra, F. (2018): El vertedero de Zona 3 de la ciudad de Guatemala. Todas las situaciones de amenaza para la población recicladora juntas. WIEGO.
[click to view]

Ek bilgiler
Katkıda bulunan:EnvJustice Project (MS)
Son güncelleme24/04/2020
İhtilaf no:5001
Yorumlar
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.