Son güncelleme:
27/05/2020

Trafigura'nın Zehirli Atık Skandalı ve Akouédo Dump, Abidjan, Côte D'Ivoire

Abidjan'ın kötü şöhretli Akouédo Dökümünün 2019 kapanması çok sayıda atık seçiciyi yerinden etti. Site, Trafigura şirketinin yasadışı bir şekilde toksik atık yükü attığı ve 100.000'den fazla kişinin sağlığına zarar verdiği 2006 yılında uluslararası olarak tanındı.



Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla Google Translate tarafından desteklenen çeviri yazılımı kullanılarak tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın aşağıdaki sürümünü inceleyin: İngilizce (Orijinal)

İhtilafın konusu (Özet):

Akouédo Dumpite, 1965 yılında aynı adlı köyde kuruldu ve o zamandan beri Abidjan’ın atıklarının çoğunu endüstriyel atık ve toksik atıklar da dahil olmak üzere aldı. Kontrolsüz damping sitesi, günün her saatinde, siteye erişim resmi olarak yasaklanmış olsa da, günün her saatinde geri dönüştürülebilir atık toplamaya gelen yüzlerce insan için bir hayatta kalma aracı sağladı. Koleksiyondan sonra, genellikle malzemeleri sıralayacak ve tüccarlara satacaklardı. [1] [2] [3] [4] 2006 yılında, Trafigura şirketi tarafından toksik atıkların yasadışı olarak boşaltılması, çevresel bir felaket ve insan hakları ve Basel Kongre'nin ihlali olarak geniş bir halk öfkesine neden oldu. > 0 'probo koala' davası - kurumsal haklar kötüye kullanımı ve kütle zehirlenmesi

Ağustos 2006'da büyük miktarda toksik atık dışa aktarıldı Amsterdam'dan çok uluslu petrol ve emtia ticaret şirketi Trafigura tarafından ve Akouédo'ya ve diğer 18 Abidjan bölgesine atıldı. Atık, Panama'da kayıtlı olan, bir Yunan şirketine ait bir Rus mürettebat tarafından işletilen ve Trafigura tarafından kiralanan, gemiyi CO adı verilen tehlikeli bir petrol ürününün açık deniz “yıkaması” için kullanan Probo Koala tankerinde taşındı. Ker Naptha. Kostik yıkama (çoğu ülkede yasaklanmıştır) adı verilen bir süreçte, Coker Naptha kostik soda ile rafine edilir ve düşük gelirli ülkelerde (örneğin Batı Afrika) petrol olarak satılırken, aksi takdirde pahalı ve karmaşık bir tedavi süreci gerektirir. Trafigura’nın kostik yıkama, tankerde 500 metreküpten fazla toksik atık yarattı, bu da açıkça tehlikeliydi, ancak şirket onu imha etmek için mücadele etti. Atıkları Côte d'Ivoire'a göndermeden önce, zaten Malta, İtalya, Cebelitarık, Hollanda ve Nijerya'ya atmaya çalışmış ve daha az tehlikeli atık olarak gizlemişti. Amsterdam'da, sakinler ezici koku ve farklı sağlık sorunlarından şikayet edene kadar atıkların bir kısmı zaten boşaltıldı. Hollanda daha sonra atıkların elden çıkarılması için fiyatı artırdı, böylece Trafigura daha ucuz bir yer bulmaya karar verdi ve sonuçta birkaç hafta önce kurulmuş olan Fildişli 'Compagnie Tommy'ye sadece 17.000 ABD Doları ödedi (620.000 ABD Doları yerine Amsterdam'da talep edildi). Yıkanmış Coker Naptha'nın her gemi yükü ile Trafigura'nın yaklaşık 7 milyon ABD Doları kâr elde ettiği tahmin edildi. 2006 yılında şirketin karı 511 milyon ABD Doları olmuştur. Hollanda polisi soruşturmaya başladığında, Trafigura daha yüksek bir fiyata sahte bir fatura yaratmaya çalıştı. [5] [6] [7] [8] [9] 0 0 Probo Koala felaketi 17 kişinin ölümüne ve sarhoş on binlerce kişiye neden oldu. Dekontaminasyon ve kapsamlı temizlik gerekiyordu. Trafigura, etkileri oynamaya çalıştı ve tıbbi tepkiyi ve temizleme çabalarını engelleyen atıklarının bileşimini ortaklaştırdı. Etkilerin eleştirisi ve belgelenmesi, 2012 yılında 'Toksik Gerçek' başlıklı 229 sayfalık bir rapor yayınlayan Uluslararası Af Örgütü ve Greenpeace gibi kuruluşlardan geldi. Guardian, şirketin kendisi tarafından görevlendirilen ve atıkların toksik doğası hakkında kanıt sağlayan 2006 gizli bir raporu yayınlamak için yasal bir savaş yaptı. BBC tarafından sızdırılan e -postalar, Trafigura yetkililerinin toksisiteyi bildiğini ve Coker Naptha'yı Meksika rafinerilerinden hızlı para kazanmanın bir yolu olarak aktif olarak satın aldığını ortaya koydu. Institut d’ Hygiène Publique de Côte d’Ivoire figürlerine göre, 43.492 zehirlenme vakası doğrulandı ve 24.825 daha fazlası varsayıldı. Buna ek olarak, Af Örgütü'nün belirttiği gibi, toksik atıkların etkileri güçlü migrenler, boğaz kanseri ve düşükler gibi diğer hastalıkları da kışkırttı. Toplamda 100.000'den fazla insanın tıbbi yardıma ihtiyacı vardı. [3] [4] [5] [6] [8] [9] [10] 0 0 Toksik atığın en büyük kısmı Akouédo Dumpsite'a yönlendirildi ve insanların mısır ve bam dikmekten yaşadıkları çevresi. Akouédo'nun bir çiftçisi 20 Ağustos 2006 tarihli olayları özetliyor: “Köyü istila eden kötü bir koku. Birincisi, bunun tehlikeli olduğunu bilmiyorduk ama çok hızlı bir şekilde şiddetli karın ağrısı, baş ağrısı ve döküntüsümüzden muzdarip olduğumuzu [4]. Ayrıca, küçük toprak parçası toksik atıklarla kirlendikçe gelir araçlarını kaybettiğini ve felaketten iki ay sonra hamile karısı şu anda engelli bir kızı doğurmuştu. [3] [4] 0

Sonrasında, Trafigura Fildişi hükümetine 198 milyon dolarlık yerleşim ödedi ve Côte d'Ivoire'deki kovuşturmadan bağışık oldu. Bu, Abidjan şehrinde bir dizi protesto ve gösteriye yol açtı. [5] [9] [11] [12] 2009 yılında, uzun bir yasal prosedürden sonra, bir İngiliz mahkemesi, Trafigura'yı Felaketin toplam 30.000 kurbanını telafi etmek için 30 milyon £ ödemeye mahkum ederek 750.000 CFA (1.140 tazminat verdi Euro) her birine. Bununla birlikte, ödemelerin bir kısmı kurbanları temsil ettiğini iddia eden hileli bir dernek tarafından kötüye kullanıldı, böylece sarhoşluktan muzdarip 6.000 kişi tazminatsız sona erdi. [4] [5] [9] Bir Hollanda mahkemesi daha sonra Trafigura'yı yasadışı atık ihracatından suçlu buldu. Trafigura 1 milyon € 'luk ilk para cezasına itiraz ederken, savcı daha yüksek bir para cezası talep ederken, şirket mahkeme dışı bir anlaşmayı 1.3 milyon € para cezası ödemek için kabul etti. Hollanda adaleti, Côte d'Ivoire'da soruşturma yürütme girişimleri başarısız olduğu için şirketi damping için kovuşturamadı. [5] [9] [13] 0

On yıl sonra: Etkiler hala hissedilen etkiler, Dumpsite'a karşı protestolar Kod> Etkiler, onlarca yıl süren kontrolsüz karma atıkların boşaltılmasıyla da hissedilmiştir. Yao-Kouassi ve Gohourou (2017) tarafından yapılan bir çalışmada, Akouédo bölgesi ağır metallerle doyurulur ve atık kontaminasyonunun yerel topluluk ve çevre, özellikle de yakındaki ébrié lagünü üzerinde olumsuz etkileri vardır. Resmi bir kontrol sistemi olmasına rağmen, araştırma, son işletim yöntemlerinin kontrollü bir depolama alanından uzak bir durumla sonuçlandığını; Daha ziyade, su akışı ile atık drenajları ve kimyasal reaksiyonlar üretir, metan emisyonuna ve yüksek patlama riskinin yanı sıra birkaç kilometrelik yarıçaptaki sakinleri etkileyen güçlü kokusu. Hava kirliliği sorunları, çöp alanının bazı kısımlarındaki yasadışı atık yakılmasıyla ağırlaştırıldı. Koşullar ayrıca nüfus arasında bulaşıcı hastalıklarda artışa yol açan böceklerin çoğalmasına yol açtı. Trafigura'nın neden olduğu kirlilik halihazırda mevcut zehirlenme sorunlarını artırdı ve felaketten on yıldan fazla bir süre sonra, daha aracılık edilmiş formlarda da olsa, yerel çevre üzerindeki etkiler devam ediyor. [7] 0

Bu nedenle, Akouédo dökümü - özellikle bir lagün alanı ve su tablası - çevresindeki çevre, Akouédo sakinlerinin sağlığını ciddi şekilde kirletti ve etkiledi. Uzun yıllar boyunca, yerliler devam eden çöplüklere karşı çıktılar ve sitenin taşınmasını talep ettiler. 2011 yılında yerliler, kapanmasını talep etmek için protestolar düzenledi. 2014 yılında Çevre ve Sanitasyon Bakanlığı, sitenin kesin kapanışını açıkladı, ancak planlar gerçekleştirilmedi. 2015 yılında, çöplük birkaç gün boyunca durduruldu, ancak hükümet ve topluluk arasındaki müzakerelerden ve sonraki iki yıl içinde çöpleri kapatma vaadinden sonra devam etti. [2] [14] 0 0 Felaketten on yıl sonra, Akouédo'da birçoğu da dahil olmak üzere binlerce kişi hala tazminatsız kaldı, böylece yüzlerce açlık grevine sahipti ABD Büyükelçiliği önünde. Hollanda'da Trafigura'ya karşı yeni bir tazminat talebi başlatılırken, şirket, sahibi hapsedilen işe alınan yerel şirkete, atıkların sorumlu bir şekilde atılmasında güvendiğini savunmaya devam etti. Akouédo'daki insanlar hala en önemlisi cilt hastalıkları gibi sağlık sorunlarıyla karşılaştı ve Ivorien hükümetinin bölgede artık kirlilik olmadığını iddia ettiği gibi, çoğunlukla STK'lar tarafından sağlanan sağlık hizmetlerine sınırlı erişimi vardı. Sağlık bakanlığı için çalışan yerel bir doktor, Côte d'Ivoire'ın bildiği en büyük sağlık felaketinden bahsetti. [4] [5] [8] 0 0 Dumpsite kapatma ve Akouédo'nun atık toplama mücadelesi 0

Akouédo'daki yüzlerce atık seçici için, açıklanan Dumpsite'ı kapatmayı planlıyor yeni endişeler ima etti. 2017'de bunlardan biri şunları söyledi: “Site kapanırsa, artık çalışamayacağız. Çok fazla sorun yaratacaktır ”[15]. Bu noktada, atık operatörü tarafından yaklaşık 100 kişi istihdam edildi, ancak daha fazlası - 2014'te sayı 1.000 kişi olduğu tahmin edildi [16] - sitede gayri resmi olarak atık seçildi (ve Abidjan Bölgesi'ndeki toplam atık toplama sayısı sayısı yaklaşık 3.000). Geri dönüştürülmüş malzemeler, örneğin Yopougon Sanayi Bölgesi'ndeki yerel tencere, ayakkabı veya bira şişeleri üreticilerine satılır ve bu nedenle gayri resmi arzdan yararlanır. Bununla birlikte, atık seçicileri, faaliyetlerinin resmileştirilmesinin gelirlerini azaltacağından ve damping faaliyetlerinin düzenlenmesi veya yer değiştirmesinin onları geçimlerini kaybetme riski altına sokacağından korkuyorlardı. [14] [15] [17] Perspektif eksikliğinde, bunlardan biri şunları söyledi: “Atık toplama benim mesleğim. Önlenirsem, hırsız olacağım ”[14].

0 Topluluk, toplanan şişeler, kutular ve plastiklerin satışından günde 1.000 - 2.000 arasında kazanılan topluluk [15]. Bir atık seçici, 25 yılı aşkın bir süredir sahada çalıştığını, sadece plastik atık toplamak ve günde 5.000 CFA'ya (8 $) kadar kazandığı bildirildi. Bir ergen atık seçicisi, annesini desteklemek için beş yaşında atık toplamaya başladığını ve okula gitme seçeneği olmadığını bildirdi. Akouédo'dan bir kadın, ailesinin dökümden meyve topladığını ve son 20 yıldır toplanan şişeleri satın aldığını ve ticaret yaptığını bildirdi. [1] Atık toplayıcıları beş ila on iki yaş arası birçok çocuğu içeriyordu ve genellikle Abidjan'da başka gelir veya destek aracı olmayan göçmenlerdi. Geri dönüşümlü atıklar için bazen adil bir ödeme yapmayacak olan aracıların şerefiyesine bağlıydılar. Üretilen gelir, hayatta kalmalarına, ailelerini beslemelerine ve kira ödemelerine izin verdi. [17] [18] 0 0 Yerel gazeteci Rita Dro'nun bildirdiği gibi, Akouédo'daki atık seçiciler gittikçe daha fazla hale geliyordu, bu da daha değerli malzemeler için rekabeti artırdı. Hastalıklara, sağlık sorunlarına ve aşırı çalışma koşullarına maruz kaldılar. Sitede güçlü kokuya katlanmak için, birçoğu işe gitmeden önce sarhoş olurdu. Kamyonlar, makineler veya çökmemiş atık yığınların çöktüğü bir ccidentler yaygındı. Bir atık seçici, kazalardan birinde gözlerini kaybettiklerini bildirir. Başka bir işçi, iki meslektaşının bir atık slayt altına gömüldüğünde öldüğünü bildirdi. [1] [14] [18] 0

2019'da, önceki birkaç vaat ve gecikmeden sonra, Côte d'Ivoire Hükümeti Akouédo Dump'ın nihai kapanışını onayladı ve alanı bir parka dönüştürmeyi duyurdu. Bir şirket, biyogaz yakalamak için bir parlama sistemi kurmak için sözleşme imzalandı. Bu noktada, Akouédo depolama alanı, atıklarla kaplı 83 hektarlık bir alanı kapsadı ve yirmi yıldan fazla bir süredir birikti. Şehrin atıkları bundan sonra Kossihouen banliyösünde inşa edilen ve günde 3.000 tondan fazla atık alacak yeni 'teknik iyileşme ve depolama alanı' (CVET) 'ye yönlendirildiği açıklandı (şehrin ürettiği şeyin yüzde 90'ı günlük). Bir sıralama ve geri dönüşüm merkezini, hücreleri katmanlara sıkıştırılmış ve korunan bir şekilde katmanlara dökmek için biyogaz kurtarma ve sızıntı suyu arıtma sistemlerini kapsar. Abidjan'ın atık toplama ve yönetim zincirini modernize etmek için bir yol olarak sunulmaktadır. [19] [20] Akouédo sakinleri için bu, günlük kontaminasyondan uzun zamandır beklenen rahatlama anlamına gelirken, atık toplamaya bağlı olanların geçim kaynakları yeni Cvet depolama alanına erişim reddedildikleri için belirsizliğini koruyor. [15] [16]

Temel veriler
İhtilafın ismi:Trafigura'nın Zehirli Atık Skandalı ve Akouédo Dump, Abidjan, Côte D'Ivoire
Ülke:Fildişi Sahili
İl veya eyaletAbidjan Bölgesi
Yer:Akouédo - Abidjan
Konum hassasiyetiYÜKSEK (yerel düzey)
İhtilafın nedenleri
Ana kategori:Atık yönetimi
Alt kategori:Kimya sanayisi
Atık özelleştirme ihtilafları/Çöp toplayıcıların atığa erişimi)
Elektronik atık ve diğer atık ithalatı
Çöp doldurma alanları/Tehlikeli atık işleme/Kontrolsüz çöp dökümü
Petrol rafinerisi
İhtilafa konu olan meta:Coker Naphta'nın Kostik Yıkamasından Atık (Rafine edilmemiş Petrol), Sodyum hidroksit, merkapitler, sülfürler, fenolatlar, organoklorinler ve benzen, ksilenler ve toluen gibi organik kimyasallar.
Endüstriyel atık
Kimyasal atık
Evsel atık
Proje detayları
Proje detayları

Akouédo Dumpsite, 1965 yılında Abidjan'ın doğusundaki aynı köyde kuruldu. 83 hektarın atıkla kaplı olan 150 hektarlık bir alanı kapsar. Düzenli depolama alanından sorumlu şirket Pisa Impex'ti.

Daha fazlasına bak
Proje alanı150
Yatırım miktarı65.000.000
Nüfus türüKentsel
Etkilenen nüfus100.000
İhtilafın başlama yılı:20/08/2006
Proje sahibi şirketler:Trafigura (trading and logistics) from Netherlands
West African International Business Services (WAIBS) from Ivory Coast
Puma Energy from Switzerland - Trafigura subsidiary in Ivory Coast (The Netherlands)
Compagnie Tommy - newly licensed waste processing/disposal company
Pisa Impex from Ivory Coast - private company managing Akouedo dumpsite
Tredi from France - responsible for clean-up operations
Biogenie from Canada - responsible for clean-up operations
PMI trading - commercial arm of Mexicos state owned company PEMEX
Probo Koala Shipping Inc from Marshall Islands - Probo Koala ship, ship that was the site of refining) renamed Gulf Jash and later, Hua Feng
Prime Marine Management from Greece
İlgili devlet kuruluşları:Sağlık, Tarım ve Çevre Bakanlıkları, Merkez Ivoirien Kirliliği, Fildişi Çevre Bakanlığı,
Ulusal Atık Yönetimi Ajansı (Anaged)
Finansman kuruluşları:International Maritime Organization (IMO)
UN Special Rapporteur on Toxic Waste and Human Rights
UN Operational Satellite Applications Programme (UNOSAT )
UN Office for the Coordination of Humanitarian Affairs (UNOCHA)
Red Cross
US Centers for Disease Control and Prevention (CDC)
UN Disaster Assessment and Coordination (UNDAC)
World Health Organization (WHO)
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları:Ciapol (Fildişi Çevre Ajansı), Birlik: Collectif des Travailleurs de Vridi, Basel Eylem Ağı, http://www.ban.org/, Af Örgütü, http://www.amnesty.org/, Greenpeace Hollanda, http:/ /www.greenpeace.nl/, Leigh Day and Co, http://www.leighday.co.uk/home bbc, Guardian
İhtilaf
İhtilafın yoğunluk durumuORTA (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler)
Karşı hareketin başladığı aşama:Proje etkileri hissedildiğinde
Harekete geçen gruplar:Çiftçiler
Sanayi işçileri
Kayıtdışı işçiler
Uluslararası sivil toplum örgütleri
Yerel sivil toplum örgütleri
Komşular/vatandaşlar/topluluklar
Meslek odaları
Kadınlar
Bilim insanları/uzmanlar
Balıkçılar
Harekete geçme şekilleri:Topluluk bazlı katılımcı araştırma
Alternatif rapor/bilgi oluşturma
Platform/ağ oluşturma
Ulusal ve uluslararası STK'ların müdahil olması
Dava, mahkeme, yasal aktivizm
Medya tabanlı aktivizm/alternatif medya
Kampanyalar (imza, bilgilendirme vb.)
Sokak eylemleri
Açlık grevleri ve canına kıyma
Doğa Ana’nın haklarına dair argümanlar
Projenin etkileri
Çevre etkileriGörülen: Hava kirliliği, Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Seller (nehir, kıyı, çamur seli), Gıda güvenliğinin tehdidi ve gıda krizi (ekin bozulması vb.), Manzara/estetik kaybı, Toprak kirlenmesi, Atık taşkını, Yüzey suyu kirlenmesi/su kalitesinin (fizikokimyasal, biyolojik) düşmesi, Yangınlar, Yer altı sularının kirlenmesi veya tükenmesi, Hidrolik ve jeolojik sistemlerin büyük ölçekli hasarı
Potansiyel: Genetik kirlenme, İklim değişikliği, Gürültü kirliliği, Petrol sızıntısı, Ekolojik ve hidrolojik dengenin bozulması
Sağlık etkileriGörülen: Kazalar, Bilinmeyen ya da karmaşık risklere maruz kalma (radyasyon vb.), Ruhsal problemler (stres, depresyon, intihar vb.), İş kazaları ve hastalıkları, Ölümler, Bulaşıcı hastalıklar, Çevreyle ilgili diğer hastalıklar, Alkolizm, fuhuş vb. bağlantılı sosyal sağlık problemleri
Potansiyel: Yetersiz beslenme
Diğer sağlık etkileriNörolojik, kutanöz, solunum, sindirim, KBB (kulak, burun ve boğaz) ve oftalmolojik etkiler ve bazı durumlarda jinekolojik ve kardiyovasküler problemler. Yüksek atık konsantrasyonlarında, etkiler çok ciddi olabilir ve konvülsiyonları, koma ve nihayetinde ölümü içerebilir.
Sosyoekonomik etkilerGörülen: Yolsuzluk ve kooptasyonda artış, Yerinden edilme/zorunlu göç, İş güvenliği eksikliği, işten çıkarma, işsizlik, Geçim kaynağı kaybı, Artan asker ve polis mevcudiyeti, Kadınlar üzerinde olumsuz etkiler, İnsan hakları ihlalleri, Sosyal sorunlar (alkolizm, fuhuş vb.)
İhtilaf süreci
Projenin mevcut durumuDurduruldu
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler:Mahkeme kararı (başarısızlık)
Yolsuzluk/yozlaşma
Çevresel iyileşmeler
Yürürlükte olan yasal düzenlemelerin uygulanması
Ölümler
Tazminat
Kaynak arzı/kalitesi/dağıtımını iyileştiren çözümler
Kurumsal değişiklikler
Göç/yerinden edilme
Pazarlık sonucu alternatif çözüm
Varsa öneriler:-Trafigura, bilimsel çalışmalar ve etkileri hakkında bilgi de dahil olmak üzere atıklarla ilgili bilgileri kamuya açıklamalıdır.
-Au Üye Devletler Basel ve Bamako Sözleşmelerini onaylamalı ve gereksinimlerini ulusal mevzuat olarak kabul etmelidir
-EU ve Üye Devletler, şirketlerin insan haklarına ve çevreye saygı göstermelerini ve faaliyetlerinde yeterli insan hakları durum tespiti yapmasını gerektiren normatif bir çerçeve benimsemelidir. Ayrıca, şirketlerin ulusal veya uluslararası düzenleyici çerçevelerle ilgili lobi faaliyetlerini ve pozisyonlarını açıklamalarını zorunlu hale getirmelidirler.
-İngiltere Trafigura'ya karşı suçlu bir kovuşturmaya başlamalı
-Toksik atık dökümünden freedom bir insan hakkı haline getirilmelidir
-Fildişi Sahili Hükümeti, Trafigura'dan alınan tazminat parasının bugüne kadar nasıl kullanıldığını kamuoyuna bildirmelidir; tüm kurbanların telafi edilmesini sağlamak için bir süreç oluşturmak; uzun vadeli etkileri tanımlamak için etkilenen nüfusun zaman içinde sağlığını değerlendirmek için tıbbi bir çalışma oluşturmak; soruşturma ve kovuşturmaların peşinde koşmak
Tazminat fonlarının kötüye kullanılması ile ilgili herkese karşı; Tehlikeli atıkların yasadışı ithalatını ve/veya bertaraf edilmesini önlemek için Fildişi Sahili'nde hukuk, düzenleme ve uygulama değişikliklerini kamuya açık bir şekilde rapor etmek; Şirketlerin cezai davranışlardan yasal olarak sorumlu tutulmasına izin vermek için Fildişi Sahili Ceza Kanunu'nu değiştirin; Trafigura'ya verilen kovuşturmanın bağışıklığı da dahil olmak üzere protokol anlaşmasının yasallığı değerlendirin.
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?:Hayır
Neden? Kısaca açıklayınız:Atıkların boşaltılmasından yıllar sonra, etkilenen çok sayıda insan, konunun uluslararası kapsamına ve çeşitli yasal işlemlere rağmen, gelecekte benzer düşüş olaylarını önlemek için ulusal ve uluslararası düzenlemeleri güçlendirmek için çok az şey yapıldı. Trafigura hala etkinliğin sorumluluğundan kaçıyor. Fildişi Sahili'ndeki yetkililerin, mağdurlara tazminatı doğru bir şekilde dağıtamadığına dair raporlar var. Trafigura olayı, İngiltere'deki süper ihtiyati tedbirlerin medyanın konuyu iyice bildirmesini ve bilgiye erişmesini engellemesine yol açtı. Trafigura, Hollanda'da yasadışı olarak atık ihraç etmekten hüküm giymişti, ancak Hollanda mahkemeleri iddiaların özünün çoğunun yargı yetkilerinin ötesinde olduğuna karar verdiler. Trafigura, yerel bir yerleşimin bir parçası olarak Cote D Ivoire'deki kovuşturmadan muafiyet verildi. Uluslararası kuruluşlar Trafigura'yı İngiltere'de bir ceza davası ile karşılaşmaya çağırıyor.
Referanslar ve belgeler
Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap…

[6] Greenpeace Netherlands & Amnesty International, 2012, 'Une Vérité Toxique'. Download link:
[click to view]

[7] Yao-Kouassi, Q., Gohourou, F. (2017): Akouédo, The Landfill Overexploited and Dangerous of Abidjan District (Ivory Coast). International Journal of Science and Research, IJSR, 2017, 6 (9), pp. 246-249.

[13] African Clean Cities (2019): Côte d’Ivoire. Abidjan.

[14] Dro, R. (2015): "Moi, Achille, fouilleur à la décharge d’Akouédo". France 24, 20.02.2015.
[click to view]

[15] Ossey, D. (2017): La décharge d'Akouedo fermera-t-elle d'ici fin décembre? DW, 28.12.2017.
[click to view]

[16] Ludington, G. (2014): City Assessment: Waste Management in Abidjan. Gedavor, December 2014.

[1] Dro, R. 2015): La décharge d'Akouédo ou comment faire des affaires en enfer! Droville.com, 19.02.2015.
[click to view]

[2] Journal d’Abidjan (2017): Décharge d’Akouédo: Une équation qui cherche solution. 03.08.2017.
[click to view]

[3] Ouedraogo, N. (2011): Erreur humaine. Voz Galerie.
[click to view]

[4] Carlier, R. (2016): Côte d’Ivoire: les victimes oubliées des déchets toxiques du «Probo-Koala». Le monde, 20.08.2016.
[click to view]

[5] Amnesty International (2016): Trafigura, un voyage toxique.
[click to view]

[8] BBC Newsnight (2009): Trafigura knew of waste dangers. 16.09.2009.
[click to view]

[9] Business and Human Rights (2016): Trafigura lawsuits (re Côte d’Ivoire).
[click to view]

[10] Harvey, F. (2012): Trafigura lessons have not been learned, report warns. Guardian, 25.09.2012.
[click to view]

[11] RFI (2008): Les victimes du « Probo Koala » protestent. 28.01.2008.
[click to view]

[12] Reuters (2012): UPDATE 1-Trafigura reaches toxic waste settlement with Dutch. 16.11.2012.
[click to view]

[17] PressAfrik.com (2015): La collecte des objets plastiques à la décharge d'Akouédo, au Nord-est d'Abidjan, "un business" pour des fouilleurs. 01.03.2015.
[click to view]

[18] Kipré Leroy, J. (2015): Décharge d’Akouedo - Les enfants poubelles: Ces oubliés du système. 100Pour100culture, 01.08.2015.
[click to view]

[19] Takouleu, J. (2019): Ivory Coast. Akouédo landfill near Abidjan becomes urban park. Afrik21, 05.07.2019.
[click to view]

[20] Rico, Y. (2018): Ivory Coast: Work Starts on Waste Management Centre in Abidjan. Afrik21, 20.04.2018.
[click to view]

İlgili görseller (fotoğraflar, videolar) - ihtilafla ilgili fotoğraf ve video linkleri

BBC Services 'Dirty tricks and toxic waste in Ivory Coast'

Al Jazeera, 'Toxic waste dump in Ivory Coast- Transfigura faces probe'
[click to view]

Droit Libre TV, 'Dechets toxiques Abidjan: les victimes attendent toujours!'
[click to view]

Diğer yorumlar:Bu özel durum için çok fazla bilgi var, bunların hepsi yukarıda belirtilemiyor. Greenpeace/Afesty'nin raporu, 3 yıllık bir süreyi kapsayan en ayrıntılı hesaptır.

WikiLeaks'e göre BBC, yasal savaşlarla karşı karşıya kalmaya karar verdiği gibi, söz konusu 'kirli hileler ve fildişi sahilindeki toksik atıklar' gibi davanın belirli kapsamı artık mevcut değil.
Ek bilgiler
Son güncelleme27/05/2020
İhtilaf no:1111
Yorumlar
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.