Son güncelleme:
23/08/2018

Pennsylvania, Amerika Birleşik Devletleri'nde Sunoco’nun Mariner East 2 Boru Hattı

"Büyükbaba" yasası, Marcellus ve Utica Shale'den gelen ve Avrupa'ya giderken yüksek nüfus alanlarında gelen yüksek uçucu gaz sıvılarının boru hattının genişletilmesini sağlar.



Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla Google Translate tarafından desteklenen çeviri yazılımı kullanılarak tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın aşağıdaki sürümünü inceleyin: İngilizce (Orijinal)

İhtilafın konusu (Özet):

Amerika Birleşik Devletleri, birçoğu yakındaki yerleşim alanlarının, okulların ve şehirlerin altına gömülü olan yaklaşık 200 milyon mil doğal gaz iletim boru hattına sahiptir. ABD, son on yılda yerli doğal gazın yeni sömürülmesi nedeniyle fiyatlar düştüğü için doğal gaz enerjisi üretimine olan talebini artırdı; Şimdi gaz, ABD elektrik enerjisinin 1/3'ünü oluşturmaktadır [11]. Eyaletler arası boru hatlarını onaylayan Federal Enerji Düzenleme Komisyonu, son 30 yılda sadece bu tür iki öneriyi reddetmiştir ve bu da Amerika Birleşik Devletleri'nin mevcut siyasi bağlamında boru hatlarının göreceli bir şekilde geliştirilmesini göstermiştir [11]. Doğal gaz boru hatlarından kaynaklanan son on yıl arızaların ve patlamaların 300'den fazla kişiyi öldürdüğü ve daha fazlası için yaralandığı veya sağlık sorunlarına neden olduğu göz önüne alındığında, bu kolaylık sorgulanmalıdır [1]. /kod> Marcellus ve Utica şeyl, Güney New York, Kuzey ve Batı Pennsylvania, Doğu Ohio, Batı Maryland üzerinden ve Batı Virginia'nın çoğunda Kuzey Amerika'nın Kuzey Appalachian Havzası Alleghany Platosu boyunca bulunur. Marcellus Shale ilk olarak 2003 yılında sömürüldü; 2010 yılında Utica şeyl, Marcellus şeylinin altındaki daha derin oluşumlarda araştırılmıştır [6]. Amerika Birleşik Devletleri Jeolojik Araştırması, 2012 yılında Utica şeylinin yaklaşık 38 trilyon metreküp doğal gaz, yaklaşık 940 milyon varil petrol ve 208 milyon varil doğal gaz sıvısı içerdiğini tahmin etti [7], ancak bu ikinci oluşum daha az araştırılmıştır. Dünyanın en büyük gaz rezervlerine sahip olduğu düşünülen Marcellus şeylinin sömürülmesi, insan popülasyonlarında çok sayıda su, toprak ve hava aksaması vakasını açıklamıştır [6]. Çevre adaleti örgütleri 20.000'den fazla kimyasal maruziyet ve ilgili sağlık bozukluğu şikayetini kataloglamıştır [9]. 0

Pennsylvania (PA) Boru Hattı Projesi (PPP)/Mariner East II, doğal gaz ve doğal gaz bolluğunun hem ihracat hem de yerli kullanımı için bir çıkış sağlamayı hedefliyor Hem Marcellus hem de Utica şeyl oluşumlarından kaynaklanan sıvılar. 5.1 milyar dolarlık PA Boru Hattı Projesi veya Mariner East projesi, birden fazla savunuculuk grubundan düzenleyici ve yasal şikayetler nedeniyle sayısız kesintiye rağmen iki boru hattından ilkini (Mariner East II) neredeyse tamamladı [1, 2]. İki boru hattı, Mariner I doğu için kurulan geçiş hakkını takip eder ve propan, etan ve bütan gibi doğal gaz sıvılarını taşıyan ve sızıntı üzerine hava buharından daha ağır bir dönüşe dönüşebilen ve yere yakın bir şekilde toplayın [1] . Fractracker'a göre, bu buharlar, boru hattı projesinin yakınında yaşayan 105.491 kişiye ve Mariner East 2'nin en iyi durumda etki bölgesinde bulunan 23 devlet okulundaki ve 17 özel okuldaki çocuklara ve öğretmenlere zarar verebilir [17 ]. Boru hattı bölgesi yakınındaki okulların çoğu marjinal topluluklarda ailelere hizmet vermektedir [17]. Bu yeni boru hatları insanları yerinden etmiş ve kamuoyunun patlamasına neden olurken, Pennsylvania Kamu Hizmeti Komisyonu (PUC), 2014 davasında Sunoco'nun seçkin alana izin vererek bir kamu hizmeti olarak hareket etmeye devam edebileceğini doğruladı [1]. Boru hattı inşaatının yakınında yaşayan endişeli topluluklar şiddetle protesto etti ve altıdan fazla topluluk grubu veya birey, Sunoco Şirketi'nin toprak genelinde geçiş hakkını iptal etmek için dava açtı, mülk değerlerine, kontaminasyon ve kayıp korkusundaki kayıpları belirledi, Ancak 2014 kararı devrilmemiştir [16], Mahkeme Sunoco'nun geçiş hakkını her onaylayarak 2014 kararını koruyarak

2015 yılında, Batı Virginia'da benzer gaz-sıvıları taşıyan bir boru hattı patladı ve patlamadan yaklaşık 700 metre uzakta bir evi kavurdu [1]. Çok fazla tartışma, boru hatları tarafından taşınan doğal gaz sıvılarıyla ilişkili tehlikeleri vurguladı. Bir sızıntı durumunda oldukça yanıcı, kokusuz sıvı gazların tespit edilmesi zordur. Ayrıca, 2017 ve 2018'de Mariner East I boru hattı çevresinde lavabo delikleri oluştu ve bir PUC hakeminin boru hattı Mariner East I'i iki kez kapatmasına ve bağımsız soruşturma gerektirmesine neden oldu. PUC müfettişleri, lavabo deliklerinin tamir edilmezse “felaket sonuçları olabileceğini” söyledi. Aktivistler, Batı Virginia patlamasına atıfta bulundular ve düdenin, 2015 Boru Hattı'nın 2015 patlamasına neden olan ve benzer sıvıları Mariner East sistemine taşıyan patlamadan önce ortaya çıktığını belirtti [4]. “Sadece istediklerini yapıyorlar, Sunoco ve istediklerini yapıyorlar… Taşımak istemiyorum, ama patlayacağımız için korkuyorum” diyor. mülk [3]. Davallarla ilgili ikinci kararda, hakim güvenlik endişelerini belirtti ve Mariner East II ve 2x boru hatları üzerinde çalışmayı durdurmayı istedi ve Mariner I üzerindeki operasyonlar, böylece West Whiteland Kasabası'ndaki jeoloji üzerinde ek çalışmalar yapılabilir, bu da Philadelphia'nın yaklaşık 30 mil (50 km) batısında yer almaktadır [3]. Bir mukim tarafından belirtildiği gibi, “Düzen, Mariner East Boru Hattı Projesi'nin mahallelerimizi, okullarımızı, çevre haklarını, su kaynaklarını, altyapısını ve sağlık, güvenlik, iyi bir şekilde tehlikeye attığını söylediğimiz her şeyin yankılanmasıdır. -Topluluklarımızın çok yaşam tarzı ”[3]. Bununla birlikte, jeolojik çalışmaların tamamlanmasından sonra, Pennsylvania PUC, en son yeniden açılan Haziran 2018'de gerçekleşen boru hatlarının devam etmesine izin vermiştir [8]. Chester ve Delaware ilçelerindeki yerel siyasi liderlerinden, sakinlerinden ve topluluk aktivistlerinden ilerleme eksikliği dediklerinden bıkmış, Mariner East 2 Boru Hattı [5] tarafından sunulan riskleri incelemek için bir araya geldi ve bu da Topluluğun güvenliğine tehlikeler ve Eylül 2018'e kadar tamamlanacak.

Temel veriler
İhtilafın ismi:Pennsylvania, Amerika Birleşik Devletleri'nde Sunoco’nun Mariner East 2 Boru Hattı
Ülke:Amerika Birleşik Devletleri
İl veya eyaletBatı'dan Doğu Pennsylvania'ya Boru Hattı
Yer:Marcus Hook, PA
Konum hassasiyetiORTA (bölge düzeyi)
İhtilafın nedenleri
Ana kategori:Fosil yakıtlar (fosil, doğalgaz, kaya gazı vb.)
Alt kategori:Petrol/doğalgaz arama ve çıkarma
Kaya gazı çıkarımı
Ulaştırma ve altyapı şebekeleri (yollar, demiryolları, su yolları, sulama regülatörleri, sulama göletleri, kanallar, köprü ve viyadükler, boru hattı)
İhtilafa konu olan meta:Doğal gaz
Sıvı doğal gazlar: propan, etan ve bütan
Proje detayları
Proje detayları

Mariner East Projesi, Pennsylvania eyaletindeki Sunoco Boru Hattı'nın mevcut boru hattı altyapısına (50 metrelik kolaylıklar) inşa edilecek 300 mil uzunluğunda bir boru hattıdır. Orijinal boru hattı, 1930'larda Sunoco tarafından rafine petrolün Marcus Hook'taki rafineriden Pennsylvania ve diğer eyaletlerdeki batı yerlerine taşınması için kuruldu. Boru hattı, bir yardımcı program olarak tanımlandı ve inşaatta seçkin bir alan verdi.

Daha fazlasına bak
Proje alanı1.300
Yatırım miktarı5.100.000.000
Nüfus türüYarı-kentsel
Etkilenen nüfus105.500
İhtilafın başlama yılı:11/05/2017
Proje sahibi şirketler:Energy Transfer Partners (formerly Sunoco Logistics). (ETF) from United States of America
İlgili devlet kuruluşları:Pennsylvania Kamu Hizmet Komisyonu (PUC) Pennsylvania Çevre Koruma Dairesi (DEP) Pennsylvania Commonwealth
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları:Del-Chesco Boru Hattı Güvenliği için Birleşik; Doğu Goshen Güvenlik ve Çevre Avukatları (https://www.eastgoshenadvocates.org/); Pennsylvania Temiz Su ve Hava İttifakı; (https://pennsylvaniaallianceForCleanWueandair.wordpress.com/); Temiz Hava Konseyi (CAC); Dağ Havzası Derneği (MWA); Delaware RiverKeeper Network (DRN)
İhtilaf
İhtilafın yoğunluk durumuORTA (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler)
Karşı hareketin başladığı aşama:Proje uygulamalarına tepki olarak
Harekete geçen gruplar:Uluslararası sivil toplum örgütleri
Yerel sivil toplum örgütleri
Yerel yönetimler/siyasi partiler
Komşular/vatandaşlar/topluluklar
Kadınlar
Rekreasyonel kullanıcılar (sporcular, tatilciler vb.)
Bilim insanları/uzmanlar
Harekete geçme şekilleri:Topluluk bazlı katılımcı araştırma
Alternatif rapor/bilgi oluşturma
Platform/ağ oluşturma
Ulusal ve uluslararası STK'ların müdahil olması
Toprak işgali
Dava, mahkeme, yasal aktivizm
Medya tabanlı aktivizm/alternatif medya
Resmi şikayet dilekçeleri
Kampanyalar (imza, bilgilendirme vb.)
Sokak eylemleri
Projenin etkileri
Çevre etkileriGörülen: Hava kirliliği, İklim değişikliği, Manzara/estetik kaybı, Gürültü kirliliği, Toprak kirlenmesi, Atık taşkını, Petrol sızıntısı, Ormansızlaşma ve yeşil örtü kaybı, Yüzey suyu kirlenmesi/su kalitesinin (fizikokimyasal, biyolojik) düşmesi, Yer altı sularının kirlenmesi veya tükenmesi, Diğer çevre etkileri
Potansiyel: Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Yangınlar, Gıda güvenliğinin tehdidi ve gıda krizi (ekin bozulması vb.), Hidrolik ve jeolojik sistemlerin büyük ölçekli hasarı
Diğer çevre etkileriDoğrulanmış gaz patlama riski
Sağlık etkileriGörülen: Kazalar, Bilinmeyen ya da karmaşık risklere maruz kalma (radyasyon vb.), Diğer sağlık etkileri
Potansiyel: Ruhsal problemler (stres, depresyon, intihar vb.), Şiddet bağlantılı sağlık etkileri (cinayet, tecavüz vb.), Ölümler
Diğer sağlık etkileriKanser
Sosyoekonomik etkilerGörülen: Yerinden edilme/zorunlu göç, İnsan hakları ihlalleri, Topraksızlaşma, Diğer sosyoekonomik etkiler
Potansiyel: Yolsuzluk ve kooptasyonda artış, Şiddet veya suç artışı, Artan asker ve polis mevcudiyeti, Kadınlar üzerinde olumsuz etkiler
İhtilaf süreci
Projenin mevcut durumuİnşa sürecinde
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler:Tazminat
Mahkeme kararı (başarısızlık)
Göç/yerinden edilme
Projenin geçici olarak askıya alınması
Varsa öneriler:Bir kişi, kaza durumunda 300 mil uzunluğundaki boru hattı boyunca mil çapında bir rıhtım gerektiren 'daha güvenli' bir boru hattı önerdi. Önerilen bir diğer çözüm, sıvı gazları daha az uçucu bir şeye dönüştürmekti. Diğer çözümler, fosil yakıt üretiminin iklim üzerindeki zararlı etkileri ve yenilenebilir enerjiye geçişi sübvanse etmek nedeniyle şeyl gazının frackingini durdurmak olacaktır.
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?:Hayır
Neden? Kısaca açıklayınız:Sunoco, dökülmeler ve altyapısının yanlış yönetilmesinin sürekli kötü bir kaydına sahiptir ve düzenleyici kurumlar, lavabo deliklerinin, önemli davaların ve kamu patlamalarının ortaya çıkmasına rağmen son derece tehlikeli hidrokarbonlar taşıyan bir boru hattına devam etmelerine izin vermiştir. Faaliyetlerin askıya alınması sadece geçicidi, ancak daha sonra boru hattının devam etmesine izin verildi. Düzenleyiciler şirketlere benzer bir duruş aldı - yapmayı durdurdu ve bitirdi. Boru hattı zemine geldikten sonra gözden kaçacağına ve zihinsiz olacağına inanıyorlar. Mariner II'nin inşası bir başarı değil, çevre adaleti için bir başarısızlıktır.
Referanslar ve belgeler
İlgili yasa ve mevzuat - ihtilafla ilişkili hukukî metinler

March 7, 2018 PUC Issues Emergency Order Regarding Sunoco Pipeline L.P.; Operations of Mariner 1 East Pipeline Suspended Over Safety Concerns
[click to view]

AUg 6, 2018 DEP Assesses $148,000 Penalty Against Sunoco for Mariner East 2 Violations in Berks, Chester and Lebanon Counties
[click to view]

Feb 2018: proceedings from Clean Air Council, deMarteleire and Bomstein vs. Sunoco Pipeline L.P.
[click to view]

May 3 2018: DEP Levies Additional $355,000 Penalty Against Sunoco for Mariner East 2 Violations
[click to view]

Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap…

[7] Assessment of Undiscovered Oil and Gas Resources of the Ordovician Utica Shale of the Appalachian Basin Province, 2012: United States Geological Survey, Fact Sheet 2012-3116, September 2012.
[click to view]

[10] HYDRAULIC FRACTURING TORT LITIGATION SUMMARY

(AUGUST 7, 2018)
[click to view]

[15] 2015. Negotiating Pipeline Rights-of-Way in Pennsylvania
[click to view]

Industry report about impacts on property values for homes co-existing with pipelines
[click to view]

DEP Fact Sheet: Sunoco Pennsylvania Pipeline Project/ Mariner East II
[click to view]

[1] June 1, 2018: How Sunoco’s Mariner East pipeline is affecting real estate prices in Pa.’s Chester and Delaware Counties
[click to view]

[2] June 10, 2014 Critics challenge Sunoco Pipeline as public utility
[click to view]

[3] April 4, 2018: Sunoco, residents at odds over claim of new ‘sinkholes’ near pipeline construction in Edgmont
[click to view]

[4] March 7, 2018 PUC orders Sunoco pipeline shutdown after sinkholes expose bare pipe near Exton
[click to view]

[5] July 18, 2018 Desperate for answers, suburban groups bankroll two-county study of Sunoco pipeline
[click to view]

[6] Utica Shale - The Natural Gas Giant Below the Marcellus
[click to view]

[8] June 2018: Sunoco Pipeline: PUC Confirms Mariner East 1 Operation is Safe; Approves Restart
[click to view]

[9] List of those who have been harmed by fracking from Utica and Marcellus Shale
[click to view]

[11] Your Guide to pipelines
[click to view]

[12] June 2017 Pennsylvanians speak out about losing their land to a Sunoco pipeline
[click to view]

[13] 2015. Negotiating Pipeline Rights-of-Way in Pennsylvania
[click to view]

[16] July 23, 2018: A fateful 2014 decision confounds foes of Sunoco's Mariner East pipeline
[click to view]

[17] Mariner East 2: At-Risk Schools and Populations
[click to view]

[18] Key Dates in Dragonpipe History
[click to view]

Letter: What needs to be done to make Mariner East 2 safe
[click to view]

DEP's website on Mariner II Pipeline Project
[click to view]

Coalition fighting pipeline accused of damaging pipeline
[click to view]

The Dragonpipe Blog: Comprehensive blog of all the happenings of the Sunoco Pipeline, Mariner II, The Dragonpipe, the dragon ships, and this blog
[click to view]

Inventory of news about the pipeline
[click to view]

Ek bilgiler
Katkıda bulunan:Julie L. Snorek, Autonomous University of Barcelona, [email protected]
Son güncelleme23/08/2018
İhtilaf no:3651
Yorumlar
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.