Biligiri Rangaswamy Tapınağı Yaban Hayatı Koruma Alanı (BRT), Karnataka eyaletinde Chamarajanagar ilçesinin güneydoğu köşesinde yer almaktadır. Vahşi Yaşam Koruma Alanı (WLS) 1974'te kuruldu ve daha sonra 2011 yılında bir kaplan rezervi olarak ilan edildi. Tiger rezervi, Üretim için Bilgiri Tepelerinde yaşayan yerli soliga kabilelerinin önceden iletişim ve rızası olmadan bildirildi [2, 6]. Arazi üzerindeki haklarını kuran% Pattas (Arazi Başlıkları) [7]. Aynı zamanda, orman departmanı, alanlarda daha fazla kısıtlama oluşturmak için, bir kaplan rezervi, WLPA'yı ve FRA'nın ihlal edilmesinde (yasalarca ilan edildiği gibi) bir kaplan rezervi ilan etmiştir. Bildirimi. GRIBAL haklarının tanınması için mücadele eden ekoloji ve çevrede (ATREE) araştırma için% Ashoka'ya güven [8,4,3]. Ekim 2011'de, çekirdek bölgelerde yaşayan 6.000 kişinin ve Tiger Rezervi'nin tampon alanında yaşayan 10.000 kişinin, toplam 61podus (köyler) için toplam 10.000 kişiyi içeren Soliga topluluğu, Topluluk haklarını FRA altında tanıdı. "Orman departmanı başlangıçta, özellikle gençlerimizi, özellikle de gençlerimizi, rezervden yer değiştirme" diyor. "Ama biz direndi." [9,4,3] Bugün, soliga yerleşim yerleri, rezervün beş aralığına yayıldı. Hikaye birden fazla başarılı oldu. Nitekim, kaplanın sayısının 2010'da 2010'da 35'ten 2014'ten 68'den 68'den 68'e kadar yüksek olduğu kabul edildi; onları yer değiştirmek ve ormanı bırakmak için zorlamak için [8, 5]. Orman Hakları Yasası uyarınca, Soliga şimdi, çekirdek alanın parçaları da dahil olmak üzere, rezervin yüzde 60'ını kullanmak ve korumak için yasal haklara sahip olacaktır. Soligalar şimdi, Geleneksel bilgilerini kullanarak, Karnataka devlet makamlarıyla birlikte, KARDATAKA devlet makamlarıyla birlikte kaplan rezervini yönetme önerisi üzerinde çalışıyor. Karnataka eyaletinde yaklaşık 20.000 soligas yaşıyor ve nesiller için Biligirirangan tepelerine ayrılmaz bir şekilde bağlantılı. |
Bilgiri Ranganatha Swami Tapınağı (Brt), Hindistan'ın korunan alanlarında toplum hakları için mücadele
Soligas kabileleri, BRT yaban hayatı kutsal alanındaki topluluk haklarının tanınması için başarıyla savaştı. BRT biyolojik çeşitliliğinin korunması için kolektif bir yönetim planı geliştirdiler.
Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla Google Translate tarafından desteklenen çeviri yazılımı kullanılarak tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın aşağıdaki sürümünü inceleyin: İngilizce (Orijinal)
| İhtilafın ismi: | Bilgiri Ranganatha Swami Tapınağı (Brt), Hindistan'ın korunan alanlarında toplum hakları için mücadele |
| Ülke: | Hindistan |
| İl veya eyalet | Karnataka |
| Yer: | Chamarajanagar |
| Konum hassasiyeti | YÜKSEK (yerel düzey) |
| Ana kategori: | Biyolojik çeşitlilik |
| Alt kategori: | Milli parklar ve koruma alanları |
| İhtilafa konu olan meta: | Ekosistem hizmetleri Turizm hizmetleri Toprak |
| Proje detayları | Genellikle Br Hills olarak adlandırılan Biligirirangana tepeleri, Güney-Doğu Karnataka'da, Güney Hindistan'daki Tamil Nadu (Eroot Bölgesi) sınırında yer alan bir tepe aralığıdır. Bölgede Biligiriranganatha Swamy Tapınağı Yaban Hayatı Koruma Alanı ya da sadece BRT Yaban Hayatı Koruma Alanı'na denir. 1972'nin vahşi yaşam koruma eylemi altında korunan bir rezervdir. Batı Ghats ve Doğu Ghats'ın birleştiğinde, sığınak, hem dağ aralıklarına özgü ekosistemlere ev sahipliği yapıyor. Site, Ocak 2011'de, Hindistan'ın Ulusal Tiger Koruma Otoritesinden (NTCA) onaylandıktan birkaç ay sonra KARDATAKA Hükümeti tarafından bir kaplan rezervi ilan edildi. |
| Proje alanı | 57,482 |
| Nüfus türü | Kırsal |
| Etkilenen nüfus | 16.000 |
| İhtilafın başlama yılı: | 2006 |
| İlgili devlet kuruluşları: | Ulusal Kaplan Koruma Otoritesi (NTCA) Karnataka Orman Bölümü |
| Harekete geçen sivil toplum kuruluşları: | Vivekananda Girijana Kalyana Kendra (VGKK) Ashoka Ekoloji ve Çevre (ATREE) araştırmalarına güven, https://www.atree.org/ |
| İhtilafın yoğunluk durumu | ORTA (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler) |
| Karşı hareketin başladığı aşama: | Proje uygulamalarına tepki olarak |
| Harekete geçen gruplar: | Yerliler veya geleneksel topluluklar Yerel sivil toplum örgütleri Sosyal hareketler Soliga kabileleri |
| Harekete geçme şekilleri: | Topluluk bazlı katılımcı araştırma Alternatif rapor/bilgi oluşturma Platform/ağ oluşturma Alternatif çözüm önerileri oluşturma Ulusal ve uluslararası STK'ların müdahil olması Dava, mahkeme, yasal aktivizm Resmi şikayet dilekçeleri Kampanyalar (imza, bilgilendirme vb.) Sokak eylemleri Tazminatın reddi |
| Çevre etkileri | Potansiyel: Gıda güvenliğinin tehdidi ve gıda krizi (ekin bozulması vb.) |
| Sosyoekonomik etkiler | Görülen: İnsan hakları ihlalleri, Geçim kaynağı kaybı, Topraksızlaşma Potansiyel: Yerinden edilme/zorunlu göç, İş güvenliği eksikliği, işten çıkarma, işsizlik, Geleneksel bilgi/yöntem/kültür kaybı, Artan asker ve polis mevcudiyeti |
| Projenin mevcut durumu | Faaliyet göstermekte |
| İhtilaf sürecinde gerçekleşenler: | Çevresel iyileşmeler Mahkeme kararı (başarı) Baskı ve askerileşme Katılımcı mekanizmaların güçlendirilmesi |
| Varsa öneriler: | Soligas yerli topluluk, orman haklarını yönetmek, ormanlık alanlarını yönetmek ve biyolojik çeşitliliği korumak için topluluk haklarını geri kazanmıştır. |
| Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?: | Evet |
| Neden? Kısaca açıklayınız: | Hindistan'da ilk kez, topluluk orman hakları korumalı alanlarda ve bir kaplan rezervinde tanınmıştır. Bu, Soliga Topluluğunun hareketi ve haklarının tanınması için çalışan STK'ların desteğiyle bu mümkün olmuştur. Şimdi korunan alan, Orman Departmanı ile topluluk tarafından birlikte yönetilir. |
| Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap… |
| ||||||||
| |||||||||
| Diğer yorumlar: | Madegowda tarafından Soliga Topluluğu ve Atree Üyesi'nden paylaşılan bilgiler için minnettarız. |
| Katkıda bulunan: | Eleonora Fanari, ICTA, UAB. [email protected] |
| Son güncelleme | 28/05/2019 |
| İhtilaf no: | 4266 |