Son güncelleme:
27/06/2019

Bardia Milli Parkı (BNP) ve Sonaha Yerli Azınlıklar, Nepal

Milli Park'ın yaratılması, Karnali Nehri Deltası'ndaki sonaha yerli grupları etkiledi. Katılımcı korumaya rağmen, koruma adaletsizliğine bakarken geçim kaynakları için mücadeleye devam ediyorlar.



Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla Google Translate tarafından desteklenen çeviri yazılımı kullanılarak tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın aşağıdaki sürümünü inceleyin: İngilizce (Orijinal)

İhtilafın konusu (Özet):

Güney-Wester Nepal'deki Sonaha Etnik Azınlık Grupları, Alt Karnali Nehri Deltası'nda yaşıyorlar ve nehir ve nehir ortamını atalarının toprakları olarak görüyorlar. Deltadaki sonaha yaşama tarihi, modern Nepal'in (13800'lerde) birleşmesinden ve oluşturulmasından önce zamana kadar izlenebilir. Sonaha, tarihsel olarak yarı mobil bir yaşam tarzı yol açtı; Nehir tabanlı geleneksel geçim kaynaklarına (entisanal balık avı ve manuel tozların manuel tavanları) ve erişimin erişimine bağlıdır. Altın kaydırma için nazif alanları ve nehirbanları ortak bir mülk olarak yönetti. 1976'da Bardia Ulusal Parkı'nın (Park) oluşturulmasından% ve ardından silahlı askeri park muhafızlarının (eskiden monarşinin bir avlanma rezervi) dağıtılmasından sonra, Sonaha Mobil Yaşam ve Geleneksel Geçim Yolu'nun baskılarının altına girdiler. Park yönetimi kısıtlamaları. Rivein topraklarının önemli bir kısmı parkın yetkisi altında geldi (Batı Bölümü). Parkın sınırını işaretleyen Geruwa Nehri (ana Karnali Nehri'nin şubesi), Nehri'nin bir kısmı parkın bir kısmı parkın bir kısmı parkın çevresine itti. Balık tutma ve altın kaydırma ve parkta nehir adalarında vardiya sığınağında ikamet etmek, milli park hukuku kapsamında yasadışı ve cezalandırılır.% 100 $ 'lık $ ve Sonaha'nın park muhafızları tarafından taciz vakaları, balıkların el koyması, tutuklamaları, ve para cezalarının park yönetimi tarafından uygulanması. Kısıtlamalar, çok sayıda topraksız sonaha, geleneksel geçim kaynaklarından mahrum etti, onları sömürücü tarım işçiliği sistemlerine zorladı ve Mevsimlik İşçi Göçünden Nehir Deltası'ndan uzaklaştı. 1990'larda, Nepal Hükümeti, park yönetimi ile yerliler arasındaki çatışmaları ulusal olarak ele almak için yasal reformlar getirmiş ve çevresel köylerin tampon bölgesi sakinleri ve park yönetimi tarafından ortaklaşa yönetilmesi için tampon bölgeleri olarak yönetme politikasını tanıttı. 1996 yılında BNP'de tampon bölge alanı ilan edildi.% 100 $ 'lık $ ve tampon bölge yerlileri, park gelirinin% 30-40'ını almaya ve koruma ve geliştirme projelerinin faydaları almaya hak kazanan yerel düzeyde kullanıcı gruplarına ve komitelerine yer almaktadır. Sonaha, günlük yaşamlarında park kurallarını sessizce ayırarak park kurallarına dirençlidirler.% $ Ve
Sonaha'nın daha güçlü Tharu etnik grupları ve tepe göçmenlerinin hakim olduğu toplumdaki Sonaha'nın zayıf ve ekonomik statüsünü göz önüne alarak, Tampon bölge yönetimi kasvetlidir. Kalkınma projeleri için mikro finansmandan yararlanmak için yaratılan tampon bölge köylerinde özel Sonaha Komiteleri sonunda başarısız oldu ve işlevsiz. Katılımcı koruma rejiminin ve park tampon bölgesindeki projelerin tanıtılmasına rağmen, Sonaha'nın hayatlarını değiştiremedi ve sadece geçim alternatifleri sunmak için başarısız oldu.
Ve
1990'ların sonlarından bu yana, STK'ların yardımı ile balık avlama ve altın kaydırma hakları için kolektif bir mücadele için kendilerini organize etmeye başladılar. 2006 ve 2011 yılları arasında Sonaha, hakları için güçlü bir kampanya başlattı, park politikalarına dirençli yerlilerin ve aktivistlerin desteğiyle park idaresi ile protesto gösterileri düzenledi. 2008 yılında Park İdaresi ile dokuz aylık bir balıkçılık lisansı müzakere ettiler, ancak ölü bir gergedanın boynuzunun haşlanmasından sonra üç Sonaha gençliğin gerçekleştiği kısa bir sürede yaşadılar. Park politikalarına karşı toplu direnç, son zamanlarda zayıflamış olmasına rağmen, bu konular, Nepal'in yerli milliyetlerinden biri olarak, Nepal'in yerli milletlerinden biri olarak, Sonaha Liderleri ve STK'lardan biri olarak ortaya çıkan bu konular. Sonaha ile park devriyelerinin arasındaki karşılaşmalar, karnali'nin ana nehir kanalı park sınırının dışında aktığı için de azaldı. Tahmini 1250 Sonaha nüfusunun (2013 yılı itibariyle) Delta'daki küçük bir kısmı hala geleneksel mesleklerle meşgul olsa da, emek sonu mitlerinin eğilimi büyüyor.
Ve

Temel veriler
İhtilafın ismi:Bardia Milli Parkı (BNP) ve Sonaha Yerli Azınlıklar, Nepal
Ülke:Nepal
İl veya eyaletİli 5
Yer:Bardia Bölgesi (Aşağı Karnali Nehri Deltası, Bardia Ulusal Parkı'nın Tampon Bölgesi)
Konum hassasiyetiYÜKSEK (yerel düzey)
İhtilafın nedenleri
Ana kategori:Biyolojik çeşitlilik
Alt kategori:Milli parklar ve koruma alanları
Balıkçılık ve su ürünleri yetiştiriciliği
İhtilafa konu olan meta:Toprak
Proje detayları
Proje detayları

Bardia Milli Parkı, 1976 (eskiden bir vahşi yaşam rezervi), Majesteleri'nin Nepal Hükümeti, Orman Bakanlığı, Milli Park Bakanlığı ve Yaban Hayatı Koruma Merkezi'nin yaratılması. Tampon Bölgesi'nin oluşturulması, 1996. Birkaç büyük ölçekli entegre koruma ve geliştirme projeleri, birkaç korumalı alanda ve Nepal'in koruma manzarasında yürütülmüştür. Bu projeler aşağıdaki gibidir, Bardia Milli Parkı ve tampon bölgesini (Karnali Nehri Deltası ve Tampon Bölgesi'ndeki Sonaha Yerleşimleri dahil) Park ve Halk Projesi (daha sonra Katılımcı Koruma Projesi) (1995-2004): Birleşmiş Milletler Kalkınma Programı ( UNDP) ve Nepal Hükümeti, Dünya Yaban Hayatı Vakfı (WWF) Nepal, Her Yerde Yardım ve Yardım Kooperatifi (Bakım) Nepal, Doğa Koruma Ulusal Güvenliği (NTNC). Terai ARC Peyzaj Projesi (2001'den beri): WWF Nepal ve Nepal Hükümeti. Batı Terai ARC LandSacpe Projesi (2006-2010): UNDP, Küresel Çevre Tesisi (GEF), Nepal Hükümeti, WWF Nepal ve Hollanda Kalkınma Örgütü (SNV Nepal), Biyoçeşitlilik Uluslararası (Bi), Nepal Tarım Araştırma Konseyi (NARC) ve Yerel Biyoçeşitlilik araştırma ve geliştirme girişimleri (Li-Bird). Hariyo Ban Programı (2001-2016; 2016-2021): Amerika Birleşik Devletleri Uluslararası Kalkınma Ajansı (USAID), Nepal Hükümeti, WWF Nepal, Her Yerde Yardım ve Rölyef Kooperatifi, Nepal (Fecofun) ve Doğa Koruma (NTNC) için ulusal güven.

Proje alanıBardia Milli Parkı (968 m² KM) Tampon Bölgesi (507 m2)
Yatırım miktarıMevcut Park Yönetimi Planı, Tampon Bölge Yönetimi (Koruma, Topluluk Geliştirme, Gelir Üretimi, Koruma Eğitimi, İdare) ve Park ve İnsanlar İlişkileri için 47867.71 $ 'lık 72027.85 dolar
Nüfus türüKırsal
Etkilenen nüfusBNP'nin tampon bölgesindeki toplam nüfus, Tharu, Hill kökenli chetri gibi çeşitli büyük etnik grupları içeren 114,201 iken, 1250 Sonaha nüfusu (2013 yılı itibariyle) parkın yaratılmasından etkilenmiştir.
İhtilafın başlama yılı:1976
İlgili devlet kuruluşları:Milli Park ve Yaban Hayatı Koruma Bölümü, Orman ve Çevre Bakanlığı, Nepal Federal Hükümeti.
Finansman kuruluşları:United Nations Development Program (UNDP) from United States of America - Donor of the integrated conservation and conservation project as listed in the Project Details section
World Wildlife Fund (WWF) from Switzerland - Involved in the integrated conservation and conservation project as listed in the Project Details section
Biodiversity International - Involved in the integrated conservation and conservation project as listed in the Project Details section
United States Agency for International Development (USAID) (USAID) from United States of America - Donor of the integrated conservation and conservation project as listed in the Project Details section
Global Environment Facility (GEF) from United States of America - Donor of the integrated conservation and conservation project as listed in the Project Details section
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları:Nepal Sonaha Derneği Sonaha Bikas Samaj (Sonaha Geliştirme Derneği), Bardia Toplum Geliştirme Örgütü (CDO), Katmandu. İnsanlar Merkezi Kalkınma Forumu (PCDF), Bardia. İnsan Hakları ve Çevre İlgi Merkezi (Hurecoc), Bardia. Korumalı Alan Halk Hakları Federasyonu (Parf)
İhtilaf
İhtilafın yoğunluk durumuORTA (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler)
Karşı hareketin başladığı aşama:Bilinmiyor
Harekete geçen gruplar:Çiftçiler
Yerliler veya geleneksel topluluklar
Yerel sivil toplum örgütleri
Sosyal hareketler
Kadınlar
Sonaha yerli azınlıklar
Balıkçılar
Harekete geçme şekilleri:Resmi şikayet dilekçeleri
Kampanyalar (imza, bilgilendirme vb.)
Sokak eylemleri
Grevler
Bina ve kamu alanlarını işgal etme
Projenin etkileri
Çevre etkileriPotansiyel: Diğer çevre etkileri, Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik)
Diğer çevre etkileriMilli Park'ın oluşturulması, tampon bölgesi ve yönetimi genel olarak biyolojik çeşitliliğin korunmasına katkıda bulunmuştur. Tampon bölgesindeki yerlilerle olan konuşmalara dayanarak, parkta ormanların sıkı bir şekilde korunmasını önerir, bazen sürdürülemez ahşap çıkarma kaynaklarını tetiklemiştir ve yakındaki topluluk ormanlarında (dışlayıcı bölge dışında) bozulmaya neden oldu. Aynı şekilde, parkta orman örtüsünün iyileştirilmesi ve tampon bölgeleri de insan-yaban hayatı çatışmalarına katkıda bulunmuştur. Bazı yerliler ayrıca parkta zengin orman örtüsü nedeniyle şüpheli, tampon bölgesindeki nehir kenarındaki yerleşim yerleri, tarımsal alanlarının nehir kesiminin yanı sıra sel görmedi.
Sağlık etkileriPotansiyel: Yetersiz beslenme, Ruhsal problemler (stres, depresyon, intihar vb.)
Sosyoekonomik etkilerGörülen: Geçim kaynağı kaybı, Geleneksel bilgi/yöntem/kültür kaybı, Kadınlar üzerinde olumsuz etkiler, İnsan hakları ihlalleri, Topraksızlaşma, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı, Diğer sosyoekonomik etkiler, Artan asker ve polis mevcudiyeti, Yerinden edilme/zorunlu göç
Diğer sosyoekonomik etkilerSonaha'nın göçünü tetikledi; SONAHA'yı sömürücü tarımsal bağlı işçilik sistemlerine itti; Kayıp kontrol ve ataların nehir bölgesine erişim; Tarih kaybı, ekolojik bilgi ve bilgelik ve altın döner ortamların kolektif yönetimi.
İhtilaf süreci
Projenin mevcut durumuFaaliyet göstermekte
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler:Aktivistlerin suçlanması
Çevresel iyileşmeler
Göç/yerinden edilme
Baskı ve askerileşme
Katılımcı mekanizmaların güçlendirilmesi
Aktivistlerin şiddetli bir şekilde hedef gösterilmesi
Yürürlükte olan yasal düzenlemelerin uygulanması
Varsa öneriler:Sonaha organizasyonları ve destekleyen STK'lar, Nehir ortamı ile birlikte SONAHA bir arada bulunmayı savunuyor, balık tutma ve altın kaydırma haklarını geri yükle, SONAHA'yı korumada, SONAHA'yı ve sürdürülebilir geçim alternatifleri sunuyor. Geleneksel geçim kaynakları veya ekonomik kalkınma hakları için mücadele (alternatif geçim kaynakları), Delta'daki Sonaha toplulukları içindeki tartışmalı bir konudur.
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?:Hayır
Neden? Kısaca açıklayınız:Sonaha insanlar milli parkta ve tampon bölge yönetimi, planlama ve karar vermede marjinalleşmeye devam ediyor. Geçmişteki geleneksel geçim kaynakları, kültürel uygulamalar, kimlikler ve insan hakları ihlalleri, kültürel uygulamalar, kimlikler ve insan hakları ihlalleri ve vahşiliğin zararları için sadece alternatifler verilmemiştir.
Referanslar ve belgeler
İlgili yasa ve mevzuat - ihtilafla ilişkili hukukî metinler

National Parks and Wildlife Conservation Act, 2029 (1973)

Buffer Zone Management Regulation, 1996.

Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap…

Thing, S.J. (2018). Politics of Nature Conservation and Space National Park, River, and Sonaha Ethnic Minorities. In Social Science Baha (Ed.), Conference Proceedings 2013: The Annual Kathmandu Conference on Nepal & The Himalaya (pp. 146-171). Kathmandu: Himal Books.

Thing, S.J., Jones, R. & Birdsall Jones, C. (2017). The Politics of Conservation: Sonaha, Riverscape in the Bardia National Park and Buffer Zone, Nepal. Conservation & Society, 15(3), 292-303.
[click to view]

Thing, S.J. (2019). Politics of Conservation, Moral Ecology and Resistance by the Sonaha Indigenous Minorities of Nepal. In C.Griffan., R.Jones & I.Robertson (Eds.). Moral Ecologies - Histories of Conservation, Dispossession and Resistance. Cham: Palgrave Macmillan.

My Republica (news report)
[click to view]

İlgili görseller (fotoğraflar, videolar) - ihtilafla ilgili fotoğraf ve video linkleri

Documentary by Nepal Federation of Environmental Journalists.
[click to view]

Documentary by FIAN Nepal
[click to view]

Ek bilgiler
Katkıda bulunan:Sudeep Jana Thing, Curtin University. Email: [email protected]
Son güncelleme27/06/2019
İhtilaf no:4022
Yorumlar
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.