Son güncelleme:
15/03/2018

Pungesti'nin Chevron Gas Fracking, Romanya'ya Direnişi

Enerji şirketi Chevron, yerel topluluk şirketin iki ay boyunca bölgeye girmesini engelledikten ve engelledikten sonra, doğu Romanya'daki Pungesti köyünde şeyl gazı için bir keşif yapmak için planlarını askıya almak zorunda kaldı.



Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla Google Translate tarafından desteklenen çeviri yazılımı kullanılarak tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın aşağıdaki sürümünü inceleyin: İngilizce (Orijinal)

İhtilafın konusu (Özet):

2010 yılında Chevron, Romanya'da Romanya enerjisini bağımsız hale getirmek için yeterli şeyl gazı tutabileceğini söyleyen Romanya'da iki milyon dönümden fazla araziye kira vererek Romanya hükümeti ile bir anlaşma imzaladı. Ekim 2013'te Chevron, yaklaşık 357 bina ve 947 nüfusu dahil olmak üzere Pungesti köyünde keşfine başlamak istedi (komün sekiz köy içerir: Armasoaia, Cursesti-Deal, Cursestivale, Hordila, Rapsa, Silistea, Stejaru, Toporasti). Ancak yerel topluluk, şirketin kamyonlarının bölgeye girmesini engelledi. Protestolar ortodoks rahiplerin desteğine sahipti ve barışçıl olacağına söz verdi; Köylüler duaları ve talepleri söyleyen yolda diz çöktü. [1] 14-20 Ekim 2013 haftasında, çoğu çiftçi olan köyün sakinlerinden herhangi biri, Chevron'un şantiyesi için ayrılan tarlalara giden yolu işgal etti. Kabad çadırlar kurdular, arabayla gelenler atlarının tarlada otlatmasına izin verdiler. Polis ve jandarma varlığını artırdı ve bir süre için bir dışlanma bölgesi oluşturdu ve diğer protestocuların bölgeye girmesini engelledi. Kamyonlar hareket etmeye çalıştığında, olaylar şiddete döndü: köylüler yol boyunca bir insan zinciri oluşturdukça, polis içeri girerek kalabalığın içinden geçti. 70'li yaşlarındaki bir adam yere zorlandı ve çiğnedi ve kritik durumda hastaneye kaldırıldı. [1] İki aydan fazla bir süredir, köylüler gecelerini çadırlarda geçiriyorlar ve açık yangınlarda yemek pişiriyorlardı. Hava döndü ve sıcaklıklar sıfırın altına düşse bile, kışın dışarı çıkmaya hazır görünüyordu. 2 Aralık 2013'te Romanya jandarçisi, Chevron'un kamyonlarının yolunu güvence altına almak için harekete geçti. Köyü işgal ettiler, Riot Polis Vanları ile tüm erişim noktalarını engellediler ve kimsenin 24 saatten fazla ayrılmasını veya girmesini engellediler. Birkaç köylü, halka açık bir yolu engelleme suçundan dolayı gözaltına alındı ​​ve para cezasına çarptırıldı ve birçoğu, evlerinden ayrılan herkesin sorgulamak için durdurulduğunu söyledi. O sırada hiçbir gazetecinin giriş yapmasına izin verilmediğinde, ayrıntılar belirsizdi, ancak yerel gazeteler 30 ila 40 arasında polis tarafından dövüldüğünü ve birçok köylünün vahşilik ve adaletsizlikten şikayet ettiğini iddia ediyor. Başbakan Victor Ponta, "Jandarmların eylemlerinin yasalara göre% 100 olduğunu ve bunları bunun için tebrik ediyorum" diyerek ülke çapında önleme karşıtı protestolara cevap verdi. [2] Helsinki Komitesi Romanya'daki İnsan Hakları Savunması Derneği genel müdürü Maria-Nicoleta Andreescu, "Jandarmların eylemlerinin yasadışı olmasa bile en azından kötüye kullanıldığını gösteren önemli işaretler var. Çok açık. Basın erişimini kısıtlayarak, yetkililerin halkın bilgilendirilmesine izin vermedi. " Guardian'ın sorularına yanıt olarak Chevron, "Şirket, faaliyet gösterdiğimiz topluluklarla yapıcı ve olumlu ilişkiler kurmaya kararlı ve projelerimizdeki halk, yerel topluluklar ve yetkililerle diyaloğumuza devam edeceğiz." [2] 7 Aralık 2013 tarihinde Vaslui Polisi, Chevron'un 20.000 metrekarelik bir çevre tuttuğu Silistea ve Pungesti bölgelerindeki bir "özel güvenlik alanı" sınırladı ve Vaslui Belediye Polisi Başkanı'nın emriyle Silistea ve Pungesti ve iki köyü ilişkilendiren İlçe Yolu sektöründe, özellikle jandarmalar olmak üzere devriye emri kuvvetlerinin sayısını önemli ölçüde destekledi. [5] Bükreş'te Pungesti'deki insanlarla irtibat görevi gören bir aktivist, uzak bölgelerdeki insanların artık rakiplerin ABD'de neden olduğunu söylediği su kirliliği gibi iyi duyurulmuş sorunlar hakkında bilgili olduklarını ve iyi olduğunu söyledi. bir Avrupa ağı ve uluslararası ağ ile bağlantılı. Durum ülkeden ülkeye değişse de, rakiplere fracking'e kadar başarılar. ABD Dışişleri Bakanlığı'nda eski bir kıdemli enerji yetkilisi olan David L. Goldwyn, şirketler için şeyl gazı üzerine atölye çalışmaları düzenliyor, şirketlerin kendilerini zor bir durumda bulduklarını söyledi: “STK'lar hala lisanslar için müzakere ederken, STK'lar dönüyor Yerel muhalefet, ”dedi, sivil toplum örgütlerine atıfta bulundu. “Yerde bot olmadan önce protestolar devam ediyor.” Aslında Almanya ve Fransa gibi ülkelerde fracking yasaktır. Ulusal hükümetin şeyl gazı sömürüsünü desteklediği İngiltere'de bile, bir şirketin bir şeyl gazı kuyusunu kırmasından bu yana iki yıldan fazla zaman geçti. Doğu Avrupa'da, Romanya, Polonya ve Ukrayna'daki gibi ulusal hükümetler rızalarını verdiler, ancak yerel topluluklardaki bazı insanlar henüz kazanılmadı. [4] Pungesti Belediye Başkanı Vlasa Mircia, Romanya köyünde Chevron tarafından keşif edildiği şey gazı sondajını açıkça karşılayan birkaç yerli halktan biriydi ve protesto hakkında şaşırdı. Bazıları, protestoların arkasında Rus parası olduğundan şüpheleniliyor çünkü Rus devlet kontrollü bir enerji devi olan Gazprom, kendi alternatif enerji malzemelerinin geliştirilmesini önleyen Rus doğal gazına bağlı olarak ülkeleri korumak için açık bir ilgiye sahip. [9]. Bu iddialar, durumun ve meşru endişeleri gerçek anlamayı saptırmanın bir yolu olarak yerel topluluklar tarafından kınanmıştır. 20 Şubat 2015 tarihinde Chevron Corporation, zayıf keşif sonuçları ve çevrecilerin uzun süreli protestoları nedeniyle Romanya'daki operasyonlarını bitirmeyi açıkladı. Fracking projesinden çekilme, şirketin Avrupa'daki şeyl gazı araştırmalarının sonunu işaret etti. [7] Chevron’un ayrılması Romen kampanyacılarını şok durumunda bıraktı, çünkü Chevron dört lisans alanından birinde sadece bir tane iyi deldi, bu da Romanya'daki şeyl gazı potansiyelini değerlendirmek için kesinlikle yeterli değildi. Aslında, Romanya'daki çatlak karşıtı kampanyası için Chevron’un ayrılması sadece küçük bir zafer ifade ediyor, ancak kesinlikle fracking'e karşı savaşı kazanmıyor. Dahası, kampanyacılar Chevron’un hareketinin arkasında, OMV Petrom, Halliburton, Hunt Oil, Panfora Oil, NIS Petrol, Romgaz gibi şeyl gazı potansiyelini tanımlamak için rahatsız olmayan daha fazla şirketin olacağından şüpheleniyor [6].

#VALUE!

Temel veriler
İhtilafın ismi:Pungesti'nin Chevron Gas Fracking, Romanya'ya Direnişi
Ülke:Romanya
İl veya eyaletVaslui İlçesi
Yer:Pungesti
Konum hassasiyetiYÜKSEK (yerel düzey)
İhtilafın nedenleri
Ana kategori:Fosil yakıtlar (fosil, doğalgaz, kaya gazı vb.)
Alt kategori:Petrol/doğalgaz arama ve çıkarma
Kaya gazı çıkarımı
İhtilafa konu olan meta:Ham petrol
Doğal gaz
Proje detayları
Proje detayları

Romanya, 19. yüzyılın sonlarından beri petrol ve doğal gaz üreticisidir. Dünyanın ilk rafinerilerinden biri 1856'da Ploiesti kasabasının yakınında faaliyet göstermeye başladı. Ancak bugün, komşuları gibi, büyük ölçüde ithal Rus gazına bağlı. Komşu Bulgaristan'da parlamento, protestocuların baskısı altında, Ocak 2012'de hidrolik kırılma veya fracking üzerine bir yasak getirdi, şeylden gaz çıkarmak için kullanılan teknoloji. Yasak, Chevron’un Bulgar keşif izninin iptaline neden oldu ve Rumen çevrecileri Bulgar örneğini taklit etmeyi umuyordu.

Daha fazlasına bak
Nüfus türüKırsal
İhtilafın başlama yılı:15/10/2013
İhtilafın bitme yılı:20/02/2015
Proje sahibi şirketler:Chevron Polska Energy Resources Sp. z o.o. from United States of America
OMV Petrom S.A. from Romania
Halliburton from United States of America
Hunt Oil from United States of America
Panfora Oil & Gas from Romania
Romgaz from Romania
NIS Petrol from Serbia
İlgili devlet kuruluşları:N/A
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları:Frackoff Romanya Koalisyonu Sos Rosia Montana Koalisyon Dünyanın Dostları Avrupa Yiyecek ve Su İzle Avrupa
İhtilaf
İhtilafın yoğunluk durumuYÜKSEK (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler, tutuklanmalar, şiddet içeren çatışmalar)
Karşı hareketin başladığı aşama:Projeyi önleyici olarak
Harekete geçen gruplar:Çiftçiler
Göçerler
Dini gruplar
Harekete geçme şekilleri:Kuşatma
Toprak işgali
Sokak eylemleri
dikilmiş geçici çadırlar
Projenin etkileri
Çevre etkileriPotansiyel: Hava kirliliği, İklim değişikliği, Manzara/estetik kaybı, Toprak kirlenmesi, Atık taşkını, Yüzey suyu kirlenmesi/su kalitesinin (fizikokimyasal, biyolojik) düşmesi, Yer altı sularının kirlenmesi veya tükenmesi, Hidrolik ve jeolojik sistemlerin büyük ölçekli hasarı, Diğer çevre etkileri
Diğer çevre etkileriSu kaynaklarının büyük kullanımı
Sağlık etkileriPotansiyel: Bilinmeyen ya da karmaşık risklere maruz kalma (radyasyon vb.), Çevreyle ilgili diğer hastalıklar
Sosyoekonomik etkilerPotansiyel: Topraksızlaşma
İhtilaf süreci
Projenin mevcut durumuDurduruldu
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler:Katılımcı mekanizmaların güçlendirilmesi
Aktivistlerin şiddetli bir şekilde hedef gösterilmesi
Projenin iptal edilmesi
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?:Evet
Neden? Kısaca açıklayınız:Chevron 20 Şubat 2015 tarihinde, zayıf keşif sonuçları ve çevrecilerin uzun süreli protestoları nedeniyle Romanya'daki operasyonlarını bitirmeyi açıkladı, bu nedenle protesto Chevron Company'ye karşı bir başarılı oldu. Ancak her neyse, fracking'e karşı bir başarı değil, çünkü karşı karşıya gelen kampanyacılar Chevron’un hareketinin arkasında, şeyl gazı potansiyelini tanımlamak için rahatsız edilmeyen daha fazla şirket olacağından şüpheleniyorlar [6].
Referanslar ve belgeler
Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap…

Jura Cristian, CHEVRON VS. PUNGESTI, ROMANIA, September 2015
[click to view]

[1]Luke-Dale Harris and Vlad Ursulean, Chevron suspends shale gas exploration plan in Romanian village after protest, The Guardian, October 21, 2013.
[click to view]

[2]Luke-Dale Harris and Vlad Ursulean, Police remove protesters from Chevron's fracking site in Romania, The Guardian, December 5,2013.
[click to view]

[3]Palko Karasz ,Shale Gas Search Divides Romania, The New York Times, April 22, 2012
[click to view]

[4]Stanley Reed, Uphill Battle in Europe Over Fracking, The New York Times, December 11, 2013
[click to view]

[5]Jura, Cristian, CHEVRON VS. PUNGESTI, ROMANIA, September 2015
[click to view]

[6]Maria Olteanu, Chevron to leave Romania. Through the eyes of the anti-fracking campaigners, Frackoffromania, February 02, 2015
[click to view]

[7]RT Question more, Chevron ditches last European fracking project in Romania, February 23, 2015
[click to view]

[8]Adam Vaughan, Romania expected to reject gold mine following week of protest, The guardian, September 10, 2013
[click to view]

[9]Andrew Higgins, Russian Money Suspected Behind Fracking Protests, The New York Times, November 30, 2014
[click to view]

Kate Galbraith, Some in Europe Are Rethinking Opposition to Fracking, The New York Times, May 29, 2013
[click to view]

Ek bilgiler
Son güncelleme15/03/2018
İhtilaf no:2228
Yorumlar
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.