Son güncelleme:
30/05/2019

Quezon City'deki protestocular, Ulusal Ban, Filipinler'e rağmen planlanan yakıcılara direnç

Çevresel gruplar, atık toplayıcılar ve sakinler, Quezon şehrinin hükümeti, yakma makinelerine karşı ulusal yasaklara ve yerel vatandaşların itirazlarına rağmen yakma tesislerinin inşaatını takip ediyor.



Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla Google Translate tarafından desteklenen çeviri yazılımı kullanılarak tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın aşağıdaki sürümünü inceleyin: İngilizce (Orijinal)

İhtilafın konusu (Özet):

Filipinler, iki dönüm noktası yasasının geçişini takiben ulusal yakma yasağı vardır: 1999 Filipinler Temiz Hava Yasası ve 2000 Ekolojik Katı Atık Yönetimi Yasası. Ancak 2012'den bu yana, yakma yasağı ev faturası olarak tehdit altındadır. Kongrede 2286 Yasağı yürütmek istiyor. Quezon City'deki Yerel Yönetim Yetkilileri, Kentin Atık Yönetimi sorunlarını çözme şansı olarak yasağın yürürlüğe girdiğini görürken, atık toplayıcı ve ulusal çevre adalet örgütleri de dahil olmak üzere binlerce vatandaş, Protesto'daki Quezon şehrinin sokaklarına girerek, doğru olduğunu söylüyor. Yasa kaldırıldığında temiz havayı solumak ve sağlıklı bir ortama sahip olmak için insanların ihlal edileceğidir. [1] [2] Sekreter Roy Cimatu'nun yasalara saygı duyması ve bekleyen atık-enerji yakma kılavuzlarını vermekten kaçınmak. Gruplar, Filipin Anayasasında, Dengeli ve Sağlıklı Ekoloji hakkının açıkça belirtildiğini ve DENR'nin kamuoyunu ve çevreyi korumak için yazılı bir görevine sahip olduğunu, hepsi ihlal edilecek ve ihmal edilecek olan, enerji harcamalarının verildiği bir şekilde . [11] [12]
ve
Ertesi gün, yanma olmayan gruplar Yine de Roy Cimatu'yu saygı duymak için ROY Cimatu'yu talep etmek için DENR'ye geçti. Gruplar Denr'nin önünde protesto etti ve organize konuşmalar yaptı. Denr personeli gruplarla müzakere edildi ancak atık-enerji yönergelerinin durumunu bildirmedi. Gruplar Quezon City'deki atık yakma inşaatını reddetmek için yerel birimi aramak için Quezon Belediye Sarayı'na yürüdü. İşlemler, Grupların Sosyal Medyası'nda HASHTAGS #NOTOINTINASYONS #LOTOWASTEININASYON #INGINASYKILLS #CLITEJUSTICENOW # upholdra8794 # upholdra9003 [11]% ve sadece birkaç gün sonra, Binlerce insanın yasaklarını korumak için binlerce insanı yürüdü. Temiz hava için yürüyüşte yakma makinelerinde [9]. Vatandaşlar hava ve sağlıklı bir ekolojiyi temizleme hakkını istedi ve "yakılmaya gerek yok, havayı temizlemek için Evet". Nagkakaisang Lakas NG Mamamayan NG Longos (NLML) topluluğunun Atık Toplayıcı ve Topluluk Üyesi Joan Amitanı Mart ayına katıldı ve bina atık yakma tesislerinin ailelerinin gelirlerini nasıl felç edeceğini açıkladı. Joan Amitan şunları söyledi: "Zararlı atık yakma tesislerinin inşasına karşı çıkmak için bu yürüyüşe katılıyoruz. Topluluğumuza ve günlük yaşamlarımıza neden olabileceği tehlikelerin yanı sıra, aynı zamanda atık ayrımcılığının etkin bir şekilde uygulanmasına katkılarımızı da görmezden geliyor. " [9]% $ ve
Etkilenen planlanan yakıcıyı ve topluluk üyelerini içeren planlı yakıcının etkilenen nüfusu, enerji harcaması endüstrisi daha karlı hale geldiğinden, güçlü kurumsal güç ve büyük yatırımlara karşı dayanıyor. girmek. 2018'de Asya Kalkınma Bankası (ADB) bir raporda aşağıdakileri belirtti: "WTE'nin rolünün rolünün rolünün rolüne yol açan belirsizlik ve tutarsızlık önlenmesi gerekiyor. Filipinler'deki yakma yasağı bir örnektir ". ADB raporunda, enerji kaybı yenilenebilir bir enerji olarak kabul edilir. Güçlü bir hükümet ve yatırımcı, enerjiye karşı çıkan ve enerji harcamalarına karşı 'engellere' karşı uyardı. [6]
ve
Cevap olarak Gaia, "Asya'nın" gelişimi "Bankası'nın bölgenin, ADB'nin tanıtımından aracılığıyla iddia ettikleri bir raporun" Yakmacıların - insanların sağlık ve iyiliğini tehlikeye atıyor, geçim kaynaklarını yok ederek çevreye zarar veriyor ve iklim değişikliğine katkıda bulunuyor. [13]
ve
Mart 2019'dan itibaren bir açıklamada, Yok Pilipinas, Quezon City yerel hükümetini ve metro Pasifik Yatırımları Corp. (MPIC), COVANTA Enerji ve Macquarie Grubundan oluşan bir grubu, projeyi iterek Sakinlerin ve sivil toplum örgütlerinden muhalefet olmasına rağmen. Yok Pilipinas, topluluk ortakları ile birlikte küresel olarak ve ülkedeki farklı alanlardan, insanların temiz havayı nefes alma ve sağlıklı bir ortam için nefes alma hakkını ihlal ettiğini söylüyor. [8]
ve

Temel veriler
İhtilafın ismi:Quezon City'deki protestocular, Ulusal Ban, Filipinler'e rağmen planlanan yakıcılara direnç
Ülke:Filipinler
İl veya eyaletManila
Yer:Quezon şehir
Konum hassasiyetiYÜKSEK (yerel düzey)
İhtilafın nedenleri
Ana kategori:Atık yönetimi
Alt kategori:Atık özelleştirme ihtilafları/Çöp toplayıcıların atığa erişimi)
Atık yakma tesisleri
İhtilafa konu olan meta:Evsel atık
Proje detayları
Proje detayları

Metro Pasifik Yatırımları Corporation (MPIC), COVANTA ENERJİ VE MACQUARIE GROUP LIMITED, Quezon City Hükümeti tarafından önerilen P22-Milyar (429.944.277.00 USD) Atık-Enerji Projesi için orijinal savunucu statüsü verilir. İnşaat, 2019 yılında başlamak ve Quezon Şehri Hükümeti ile konsorsiyum arasında ortak bir girişim yoluyla üstlenilmelidir, bu sözde kamu-özel ortaklık (PPP). Tesis, Quezon şehrinin belediye katı atıklarının günde 3.000 mt'a kadar 3,000 mt'a kadar, yenilenebilir enerjinin 42 megawatt (MW) içine dönüştürülebilir. [5] [6]

Yatırım miktarı429,944,277
Nüfus türüKentsel
İhtilafın başlama yılı:01/03/2012
Proje sahibi şirketler:Metro Pacific Investments Corporation (MPIC) from Philippines - As part of a consortium, MPIC has been contracted by the Quezon City government to perform the construction of an incinerator
Covanta Energy from United States of America
Macquarie Group from Australia
İlgili devlet kuruluşları:Quezon City Hükümeti
Finansman kuruluşları:Asian Development Bank (ADB)
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları:Yok Pilipinalar:
http://www.noburnpilipinas.org/site/
https://www.facebook.com/noburnpilipinas

Yakma alternatifleri için global ittifak:
https://www.no-burn.org/

Plastik hareketten kurtulun:
https://www.breakfreefromplastic.org/

Ana Toprak Vakfı:
http://www.mothyearthphil.org/

Ecowaste Koalisyonu:
http://www.ecowastecoalition.org/
İhtilaf
İhtilafın yoğunluk durumuORTA (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler)
Karşı hareketin başladığı aşama:Projeyi önleyici olarak
Harekete geçen gruplar:Uluslararası sivil toplum örgütleri
Yerel sivil toplum örgütleri
Komşular/vatandaşlar/topluluklar
Çöp toplayıcılar (geri dönüştürücüler)
Harekete geçme şekilleri:Alternatif rapor/bilgi oluşturma
Platform/ağ oluşturma
Alternatif çözüm önerileri oluşturma
Ulusal ve uluslararası STK'ların müdahil olması
Medya tabanlı aktivizm/alternatif medya
Resmi şikayet dilekçeleri
Kampanyalar (imza, bilgilendirme vb.)
Sokak eylemleri
Projenin etkileri
Çevre etkileriPotansiyel: Hava kirliliği, İklim değişikliği, Manzara/estetik kaybı, Toprak kirlenmesi, Yer altı sularının kirlenmesi veya tükenmesi
Sağlık etkileriPotansiyel: Bilinmeyen ya da karmaşık risklere maruz kalma (radyasyon vb.), Ruhsal problemler (stres, depresyon, intihar vb.)
Sosyoekonomik etkilerPotansiyel: İş güvenliği eksikliği, işten çıkarma, işsizlik, Yolsuzluk ve kooptasyonda artış, Yerinden edilme/zorunlu göç, Geçim kaynağı kaybı, Topraksızlaşma, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı
İhtilaf süreci
Projenin mevcut durumuPlanlanmış durumda
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler:Mahkeme kararı (başarı)
Varsa öneriler:Yeşil organizasyon koalisyonu, 2000 yılının ekolojik katı atık yönetimi yasasının (RA 9003), yakılmasının yasaklanmasını güçlendiren ekolojik katı atık yönetimi yasasının sıkı bir şekilde uygulanmasına, şehirden Barangay (köyden) atık ayrımı gerektirir, kaynakta atık ayrımı gerektirir , ve kapıdan kapı koleksiyonu ve her Barangay'da kalıntı ve geri dönüştürülebilirlerin depolanması ve depolanması için malzeme kurtarma tesisinin oluşturulması. [1]

Ana Toprak Vakfı Başkanı (MEF), "Sıfır atık çözümlerinin uygulanması ucuzdur ve hemen (...) başlayabilir. Tüm yakma ve WTE önerilerini reddetmek için diğer LGUS [Yerel Yönetim Birimleri] çağırıyoruz ve bunun yerine, RA 9003'ün sıkı bir şekilde uygulanmasından başlayarak sıfır atık yaklaşımını takip ediyoruz. " [2]

Ecowaste Koalisyonunun Ulusal Koordinatörü, Aileen Lucero şunları savunuyor ki: "Gönderme yasağını iptal etmek için itme kaynağını, geri dönüşümünü ve kaynakları koruyan diğer sıfır atık stratejilerini baltalayacak, toksik kirlilikten kaçınır ve geçim kaynakları ve işler üretir. Atık yanma üzerindeki yasaklanmayı devirmek yerine, Kongre aslında, tek kullanımlık plastik torbaları yasaklamak, e-atıkları engelleyen, tek kullanımlık plastik torbaları yasaklayan, geri dönüştürülebilir ve kompostlanabilir malzemelerin engellenmesi gibi, Atık Önleme ve Azaltma Önlemlerini geçerek güçlendirmelidir. ve atık yönetimi sektöründe yenilikleri teşvik etmek. " [2]
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?:Hayır
Neden? Kısaca açıklayınız:Mücadele 2012'den bu yana devam ediyor, burada yakma yasağındaki yasakları yürürlüğe giren ilk öneriye girdi. Yakmacı henüz inşa edilmedi, ancak inşaatı planlandı ve proje bir konsorsiyuma verildi.
Referanslar ve belgeler
İlgili yasa ve mevzuat - ihtilafla ilişkili hukukî metinler

Ecological Solid Waste Act 9003, 2001
[click to view]

Ecological Solid Waste Act 9003, 2000
[click to view]

Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap…

[13] GAIA Report, "ADB and Waste Incineration: Bankrolling Pollution, Blocking Solutions"
[click to view]

[1] Incineration not a solution, green groups warn Western brands found polluting in the Philippines
[click to view]

[2] Civil society coalition slams move to repeal incineration ban
[click to view]

[4] Global Alliance of Waste Pickers (Globalrec): Law report - Philippines
[click to view]

[8] No Burn Pilipinas against incinerator in Quezon City
[click to view]

[10] Ecocoalition - Quezon City profile
[click to view]

Ecocoalition - Quezon City profile
[click to view]

Civil society coalition slams move to repeal incineration ban
[click to view]

Global Alliance of Waste Pickers (Globalrec): Law report - Philippines
[click to view]

Ek bilgiler
Katkıda bulunan:EnvJustice, Intern team 2019 (NC)
Son güncelleme30/05/2019
İhtilaf no:4147
Yorumlar
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.