Son güncelleme:
20/06/2020

Hidrokarbon keşif ve patlama Dibru-Saikhowa Ulusal Parkı, Assam, Hindistan

Petrolün havasındaki patlama Hindistan iyi insanları öldürdü ve yerinden etti; Korunan çevreye zarar verecek; Yerliler, 2020 yılındaki patlamadan önce projeye karşı zaten protesto etti.



Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla Google Translate tarafından desteklenen çeviri yazılımı kullanılarak tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın aşağıdaki sürümünü inceleyin: İngilizce (Orijinal)

İhtilafın konusu (Özet):

27 Mayıs 2020'de, Yağ Hintli Limited'in iyi üreten hidrokarbonun bir petrol patlaması, Dibru Sahokia Milli Parkı, Tinsukia'nın yakınında, Dibru Sahokia Ulusal Parkı'nın yakınında 2000'den fazla aileyi tahliye etti [3]. Patlama gününde köylülerin, yağ üreten kuyulardan birinden gelen yüksek sesle bir ses duyduğu ve evlerinden kaçmaya başladıkları bildirilmiştir. "Hepsi çok ani oldu. Aupam Chakravarti'nin röportajlarından biri olan LaKanya Saikia, Aupam Chakravarti'nin röportajlarından biri olan LaKanya Saikia, ciğerlerimin tepesinde çığlık atmaya başladım. "Dedi. Birçok köylü hayvancılığını kaybetti ve dökülmeler nehir ve sulak alanlar için gerçek bir çevre felaketi olarak kaydedildi; Kaza sonrasında, bir nehir yunusunun da ölü bulundu [1].
12 günden fazla kontrol edilemez bir şekilde sızdırmaya devam etti ve 9 Haziran 2020'de petrolün ateşi yakalandı [i]. Kuyudaki masif inferno, birkaç metre yüksekliğe kadar olan kalın siyah dumanlı, siteye 30 kilometreden fazla bir mesafeden görülmüştür. Yangın hızla yayıldı ve bir sürü flora ve faunayı yok etme ile birlikte, ayrıca iki petrol grubunun ölümü ile sonuçlandı - DURLOV GOGOI ve TIKHOESWAR GOHAIN [3].
20 ila 25 petrol kuyuları kuruldu Parkın eko-duyarlı bölgesindeki yağı yıllar boyunca, herhangi bir çevresel boşluk olmadan ve herhangi bir halka açık duruşma olmadan. Bununla birlikte, 1994 ve 2006 tarihli çevresel etki değerlendirmesine göre, çevresel izleme zorunludur. "2013 yılında% 2013'te yerel halk, Çevre ve Orman Devlet Bakanı'na mektup yazan projelere, Jayanthi Natarajan," Yerel Bölgedeki insanlar, Maguri-Motapung Beel'e ve çevresindeki bölgelerine, balıkçılık, tarım ve eko-turizm de dahil olmak üzere geçim kaynakları için bağımlıdır "dedi. 2013 yılında Ulusal Yaban Hayatı (NBWL) için (NBWL) Daimi Kurulu Komitesine de sunulmuştur. Maddeyi, vahşi yaşam için 28. Ulusal Kurul toplantısında ortaya çıktı. Kazadan sadece 7 gün önce Ekonomik Times Haberleri, çevresel açıklığın, Çevre Bakanı, Orman ve İklim Bakanı, Hidrokarbonların sondajını yedi diğer L'de uzatmak için verdiğini bildirdi. Parkın etrafındaki okumalar [4]. Bu, farklı paydaşlar tarafından ifade edilen endişelerin yanında. Yağ, ekstraksiyonun Milli Park'a herhangi bir zarar gelmemesini sağlamıştır ve uzatılmış erişim sondajı (ERD) teknolojisinin kullanımı ile devam edecektir [4]. "ERD teknolojisi sayesinde, Milli Parkın içindeki herhangi bir sondaj aktivitesi yapmadan milli parkın yüzeyindeki yaklaşık 3,5 km'nin hedef derinliğine ulaşacak." Raporda okuduk. Petrol yetkililerine göre, plan henüz, "çevreyi etkilemeyen) lüks nehir yatağının altındaki boru hatlarını atarak ERD'yi kullanan büyük hidrokarbon rezervlerini kullanmaya başlamıştır. [4,5]. Ruddy Shelduck, Bar başlı Kaz, Falcated Ördek, Ferruginous Ördek, Kuzey Pintail ve Avrasya Wigeon gibi% $ [3]. Birçok hayvan, kuş, balık, sürüngenler, sulak alanda, tıptır. Eşsiz hasar sağlamak için, yaban hayatı kaybı muazzam ve tarımsal yerlilerinin geçim kaynakları, devam eden kriz nedeniyle tehlikededir. Bölgedeki çevreciler, Milli Parkın ve sulak alanın büyük hasarlarının belki de onarılamaz olduğundan şüpheleniyorlar [6]. Birkaç gün sonra% 20: 27 Mayıs'ta, Ani ve kontrolsüz bir gaz salınımı, Assam'daki Baghjan Köyü'nün yakınında bir petrolden oluştu. Durum, 9 Haziran'da iyi yakalandığında bir dönüş yaptı. Dibru Saikhowa Milli Parkı'na sadece bir kilometreden daha az olan ve sulak alanlara sadece 500 metre uzaklıktaki bir kilometreden sadece 500 metre mesafedeki, çevreciler ve yerliler bölgedeki ekolojiye zarar verdiğinden korkuyor. Geçen ay, Petrol Hindistan Sınırlılığı Çevre Bakanlığından, Hidrokarbonların sondajını ve test edilmesini, yerel halktan ve çevre aktivistlerinden bir eritme ile karşılanan yedi lokasyonda hidrokarbonların sondajını ve testlerini gerçekleştirmelidir. Patlantın ardından protestolar momentum kazandı.
Asomiya Pratidin, 5 Haziran'da, 5 Haziran'da, Natun Gaon adlı bir köyden gelen beş kişinin, Gaz kuyusu sitesinin yakınında, zehirli gaz kaynaklı zehirine yenilendi. Rapor, yerel halkın ölümler için gaz kaçakını suçladığını söyledi. Rapor, yerlilere göre, Petu Kishan'ın 1 Haziran'da, Bumoni Dutta ve JanMoni Sonowal'da 3 Haziran'da öldüğünü ve ASOM GOHAIN ve Prabin Dutta'yı 4 Haziran'da öldü. Birkaç yıl boyunca Yukarı Assam'daki bazı ceplerdeki petrolün yaptığı sismik bir ankete karşı sesini artıran haklar gövdesi, şimdi Baghjan yakınlarındaki köyden beşi zayıftı. [7]. YTL yetkilileri, Baghjan'dan 7.000'den fazla kişinin tahliye edildiğini ve şu anda 12 rahatlama kampında yer aldığını, sakinleri, herhangi bir fiziksel uzaklaşma için çok sıkışık olduklarını ve endişe ve sıkıntıya neden olan konsolara sahip olduklarını iddia ediyorlar [ 12].%
[1]. Yerel halklara göre, sürekli yağışlar önemlidir. Sulak alanların yıkılması, yalnızca yerel nüfusun yüzde doksan beşinden fazlası için biyolojik çeşitliliğin ve geçim kaynağını tamamen yok etmek değil, aynı zamanda kültür ve gelenekleri de şekillendirir. Yerli toplulukların mitlerinin ve ritüellerinin birçoğu [12].% $ BD).% 100 $ 'lık $ ve benzer bir patlama, Assam'ın Dibrugarh bölgesinde Dikom'da 2005 yılında gerçekleşti ve yaklaşık 45 gün sürdü. durumu kontrol edin [4]. Baghjan durumunda, durum da armağandır. Eski Petrol ve Doğal Gaz Şirketi Direktörü (ONGC), P K BROTHAKUR, 12 Haziran 2020'de, durumunu kontrol etmek için en az 20-25 gün sürer [4].
Ve

Temel veriler
İhtilafın ismi:Hidrokarbon keşif ve patlama Dibru-Saikhowa Ulusal Parkı, Assam, Hindistan
Ülke:Hindistan
İl veya eyaletAssam
Yer:Baghjan, Tinsukia
Konum hassasiyetiYÜKSEK (yerel düzey)
İhtilafın nedenleri
Ana kategori:Fosil yakıtlar (fosil, doğalgaz, kaya gazı vb.)
Alt kategori:Petrol/doğalgaz arama ve çıkarma
Sulak alan ve kıyı yönetimi
İhtilafa konu olan meta:Doğal gaz
Ham petrol
Proje detayları
Proje detayları

İlgili iki teklif: Ham petrol boru hattının döşenmesi ve 304.15 hektarlık dışı arazinin transferi ve 304.15 ha orman dışı arazinin kullanılması, 10 km'lik Dibru Saikhowa NP ve Borajan-Bherjan- Podumoni WLS, ilk önce 12 Aralık 2012 tarihinde 27 Aralık'ta Ulusal Vahşi Yaşam Kurulu Komitesi'nden önce belirlendi.

Daha fazlasına bak
Proje alanı9
Yatırım miktarı39,704,250
Nüfus türüKırsal
Etkilenen nüfus9.000-10.000
İhtilafın başlama yılı:27/05/2020
Proje sahibi şirketler:Oil India Ltd. from India
John Energy Pvt Ltd. from India
İlgili devlet kuruluşları:Assam Orman Devlet Bölümü
Yaban Hayatı için Ulusal Kurul (NBWL)
Çevre ve Orman Bakanı ve İklim Değişikliği (Moef & CC)
Sanayi ve Ticaret Bakanlığı
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları:-WildLife Çevre Koruma Örgütü (WECO) https://www.facebook.com/pg/wecoassam/posts/
-Bir eko turizm
-Tüm Assam Moran-Motok Öğrencilerin Birliği
-Jeepal Krishak Sramık Samiti, Golaghat merkezli köylülerin hakları gövdesi
İhtilaf
İhtilafın yoğunluk durumuDÜŞÜK (Kısıtlı yerel örgütlenmeler)
Karşı hareketin başladığı aşama:Proje uygulamalarına tepki olarak
Harekete geçen gruplar:Çiftçiler
Yerliler veya geleneksel topluluklar
Sanayi işçileri
Kayıtdışı işçiler
Yerel sivil toplum örgütleri
Topraksız köylüler
Yerel yönetimler/siyasi partiler
Komşular/vatandaşlar/topluluklar
Sosyal hareketler
Meslek odaları
Kadınlar
Bilim insanları/uzmanlar
Balıkçılar
Harekete geçme şekilleri:Bürokratik yöntemleri boykot/sivil itaatsizlik
Ulusal ve uluslararası STK'ların müdahil olması
Dava, mahkeme, yasal aktivizm
ÇED raporlarına itirazlar
Resmi şikayet dilekçeleri
Referandum ve benzeri yerel istişare yöntemleri
Sokak eylemleri
Doğa Ana’nın haklarına dair argümanlar
Çevrenin ekonomik değerlemesi için başvuru
Projenin etkileri
Çevre etkileriGörülen: Petrol sızıntısı, Manzara/estetik kaybı, Yüzey suyu kirlenmesi/su kalitesinin (fizikokimyasal, biyolojik) düşmesi, Gıda güvenliğinin tehdidi ve gıda krizi (ekin bozulması vb.), Hava kirliliği, Yangınlar, Gürültü kirliliği, Toprak erozyonu, Atık taşkını, Ormansızlaşma ve yeşil örtü kaybı, Hidrolik ve jeolojik sistemlerin büyük ölçekli hasarı, Ekolojik ve hidrolojik dengenin bozulması, Diğer çevre etkileri
Potansiyel: Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Toprak kirlenmesi, Yer altı sularının kirlenmesi veya tükenmesi, Genetik kirlenme, İklim değişikliği
Diğer çevre etkileriÖtropifikasyon
Sağlık etkileriGörülen: Çevreyle ilgili diğer hastalıklar, Diğer sağlık etkileri, Ölümler, Kazalar, İş kazaları ve hastalıkları, Bulaşıcı hastalıklar
Potansiyel: Bilinmeyen ya da karmaşık risklere maruz kalma (radyasyon vb.), Yetersiz beslenme, Ruhsal problemler (stres, depresyon, intihar vb.)
Diğer sağlık etkileriBaş ağrısı; Solunum sorunları. İddiaya göre 5 kişi patlamada öldü (Gaurav da, tel, 10 Haziran 2020) [7]
Cilt hastalıkları, su kaynaklı hastalıklar, 7000 kişinin herhangi bir fiziksel uzaklaşma ve hijyenik olmayan koşullara sahip olmayan 7000 kişinin rahatlama kamplarına taşınması nedeniyle potansiyel olarak daha büyük riskler.
Sosyoekonomik etkilerGörülen: Geçim kaynağı kaybı, Yerinden edilme/zorunlu göç, Topraksızlaşma, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı
Potansiyel: İş güvenliği eksikliği, işten çıkarma, işsizlik, İnsan hakları ihlalleri, Diğer sosyoekonomik etkiler, Şiddet veya suç artışı, Geleneksel bilgi/yöntem/kültür kaybı, Kadınlar üzerinde olumsuz etkiler
İhtilaf süreci
Projenin mevcut durumuPlanlanmış durumda
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler:Tazminat
Aktivistlerin suçlanması
Mahkeme kararı (karara bağlanmamış)
Göç/yerinden edilme
Baskı ve askerileşme
Pazarlık sürecinde
Aktivistlerin şiddetli bir şekilde hedef gösterilmesi
Varsa öneriler:Hiçbir alternatif şu ana kadar yerliler tarafından yapılmamış veya maruz kalmamıştır. Petrol sızıntısı ve patlama kazası sonrasında protestoların artması muhtemel olacaktır.
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?:Hayır
Neden? Kısaca açıklayınız:Yerel halk patlamadan sonra, bazı durumlarda iki kez boşaltıldı. Yerliler ayrıca sızıntının doğru şekilde bulunması durumunda yangının önlendiğini iddia ediyorlar.
Referanslar ve belgeler
İlgili yasa ve mevzuat - ihtilafla ilişkili hukukî metinler

Forest Clearance details
[click to view]

[1] South Asia "OIL WELL BLOWOUT THREATENS NATIONAL PARK IN ASSAM, INDIA" May 27, Author: Anupam Chakravarti
[click to view]

[2] Telegraph "OIL gas plan sparks protest - Site visit to national park, wildlife sanctuary ordered". March 25, 2013.
[click to view]

[3] NDTV "Gas Leaking From Assam Oil Well For 5 Days, 2,000 People Evacuated". May, 31 2020. Author: Ratnadip Choudhury
[click to view]

[4] Economic Times "No disturbance to environment and Dibru-Saikhowa national park is envisaged: OIL" . May 21, 2020
[click to view]

[5] Down To Earth "Blowout at Oil India well threatens national park in upper Assam" May 30,2020. Author: Sadiq Naqvi
[click to view]

i. Tora, Agarwala. Assam natural gas leak: Villagers carry out protest demanding compensation, protection of national park. 6 June 2020, Indian Express.
[click to view]

The Guardian "Assam oil well still leaking gas one week after blowout". June 2, 2020. Author: Hannah Ellis Petersen
[click to view]

12. Priya Ranganathan. Near the Baghjan Blowout, Assam´s critical wetland hábitat is burining. 11 June 2020. The Wire Science.
[click to view]

18. Tora Agarwala. Oil well blowout near Assam national park yet to be controlled; environmentalists fear adverse impact. 30 May 2020. Indian Express.
[click to view]

iii. Prabin Kalita. Two die in fire at gas well in Assam´s Tinsukia. Times of India. 10 June 2020.
[click to view]

iv. Hemanta Kumar Nath. Assam´s Baghjan blowout: ONGC expert explains why it will take another 25 days to fix leak. India Today. 12 June 2020.
[click to view]

13. Shilpi Shikha Phukan. In Tinsukia´s relief camps, woeful tales of lives wrecked by an oil fire that followed a flood. 15 June 2020. Scroll.
[click to view]

14. News18. Protest erupt as Assam Minister tries to downplay OIL´s Baghjan Gas Well Tragedy. 11 June 2020.
[click to view]

İlgili görseller (fotoğraflar, videolar) - ihtilafla ilgili fotoğraf ve video linkleri

[6] Mongabay, 10 June 2020, by Nabarun Guha. Fire at oil well after gas leak threatens life, livelihood and biodiversity in Assam.
[click to view]

[7] Gaurav Das, The Wire, 10 June 2020. Five people died becaue of the explosion on 27 May 2020, and two more in the fire 9 June 2020.
[click to view]

An Oil Well Blowout threatens the Dibru Saikhowa National Park
[click to view]

The Quint coverage of the Major Fire at Assam's Baghjan Oil Well Engulfs Nearby Villages, Destroys Houses, Flora and Fauna
[click to view]

Ek bilgiler
Katkıda bulunan:Eleonora Fanari, [email protected] (ICTA), Anwesha Borthakur, Brototi Roy, Joan Martinez-Alier
Son güncelleme20/06/2020
İhtilaf no:5060
Yorumlar
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.