(Español Abajo) Çatışma, devlete ait, Tel Aviv merkezli Mekorot İsrail Ulusal Su Şirketi ile ilgilidir. İsrail Eyaleti ile işbirliği içinde, Mekorot, 1937'deki kuruluşundan bu yana, İsrail yerleşimcilerini bir su apartheid olarak kınananlara tedarik etmek için Filistin topluluklarıyla su kaynaklarını kısıtladı. Filistinliler, bu suyun çoğu Filistin bölgelerinden gelse de, su için İsraillilerden daha yüksek oranlar tahsil ediliyor. Ayrıca Mekorot, gelişmeleri için gerekli olan su altyapıları inşa ederek yasadışı İsrail yerleşimlerini kolaylaştırdı. Şirket ayrıca işgal altındaki bölgelerde doğal kaynakları yağma suçunu işlemekle suçlanıyor. Su hakkının ihlali, Uluslararası Ekonomik, Sosyal ve Kültürel Haklar Sözleşmesinin 1 [1] 'i ve suyun gerekli olduğu sağlık, yeterli konut ve gıda hakları gibi diğer insan haklarını ihlal etmektedir. Bu nedenle, Uluslararası Sivil ve Siyasi Haklar Sözleşmesi'ni (ICCPR), Uluslararası Tüm Irk Ayrımcılığının Ortaya Çıkarma Sözleşmesi, BM Çocuk Hakları Sözleşmesi (CRC) ve 64/292 BM GA Kararını Tanııyor su ve sanitasyon hakkı. Dahası, İsrail Batı Şeria'da, Gazze Şeridi ve Kudüs'te işgalci bir güç olduğundan, yukarıda yayınlananlar, IV Geneva Konvansiyonu ve Uluslararası Ceza Mahkemesi Tüzüğü'nü ihlal ederek zulüm ve zorla yerinden edilme suçunu da gerektirebilir. < > 0

Çatışmanın Tarihi Mekorot, 1937'den beri İsrail Ulusal Su Şirketi olmuştur ve üç bağlı kuruluşu (Mekorot Water, Mekorot Altyapısı ve Mekorot Projeleri) aracılığıyla faaliyet göstermektedir. Su dağıtımından ve satışlardan şirketin yurtdışındaki uzmanlığının sağlanmasına kadar bölgedeki ilgili süreçler. Mekorot, Filistin nüfusu üzerinde sürdürülen insan hakları ihlallerinin çoğundan hem kâr ediyor hem de kolaylaştırıyor. Mekorot’un faaliyetleri, İsrailliler ve Filistinliler arasındaki farklı yaşam standardını daha da güçlendiren oldukça eşit olmayan bir su yönetimi sistemi ile sonuçlandı. Örneğin, İsrail her yıl Batı Şeria'nın altındaki dağ akiferinden ortalama 461 mcm su alıyor. Öte yandan Filistinliler, aynı kaynaktan yılda ortalama 100 mcm çıkarıyor, Mekorot 75 mcm ve 45 mcm tedarik ediyor ve Batı Şeria'da doğrudan İsrail veya yerleşimciler tarafından kontrol edilen kuyulardan geliyor. Bu, OPT'deki kişi başına günlük su tüketiminin 70 litre olmasıyla sonuçlanır - Dünya Sağlık Örgütü (WHO) tarafından önerilen günlük kişi başına 100 litrenin çok altında - kişi başına günde İsrail'in tüketimi yaklaşık 300 litredir. Dahası, Mekorot tarafından Gazze ve Batı Şeria'nın su altyapısı üzerinde koştu (1982 işgalinden sonra şirkete teslim edildi [1 nis = .23 €]) sadece Filistinlileri kendi sularına erişmeyi önlemekle kalmıyor , aynı zamanda Mekorot'un nüfusun tarımsal potansiyelini kazandığı ve engellediği bir piyasa kaynağına hak kazandıklarını da reddediyor. İsrail'in sorumluluğu, şirketle birlikte çalışan kamu sözleşmelerinin neredeyse bütünlüğünden ve dünyadaki tanıtımından geliyor ve yukarıda belirtilen ihlallerle elde edilen uzmanlığı ihraç etmek için diğer ülkelerle ikili bağlarını kullanarak. /kod>

Mekorot'un cezasızlığının cezasız kalması mimarisinin rolü kaçınılmaz olarak İsrail Devleti'nin siyasi gelişimi ve hala sürdürdüğü uluslararası destekle bağlantılıdır. Su mevzuatının mevcut statüsü, ABD, Rusya, Mısır, Norveç ve AB temsilcileri tarafından tanık olan Oslo II Anlaşmalarının (1995) 40. Maddesi tarafından belirlenmektedir. Anlaşmalar başlangıçta tanımlanmamış Filistin su haklarını tanımayı amaçlamıştır. Bununla birlikte, Filistin su infra yapısının geliştirilmesi ve bakımı üzerine ciddi kısıtlamalar getirdiler ve başından beri akiferlerin çok daha büyük bir bölümünü İsrail'e tahsis eden asimetrik bir ortak su komitesi (JWC) resmileştirdiler. Dünya Bankası, 2009 yılında, başlangıçta imzalanmasından sonra revize edilmesi beklense de, Oslo II anlaşmalarının sonuçlarının bir değerlendirmesi yayınladı. Raporda, yeni sistemin sadece beklentilere ulaşmakla kalmadığını (hanehalklarının yarısının suyun kalitesinde sorunlar talep ettiği ve Batı Şeria sakinlerinin sadece% 31'inin bir kanalizasyon ağına bağlı olduğu), aynı zamanda su çekilmesinin başına su çekilmesinin Kişi o zamandan beri azaldı ve suya verilen hane halkı gelirinin yüzdesi küresel olarak kabul edilen standardı iki katına çıkarıyor. Toplam arz artmış olsa da, Mekorot'a daha büyük (zorlanmış) bir güven var. Filistinlilerin kendi su endüstrisini geliştirme zorluklarının kanıtı, JWC'nin en Filistin tarafından önerilen projeleri reddetmesidir, İsrailliler tarafından önerilen projelerden biri hariç tümü onaylanmıştır. Daha da kötüsü, Oslo II'nin zaten eşit olmayan bir sistemi geliştirmesine rağmen, Mekorot makalenin minimum gereksinimlerini bile kırmaya devam etti. Oslo'da belirtilen 20 yıl içinde revize edilmemiştir, uluslararası aktörlerin duruma verdiği çok az önemi tasvir etmektedir. Dünya Bankası bile, yukarıda belirtilen raporun bulunmasına rağmen, İsrail, Ürdün ve Filistin Otoritesi arasında bir anlaşma olan kırmızı-ölü deniz kanalı projesinin ana sponsorudur (Filistin Su İdaresi Başkanı, anlaşmanın esasen olduğunu iddia etmesine rağmen ilk ikisi arasında). Filistinli STK'ların büyük çoğunluğu, pales-tine'de gerçekleşen su haklarının mülksüzleştirilmesini meşrulaştırmaya devam ettiği için her türlü işbirliği ve projeye halkın reddedilmesini durdurdu. Projenin Filistinliler için etkisini araştıran Dünya Bankası İnceleme Paneli, direnişin argümanlarını meşru olarak değerlendirdi, ancak hareket etmeyi reddetti. Devletler Mekorot'tan “ihraç edilen uzmanlık” aldı: Arjantin, Avustralya, Azerbaycan, Brezilya, Bosna, Kanada, Kıbrıs, Yunanistan, Hindistan, Malta, Meksika, Sırbistan, Güney Kore, Birleşik Krallık ve Amerika Birleşik Devletleri. Mekorot ayrıca İsrail'e 27 AB ülkesi ile tercihli ticaret şartları sağlayan AB-İsrail Derneği anlaşmasından da yararlandı. Özellikle alakalı olan Avrupa Yatırım Bankası'ndan, bir deniz suyu tuzdan arındırma tesisinin inşası için bir Mekorot iştirakine gidecek 120 milyon Euro sözleşme. Adalet Filistin topraklarının işgaline karşı iyi gelişmiş direnişin yanı sıra, Mekorot'un su hakları ihlalleriyle ilgili olan faaliyetlerine karşı çıkmak için organize bir strateji olmuştur. İsrail Hükümeti tarafından kısa veya ara sınava girme olasılığı olmadığından, etkilenen topluluk, uluslararası toplumun topraklarına adalet getirmek için desteğini aramak zorunda kaldı. Kampanya durdurması Mekorot böylece dört düzeyde yapılandırılmış dikkatli bir direniş stratejisi tasarladı: topluluk harekete geçirme; kamu savunuculuğu; boykot, elden çıkarma ve yaptırım kampanyaları; ve lobi ve yasal savunuculuk. Örneğin, BM Genel Sekreteri, İnsan Hakları Konseyi'nin 25. oturumuna raporuna Mekorot'un politikalarını kınamaya dahil etti. Birleşmiş Milletler, İsrail yerleşimlerinin Filistin halkının hakları üzerindeki etkileri üzerine bağımsız uluslararası gerçek bulma misyonunun raporu da Mekorot'u kınadı. Ayrıca, bir Fransız parlamento raporu bu politikaları su apartheid olarak adlandırdı.

Mekorot'a karşı ilk uluslararası hafta, 22-30 Mart 2014 tarihleri ​​arasında dünyanın dört bir yanında harekete geçirildi. Şirketlerin veya ülkelerin Mekorot ile iş yapmamaları için üç büyük zafer geldi. 2013'ün sonunda, üç yıllık bir kampanyadan sonra, Arjantinli aktivistler Mekorot'un La Plata'da (Buenos Aires) bir su arıtma tesisi kurmasını sağlayacak 170 milyon sözleşmeyi durdurmayı başardılar; Yine, 2013'ün sonunda, Hollanda kamu su şirketi Vitens, Mekorot ile bir anlama muhtırası iptal etti, çünkü şirketle işbirliği “BM'nin Mekorot […] politikası hakkında yazdıklarından ayrılamıyor […] Filistin topraklarına ve yerleşimlere doğru ayrılamıyor” ; Ve Mart 2014'te, Lizbon'daki (Portekiz) Kamu Su Şirketi Epal, üst düzey bir kampanyadan sonra Mekorot ile son kullanma döneminden önce bir işbirliği anlaşması sona erdiğini açıkladı. / kod> Adaletin ne yapabileceği: Haziran 2014'te Cenevre'de düzenlenen bir duruşmada PPT'den bir söz, Daimi Halk Mahkemesi (PPT), Abeer Al Butmeh'in Durdurma / Pengon'dan ifadesini dinledi. Bu tanık tarafından yargıçlardan önce getirilen kanıtlar göz önüne alındığında, Mahkeme, ulusötesi şirketin eylemlerini insan ve insan haklarının ihlallerinin bir başka örneği olarak tanıdı. Mayıs 2010'da ve Aralık 2014'te Meksika'da düzenlenen oturumdan sadece birkaç ay önce Madrid'in tam kararı doğrultusunda, PPT, Mekorot da dahil olmak üzere ulusötesi şirketlerin insan ve halkların haklarını nasıl ihlal ettiğini bir kez daha vurguladı. kendi karları. Aynı çizgide, bu yaygın uygulamada, uluslararası hukukun mevcut eksikliğini, yani adalete erişmenin ve etkilenen topluluklar için giderek daha dayanılmaz bir yük haline gelen bir çare elde etmenin imkansızlığı ve ayrıca Onlara barınak verin. Aynı ruhla, PPT, ulusötesi şirketleri eylemlerinden sorumlu tutmak için ulusötesi şirketlere bağlayıcı bir antlaşma ve bir halk antlaşması da dahil olmak üzere uluslararası mevzuatın iyileştirilmesi gerekliliğini kabul etti. Kod> 0 Español REPURUMEN Del Del Cracko El Cracko Está Relacionado Con la Compañía Nacional de Agua de Israel, Mekorot. En Colaboración Con Estado de Israel, Mekorot, Desde Su Fundación en 1937, Ha Restringido El Suministro de Agua a Las Comunidades Filestinas en Benefitio de los Colonos Israelíes EN lo que se ha ha hack düşünce. Los Filestinos Deben Pagar Tarifas Más Elevadas Que Los Israelíes, Pesar de Que Mayoría del Agua Proviene de Toprultası Filestinos. Es Más, Mekorot Facilita la expansión y Subsistencia de los asentamientos de Israel al construeur una Red de distribución del agua e infraestructura esencial para su desarrollo. La compañía también es acusada del crimen internacional de saqueo de recursos naturales en los arazileri ocupados. La violación del derecho al agua quebranta el artículo 11 (1) del pacto internacional de derecho económico, sosyal, y kültürel, así como los que la provisión del aguud, la Vivienda, y a la comida. Esto Supone, Por Tanto, Una violación del Pacto Intereccional de Derechos Civiles y Políticos, de la Congención Internacional sobre la eliminación ırksal, del nater naciones, unidas sobre los derechos del naci naciones sobre los derechos del naciones sobre los derechos del naciones, De la Asamblea General de Naciones unidas sobre derecho al agua y sanitarios. Por último, Al Ser Israel Usa Potencia Ocupante En Cisjordania, La Franja de Gaza y Kudüs, Lo Anterior También Podría Desplazamiento Forzado, en viyola iv iv iv iv iv iv iv ya Del iv iv iv iv ya iva iva. Kod> 0

Historia Del Cracko Mekorot Ha Sido La Compañía Nacional de Agua de Israel Desde 1937, Operando A Través de Tres subsiarias (Mekorot Altyapı y Mekorot Projeleri), Que Controlan Todos Los Procesos RelibuSos RelibuSos RelibuSos RelibuSos RelibuSos Agua y su venta a la la Exportación de Tecnología. MEKOROT SE FAYDANIA DE Y FACILITA LAS VIOCACIONES DE DERECHOS Humanos Perpetradas Contra la Población Filestina. Las Actividades de la Compañía Han Implantado un Sistema de Gestión del Agua Altamente Desigual, Aumentando la diferiencia en los niveles de vida entre İsrailíes y Filestinos. Por ejemplo, İsrail Extrae Cada Año Una Media de 461 MM3 de Agua del Acuífero de la Montaña, en Cisjordania. Los Filestinos, Sin Embargo, Solo Extraen Una Media De 100 mm3 Al Año de la Misma Fuente, Siendo 75 mm3 de éstos suministrados por mekorot y 45 mm3 proveniente de pozos seatuados en cisjordania kontrol kontrolleri porsraelíes o conoreos. Esto Ürün Üretim que El Texo de Agua Medio Por Persona En los Toprakoryolar Ocupados Sea De 70 Litros - Muy Por Debajo de los 100 litros por persona diarios recomendados por la organización mundial de la salud (oms) - mientras Que El Conso Alcanza Los 300 Litros. Además, El Monopolio de Mekorot Sobre El Agua de Gaza y Cisjordania (El Cual Fue Entegado a la compañía tras la ocupación de 1982 por 1 nis [1 nis = 0,23 €]) Agua, Sino Que También Les Niega Su Derecho A Una Fuente De Mercado de la Mekorot Extrae Los Yardımcıos y Obstruye El Desarrollo de la Agricultura tr la Zona. La sorsacilidad sobre İsrail Proviene tanto de la casi totalidad de contratos públicos que mantiene con la compañía como de la promoción de ésta fuera de sus fronteras, icilizando sus kontaktlar ikili conocimiento sotros paíes parA elüde conocimiento oberto con otosses para para elüde conocimiento obtan. > 0

El Papel De la Arquitecura de la Impunidad la impunidad de mekorot está inevitablement relacionada con el desarrollo político del estado de israel y el apoyo internacional que todavía mantien. El gerçek estado de la Legislación Sobre El Agua Sigue Detinado Por El Artículo 40 de los Acuerdos de Oslo II (1995), Firmados en Presencia de Cummentes de ee.uu., Rusia, Egipto, Noruega y la U. Uno de los propósitos orijinalleri de los acuerdos dönemi reonocer los derechos del agua no choiTidos de los filestinos. Sin Embargo, Acabaron Imponiendo Serias kısıtlama en el desarrollo y Mantenimiento de la infraestrusura del agua en Fastrina y formalizaron Un Comité Conté Conté Conté en inglés) asimtrico que, desde el comienzo, asimtrico que, desde comienzo, asimtrico que, desde comienzo, asimtrico que, desde el comienzo, asimtrico que, poro que pufo pufo pufo pufo pufo laro pufo que, Bir İsrail. El Banco Mundial Publicó tr 2009 UNA Değerlendirme. El Infore, en efecto, comprobó que el nuevo sistema yok solo yok Alcanzó las wainativas (con la mitad de las viviendas alegando problemas % 31 % de los haimantes de cissordania conectados a un sistema de alcantariladia conectados a untemema de alcantarildo) Sino que además la uptracción de agua por persona ha descendido desde entonces y el porcentAje de ingresos por hogar destinado al agua dobla el estándar globalmente Aseptado. Bir Pesar de Que El Suministro Toplam Ha aumentado, Hay Una Belediye Başkanı Dependencia (yükümlülük) de Mekorot. Prueba de las dificultados impuestas sobre los filestinos a la hora de desarrollar su propia industria del agua es el hecho de que el jwc ha rechazado la Mayoría de proeyectos propuestos desde firestina, mientras todos menos uno los proeytos privestos porouses siders sidoses sidoses sidoses sidess sice. El Enptiono Más Negativo es que, bir Pesar de Que Oslo II Reforzara Una Desigualdad Ya Latente, La Compañía İsrailí Todavía Los Mínimos Compececidos En Los Acuerdos. <0 0 El hecho de que las conticiones saygılarımla al agua constecidas en oslo ii no Hayan Sido revisadas en 20 años retrata la poca ithalcia que los aktores internacionales Han Dado a la situación. Incluso El Banco Mundial, Que Publicó El Ya Mencionado Infore, Es El Müdür Dönüştürücü Del Prooyecto Para El Kanal Del Mar Rojo - Mar Muerto, Un ACUERDO ENTRE ISRAEL, Ürdünya El Acuerda se llevó bir cabo müdürü los dos primeros). La Gran Mayoría de las ongs Filestinas DEDARON EL CESE DE TODAS LAS FORMAS DE COOPERACIón Y un Rechazo Público al ProYecto, Pues Continota La Despossión de los Derechos Del agua llevada a cabo en Festina. El Panel de Inspción del Banco Mundial Que Araştırma EL INPRACTO DEL POYECTO EN LAS POBLACIONES FALESTINAS DÜŞÜNCE LEGítimos Los Argumentos De la Diristencia, Pero Decidió Yok.

Finalde, varios Han Recibido Danışmanlık Y Conocimientos de Mekorot: Arjantin, Avustralya, Azerbaiyán, Brasil, Bosna, Canadá, Chipre, Grecia, Hindistan, Malta, México, Sırbistan, Corea Del Sur, Reino Unido y los Estados Unidos. Mekorot También Se Ha Benefitiado del acuerdo de asociación ue-israel, que provee de negocio tercihleri ​​bir İsrail Con 27 Miembros de la ue. Merece Özel Mención El Contrato de 120 Millones De Euros Firmado Entre El Banco Europeo De Inversiones y Sub Sub Sub Subsidaria De Mekorot Para la Construcción de Una Planta Desalinizadora. la justicia además de la ya desarrollada direncia a la ocupación del bölgesi filestino, También habido na estrategia organizasyon para empedi las violaciones de los derechos del agua de mekorot. Puesto que yok var varlık prácticamentte ninguna posibilidad de remedio a corto o medio plazo desde el gobierno de israel, las comunidades afectadas han tenido que buscar el apoyo de la comunidad internacional para konser. La Campaña dur Mekorot Ha Diseñado Una Cuidadosa Estrategia de Diristencia, Estracturada en Cuatro Niveles: Movilización de la Comunidad; incidencia política pública (kamu savunuculuğu); Campañas de Boicot, Desinversión ANBIONES; Y lobi e incidencia hukuk (yasal savunuculuk). Por ejemplo, El Secretario General de la onu Incluyó en su Infore de la 25ª Sesión del Consejo de Derechos Humanos Una Conena de las Políticas de Mekorot. El Informe de la Misión Indepentiente de la onu para las implicaciones de los asentamientos israelíes sobre los derechos del pueblo filestino también retrató las aktividades de la compañía. UNA Publicación del Parlamento Francés llegó a estas políticas como “apartheid del agua”. De 2014, Con movilizaciones pordo el mundo. Las presyonları hacia compañías y países para que no se increcrasen en negocios con mekorot dieron como sonucu tres victorias yoksullar. A Sones de 2013, TRAS TRES Años de Campaña, Activistas Argentinos Consiguieron Un Contrato de 170 Millones Que Hablía Dado la Posibilidad A Mekorot de Concutuir una Planta de Tratamiento de Agua en la plata (Buenos Aires); De Nuevo, A Finales de 2013, La Compañía Pública Holandesa Vitens Canceló Un Memorándum de Ententiento Con Mekorot Debido a Que la Coopopación con la compañía “no Puede Ser Searada de lo que la onu escribe acerca de las políticas de meorot [] Topraklar Filestinos y los asentamientos ”; y en Marzo de 2014, la También compañía pública epal en lisboa (Portekiz) Anunció que, Tras Una Campaña de Cooperación Con Mekorot Antes de Finalizar Su Periodo de Con Mekorot Antes de Finalizar Su Periodo de Con Mekorot Antes De Finalizar Su Periodo De Con Kod> 0 lo que la Justicia Podría Hacer: Una Opsion Del Tpp En la Sesión En Ginebra de Junio, 2014, El Mahkemesi Permanente de Los Pueblos (TPP) Esruchó El Teftimonio de Abeer Al Butmah, Durdur / Pengon . Düşünün, expuesto ante los jueces del mahkemesi, éste reconoció las aciones de la corporación transnacional como otro ejemplo de violaciones de derechos humanos y de los pueblos. De Acuerdo a la Sendencia de Madrid, En Mayo de 2010, y UNOS MESES ANTES DE LA SESIón Que Tuvo Lugar En México En Diciembre 2014, El Tpp Resaltó de Nuevo Cómo Las Corporaciones Transnacionales, Incudida Mekorot, Violan SeghoNales, Incudida Mekorot, Violan Seghos, . El Mahkemesi Reconoció en esta Extendida Práctica la EVIDE LIMBACIón del DeRecho Interechaonal. La Imposibilidad del Acceso a la justicia y Bir obtener remediación está convirtiéndose en una carga belediye başkan para las comunidades afectadas, así como las leyes que deberían protegerlas. Así Mismo, El Tpp Reconoció la necesidad de mejorar la Legislación Internacional, Inculuyendo un Tratado Vinculante Para Las Corporaciones Transnacionales y Un Tratado de los pueblos, para que sus estas empresas sean -con conciones.