Devlet otoritesi ile Karen'in yerli / etnik grubu arasındaki arazi çatışmalarının kökeni 1981'e tarihlenebilir. Bu yıl boyunca Kaeng Krachan ormanı ülkenin 28. Milli Parkı olarak atandı. Orman, yerli Karen grubunun atalarının evi ve geçim kaynağı olmuştur. İlk çatışma 1996'da Yukarı La-Ou Ormanı ve Khao Panern Thung Conservation'ın 391 Karen insanı olan Khao Panern Thung Conservation'ın çekirdek bölgeden taşındığı ve orman dışındaki tarım arazileri verildiği 1996 yılında ortaya çıktı. Bazı Karen, orman dışındaki verilen yerin uygun olmayan koşullarına bir yanıt olarak geleneksel vites değiştirme ekimine devam etmek için çekirdek bölgeye geri döndü. Mayıs 2011'de Tenasserim adlı bir operasyon sırasında, Karen'in 98 sığınağının onlara ateş açarak yok edilmesi park şefi ve personeli tarafından gerçekleştirildi. [6] [8] Eylül 2011'de, tahliye edilen Karen halkını destekleyen yerel aktivist ve eski Pheu Thai adayı thatkamon ob-om vurularak öldürüldü [35]. Aynı yıl Milli Parklar, Yaban Hayatı ve Bitki Koruma Bölümü, Kaeng Krachan Batı Orman Kompleksi'ne, doğurgan arazisi ve filler ve diğer vahşi yaşam için önemli bir merkez olması nedeniyle dünya mirası alanları listesine katılmayı önerdi. Batı bölgesindeki Karen Kültür ve Çevre Ağı tarafından bölümün Karen'in yaşam bölgesi için net bir şekilde sağlayamayabileceği ve geleneksel tarım yöntemini değiştirme yöntemlerine saygı duyabileceği endişeleri gündeme getirildi. [8] |
Devlet ve Kaeng Krachan Milli Parkı'ndaki Karen Grubu arasındaki arazi çatışması, Tayland
Milli parklar üzerindeki devlet kontrolü üzerindeki onlarca yıl süren çatışma, cinayet ve anavatanlarına geri dönmek için savaşan aktivistlerin ortadan kaybolmasıyla sonuçlandı, bu Karen topluluğunun kalbinin yüz yıl boyunca yattığı.
Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla Google Translate tarafından desteklenen çeviri yazılımı kullanılarak tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın aşağıdaki sürümünü inceleyin: İngilizce (Orijinal)
| İhtilafın ismi: | Devlet ve Kaeng Krachan Milli Parkı'ndaki Karen Grubu arasındaki arazi çatışması, Tayland |
| Ülke: | Tayland |
| İl veya eyalet | Petchaburi Eyaleti |
| Yer: | Pong Luk - Bang Kloy Village, Huai Mae Phriang Alt Bölgesi, Kaeng Krachan Bölgesi |
| Konum hassasiyeti | YÜKSEK (yerel düzey) |
| Ana kategori: | Biyolojik çeşitlilik |
| Alt kategori: | Toprak gaspı (land grabbing) Milli parklar ve koruma alanları |
| İhtilafa konu olan meta: | Biyolojik kaynak Ekosistem hizmetleri Turizm hizmetleri |
| Proje detayları | Kaeng Krachan Milli Parkı, Tayland ve Myanmar arasındaki sınırın yakınında, ülkenin batı tarafında yer almaktadır [32]. Doğal Dünya Mirası alanı için geçici bir liste olan Kaeng Krachan Orman Kompleksi'nin bir parçası olarak kabul edilmektedir ve Pachi vahşi yaşam sığınağı ve Kuiburi Milli Parkı olan diğer iki korunan alan [32]. Kaeng Krachan Milli Parkı ilk olarak 1961 Milli Parkı Yasası [2] tarafından korundu ve daha sonra Milli Park Yasası 2019 [1] tarafından yeniden güçlendirildi. 2.914.70 km2 alanını kapsayan Tayland'daki en büyük milli parktır [33]. Park, Hint-Malayan Ekodijinde yer almaktadır ve dört zoafeografik alt bölgeler ve dört Floristik İl (Hint-Burselli veya Himalaya, Hint-Malezya, Annamatic ve Andamanese) nedeniyle biyolojik çeşitlilik açısından çok zengindir; Birim alan başına yüksek habitat çeşitliliğine sahiptir [32]. Ayrıca endemik türlerin veya Siyam timsahı, kaplan, Asya fil, Asya dev kaplumbağası, vb. Ormanı, yarı yırtıcı orman, nemli yaprak dökmeyen orman, karışık yaprak döken orman, kara orman ve yaprak döken dipterokarp ormanının bir karışımıdır [32]. Park, yakındaki sulak alanların ve birçok tarım alanının önemli başlıklarıdır [32], su rezervuarı ve havzası [33]. UNESCO'ya sunulan rapora göre parkta bulunan tehditler kaçak avcılık, tarımsal tecavüz ve büyüyen insan nüfusudur [32]. Park turistleri karşılamaktadır [41], ancak şiddetli yağış ve vahşi geçim nedeniyle her yılın 1 Ağustos - 31 Ekim aylarında halka kapalıdır [33]. Doğal Kaynaklar ve Çevre Bakanlığı Milli Parkları, Yaban Hayatı ve Bitki Koruma Bölümü'nde Milli Park Ofisi'nin bir parçası olan Kaeng Krachan Ulusal Parkı Genel Merkezi tarafından yönetilmektedir [33]. |
| Nüfus türü | Yarı-kentsel |
| Etkilenen nüfus | 60 aile, 400 kişi (yaklaşık) |
| İhtilafın başlama yılı: | 12/06/1981 |
| İlgili devlet kuruluşları: | Milli Parklar, Yaban Hayatı ve Bitki Koruma Bölümü (http://www.dnp.go.th/index_eng.asp) Kaeng Krachan Milli Parkı ([email protected]) |
| Harekete geçen sivil toplum kuruluşları: | Çapraz Kültür Vakfı (https://voicefromthais.wordpress.com, [email protected]) Tayland Ulusal İnsan Hakları Komisyonu (NHRC) (http://www.nhrc.or.th/home.aspx?lang=en-us) Karen Kültür ve Çevre Ağı (https://www.facebook.com/ เครือ ข่าย กะเหรี่ยง เพื่อ และ สิ่ง แวดล้อม-เขต งาน ตะนาว ศรี -776509242360679/) Karen Araştırmaları ve Geliştirme Merkezi Chulalongkorn Üniversitesi Sosyal Araştırma Enstitüsü (Cusri) (http://www.cusri.chula.ac.th) Uluslararası Af Örgütü Tayland (https://www.amnesty.or.th/en/) Asya Yerli Halklar Paktı (https://aippnet.org) |
| İhtilafın yoğunluk durumu | DÜŞÜK (Kısıtlı yerel örgütlenmeler) |
| Karşı hareketin başladığı aşama: | Proje uygulamalarına tepki olarak |
| Harekete geçen gruplar: | Yerliler veya geleneksel topluluklar Uluslararası sivil toplum örgütleri Yerel sivil toplum örgütleri Yerel yönetimler/siyasi partiler Komşular/vatandaşlar/topluluklar Sosyal hareketler Etnik veya ırkçı sebeplerle ayrımcılığa uğrayan gruplar Bilim insanları/uzmanlar |
| Harekete geçme şekilleri: | Artistik ve yaratıcı eylem (gerilla tiyatro, muraller vb.) Topluluk bazlı katılımcı araştırma Platform/ağ oluşturma Alternatif çözüm önerileri oluşturma Ulusal ve uluslararası STK'ların müdahil olması Dava, mahkeme, yasal aktivizm Medya tabanlı aktivizm/alternatif medya Resmi şikayet dilekçeleri Bina ve kamu alanlarını işgal etme |
| Çevre etkileri | Görülen: Gıda güvenliğinin tehdidi ve gıda krizi (ekin bozulması vb.) |
| Sağlık etkileri | Görülen: Ruhsal problemler (stres, depresyon, intihar vb.), Ölümler |
| Sosyoekonomik etkiler | Görülen: Yerinden edilme/zorunlu göç, Geçim kaynağı kaybı, Geleneksel bilgi/yöntem/kültür kaybı, İnsan hakları ihlalleri, Topraksızlaşma, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı |
| Projenin mevcut durumu | İnşa sürecinde |
| İhtilaf sürecinde gerçekleşenler: | Tazminat Aktivistlerin suçlanması Ölümler Mahkeme kararı (başarısızlık) Mahkeme kararı (karara bağlanmamış) Göç/yerinden edilme Aktivistlerin şiddetli bir şekilde hedef gösterilmesi |
| Varsa öneriler: | Diğer 22 STK'la çapraz kültürel temel, katı olmak ve işkence ve diğer kongre ile tam olarak uymak için işkence ve zorunlu kaybolma (Citizens Edition) faturası olarak bilinen zorunlu kaybolmaya karşı mevzuat için zorlanmaktadır. Acımasız, insanlık dışı veya cezalandırma (CAT) ve tüm kişilerin zorunlu ortadan kaybolmasından (CED) korunma kongresi ve tüm kişilerin zorla kaybolmasından (ICPPED) korunması için uluslararası konvansiyon, korumayı sağlamak ve nüksetmeyi önlemek için Porlajee davası gibi ciddi ihlaller [34]. Bununla birlikte, bu yasa tasarısı henüz Yasama Meclisi tarafından onaylanmamıştır (Şubat 2020 itibariyle) [34]. |
| Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?: | Hayır |
| Neden? Kısaca açıklayınız: | Yerel ve uluslararası STK'lardan ve sivil toplumdan bir baskı olmasına rağmen, otorite hem arazi hakları hem de aktivistlerin zorla kaybolması konusunda konular hakkındaki endişeleri ele almıyor gibi görünüyordu. Ulusal Barış ve Düzen Konseyi uyarınca Ulusal Yasama Meclisi, Milli Park Yasası'nı geçti. 2562 (2019) Mayıs 2019'da [1]. Bu Kanun, topluluğun katılımcı sürecini vurgulamasına rağmen, toplumun tanımından yoksundur ve cezayı güçlendirir [18]. Ayrıca orman koruma alanından insanları tahliye etmek için orman ıslah politikasını uygulamaktadır [18]. Genel olarak, mevzuattan önce orada yaşayan topluluk hakları tanınmamaktadır. Nisan 2020'de, Kaeng Krachan Milli Parkı'ndaki Karen topluluğu hala [17] 'de yetiştirebilecekleri tarlalar olmadan (Bang Kloy Lang köyü) tahliye edildikleri bölgede yaşamak zorundadır. Yeni park şefi Mana Permpoon, bölgeyi araştırdığını ve köylülere tahsis edilecek potansiyel alanları aradığını belirtti [18]. Şüphesiz, anavatanlarına geri dönme topluluk hakları Jai Paen Din hizmet verilmedi. Bununla birlikte, Porlajee'nin ölümü durumunda, karısı bile baştan sona savaşıyor ve mahkeme tarafından sürekli olarak ihmal edilmiş, DSI memurları davayı terk etmediklerini ve muhalif ifadeyi mahkemeye gönderilecek olan mahkemeye hazırladıklarını söyledi. Nisan sonu [18]. |
| İlgili yasa ve mevzuat - ihtilafla ilişkili hukukî metinler |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap… |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| İlgili görseller (fotoğraflar, videolar) - ihtilafla ilgili fotoğraf ve video linkleri |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Diğer belgeler |
|
| Son güncelleme | 17/04/2020 |
| İhtilaf no: | 5028 |