Son güncelleme:
17/01/2019

Kuther Hidroelektrik Projesi, HP, Hindistan

Enerji çeşitliliği adına. JSW Enerji Grubu tesisi Hindistan'a "yenilenebilir" potansiyel ekler, ancak ana Himalaya nehirlerinden birini kuru bırakır. İnsanlar gerekli bilgi ve danışmanlık eksikliğini bağırıyorlar.



Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla Google Translate tarafından desteklenen çeviri yazılımı kullanılarak tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın aşağıdaki sürümünü inceleyin: İngilizce (Orijinal)

İhtilafın konusu (Özet):

Kuther Hydel Greenfield projesinin Ravi Nehri'nin üst kısımlarında bulunan 260 MW'lık bir nehir koşusu şeması olarak geliştirilmesi önerilmektedir. Proje, her ikisi de Chamba-Holi Yolu boyunca Chamba'nın yukarısında sırasıyla yaklaşık 70 km ve 51 km yer alan Kutehr ve Kharamukh köyleri arasında mevcut olan kafayı kullanması öngörülüyor. Kabile bildirimi alanına giren bölge, NHPC’nin ilk tesisi Baira Suil Hep'in inşa edildiği 1980'lerden beri bu tür birçok projeye ev sahipliği yapıyor. Ravi River toplam 5.451 km2'lik bir havza alanına sahiptir ve potansiyel kapasitesi 2.294 MW olarak değerlendirilmiştir. Bunlardan şimdiye kadar 1.038.5 MW (2015'in başlarında) dört görevlendirilen enerji projesi, yani Baira Suil (198 MW), Kuther, Chamera-I (540 MW), Chamera-II (300 mW). 0

Kuther HEP, 2006 yılında D.S. İnşaatlara ait ortak bir girişimde rekabetçi teklif vererek hükümet tarafından ilk olarak tahsis edildi, ancak şirket daha sonra bazı koşulları reddetti ve yapamadı. Finansal koşullara uyun [5]. İnşaat ve mühendislik firması DS Constructions Ltd ve Nepal'in Himal Hydro ve General Construction Ltd arasındaki ortak girişim olan DSC-Himal Company, devletin 2007 yılında ikinci en yüksek teklif veren JSW Enerji Ltd'ye Kuther Enerji Projesi verme kararına meydan okudu. Karar, Yüksek Mahkeme ve Himachal Pradesh Yüksek Mahkemesi tarafından da onaylandı. Financial Express'e göre, "JV, tahsisatının sadece JSW Enerjisi'ni tercih ettiğini ve tüm sürecin yasanın gözünde harekete geçirildiğini ve yıkılmaktan sorumlu olduğunu söyledi. 0 JSW Enerji Grubu, esir kömür madenlerine sahip olmadığı için projelerini beslemek için kısa süreli pazardan ithal edilen kömüre bağlıdır. Bu nedenle şirket, fosil yakıt dalgalanan fiyatlara maruz kalmasını azaltmak için umutsuzca hidroelektrik olarak çeşitlendirme arar. 2014 yılında şirket, 30 Eylül 2014'te sona eren ikinci çeyrekte, esas olarak bitkilerindeki artan enerji üretiminden dolayı 318.63 Rs'de net kârda yüzde 96'lık bir sıçrama bildirdi [6]. JSW Energy, güç, madencilik, endüstriyel gazlar, liman tesisleri, alüminyum, çimento ve bilgi teknolojisi konusundaki ilgi alanlarını çeşitlendirmiştir. Enerji sektöründe, 2008 yılında Kuther HEP için ilk halka açık teklif belgesine göre, 3.140 mW. Nisan 2014'e kadar 1.440 Rs'lik Rs oldu, ancak onaydaki gecikme proje maliyetini artırdı ve programı genişletti. 2013'ün başlarında projeye, 2017 yılına kadar devam etmesi gereken inşaata başlamak için orman boşlukları verildi. Projenin imtiyaz süresi, proje tarihinden itibaren 40 yıldı. İşlem öncesi anlaşma uyarınca, JSWEL'in Himachal Pradesh hükümetine, ticari operasyon tarihinden itibaren ilk 12 yıl için çıkabilir enerjinin yüzde 12'sine eşit serbest güç şeklinde yıllık telif hakkı vermesi gerekmektedir. Sonraki 18 yıl ve kalan on yıl için yüzde 30.

JSW Energy ayrıca CDM avantajları için projeyi de sundu. Bu belgelere göre, "proje maliyeti proje taraftarları, proje geliştiricileri ve kısmen bankalardan ve finansal firmalardan borç finansmanı tarafından karşılanacak" [4]. "Emisyon yoğun kömür tabanlı termal enerji santrallerinin egemen olduğu Newne (yeni entegre kuzey, doğu, batı ve kuzey doğu) ızgarasının fosil yakıtına bağımlılığı azaltacağını" iddia ediyorlar. Bununla birlikte, Merkezi Enerji Otoritesi ve İnşaat Şirketi JSW tarafından sağlanan her iki belgede, "Merkezi Elektrik tarafından verilen tekno-ekonomik açıklıktan bahsedilmediğini belirten çevre kolektifi Himdhara tarafından UNFCC'ye sunulan itirazlar olmuştur. Yetki, CDM faydaları elde eden projeye şartlıdır. Proje faaliyetinin her iki belgedeki bilgilere göre finansal olarak uygun olduğu tahmin edilmektedir. Bu nedenle, CDM faydaları olmadan önerilen proje faaliyetinin uygulanmasını önleyen finansla ilgili bir engel yoktur. Bu nedenle, proje ek olarak kabul edilemez ve herhangi bir CDM avantajı verilmeyi hak etmemektedir. " [2] Himdhara ayrıca, projenin nehir ekolojisi üzerindeki çevresel etkileri ile ilgili endişeleri gündeme getiriyor ve Çevre Değerleme Komitesi (EAC) tarafından daha önce de belirtilenleri hatırlatıyor, “Kuther Hep'in yukarı ve aşağı akışı arasında Ravi Nehri'nin serbest akışı yoktu. . 2011 yılında EAC başlangıçta tam rezervuar seviyesini düşürmeyi, kuyruk suyu seviyesini kısaltmayı ve en az bir km'lik serbest akan nehre sahip olmak için güç evini 1km yukarı doğru kaydırmayı önerdi. Teknikler nedeniyle şirket, bunun mümkün olmadığını ve EAC'nin vazgeçtiğini ve nehrin serbest akan gerginliğinin ortaya çıkacağı ekolojik felakete rağmen çevre temizliği projesini önerdi. 0 Shukla raporu zaten "Bu streç boyunca 4 heps yaptırım uygulandı-bunlardan başlayarak bunlar: Bajoli-holi (boşluk aşamasında), kuther (boşluk aşamasında), Chamera III (Chamera III ( İnfaz altında) ve Chamera II (görevlendirildi). Tüm bu projeler devreye alındığında, Bajoli-Holi ve Kuther arasında sadece 500 m açık nehir kalacak, Kuther ve Chamera III ile 2 km arasında. Chamera III ve 2 km arasında. Başka bir deyişle, bu 70 km'lik bir streç, sadece 3 km. Nehrin orijinal yatağında ve 67 km'de akacaktır. Yeraltında kaybolacaktır. Bu, etkisiz bir felaketten başka bir şey olamaz "[3]. Çalışma, 5 km'lik proje mesafesi için minimum bir proje önerdi. Uzmanlar tarafından yapılan bağımsız bir çalışma bu tür mesafeyi ve yürütülecek kümülatif etki değerlendirmesini belirleyene kadar sürdürülecek; Himdhara, Çevre ve Ormanlar Bakanlığı tarafından Kuther HEP'e çevrenin temizlenmesinin, bir taşıma kapasitesi çalışması veya havza düzeyinde kümülatif etki değerlendirmesi olmadan verildiğini defalarca gündeme getirdi. Ciddi olarak dikkate alınması gereken diğer önemli çevresel etkiler, bölgenin sismisitesi, nehir yatağındaki muck bertarafı, yerel bahçecilik ve tarım üzerindeki patlama faaliyeti, tünellere bağlı yeraltı sularının tükenmesi ve orman arazilerinin sapmasıdır. Yerel pastoralist Gaddi kabilesinin masrafları. Himdhara ayrıca halkın istişarelerinin yapıldığı yöntemleri ve zamanlamaları da sorguladı. Aktivistler, halkın konsültasyonunun Hindistan yasalarındaki çevre temizleme prosedürü kapsamında zorunlu bir süreç olduğunu ve amacının yerel halkı bir projenin çevresel etkileri hakkında bilgilendirmek ve belgelenmiş ve algılanan etkiler üzerindeki yanıtlarını elde etmek olduğunu gündeme getirdiler. Kuther HEP için halkın istişare toplantısı, yerel Gaddi çobanlarının çoğunluğunun alt vadilerdeki otlaklardan geri dönmediği ve bu nedenle katılamadığı Mayıs ayında çağrıldı ve yapıldı.

Temel veriler
İhtilafın ismi:Kuther Hidroelektrik Projesi, HP, Hindistan
Ülke:Hindistan
İl veya eyaletHimachal Pradesh
Yer:Village Holi, Tehsil Bharmour, Bölge Chamba
Konum hassasiyetiYÜKSEK (yerel düzey)
İhtilafın nedenleri
Ana kategori:HES'ler ve su yönetimi
Alt kategori:REDD/CDM politikaları
HES'ler, barajlar ve su paylaşım ihtilafları
İhtilafa konu olan meta:Karbon denkleştirme
Elektrik
Su
Proje detayları
Proje detayları

Ravi Nehri üzerindeki saptırma barajı, Holi Village Holi'nin 4 km d/s'si bulunmalı ve mevcut Chamba-Holi Yolu üzerinden erişilebilir.

Daha fazlasına bak
Proje alanı83.000
Yatırım miktarı191.520.000 INR - 2009 fiyatında 3 milyon USD [1]
Nüfus türüKırsal
Etkilenen nüfus30 aile [1]
İhtilafın başlama yılı:2006
Proje sahibi şirketler:JSW Energy Limited (JSWEL) from India
İlgili devlet kuruluşları:Himachal Pradesh Hükümeti, Merkezi Enerji Otoritesi
İhtilaf
İhtilafın yoğunluk durumuPOTANSİYEL / UYKUDA / GÖRÜNMEZ (Mevcut durumda görünür bir örgütlenme yok)
Karşı hareketin başladığı aşama:Projeyi önleyici olarak
Harekete geçen gruplar:Çiftçiler
Yerel sivil toplum örgütleri
Komşular/vatandaşlar/topluluklar
Göçerler
Harekete geçme şekilleri:ÇED raporlarına itirazlar
Resmi şikayet dilekçeleri
Projenin etkileri
Çevre etkileriPotansiyel: Ekolojik ve hidrolojik dengenin bozulması, Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Gıda güvenliğinin tehdidi ve gıda krizi (ekin bozulması vb.), Toprak erozyonu, Ormansızlaşma ve yeşil örtü kaybı, Hidrolik ve jeolojik sistemlerin büyük ölçekli hasarı
Sağlık etkileriPotansiyel: Kazalar
Sosyoekonomik etkilerPotansiyel: Yolsuzluk ve kooptasyonda artış, Geçim kaynağı kaybı, Geleneksel bilgi/yöntem/kültür kaybı, Topraksızlaşma
İhtilaf süreci
Projenin mevcut durumuPlanlanmış durumda
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?:Emin değilim
Neden? Kısaca açıklayınız:Yerel Gaddi çobanlarının ve diğer grupların orada olmadığı yılın bir döneminde yerel istişareler yapılmıştır; Geçim kaynakları için, aslında, kış aylarında daha düşük otlaklara geçerken, diğerleri soğuktan kaçmak ve başka bir aktivitede istihdam etmek için Kangra Vadisi'ne göç ederler. Yerel koşulların, kültürün, geleneğin ve ekolojinin tanınmasının eksikliği açık bir sosyo-çevresel adaletsizliktir.
Referanslar ve belgeler
Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap…

[1] HPPCL - Executive Summary of Kuther Hydro Electric Project (240 MW), Himachal Pradesh
[click to view]

[2] Comments by Himdhara on CDM benefits
[click to view]

[3] Shukla committee report
[click to view]

[4] CDM documentation
[click to view]

Haresh Kumar Sharma and Pawan Kumar Rana, Assessing the Impact of Hydroelectric Project construction on the Rivers of District Chamba of Himachal Pradesh in the Northwest Himalaya, India - International Research Journal of Social Sciences
[click to view]

[5] Tribune India - Kuther power project allotment cancelled
[click to view]

[6] NDTV Profit - JSW Energy Q2 Profit Rises 96 Per Cent to Rs 318.63 Crore
[click to view]

Himdhara
[click to view]

The Economic Times - JSW Energy Project gets forest clearance
[click to view]

Ek bilgiler
Katkıda bulunan:Daniela Del Bene, ICTA-UAB (d.delbene-at-gmail.com)
Son güncelleme17/01/2019
İhtilaf no:2033
Yorumlar
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.