Son güncelleme:
29/12/2017

Kaziranga Çatışması: Rhinos ve Boachers, Assam, Hindistan

Hükümetteki Kaziranga Milli Parkı'ndaki Kaziranga Milli Parkı'nda, herhangi bir rehabilitasyon olmadan parkın civarında yaşayan insanları tahliye etti.



Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla Google Translate tarafından desteklenen çeviri yazılımı kullanılarak tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın aşağıdaki sürümünü inceleyin: İngilizce (Orijinal)

İhtilafın konusu (Özet):

Kaziranga Milli Parkı, 1905 yılında bildirilen ve 1908'de 228.825 sq'lik bir alanla rezerv ormanı olarak oluşturulmuş olan Hindistan'ın en eski vahşi yaşam koruma rezervlerinden biridir. Km. Numarası o sırada yirmi çift olduğu tahmin edildiği daha büyük bir boynuzlu gergedanın (Rhinoceros unicornis) korunması için özel olarak kuruldu. Kaziranga, 1916'da bir oyun tapınağı ilan edildi ve 1938'de ziyaretçilere açıldı. 1950'de bir vahşi yaşam tapınağı ilan edildi ve 1974'te 1974'te Kaziranga Milli Parkı olarak, 1972'de 429.93 sq'lik bir alanla bildirildi. . Km. şimdi 899 metrekareye genişletildi. Km. Daha sonra.
% SUO MOTU, Kaziranga'daki gergedanların haşlanmasında geniş medya kapsamını takiben kamu yararı davası (PIL) (No.66 / 2012). 27 Eylül 2012 tarihli Hindistan Express'in 27 Eylül 2012 tarihli Hindistan Express'in 27 Eylül 2012 tarihli Hindistan Express'i ve 27 Eylül 2012 tarihli Hindu, 27 Eylül 2012 tarihli The Hindistan Express'in yayınlanmasından haberdar edildi. Kaziranga'da. Aynı konuda, aynı konuda, aynı konuda, insanın yerleşiminde ve çevresindeki ve çevresindeki hayvan koridorlarında insanın yerleşiminde ve çevresindeki hayvan koridorlarındaki çıkarılmasının ek bir rahatlamasına sahip olan başka bir PIL (67/2012) ile birlikte de kabul edildi.
Bir tazminat Rs 2 Lakh, ölen mağdurların ailelerinin her biri için ve kederli bir şekilde yaralananlar için 50.000 Rs. Ertesi gün Gauhati Yüksek Mahkemesi, tahliye sürücüsüne karşı bir Muhammed Jalal Uddin tarafından sunulan bir WRIT dilekçesini duyduktan sonra tahliye sürücüsüne müdahale etmeyi reddetti. Buna cevaben, öğrenci-LED organizasyonları ve Krishak Mukti Sangram Samiti (bir çiftçi cismi), tahliye edilen insanlar adına protesto etmektedir. Tahliye edilen kişiler için daha iyi rehabilitasyon talep ediyorlar ve kaçakçıların her birini öldürme konusunda soruşturma talep ediyorlar. Ancak, AİHM'nin habitatını iyileştirme emrinin aksine, Ulusal Parkın çevresinde kalkınma projelerinin izlenmesi sağlanmıştır. 2016 yılında, Patanjali Bitkisel ve Mega Food Park tarafından parkın eko-duyarlı bölgesindeki inşaat faaliyetleri, bir filin ölümüne yol açtı ve iki kişinin ayrıldığını bıraktı [12], yerel toplulukların kullanılan yüksek militarlığın Park, yerel halkın insan haklarını ihlal ediyor ve bu bağışıklık, orman korumalarını güçlerini keyfi bir şekilde kullanmaya yöneltmişti. Son 9 yılda, bir dizi 62 ​​kişinin iddia edilen avcılar olarak öldürüldüğü belgelenmiştir [1]. Dahası, 2016 yılında bir kazada, orman departmanı 7 yaşında bir çocuğu vurdu, bu da yerel organizasyonu Delhi'ye parkta kullanılan 'yeşil militarizasyon' karşı kampanyaya getirdi [9]. Nitekim 2010'dan beri park, orman koruma sayısını ve yaban hayatı koruması için silah kullanımı çok yoğunlaşmıştır [10]. Survival International gibi organizasyonlar, muhafızlara verilen 'yasal bağışıklık' aleyhine, işkence ve tacizler gibi insan hakları ihlalleri ve yerel toplulukları tacizler gibi insan hakları ihlalleri ve WWF'nin parkta korunma için militarizasyona katılımına katılmasını da savundu [11].
Jeepal Krishak Shramik Sangathan (JKS) [5]. Aynı organizasyonun, devlete ait petrol Hindistan sınırlı (yağ); ve bir BiorEfinery teklifine karşı [4; 6]. Bu son protesto, Aktivistler Pranab Doley ve Soneshwar Narah'ı, Bölüm 307 (Cinayet Girişimi) ve BÖLÜM 353'ü (Cinayet Yardım Yarışı veya Ceza Gücü'ni Görevinin Deşarjını Deşarj Etmek İçin Saldırı veya Ceza Gücü) getirdi. Aynı aktivistler, JKS'lerin liderleri, bu koruma politikalarına karşı seslerini yükseltken yanlış bir şekilde suçlanıyor ve parkın etrafında yaşayan insanların haklarını savunmak için [5,6,8]. Agoratoli serisinde orman departmanı tarafından taciz edildi ve daha sonra 5 kişi daha sonra tacizlere karşı protesto sonrası bir protesto sonrası 'polis devriyesini engelleyen' polis tarafından yanlış bir şekilde suçlandı [13] (Yerel gazetede belgelendi Axomiya Pratidin, Dhruba Jyoti 9 Haziran tarihinde SAHA)

Temel veriler
İhtilafın ismi:Kaziranga Çatışması: Rhinos ve Boachers, Assam, Hindistan
Ülke:Hindistan
İl veya eyaletAssam
Yer:Nagaon, Golaghat ve Biswanath Chariali Bölgeleri
Konum hassasiyetiYÜKSEK (yerel düzey)
İhtilafın nedenleri
Ana kategori:Biyolojik çeşitlilik
Alt kategori:Milli parklar ve koruma alanları
İhtilafa konu olan meta:Toprak
Turizm hizmetleri
Gergedanların korunumu
Biyolojik kaynak
Proje detayları
Proje detayları

Kaziranga, Assam hükümeti için büyük bir gelir kaynağıdır, çünkü yurtiçi ve uluslararası turistler her yıl parkı ziyaret eder. 3 Kasım 2017'de Park açıldığında, parktan üretilen gelir, o günün kendisinde 1.58 lakh oldu.

Daha fazlasına bak
Proje alanı117,358
Nüfus türüKırsal
Etkilenen nüfus1500 ila 3000 kişi arasında
İhtilafın başlama yılı:19/09/2016
Proje sahibi şirketler:The Assam Tourism Development Corporation Ltd (ATDC) from India - No
İlgili devlet kuruluşları:Assam Çevre ve Orman Bölümü,
Assam Turizm Bölümü,
Assam Turizm Geliştirme Şirketi,
Assam Ana Sayfa,
Assam Finans Bölümü,
Ulusal Kaplan Koruma Otoritesi (NTCA)
Finansman kuruluşları:WWF from Switzerland
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları:Assam merkezli bir çiftçi grubu olan Krishak Mukti Sangram Samiti.
Sol siyasi partiler, TÜFE ve CPM tahliye eden insanlar, öğrenci kuruluşları için ses yükseltti,
Assam hükümetindeki muhalif siyasi partiler, Kongre ve Aiudf bu tahliyeleri protesto etti.
Jeepal Krishak Shramik Sangathan (JKSS)
İhtilaf
İhtilafın yoğunluk durumuORTA (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler)
Karşı hareketin başladığı aşama:Proje uygulamalarına tepki olarak
Harekete geçen gruplar:Çiftçiler
Yerliler veya geleneksel topluluklar
Uluslararası sivil toplum örgütleri
Yerel sivil toplum örgütleri
Yerel yönetimler/siyasi partiler
Sosyal hareketler
Harekete geçme şekilleri:Kuşatma
Alternatif rapor/bilgi oluşturma
Platform/ağ oluşturma
Dava, mahkeme, yasal aktivizm
Medya tabanlı aktivizm/alternatif medya
Kampanyalar (imza, bilgilendirme vb.)
Sokak eylemleri
Projenin etkileri
Çevre etkileriGörülen: Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Gıda güvenliğinin tehdidi ve gıda krizi (ekin bozulması vb.)
Sosyoekonomik etkilerGörülen: Yerinden edilme/zorunlu göç, İş güvenliği eksikliği, işten çıkarma, işsizlik, İnsan hakları ihlalleri, Topraksızlaşma
Potansiyel: Şiddet veya suç artışı, Geçim kaynağı kaybı, Artan asker ve polis mevcudiyeti, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı, Geleneksel bilgi/yöntem/kültür kaybı, Kadınlar üzerinde olumsuz etkiler
İhtilaf süreci
Projenin mevcut durumuFaaliyet göstermekte
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler:Aktivistlerin suçlanması
Ölümler
Mahkeme kararı (başarısızlık)
Göç/yerinden edilme
Baskı ve askerileşme
Katılımcı mekanizmaların güçlendirilmesi
Varsa öneriler:Protestoculardan ve çeşitli sivil toplum gruplarından baskı altına alınan Assam hükümeti, kara belgesi olan tahliye edilen insanları yeniden yerleştirmeyi ve rehabilite etmeyi teklif etti.
Kakacıların çekim konusundaki, Krishak Mukti Sangram Samiti (bir çiftçi kurumu) gibi sivil toplum grupları, High Mahkemesi tarafından Poachers'ın öldürülmesinin her bir olayına göre izlenen tarafsız bir soruşturma talep etmiştir.
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?:Hayır
Neden? Kısaca açıklayınız:Gergedanların sayısı arttı, ancak komşu popülasyonlara karşı baskı maliyetinde.
Referanslar ve belgeler
İlgili yasa ve mevzuat - ihtilafla ilişkili hukukî metinler

Verdict of the Gauhati High Court related to PIL(suo motu) 66/2012, 67/2012, and WP(C) 648/2013 and 4860/2013, which directed eviction in Kaziranga
[click to view]

Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap…

[10] Rhino Task Force, 2015
[click to view]

Replies in the parliament on Kaziranga
[click to view]

DETAILED REPORT ON ISSUES AND POSSIBLE SOLUTIONS FOR LONG TERM PROTECTION OF ONE HORNED RHINOCEROS IN THE KAZIRANGA NATIONAL PARK, PURSUANT TO THE ORDER OF THE GAUHATI HIGH COURT
[click to view]

Riding the Rhino: Conservation, Conflicts, and Militarisation of Kaziranga National Park in Assam. Sanjay Barbora, Antipode, Volume 49, Issue 5, November 2017, p. 1145–1163 DOI: 10.1111/anti.12329
[click to view]

[1] BBC "Kaziranga: The park that shoots people."February 10, 2017. Author: Justin Rowlatt
[click to view]

[2] Kaziranga eviction turns violent
[click to view]

[3] The Wire. "As Kaziranga Expands, the Fate of Grazing Communities Hangs in the Balance" Author: Eleonora Fanari and Pranab Doley.
[click to view]

[4] The Wire "Oil Exploring Survey Near Kaziranga Cancelled After Locals Chase Away Firm". 08 Dec. 2028. Author: Rajeev Bhattacharyya
[click to view]

[5] ADB Embankment subproject in the Brahmaputra river of Kaziranga, Assam, india
[click to view]

[6] The Wire "Assam: Activists Arrested Day After Complaining Against Theft of 800 Quintals of PDS Rice". April 08, 2020 Author: Gaurav Das
[click to view]

[8] The Wire. "Upon Release, Jailed Activists Allege Being Targeted Over BBC Documentary on Kaziranga Excesses". May 6,2017. Shazia Nigar
[click to view]

[9] The Ecologist. "Adivasi boy shot at by guards of ‘shoot-first’ Kaziranga national park" 22 July, 2016
[click to view]

[11] Boycott Kaziranga National Park, by Survival International
[click to view]

[12] The Quint "Elephant Dies at Ramdev’s Patanjali Project While Rescuing Her Kid". Author: Manon Verchot. Nov. 26, 2016
[click to view]

[13] Axomiya Pratidin, Author: Dhruba Jyoti Saha, 9th June 2020
[click to view]

Guwahati HC Refuses to Intervene in Kaziranga Eviction
[click to view]

Militants poaching rhinos in Kaziranga
[click to view]

Assam has such a law, difference is rhino poachers carry firearms
[click to view]

İlgili görseller (fotoğraflar, videolar) - ihtilafla ilgili fotoğraf ve video linkleri

Press Conference on the clampdown of farmers voices in the state of Assam.
[click to view]

News Broadcast on the Eviction Drive
[click to view]

Kaziranga: The park that shoots people to protect rhinos

By Justin Rowlatt. South Asia correspondent. 10 February 2017
[click to view]

What the controversy over BBC documentary on Kaziranga reminds us about models of conservation
[click to view]

Diğer yorumlar:Pranab Doley ve Jeepal Krishak Shramik Sangathan (JKSS) olan Soneshwar Narah tarafından paylaşılan bilgiler için minnettarız.
Ek bilgiler
Katkıda bulunan:Land Conflict Watch, [email protected], Eleonora Fanari (ICTA).
Son güncelleme29/12/2017
İhtilaf no:3058
Yorumlar
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.