Jeotermal enerji, jeotermal toprağın hidro-jeokimyasal bileşimine ve kullanılan teknolojilere bağlı olarak çevresel etkisi bir alandan diğerine değişen elektrik üretimi için bir enerji kaynağıdır. 1950'lerden beri Toskana Dağı'nda bulunan jeotermal sistemler ile ilgili olarak, yerel komiteler, Enel Green Power tarafından üretilen jeotermal enerjinin ne yenilenebilir ne de sürdürülebilir olduğunu söylüyor [1]. Amiata Dağı, Toskana bölgesinin güney bölgesindeki Siena ve Grosseto illeri arasında bulunan donuk bir yanardağdır. İtalya'nın en zenginlerinden biri olan dağın akiferi, Grosseto, Siena ve Viterbo illerinde yaklaşık 700.000 vatandaşa su sağlar [1]. 1950'lerin sonlarında başlayan elektrik üretimi için bölgedeki jeotermal kaynakların sömürülmesi, özellikle 70'lerin petrol krizinden sonra, özellikle Enel tarafından yoğunlaştı. Seksenlerin sonunda, bölgenin belediyeleri, düzinelerce kuyu perforasyonu ve 22 enerji santralinin uygulanmasını sağlayan "Enel 2000" kalkınma planını engellemeyi başardılar [2]. Bununla birlikte, 2007'de, Abbadia San Salvatore belediyesi hariç, 5 dağ topluluğu ve 3 il (Grosseto, Pisa, Siena) hariç, bir geri dönüş ve jeotermala gelişiminde yer alan tüm yerel yönetimler meydana geldi. Enel ile bir Mutabakat Zaptı (o anda 31 Merkez'den oluşan bir jeotermal parkı yönetti ve ulusal çıkarların jeotermal kaynakları için 8 yetiştirme tutarının sahibi oldu), ekonomik tazminat karşılığında jeotermal enerjinin sömürülmesi için yıllık olması için. Anlaşmanın imza idarelerine ödenir [3] [2]. 2012 yılında Enel, Mart ayında başlayan Santa Fiora ve Arcidosso (GR) Belediyeleri Bölgesi'ndeki Yeni Jeotermal 4'ün yeni jeotermal bitkisinin "ekimi" için entegre çevresel yetkilendirmeyi (IEA tarafından entegre çevresel yetkilendirme) aldı. 2013, yaklaşık 130 milyon avro (kısmen Avrupa Yatırım Bankası, Güzel) kaynakları aracılığıyla finanse edilen toplam yatırım talep etti [4]. Toplam 40 MW'lık toplam kurulmuş kapasite için iki 20 MW gruptan oluşan Magnore 4 tesisi, 70 bin Teps (petrol eşdeğeri) ve bunun sonucunda doruk gazların emisyonları ile yılda 310 milyon kilowattora üretebilir, herhangi bir jeotermal olay tarafından doğal olarak üretilenlerin ağları [4]. Bu bağlamda, bölgenin vatandaşları Mart 2012'de kamu meclisinde bir araya geldi ve Amiata topraklarının yok edilmesine karşı çıkanları bir araya getiren "Amiata - SOS jeotermi için hareketlerin koordinasyonunun" ağını oluşturdu. Ağ, jeotermal enerjinin yenilenebilir ve temiz bir kaynak olduğuna dair yanlış inanç nedeniyle çevresel yıkımın uygulandığını iddia ediyor. AMIATA'nın yerel komitelerine gelince, bunlar kurumların ve vatandaşların dikkatini çekti ve içme suyu için sığ yamaç ile derin jeotermal yeraltı suyu arasındaki parazitin neden olduğu akiferin azaltılmasını sağladı. Ek olarak, yüzey sularında çözünen ve biriken ağır metallerin konsantrasyonundaki artışı ve karbondioksit açısından zengin atmosferdeki buharların emisyonunu (jeotermal alanların ana emisyonu), cıva, arsenik, hidrojen sülfür, amonyak ve diğerlerini hissettiler. Sakinlerin çevresine ve sağlığına ciddi hasara neden olan kirletici maddeler. Diğer ciddi tehditler uyarılmış sismisite riskleri ile ilgilidir. Yerel komiteler, Monte Amiata'nın eğimindeki azalmayı, içme suyundaki arsenik artışını ve havadaki kirletici ve zararlı maddelerdeki artışı, Enel tarafından uygulanan jeotermal enerjinin sömürülmesini ilişkilendirmeyi belirler [5] Aralık 2013'te yerel komiteler, TAR'ye (Bölge İdari Mahkemesi) Çevresel Etkinin Değerlendirilmesi (VIA) ve Santa Fiora belediyesinde 4'in jeotermoelektrik merkezinin inşası için eşsiz yetkilendirme için temyiz başvurusunda bulundu. Bununla birlikte, cümle (107-2014) ile sunulan tüm anı reddetti ve aslında bölgenin çalışmalarını doğruladı [6]. Aralık 2014'te Bagnore 4 tesisi faaliyete geçti. TAR tarafından temyiz başvurusunun reddedilmesinin ardından, Çevre Forumu ve WWF'nin desteğiyle yerel komiteler, Toskana bölgesi tarafından verilen yetkinin yeni Bagnore 4 tesisinin başlangıcına ve kullanılmasına karşı Devlet Konseyi'ne başvurdu. yasanın önemli ihlalleriyle serbest bırakılmıştır [2]. Bu bağlamda, Dışişleri Konseyi 26 Mayıs 2015 tarihinde, yeni Bagnore 4 tesisine izin veren Toskana bölgesi meşru belgelerini ilan ederek telaffuz etti ve böylece Italia Nostra, WWF ve Çevre Forumu Derneği tarafından sunulan temyizi durdurdu [7] Mevcut tesisler çalışmaya devam ederken ve yeni bitkiler planlanırken, SOS Geatermia ağı, bazı bilimsel çalışmalardan jeotermal faaliyetlerin kendi bölgelerindeki etkileri hakkında bilgi yaymaya devam etmekte ve yerel belediyelerle tartışmaları ve karşılaştırmaları teşvik etmeye devam etmektedir [5]. (See less) |
Jeotermalin Amiata Dağı üzerindeki sağlık ve çevresel etkileri, bize temiz enerjiyle ilgisi olmayan endişe verici bir durum tanımlıyor.
Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla Google Translate tarafından desteklenen çeviri yazılımı kullanılarak tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın aşağıdaki sürümünü inceleyin: İtalyanca (Orijinal), İngilizce
Jeotermal enerji, jeotermal toprağın hidro-jeokimyasal bileşimine ve kullanılan teknolojilere bağlı olarak çevresel etkisi bir alandan diğerine değişen elektrik üretimi için bir enerji kaynağıdır. 1950'lerden beri Toskana Dağı'nda bulunan jeotermal sistemler ile ilgili olarak, yerel komiteler, Enel Green Power tarafından üretilen jeotermal enerjinin ne yenilenebilir ne de sürdürülebilir olduğunu söylüyor [1]. |
| İhtilafın ismi: | Amiata Dağı'ndaki enel jeotermal sistemler |
| Ülke: | İtalya |
| İl veya eyalet | Siena ve Grosseto |
| Yer: | Piancastagnaio ve Santa Fiora |
| Konum hassasiyeti | ORTA (bölge düzeyi) |
| Ana kategori: | Fosil yakıtlar (fosil, doğalgaz, kaya gazı vb.) |
| Alt kategori: | Jeotermal enerji tesisleri REDD/CDM politikaları |
| İhtilafa konu olan meta: | Karbon denkleştirme Ekosistem hizmetleri Elektrik Doğal gaz Su |
| Proje detayları | İtalya'da jeotermal sistemler ulusal düzeyde üretilen elektriğin% 1.8'ini üretir. Toskana'da jeotermalia, yıllık elektrik üretiminin yaklaşık% 25'ini temsil etmektedir. İtalya'daki jeotermal gelişimin hedeflerinden biri, fosil yakıtlara bağımlılığı azaltmak ve CO2 emisyonlarını azaltmak için (uluslararası protokoller ve Avrupa direktifleri ile uyumlu olmak) elektrik üretimini alternatif kaynaklardan artırmaktır. Mt. Amiata'da şu anda, Enel'in Piancastnaio (60 mW üretimi) belediyelerinde 19 üretim kuyuları ve 11 enjeksiyon kuyusu dahil 25 km2 alanı kapsayan Piancastnaio 3, 4 ve 5'leri 3 bitki var. Buna ek olarak, Enel, Santa Fiora Belediyesi'nde (20 MW) 7 üretim kuyuları ve 4 enjeksiyon kuyuları da dahil olmak üzere 5 km2'lik bir alan üzerinde uzanan bir tesisin (Bagnore 3) sahibidir. Bagnore 4'ün yeni projesi (toplam 40 MW için) her biri 20 MW'lık iki sitenin oluşturulmasını, iki yeni üretim kuyusunun ve iki yeniden enjeksiyon kuyusunun perforasyonunu gördü. Magnore 4 Podce yılda 310 milyon kWh. |
| Proje alanı | 2.500 |
| Yatırım miktarı | 146.681,982 € (Bagnore 4) |
| Nüfus türü | Kırsal |
| Etkilenen nüfus | 700.000 (Viterbo, Grosseto ve Siena eyaleti arasında etkilenen sakinler) |
| İhtilafın başlama yılı: | 2012 |
| Proje sahibi şirketler: | ENEL GREEN POWER (ENEL) from Italy ENEL Group (Enel) from Italy |
| İlgili devlet kuruluşları: | Devlet Konseyi; Toskana bölgesi; Katran |
| Harekete geçen sivil toplum kuruluşları: | * Amiata SOS Geothermalia için Hareketlerin Koordinasyonu - http://sosgeotheria.noblogs.org * Ulusal Ağ Yok Elektrikli Geotermalia- http.org * Stopenel Network - http://stopenel.noblogs.org * çevre Grosseto Forumu - https://forumagientistagrosseto.wordpress.com * wwf - www.wff.it * İtalya Nostra - www.alianostra.org * İtalyan Forum İtalyan Su Hareketleri - https://www.facebook.com/ Acquabercomune * Forum Büyük yararsız ve dayatılan eserlere karşı |
| İhtilafın yoğunluk durumu | ORTA (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler) |
| Karşı hareketin başladığı aşama: | Proje etkileri hissedildiğinde |
| Harekete geçen gruplar: | Yerel sivil toplum örgütleri Yerel yönetimler/siyasi partiler Komşular/vatandaşlar/topluluklar Sosyal hareketler Bilim insanları/uzmanlar |
| Harekete geçme şekilleri: | Çevrenin ekonomik değerlemesi için başvuru Platform/ağ oluşturma Kampanyalar (imza, bilgilendirme vb.) Artistik ve yaratıcı eylem (gerilla tiyatro, muraller vb.) Ulusal ve uluslararası STK'ların müdahil olması Dava, mahkeme, yasal aktivizm Medya tabanlı aktivizm/alternatif medya Finansal aktivizm Topluluk bazlı katılımcı araştırma ÇED raporlarına itirazlar Sokak eylemleri Alternatif rapor/bilgi oluşturma Bina ve kamu alanlarını işgal etme Resmi şikayet dilekçeleri * Ocak 2014'te, SOS jeotermian koordinasyonu, amiator üzerindeki jeotermal faaliyetin neden olduğu çevre ve sağlık risklerinden kaçınan eylemler talep etmek için yerel belediye başkanlarına ve kamu yetkililerine resmi bir bildirim mektubu gönderdi. [Doc. Belediye başkanlarına karşı dikkatli olun]. * Temmuz 2013'te, SOS jeotermian koordinasyonu ve diğer ulusal ağlar, komitelere ve sivil topluma açık olan Amiata'da bir haftalık kamp alanları düzenledi. Ulusal toplantı, tartışmaları teşvik etmeyi ve kaynakların metalaşması, doğanın finansallaştırılması, yeşil ekonomi ve çevre korumasının vatandaşların ve demokrasinin katılımıyla nasıl başa çıkılacağı konusunda iyi uygulamaların paylaşılmasını amaçladı. Etkinlik, bölgelerini ortak malların özelleştirilmesine ve yıkımlarına karşı korumak için mücadele eden hareketleri birleştirmek için yaratıldı. Jeotermal bitkilere karşı çıkan hareketler, İtalya, Latin ve Orta Amerika'daki ve Rusya ve Doğu Avrupa ülkelerindeki Enel projelerine karşı diğer seferberlik gruplarına ulaştı. Ağa Stop Enel denir. http://stopnenel.noblogs.org/ |
| Çevre etkileri | Görülen: Hava kirliliği, İklim değişikliği, Manzara/estetik kaybı, Gürültü kirliliği, Toprak kirlenmesi, Yüzey suyu kirlenmesi/su kalitesinin (fizikokimyasal, biyolojik) düşmesi, Yer altı sularının kirlenmesi veya tükenmesi, Diğer çevre etkileri Potansiyel: Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Gıda güvenliğinin tehdidi ve gıda krizi (ekin bozulması vb.), Ormansızlaşma ve yeşil örtü kaybı, Hidrolik ve jeolojik sistemlerin büyük ölçekli hasarı, Ekolojik ve hidrolojik dengenin bozulması |
| Diğer çevre etkileri | * Monte Amiata bölgesindeki jeotermal enerji sistemleri, havada çok çeşitli yoğunlaşamaz ürünler (CO2, H2S, NH3, CH4) yayar. Ek olarak, yayılan jeotermal gazlar ayrıca cıva (Hg), arsenik (AS), antimon (SB) selenyum (SE) ve krom (CR) izleri içerir. Karbondioksit, jeotermal alandan ana emisyondur. Jeotermoelektrik sistemlerden kaynaklanan gazı emisyonları ihmal edilebilir olarak kabul edilemez [5]. 1960'lardan başlayarak sevgili akiferi yaklaşık 200 metre azaldı. İçme suyu için yüzey akiferi ile derin jeotermal akifer arasındaki bağlantıya dair kanıtlar vardır. Amiata Dağı yüksek bir sismik alandır ve depremlere neden olan jeotermal sömürü riskleridir. * Toskana Bölgesel Konsey Kararında n. 22 Mart 2010 yılı, "jeotermoelektrik santrallerin atmosferinde emisyonların muhafaza edilmesi için yönetim kriterleri" (s.14) (s.14) şunları okuyor: "... Neredeyse tüm kirleticiler için en yüksek emisyon faktörleri jeotermal alanda kaydedilir 'Amiata'. Kesin olarak, bunlar yukarıda belirtilen eylemde ilan edilen primatlardır: a) cıva (Hg): "Spesifik cıva emisyonları [jeotermal sıvının farklı bileşimi nedeniyle geleneksel ve amiatin alanı arasında son derece farklıdır. Son olarak, 10 "faktörün yüksek değerlerini de sunar (s. 25); b) Arsenico (AS): "AMIS sisteminin [cıva ve hidrojen kükürt hidrojen] bu kirletici üzerinde marjinal bir etkiye sahip olduğunu hatırladıktan sonra, bölge şöyle diyor:" Amiata bölgesi ile ilgili olarak, 2003'ten 2007'ye kaydedilen artış esasen atfedilebilir. yıllar boyunca arsenik bileşiminde bir artış gösteren jeotermal sıvının farklı bileşimine "(s. 21); c) Karbondioksit (CO2): "2007'ye karbondioksitin spesifik emisyonu, geleneksel alandan (308 t/gwhe) çift değerlerden daha fazla amiatin bölgesi (852 t/gwhe) merkezleri için çok daha fazladır. "(S. 26); D) Amonyak (NH3): “Bu emisyonlar, temel olarak NH3 emisyonunun, geleneksel Val di Cornia bölgesinde 100 tona karşı yaklaşık 620 ton, geleneksel olarak 120 tona karşı yoğunlaşmıştır. Traval-Chiusdino bölgesi ve geleneksel Larderello bölgesinde 160 "(s.40). Jeotermal Bölge Amiatino'nun bir parçası olarak, Bagnore'un jeotermal bölgesi en kirleticidir [6]. * "Vaka" Amiata, Dr. M. Bravi ve Prof. R. Basosi tarafından yapılan bir çalışmanın konusu oldu, İtalya'da seçilen jeotermal enerji santrallerinden gelen elektriğin çevresel etkisi, "Dergi Dergisi", 66 (2014), s.301-308, (All.2) Uluslararası Bilim Topluluğu tarafından doğrulanan çalışmalar, diğer şeylerin yanı sıra "... ACP [asitleştirme potansiyeli] açısından, türetilen etkinin" olduğu belirtiliyor. Monte Amiata'nın jeotermoelektrik merkezleri tarafından üretilen enerji, bir kömür merkezinin etkisinden ortalama 2,2 kat daha fazladır. Bagnore 3'ün ACP'sinin ortalama değeri (Bagnore jeotermal alanı 21.9 kg SO2 Equ/MWh yayar) bir kömür merkezinden 4,3 kat daha yüksek ve bir gaz merkezinden yaklaşık 35.6 kat daha yüksektir. Piancastagnaio'nunki ile karşılaştırıldığında, Albnore'un gemotermal alanının ACP değerleri, 3 "emisyon" da bulunan büyük miktarda amonyak (NH3) ile bağlantılıdır. Ve yine de okunuyor: "... Bazı durumlarda jeotermal elektrik üretiminin etkisi, fosil yakıtlardan gelen elektrik üretiminden bile daha büyüktür. Analiz, Monte Amiata bölgesinin jeotermal bitkilerinin elektrik üretiminin "karbonsuz" olarak kabul edilemeyeceğini göstermektedir. ... İki araştırmacı çalışmayı ağır bir kararla sonuçlandırıyor: "... Her halükarda, finansal kâr, amiata bölgesinde jeotermal enerji santrallerinin geliştirilmesi için karar verme sürecinin ana kriteri olamaz" [6] * Günlük emisyonlar Enel'in jeotermal jeotermal enerji santralleri 2014 yılında aktif AMIS filtreleri (ARPAT verileri) aşağıdadır: • Karbondioksit (CO2): 918.226 ton • Metan (CH4): 15.72 ton • Sülfidrik asit (H2S): 1322, 4 KG • Merkür (Hg): 960 gram • Arsenik (AS): yaklaşık 180 gram • Amonyak (NH3): 4.389.6 kg (183kg/s) Veriler sadece Magnore 3, PC3 (Piancastnaio 3) bitkileri), PC4 ve PC5, her biri 20 MW'lık dört enerji santrali, 4 (40 MW) bölge hariç. * Haziran/Temmuz 2015 Qualenergia Dergisi'nde yayınlanan "Etki Geothermalia" makalesine göre, amatör jeotermalanalın emisyonları amonyak için% 43.3 ve endüstriyel sektörlerle ilgili tüm emisyonların cıva için% 46.3'ü temsil etmektedir [6]. * Kafe raporundan (Avrupa için Temiz Hava) raporlara göre, amonyak emisyonlarının, etkileri havaya zararlı olan yaklaşık% 20'lik ikincil kökenli (PM10 ve PM 2.5) parçacıkların atmosferindeki eğitime önemli ölçüde katkıda bulunduğunu kalite ve sağlık [8]. * Toskana bölgesi, Bölgesel Sağlık Ajansı (ARS) aracılığıyla, "Gabriele Monasterio" Vakfı'nı ve PISA'nın CNR'sine on altı kişideki sakinlerin sağlığına olası hasarı doğrulamak için bir epidemiyolojik çalışma (buradan: ilişki) görevlendirdi. Toskana Belediyeler Jeotermal Sistemler Ofisleri. Ekim 2010'da yayınlanan ve daha sonra güncellenen Toscanai bölgesinin web sitesinden indirilebilen rapor, Epidemiyoloji ve Önleme dergisinde yayınlandı. Ek 6 Rapora, "Çevresel veriler ve sağlık verileri arasındaki coğrafi korelasyon analizlerinin statik olarak önemli sonuçları" başlıklı, jeotermal belediyelerdeki hastalıklardaki artışlar ve arsenik ortamda artan konsantrasyonlar arasında istatistiksel olarak anlamlı 54 ilişkiyi tanımlar, cıva, sülfür asit .... yani, jeotermal enerji santralleri tarafından da önemli ölçüde atmosfere yerleştirilen kirleticilerin kendileri [6]. * Studio jeolojisine göre, jeofiziğe ve Monte Amiata jeotermaline; Amiatin Geothermalia Üzerine Organik Çalışma "Calamai A., Cataldi R., Squarci P., Taffi L. - 1970 (hepsi.) İlk iki yazar, Pisa - Enel, Çalışma ve Araştırma Yönü Jeotermal Araştırma Merkezi'nin jeologlarıdır; Diğer iki akademisyen CNR, Uluslararası Jeotermal Araştırma Enstitüsü PISA'dan. Monte Amiata'nın tema jeolojisi ve jeotermali ile ilgili çeşitli bibliyografilerde neredeyse her zaman bahsedilen çalışma, Uluslararası Dergi Jeotermics'te yayınlandı ve bu, bilimsel rahatlamasını doğrulayan bir başka unsur olduğuna inanıyoruz. Monte Amiata bölgesinin 6 hidrojeolojik haritası. "Amiata Dağı'nın volkanları ve radikofani volkanları, bir yerden bir yere değiştiği sürece çok yüksek bir geçirgenliğe sahiptir. Radikofani'nin volkanik gövdesi, sınırlı uzantısı için, bölgenin hidrojeolojik çerçevesinde ihmal edilebilir bir rol oynar. AMIATA Dağı'nın volkanik yapısı, aksine, bol miktarda ve nispeten yüzeysel dolaşımı korumanın yanı sıra, kapalı akiferden (editör notu, jeotermal akifer) önemli bir güç kaynağı alanını temsil eden büyük bir emilim alanı oluşturur. Aslında, M. amiata'nın ikincisi ve yapısı volkanik şömineler, kırıklar ve volkanik-tettonik hatalar yoluyla hidrojeolojik olarak bağlanır ... Seviyeler üzerindeki doğrudan veriler, derin kuyu keşif ve sömürü kuyularında yapılan sistematik ölçümlerden elde edilmiştir. Bu veriler, yüzey hidrojeolojik bilgi ile birleştirildiğinde, kapalı akiferde bulunan suyun piezometrik yüzeyini iyi bir yaklaşımla haritalamayı mümkün kıldı. Bu yüzey oldukça düzgün görünür, yükseklikler yaklaşık 200 M.S.L.M. Mezozoik karbonat çıkıntılarından ve Monte Amiata'nın büyük volkanikinden uzak bölgelerde; Bununla birlikte, bu çıkıntılara ve aynı volkanik masife yaklaşırken büyüyen yüksekliklere artar. Bu, kapalı akiferin hidrojeolojik olarak sadece Mezozoik karbonat çıkıntılarıyla değil, aynı zamanda Amiata Dağı'nın volkanik gövdesi ile de bağlandığını doğrular. AMIATA Masif Dağı'nın güney yamacının etrafındaki izopiestik çizgilerin haritalanması, ana depozitteki dolaşım kaybından sonra neredeyse tamamen derin delme tarafından toplanan verilere dayanarak yapıldı [6]. |
| Sağlık etkileri | Görülen: Bilinmeyen ya da karmaşık risklere maruz kalma (radyasyon vb.), Ölümler, Diğer sağlık etkileri |
| Diğer sağlık etkileri | * F. Paulot ve D.J. Jacobi tarafından hazırlanan daha yeni bir çalışma, ABD Tarımsal İhracatının Gizli Maliyeti: "Çevre Bilimi ve Teknolojisi", XII, 2013'te amonyak emisyonlarından parçalanmış madde, sonuçları Erik tarafından bir incelemede de teyit edilen Stokstadii "Science" dergisinde ortaya çıktı - amonyak havasındaki emisyonlar, 10 ikincil savcı ve sağlık etkisi arasında kesin bir bilimsel korelasyonu vurgulamaktadır [6]. * Bölgesel Sağlık Ajansı adına oluşturulan PISA Manastırı Vakfı'nın epidemiyolojik bir çalışması, jeotermal enerji santralleri tarafından verilen kirletici ajanların artan konsantrasyonlarına göre ciddi patolojiler ve mortalite artışını belgelemektedir. AMIATA belediyelerinde, ölüm medyası Toskana'nın diğer yerlerinden ve aynı yaşam tarzına sahip daha yakın şehirlerde% 13 daha yüksektir [7]. * Magnore bitkilerinin amonyak emisyonları, Harvard'ın bu emisyonların sağlık maliyetleri üzerindeki evrenselliğinden akademisyenler F. Paulot ve J.Jacob'un araştırılmasının gösterdiği gibi insan sağlığı üzerinde ciddi etkilere sahiptir [8]. |
| Sosyoekonomik etkiler | Potansiyel: Geleneksel bilgi/yöntem/kültür kaybı, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı |
| Projenin mevcut durumu | Faaliyet göstermekte |
| İhtilaf sürecinde gerçekleşenler: | Tazminat Mahkeme kararı (başarısızlık) Katılımcı mekanizmaların güçlendirilmesi |
| Varsa öneriler: | Ağ SOS jeotermi, yeni jeotermal bitkilerin inşasını durdurmayı ve ihtiyati ilkeye göre mevcut bitkiler için bir moratoryum istemeyi önermektedir. |
| Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?: | Emin değilim |
| Neden? Kısaca açıklayınız: | Yerel komiteler, Mt. Amiata'daki jeotermal sömürü ile ilgili sorunları yerel yönetimlerin dikkatine sunabildi. Bitkiler şu anda faaliyette olmasına rağmen, yeni Bagnore 4 bitkisinin inşasını geçici olarak kesintiye uğratmayı başardılar. |
| İlgili yasa ve mevzuat - ihtilafla ilişkili hukukî metinler |
| |||||||
| Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap… |
| |||||||
| ||||||||
| İlgili görseller (fotoğraflar, videolar) - ihtilafla ilgili fotoğraf ve video linkleri |
|
| Son güncelleme | 24/07/2014 |
| İhtilaf no: | 1302 |