2017 yılında Brezilya'nın Başkan Temer, çevre mevzuatı ve yerli haklara ilişkin son saldırılardan birinde, doğu Amazon'da 46.000 kilometrekareden fazla bir alan olan 'Bakır ve Ortakların Ulusal Rezervi' (Renca) 'da bölündü. Amapá ve Pará eyaletleri arasında ticari madencilik için açılacak. Bu, hemen uluslararası bir saldırı ile karşılaştı ve Federal Mahkeme tarafından geçici olarak durdurulmasına rağmen, 2018'de yeni bir madencilik kodunun bazı kısımları zaten acele edildiğinden, sadece Renca'nın alanını değil, aynı zamanda büyük bölümlerini de tehdit ettiği için madencilik şimdi ilerlemede. Amazon ve yerli nüfusu. Gezegendeki nesli tükenmekte olan memelilerin en yüksek biyolojik çeşitlerinden ve konsantrasyonlarından birine ve tüm Amazon'daki en düşük ormansızlaşma oranlarından birine sahiptir (yüzde 0,3). Ayrıca, en az dört ülkeden şirketler Brezilya Ulusal Madencilik Üretim Departmanı'nda (DNPM) madencilik keşif imtiyazları için başvuruda bulunduğundan, son yıllarda küresel ticari çıkarları giderek daha fazla çeken büyük altın, manganez, demir, tantal ve bakır rezervleri içeriyor. Ancak başvuruların neredeyse üçte ikisi Brezilya Vale Grubu'nun iştiraklerinden gelmektedir. Buna ek olarak, binlerce yasadışı madencinin (Garimpeiros) bölgede faaliyet gösterdiğine inanılmaktadır. Renca aslen askeri rejimin sonunda, dış sömürüden kaynakları güvence altına almak ve nihai madencilik operasyonları üzerinde devlet kontrolünü sürdürmek için yaratıldı; Sahip olunan Mineral Resources araştırma şirketi, verilen kararname ile özel aktörlere ve uluslararası yatırımlara açılacaktı. Kararname, özellikle BBC Brasil'in bildirdiği gibi, kararnamenin yayınlanmasından aylar önce planları zaten tartışmış olan uluslararası madencilik şirketlerine başvuruyor. Yasal durumu daha karmaşık hale getiren ve başka bir yasama tartışması (aşağıya bakınız) tetikleyen şey, Renca statüsünün kaldırılmasıyla, bölgenin yüzde 95'inin yedi koruma birimi ve iki yerli bölgesi tarafından korunmasıdır. Bununla birlikte, koruma alanlarından dördü “sürdürülebilir kullanım birimleri” olarak sınıflandırılır ve bu nedenle uygun bir yönetim planıyla madenciliğe izin verirken, diğer üç koruma birimi - şimdiye kadar - tam korumaya sahiptir. Yerli bölgelerde, ticari madencilik, şimdiye kadar - şu ana kadar - Brezilya'nın 1988 Anayasası tarafından pratik olarak engellendi; topluluklar (ILO Sözleşmesi 169 uyarınca). O zamanlar, bu, bölgelerindeki Garimpeiros aracılığıyla yıkıcı madencilik operasyonlarından muzdarip olduktan sonra, uzun zamandır kara sınırlaması ve özerklik için mücadele eden (ve hala) olan yerli nüfus için büyük bir başarı gösterdi. Renca'nın kaldırılmasını duyururken acil eleştiriye tepki veren Brezilya hükümetleri, madenciliğin bölgenin yüzde 30'unda 'sadece' gerçekleşeceğine ve madencilik sektöründe büyüme, uluslararası yatırım ve artan istihdamın bölgeye verileceğini söyledi. Garimpeiros, devletin kontrolünün ötesindeki alanda zaten yaygın olarak faaliyet gösterdiği için yasadışı madencilik faaliyetleriyle karşılaşıyor. [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 0

Renca kararnamesi, uluslararası çevresel STK'ların, Brezilya sivil toplum örgütlerinin, ünlülerin, sanatçıların, araştırmacıların, Katolik kurumların, yerli örgütlerin ve toplulukların geniş bir ittifakının muhalefetiyle karşı karşıya kaldı. Eleştirmenler, bölgedeki ticari madenciliğin ormansızlaşmayı, biyolojik çeşitlilikte bir kayıp ve küresel iklim üzerindeki etkilerini tetikleyeceğini ve şimdiye kadar, nispeten izolasyonda bile yaşayan topluluklara - kültürel hasar ve acil tehditler yaratacağını ve dolaylı etkilerle bile, dolaylı etkiler yaratacağını savundular. Hükümetlerin sadece bölgenin korunmayan kısmını benimsemeleri durumunda var. Bununla birlikte, eleştirmenler, sosyo-çevre mevzuatını baltalama (aşağıya bakın), şeffaflık ve kamuoyu tartışmasının eksikliği ve hükümetin son zamanlarda anayasal prosedürleri ve çevresel önlemleri görmezden gelmeye yönelik olarak, korunan rezervlere bir kez erişmeye istekli göründüğünü varsaymaktadır. Bölgede madencilik ilerledi. Diğer eleştiri, kamu yetkililerinin, alanı koruma altına alan mevcut koşullar altında bile yasadışı madenciliği önleyememesi ile ilgilidir. Örneğin, Greenpeace, Renca'daki koruma alanlarından sadece birinde - bunlar tarafından kullanılan 14 Garimpos (yasadışı madencilik operasyonu) ve sekiz yasadışı iniş şeritinin varlığını ortaya çıkardı. Ayrıca, ticari büyük ölçekli madenciliğin yüzey altında derinlemesine gerçekleşeceğini ve bu nedenle otomatik olarak değiştirilemeyeceğini, ancak Pará'daki diğer durumların belirttiği gibi, yüzey katmanını çıkaran yasadışı garimpeiro faaliyetlerini tamamlamadığını (hatta çekmeyeceğini) savunuyorlar. Kaldırılan Renca kararına “son 50 yılda Amazon'a en büyük saldırı”, “geri dönüşü olmayan hasarla altın bir acele yol açabilecek bir felaket”, “Brezilya demokrasisinin küfürü”, “ Amazon ”ve yerel halka sadece minimum faydalar sağlayacak“ geleneksel ve yerli kültürlere karşı saldırganlık ”. [1] [2] [3] [4] [7] [9] [10] [11] [12] [13] 0 0 Başka bir mobilizasyon ve doğrudan Etkilenen grup, Amapá'nın kuzeyindeki Renca'daki yerli bölgelerden birinde bulunan Wajãpi topluluğuydu. Göreceli izolasyonda ve büyük ölçüde dokunulmayan doğa ile yakın ilişki içinde yaşarlar. Açık bir mektupta, doğa ve gelenekleri için bir tehlike oluşturma planlarını ve bölgedeki diğer tüm yerli grupları eleştirdiler. Madencilik onlara fayda sağlamaz, ancak sadece güçlü bir lobinin çıkarlarına hizmet eder, çatışmaya yol açar ve diğer ekonomik faaliyetleri çeker. Aslında, tarihsel olarak günlük istilalarla karşı karşıya kaldılar, hastalıklara ve neredeyse ayrımlarına yol açarken, son zamanlarda yasadışı altın madenciliği artıyor. Devlet tarafından yalnız bırakıldılar, kendilerini kültürlerini korumak ve bölgeyi savunmak için bir dernekte örgütlediler ve her ne pahasına olursa olsun madencilik şirketleriyle savaşmaya hazır olduklarını ilan ettiler. Son hükümetin yerli haklar ihlalleri göz önüne alındığında, korunmuş alanlara dokunulmayacağına inanmıyorlar. Bununla birlikte, madencilik sadece topraklarının dışında gerçekleşecekse, kirli su, ormansızlaşma ve yol inşaatı gibi dolaylı tehditlerle karşılaşacaklar ve ilişkili bir yerleşimci ve altın araştırma akını ve muhtemelen doğrudan bir suç ve şiddete karşı artış olacaklardı. Amazon'daki son olayların şok edici bir şekilde gösterdiği gibi yerli popülasyonlar. [14] [15A] [15b] [15c] 0

Uluslararası medyanın dikkati ve sosyal medya kampanyaları da dahil olmak üzere tüm bu kamu protestoları hükümeti baskı altına aldı. Bunu, kararnameye karşı bir kamu sivil eylemi sunan Federal Amapá Kamu Bakanlığı aracılığıyla siyasi bir çatışma izledi ve hükümetin Renca içindeki korunan alanları riske attığını ve ilk önce onay almayı öngören anayasal prosedürü ihlal ettiğini belirtti. Kongre ve Yerli Önceden İstişare Hakkı (ILO Sözleşmesi 169 uyarınca). Dahası, Renca'nın resmi işlevine rağmen (mineral kaynaklarına erişimi kontrol etmek ve tekelleştirmek için), facto bölgeyi güçlü bir şekilde koruduğunu, ancak RENCA'nın kaldırılmasıyla, alan risk altına girme riskini riske attı. Yerel yerli nüfusun yaşamları ve uluslararası olarak onaylanabilecek bir ekoside yol açabilir. Sonuç olarak, kararname federal mahkeme tarafından anayasaya aykırı olduğu için geçici olarak askıya alındı. Hükümet daha sonra karara itiraz ettiğini açıkladı ve güncellenmiş bir kararname yayınladı, ancak sürekli uluslararası medya kapsamı ve Kongre'den olumsuz bir yanıtla karşı karşıya kaldı (henüz resmi olarak danışılmamış olsa da), kararnameyi daha fazla kamuoyunun tartışmasını önlemek için tamamen kaldırdı. Bu, harekete geçirici örgütler tarafından Yerli halkı ve Amazon'u tehdit eden devam eden politikalara karşı sosyal ve çevresel adalet için küçük bir başarı olarak kutlandı. Aynı zamanda, Brezilya hükümeti bölgede madencilik için bölgenin korunmasını garanti eden bir çözüm bulacağını açıkladı. [6] [7] [16] [17] 0

2018'deki seçimlerden önce, hükümet yeni madencilik kodunu öne sürmeye devam etti ve iki karar vermeye devam etti. iletişim kurduğu gibi, yakındaki etkilenen belediyeler, daha katı çevresel gereksinimler ve DNPM'nin yerini almak için yeni bir ulusal madencilik ajansı için daha yüksek tazminatlar getirecektir. Bununla birlikte, kamu savcılığı Amapá, siyasi muhalefet ve Greenpeace gibi örgütler, yeni mevzuatın, 'ulusal ekonomik çıkar' durumunda sınırlı alanlarda sömürüye izin vereceğini eleştirdi. . Böylece, Renca durumunda, federal hükümet tüm mineraller için taviz verebilir, ancak eleştirmenlerin iddia ettiği gibi, korunan alanı resmi olarak kaldırmadan bir sömürü rejimi yaratacak. Bu nedenle yeni mevzuat, 2017'nin kararını daha az medyaya dikkatle yeniden tanıtmak için garip ve gizlenmiş bir yol olacak ve Greenpeace korktuğu gibi, yasadışı madencilik sorunları olarak yeni bir altın acele etmeye yol açabilecek toplumla herhangi bir tartışma yapmadan tekrar yapıldı. Koruma birimlerinde bile alan çözülmemiş kalır. [18] [19] [20] [21] 0

Belirsiz ve son derece tartışmalı olan şey, sosyal ve yerli hakları daha fazla azaltma girişimlerinin ne kadar azaltılacağıdır. Belki de yeni hükümet aracılığıyla yeni meşruiyet ve sertlik ile (örneğin, yeni Başkan Bolsonaro'nun seçim kampanyası olarak varsayalım) veya daha dolaylı stratejilerle (örneğin, Renca korumasının en son atlatması gösterildiği gibi) ve Yerel Mahkemeler ve Sivil Toplum Mobilizasyonu Anayasal Hakları Tehdit eden önlemleri durdurabilecektir.

Özellikle Temer hükümeti altında Brezilya, Amazon'un ticari madencilik ve endüstriyel tarım potansiyelinden yararlanmak için seçkin bir büyüme ve ekonomik kalkınma stratejisini takiben Amazon ve yerli halkını baskı altına alan bir yasama girişimleri ve hükümet politikaları dalgası yaşadı. Bu, en azından Tarım ve Kereste, Madencilik ve Enerji Endüstrilerinin çıkarlarını temsil eden Brezilya'nın kırsallaştırıcı kongre toplantısının güçlü etkisinden kaynaklanmadı. 2016 yılında tartışmalı cumhurbaşkanlığı devralmasından bu yana, Temer kabinesi, yakından bağlı olduğu bu ekonomik seçkinlere hizmet ederek gücünü güvence altına almayı amaçlarken, yerli ve çevreci sesler daha sonra marjinalleştirildi ve “engeller” olarak görüldü (Brezilya'nın tarım bakanı bunu formüle etti). Bu, 2017'nin sayısının gösterdiği gibi, yerli topluluklara, çevre aktivistlerine ve sosyal hareketlere karşı şiddet artışına yol açarken, sosyo-çevre haklarını zayıflatan bir dizi yasama girişimleri hükümet tarafından daha da ileriye doğru itildi ve hatta gerçekleştirildi. [4] [5] [12] [16] [22] [23] [24] [25] [26] Söz konusu temel konulardan biri, şimdiye kadar büyük ölçüde yasaklanmış (yukarıya bakın) - Madencilik sektörü ve DNPM'nin düzenli olarak daha fazla yer almasına neden olan, düzenli olarak daha uzun süredir devam eden lobiklik yaparak, all -compons için daha uzun süredir devam eden lobbyingdir, bu da all -compons için, artarak korunmaya neden olur, bu da all -compecting, korunmaya neden olurken, korunmaya neden olurken, korunmaya neden olur, bu da büyük ölçüde korunurken, korunmaya neden olur, bu da all -compect, korunurken, korunmaya neden olurken, korunurken, korunmaya neden olur, bu da all -compect, korunurken, korunmaya neden olurken, korunurken, korunmaya neden olur, bu da büyük ölçüde korunurken, korunmaya neden olur, bu da büyük ölçüde korunurken, korunma sağlayacaktır. . Örneğin, önerilen taslak faturalar PL 1610/1996 Kongre aracılığıyla yavaşça ilerliyor ve köylere ve ekolojik, kültürel veya ruhsal öneme sahip alanlara dikkat etmeden yerli bölgelerde madenciliğe izin verecek. Yerli halkları veto doğru olmadan bırakacak ve biyolojik çeşitliliğin korunması ve yerli halklar tarafından toprakların geleneksel kullanımları konusundaki madencilik çıkarları bırakacaktı. Son hükümet kapsamında ilerleyen diğer yasama girişimleri, yetkisiz arazi kullanımının düzenlileştirilmesini kolaylaştıran ve daha fazla arazi tutma ve ormansızlaşma, büyük arazi sahipleri lehine, arazi reformlarının, bir koruma biriminin (Jimanxim Ulusal Parkı) azaltılmasını (Jimanxim Ulusal Parkı) azaltma, daha önce ortaya çıktı, daha önce ortaya çıktı, ortaya çıktı, ortaya çıktı. Yerli bölgelerin söz konusu ve tüm gücü Kongreye (örn. Önerilen değişiklik PEC-215) veya çevresel etki değerlendirmelerini (örneğin PEC-65), ‘portarya ',‘ portarya', ‘portarya için kalıcı olarak“ portarya ”, tövbe etmek için, tövbe etmek için, tövbe etmek için, taciz etmek için önerilen kolaylaştırılmış bir erişimin (örn. Çevre ve Yerli İşler (örneğin Yerli Ajans Funai, Çevre Ajansı Ibama ve Tarım Reformu ve Arazi Soruları Ajansı) ile ilgili iT'ler. [5][8][22] [23][24][25][27][28][29][30]

The controversies around RENCA and mining in indigenous territories are thus one of several venues in which current socio-environmental conflicts take place, confronting indigenous populations and the Amazon with numerous measures and legislative initiatives that serve the dominating ruralist interest to boost economic development without adequate social and environmental considerations. Baskımlara rağmen, Brezilya bu hükümet önlemlerine karşı büyük şehirlerde çok sayıda kitle gösterisi ve ülkenin yerli nüfusuna ve çevre korumasına karşı genel siyasi dönüşü gördü. Özellikle ülke çapında güçlü seferberlik, Brezilya’nın “DeMarcação Já!” ve “Terra Livre” ve APIB gibi yerli örgütler, genellikle diğer sivil toplum örgütleri ve çevre ve feminist hareketler tarafından destekleniyor. Bu, daha geniş bir sivil toplum hareketine yol açtı. Kısa süre önce “#Resista” kampanyasını başlattı (insan hakları, çevre ve yerli örgütler tarafından imzalanan hükümet önlemlerine karşı açık bir mektuba dayanarak). Comitê nacional em Defesa Dos Territórios Frente à Mineração ayrıca, yaklaşık 110 STK, sendikalar ve sosyal hareketleri birleştiren yerli topraklarda ticari madenciliğe izin verecek madencilik kodunun önerilen değişikliklerine karşı iştirak olarak ortaya çıkmıştır. [1] [4] [5] [12] [22] [23] [25] [29] [30]

Renca (46.000 km kare) aşağıdaki korunan alanları içerir: parque nacional montanhas do tumucumak, florestas estaduais do paru e do amapá, estação ecológica do jari, rezervuar surentvista rio cajari, rezervuar surentvist; Indígenas Waiãpi ve Rio Paru d’Este'nin yerli bölgeleri.