Royal Chitwan Milli Parkı, daha sonra vahşi yaşam koruma kanunu, 1973'ün yürürlüğe girmesinden hemen sonra kurulan Nepal'in ilk milli parkını temsil ediyor. İnsan haklarının dışlanması ve ihlali, daha büyük parkın kurulmasından önce. Park, bir zamanlar tharu yerli topluluklara ev sahipliği yapan Chitwan Vadisi'nde kurulmuştur. 1650'lerden sonra sıtma ve sel nedeniyle, birçok insan, padampur bölgesini yasadışı bir şekilde işgal etmeye başlayan Chitwan bölgesi de dahil olmak üzere, Padampur bölgesini yasadışı bir şekilde işgal etmeye başlayan CHITWAN bölgesi de dahil olmak üzere Tepelerden Tepelerden Tepelerden çıktı [5]. Birçok Tharu halkı, topraklarının yararlanmasından dolayı topraklarının kullanımını reddetti ve hem yerli tharu hem de diğer insanların Chitwan bölgesinden kovulduğu koruma politikaları nedeniyle daha fazla. 1973'te Chitwan Milli Parkı'nın son kuruluşu, bu kısıtlama politikalarını daha da güçlendirerek, yerel halk arasında çok fazla kızgınlık yaratır, çünkü park kaynaklarına erişim sonuç olarak reddedildi. Kereste, yem, thatch ve parktan otlatma takviyesi kullanarak, tamamen tarla kırpmalarına bağımlıydılar. Parkın kurulması, yaban hayatı bakıcısı tarafından her zaman yaban hayatı koruma yönetimi yaklaşımı tarafından dışlanan topluluklarla istişare edilmemekte olmamıştır. Bu nedenle, park limitleri kurulmasına rağmen, insanlar, sürdürme materyallerini toplamak için bölgeyi parçalara ayırmaya ve gerekli kaynakları kullanmaya devam etmeye devam etti [5,6,7]. Bu, yaban hayatı korumanın ve yerel halkın ihtiyaçlarının daha büyük amacı arasında çatışmalar oluşturulur. Koruma nedenleri için yaklaşık 20.000 Tharu halkının parktan taşındığı tahmin edilmektedir [9]. Bununla birlikte, parkın kurulmasından önce yer değiştirmenin tarihi tamamen kaydedilmemiştir, ancak bazı edebiyatlara göre, çok şiddetli bir süreç olduğunu, 'askerler, belirtilen sınırların içindeki tüm köyleri zorla kaldırdı. park. Evler yakıldı, alanlar ve evler filler, erkekler, kadınlar ve çocuklar tarafından bazen silahpoint tehdidi "[6] 'yı tehlikeye atıldı. Sonuç olarak 1994 yılında Saguntole bölgesinde, yeni padampur olarak yeniden adlandırılan bölgede taşkın yıkımına taşındı. O sırada, o zamanlar, hareketten etkilenen 1000 kişiye toprak ve tazminat verildi, ancak bu, onurlu bir hayatın olmasını sağlamak için yeterli değildi. Bugün, muhafazakâr poliçelerin neden olduğu hasar görmüş olan Tharu halkı, insanların ihtiyaçları ile işbirliği yapmak için idarenin verimsizliği [6]. Hükümetin yeni bir şeyi uygulamaya çalıştığını azaltmak için 1976'da gibi stratejiler, parkta yıllık çim kesme sezonu için 20 gün boyunca iki hafta içinde azaldı. OYMENT parkı aktiviteleri, bir turist rehberi olarak çalışmak ve korunmaya yönelik diğer işler, ancak bunların hepsi dışlayıcı bir şekilde gerçekleştirildi ve faaliyetler gerçekten insanların gerçek ihtiyacını karşılamadı [8]. Dahası, insan istişaresi olmadan, Park, 1978'de 544 metrekarelik 932 metrekarelik 932 m2'ye kadar uzatıldı ve 1984 yılında Theunesco Dünya Mirası Listesi'nde yer aldı [8]. Toplum-koruma yönetimi için diğer önlemler, bir tampon bölgesi kurulmasıyla '90'ın başında daha da alındı. Bu yasal çerçeve kapsamında, yerliler, turizm gibi alternatif faaliyetlerden gelir elde etmek ve onlara tampon bölgelerinde orman kaynaklarını kullanma haklarını vermek için teşvik edildi ve desteklendi [9]. $ Onu bir bambu çubuğu ile yendi, sürükledi Bir çalı arkasında, onu soydu ve ona saldırmaya çalıştı. Gergedan Korunma adına, yeni haşlanma önleyici önlemler, WWF'nin bu sürecin bir parçası olduğu için uluslararası korunumlar kabul edildi. Birçok insan hakları ihlali kaydedildi [1,3,4]. Mart 2019'daki BuzzFeed Haberleri tarafından yapılan son bir rapor, Rangers tarafından haşlanma önleyici tedbirler, görme anti-görüş politikaları ve parktaki Rangers'a tanıtan bağışıklık ve yerel ve yerel ve yerel ve Tampon bölgesinde yaşayan yerli insanlar. Haberler, 2006 yılında orman rangers'ın Shikharam'ı tutukladığını bildirdi. Boynuzu bulamadılar da, yine de Hapishanelerine Shikharam'ı attılar ve dokuz gün sonra öldü. Tharu aktivistleri, "fiziksel şiddetin net bir göstergesi" bulduğu BuzzFeed News tarafından elde edilen bir postmortem istedi. Ölümün nedeni, Shikharam'ın nefes alamadığı ", göğsün arka ve sol tarafında uygulanan aşırı basınç uygulandı" olarak ilan edildi. Shikaram'ın hikayesi, yalıtılmış bir olay raporu Buzznews beslemesidir. Suçlanan orman muhafızları, haşlama karşıtı kampanyalarında orman Ranger ile yakından çalışan WWF'ye ve WWF olmamıştır. Buzznews'e göre, Hiran, Shikharam'ın karısını davayı geri çekecek şekilde sordular. Bu tür insan hakları ihlalini destekleyen Givento WWF'si, WWF'nin, Rangers tarafından yürütülen faaliyetleri teşvik eden ve yaban hayatı koruma kariyerinde teşvik eden faaliyetleri teşvik eden katılımını her zaman reddetti [3,4].% 20
20