Kanada şirketi Kanada Carbon'un Miller Grafit Madeni Projesi, Grenville ilçesinde Montreal'in 80 km batısında yer almaktadır. Miller Madeni, orijinal olarak 1845 ve 1900 yılları arasında mayınlı olan tarihsel bir grafit ve mika birikintisidir. 2012 itibariyle bir jeolog tarafından yeni çalışmalar yürütülürken, Canada Carbon şirketi Kırmızı'nın her iki tarafında bulunan 71 madencilik unvanını (iddialar) satın aldı. Nehir. Kanada Carbon tarafından yeni edinilen alanlar, Grenville-Sur-La-Rouge belediyesinin yaklaşık üçte birini budur. Bu yeni projenin 1. aşaması, üç açık çukurdan mermer ve grafit çıkarılması ve toplam 62 hektarlık bir alan işgal edecek bir tesis flotasyon tesisinin inşasından oluşacaktır. Miller bölgesinin 150 km kuzeybatısındaki Asbury'de bir ısı arıtma tesisinin inşası da planlanmaktadır. Yıllık üretimin 1.515 ton dikiş grafit (çok yüksek saflık, nükleer kalite) ve 150.000 ton mermer [1] [2] [3]. > Grafit, mevcut enerji geçişi bağlamında kritik öneme sahip bir mineraldir, çünkü elektrikli araçlara güç veren Li-ion pillerinin üretilmesinin anahtarıdır. Bununla birlikte, Miller bölgesindeki yatakların yüksek saflığı nedeniyle, bu kaynak aslında pil üretimini hedeflemektedir, daha ziyade sera gazları olmayan uzak bölgeler için elektrik üretebilen küçük modüler reaktörlerin (SMR) üretimini hedeflemektedir. Bu tür güç üretimi, bugün yaygın olarak kullanılan dizel enerji santrallerinin yerini alacaktır. Anahtar sorun, bu tür reaktörlerin geliştirilmesinin son derece varsayımsal olması, bu tür grafitlerin değerlemesinde yüksek spekülasyon gerektirmesi ve önemli ölçüde araştırma aşamasında olması. Kod> Şirket, yeniden tasarlanan projesi ile aynı anda, kısmen yok edilen bir akçaağaç korumasını geliştirmek ve geri yükleme ve grafit madenciliği tamamlandıktan sonra kalıntıları çukura geri döndürme planı öneriyor. Ancak, bu süreç bölgede hiç yapılmamıştır. Dahası, projenin makinelerini elektriklendirmek kesinlikle gelecekteki siteye yakın olandan daha güçlü bir elektrik bağlantısı gerektirecektir (bu elektrifikasyonun gelişimi olsun). Projenin bir başka sorunlu yönü, su gereksinimleri ve özellikle projenin güneyindeki sulak alanlara çok yakın bir tutma havzasında birikecek deşarj miktarları ile ilgilidir. Hidrolojik Havza, gelecekteki siteye yakın veya yakın olan nehirlerde sonuçsuz bir şekilde dayanabilecek mi? Grenville-Sur-La-Rouge Belediye Konseyi'ne (GSLR) muhteşem bir proje. Sunumdan heyecan duyan Konsey, herhangi bir danışma biçimini vermiş ve projeye onayını Komisyon De Koruma Du Territoire Agricole du Québec'e (CPTAQ) onaylamıştır. Daha sonra CPTAQ, 13 Aralık 2016 tarihli Belediye Konseyi toplantısında kabul edilen bir hareket olan madenin inşası için tarım arazisini çıkaracaktır [4]. Şubat 2017'de, istişare olmadan meydana gelen bu hızlı karara yanıt olarak, Grenville-sur-la-rouge bölgesinin yüz sakinleri, SOS GSLR vatandaş komitesini oluşturdu ve endişelerini ifade etmek ve harekete geçirdi. Madencilik Projesi. Koalisyon Pour Que Le Québec Daha İyi Bir Maden (QMM) "," Madencilik Watch Canada (MWC) "," Yerli Çevre Ağı (IEN) "veya" Batı Maden Eylem Ağı (WMAN) ". Kod> 0 SOS GSLR Komitesi ve Müttefikleri tarafından kınanan madencilik projesi ile ilgili ana sorunlar ve etkiler:

0 - Maden ve kötü uygun ve dolambaçlı bir ülke yolunda ağır kamyonların artan trafiğini (50'den fazla kamyonun günlük geçmesi bekleniyor) [4] [5]. >- Yüzey suyu ve grafitin temizlenmesinden kaynaklanan Lexivas Havzası tarafından nehirlerin ve yeraltı suyunun kontaminasyon riskleri. İçme suyu kuyularının tükenmesine neden olabilecek bilinmeyen bir akiferden büyük su pompalanmasının etkisi [4] [5]. asbest gibi şiddetli ve tedavi edilemez bir solunum hastalığı olan grafit pnömokonyoza neden olabilir [5]. Sitede yasadışı bir akçaağaç girişi yapıldı [5] [6]. 0

- Belediye için emlak vergilerinde bir azalma anlamına da, mülk değerinde önemli kayıp. McGillivray Gölü çevresinde nesiller boyunca yer alan bir tesis alanının bozulması. Taş ocakları, bir çimento tesisi, hidro-quebec yüksek voltaj hattı ile işaretlenmiş bölgenin ağırlaştırılmış bozulması, GSLR için çok az ekonomik spinoff ile. Gerçekten de, madencilikten elde edilen kârlar, kısa ve uzun vadeli sorunlar yerel nüfusa yüklenirken hissedarlara - genellikle yabancı - bir önce gidecektir [5]. Projenin sosyal kabul edilebilirliği, bu olası etkiler hakkında ayrıntılı ve önleyici bilgi eksikliği. Pansiyon, proje tarafından kullanılacak tüm bitişik arazilerin sahipleriyle anlaşmalar yapmamıştır. Önerilen site, sahipleri projeye aykırı olan arazide faaliyetler sağlar [4] [6]. Şirket, grafit depozitosunu yönetmek için yuvarlanan bir kaynak yaklaşımı kullanacaktır. Kaynağın tanımlanması ve üretim aşamaları sırasında iddiaları dahilinde araştırmaya devam edecektir. Bulunan miktarlara bağlı olarak, projeyi bölgedeki diğer çukurları açmak için genişletme talebi sunabilir. Bu, şirketin operasyonları daha hızlı başlatmak için daha küçük bir projeye başvurmasını sağlayan hesaplanmış bir yaklaşımdır. Gerçekten de, daha büyük bir proje için yapılan bir talep başlangıçta daha fazla zaman gerektirecektir, Çevre Üzerine Kamu Duruşmaları Bürosu (BAPE) tarafından değerlendirilmesini gerektirebilir ve daha fazla soru sorabilir. Bir BAPE çalışmasından kaçınma mantığında, proje bir BAPE çalışması (500 ton) gerektiren üretim eşiğinin hemen altında olabilmek için günde 499 ton ürettiğini iddia ediyor [6] [7]. Neyse ki, Şubat 2020'de ulaşılan yeni anlaşma, Eylül 2023'ün sonuna kadar yapılması gereken yeni bir talebin ardından işletme yetkisi durumunda BAPE için bir sunum içeriyor. /kod> SOS GSLR Komitesi'nin çalışmaları sayesinde, Kanada Karbon Projesi'ne karşı kampanya yürüten birçok aday, 5 Kasım 2017 tarihli belediye seçimlerinde meclis üyeleri seçildi [8]. Şubat 2018'de yeni Belediye Konseyi, eski Belediye Konseyi tarafından tarım arazilerinin kullanımı için CPTAQ'ya verilen olumlu görüşü iptal etti. Buna ek olarak, Bölgesel İlçe Belediyeleri'ni (RCMS) "arazi kullanım planlaması ve geliştirme planlarında, madencilik faaliyetleriyle uyumsuz bölgeler" sağlayan madencilik Yasası'nda yapılan bir değişikliğe dayanarak, imar Yönetmelik faaliyetleriyle değiştirildi. Madencilik faaliyetlerini yasaklamak için [9]. GSLR. Beauregard Avocats firması tarafından hazırlanan bu dava, Quebec tarihinde bir belediyeyi hedefleyen en büyük davalardan birini temsil eder. [9]. Bu hasar iddiası, belediye, SOS GSLR ve diğer kuruluşlar tarafından kötü niyetli olarak kınanmıştır. Belediye meclisi üyelerinin gözdağı verme biçimi ve ifade özgürlüğünü sınırlamanın bir yolu olarak görülmektedir [11]. Gözdağı Mantığı, Şirket tarafından SOS GSLR üyelerinden birine karşı bir şikayette bulunuldu. Resmi olarak kendisini "mümkün olan en iyi çevresel etkiye sahip çok küçük bir madencilik projesi öneren küçük bir madencilik şirketi" olarak sunuyor, ancak yine de onayı hala aradığı toplumu iflas etmekle tehdit etmiyor [12]. Ayrıca, Madencilik Watch Canada'nın Ugo LaPointe'sinin belirttiği gibi, vatandaş karar verme sürecine saygı gösterilmediğini de gösteriyor: “Bu şirket sosyal kabul edilebilirlik testinde başarısız oluyor ve yangına petrol atıyor. Yeni Belediye Meclisi güçlü bir çoğunluk seçildi. 2018'de belediyeler artık hangi gelişmenin nüfusları için en iyi olduğuna karar veremezse, bir sorunumuz var ”[9]. Madencilik şirketi Canada Carbon'un Miller projesinin teknik ve ekonomik uygulanabilirliği, projenin "şirketin iddia ettiği gibi 96 milyon dolar değerinde olmadığını" gösteriyor. Proje oldukça spekülatif kaldığında ve projenin ekonomik uygulanabilirliği gösterilmediğinde bu tür zararlar talep edilemez [13].

Yasal savaş devam ettikçe, Grenville sakinleri ve SOS GLSR üyeleri tarafından başka bir strateji de kullanılıyor. Quebec Madencilik Yasası'nın yeni versiyonunun 235. Maddesi, bir şirket arazisine erişebilmeden ve madencilik keşif çalışmaları yapmadan önce sahiplerden "yazılı izin" gerektirir. Böylece, Kanada Carbon'un iddiaları olduğu toprak sahipleri, şirkete şirketin mülklerine erişmesini reddettiklerini belirten bir mektup göndermeye davet edilmektedir [14]. Yaklaşık 80 sahip Grenville-Sur-La-Rouge'da 100'den fazla lot ve lota erişimi yasaklayan mektuplar gönderecek; “Bu mülkler 600 hektardan fazla kapsıyor ve Kanada Carbon Miller projesinden en çok doğrudan etkilenen sahiplerin% 80'inden fazlasını temsil ediyor. Bu bir kez daha bu proje için sosyal kabul edilebilirlik olmadığı konusunda güçlü bir mesajdır "diyor SOS GSLR grubu [15]. Şubat 2020'de şirket, mahkeme dışı bir çözümün ardından belediyeye karşı davaları bıraktı. İki taraf arasındaki anlaşma, Kanada Carbon'un projesini Quebec (BAPE) çevresi hakkındaki halka açık duruşmalara sunması gerektiğini öngörüyor. Projenin tüm yönleri hakkında halkın istihdamlarını yapın, patlama ve ezme faaliyetlerini sınırlayın, düzenleme ile belirlenen gürültü ve toz sınırlarına uyun ve GSLR'nin belediye yollarını değiştirme maliyetlerini paylaşın [16] [17]. Kod> 0 Temmuz 2021'de, birkaç uzman, vatandaş, Union des Producteurs Agricoles (UPA), MRC d'Argenteuil ve Belediye'nin isteksizliğini duyduktan sonra, CPTAQ başlangıçta elverişli ön görüşünü Kanada Karbonuna değiştirdi Bir önceki yaz yayınladığını. Grenville-Sur-Larouge topraklarında bir taş ocağı ve bir madenin işletilmesi için izni de reddetti: “Komisyon, kararını verdiği sırada tüm bilgilere sahip olmadığını düşünüyor Projeyi gerçek durumunda değerlendirmek için gereklidir. Bu, şu an için yarım bir savunmasızdır, çünkü şirket Miller Madeni'nin sömürüsüne devam edip edemeyeceğini bilmek için iki yıl beklemelidir, ancak şu an için keşif çalışmalarına devam edebilir [18] [19].

Miller Madeni, 1845 ve 1900 yılları arasında sömürülen tarihsel bir grafit ve mika depozitosudur. 2012 itibariyle bir jeolog tarafından yeni çalışmalar yapılır ve Canada Carbon şirketi her iki tarafta bulunan 71 madencilik unvanını (talepler) satın alır. Kızıl nehrin diğer tarafında, toplam 4.152 hektarlık bir alan için. Bu yeni projenin 1. Aşaması, üç açık çukurdan grafit ve mermerin çıkarılmasını ve toplam 62 hektarlık bir alan için yerinde bir flotasyon tesisinin inşasını öngörmektedir. Miller sahasının 150 km kuzeybatısındaki Asbury'de bulunacak bir ısı arıtma tesisinin inşası da planlanmaktadır. Yıllık üretimin 1515 ton grafit ve 150 bin ton mermer olduğu tahmin edilmektedir [1] [2] [3].