Son güncelleme:
14/12/2018

Buxa Tiger Reserve, Batı Bengal, Hindistan

Buxa Tiger Rezervinde Orman Bakanlığı çalışanları tarafından çekimi veya başka yollarla birçok cinayet vakası bildirildi. Mağdurların "kereste mafyası" üyesi ya da oldukça yerel kabile köylüleri olup olmadığı konusunda bir anlaşmazlık vardı.



Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla Google Translate tarafından desteklenen çeviri yazılımı kullanılarak tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın aşağıdaki sürümünü inceleyin: İngilizce (Orijinal)

İhtilafın konusu (Özet):

Buxa Tiger Reserve, Batı Bengal, Hindistan'ın Kuzey-Doğu kenarı'nda, Jalpaiguri ilçesinin Alipurduar alt bölünmesinde yer almaktadır. 1983 yılında Jalpaiguri bölgesinde, ülkenin 15. kaplan rezervi olduğunda bir kaplan rezervi ilan edildi. Orman hakları üzerinden mücadele, sömürge zamanına geri döndü. Bununla birlikte, Tiger Projesi kapsamındaki alanın beyannamesi, doğal kaynakların toplanmasına dayatılan kısıtlamalar ve yer değiştirme tehdidi, yerel köylüler için gerçek bir tehdit haline geldi. Bu ormanlar, doğal kaynaklar üzerindeki tüm hakları yerel topluluklara (1, 2, 3] 'nin tüm haklarını inkar ettiğinde. Sömürge sürelerinde 'orman köylerinin' oluşturulması, bu toplulukları İngilizler için ücretler olmadan çalışmak zorunda olan ve bu etki için orman departmanı ile anlaşmalar imzalamaya zorlanıyordu. Ancak, bağımsızlıktan sonra bir şeyler değişmedi ve bugüne kadar, Orman Departmanı, Kereste Olmayan Orman Ürünleri (NTFP) ve otlatma, otlatma, odun ve kereste koleksiyonu, evin tamiri , erişim yollarını köylere ve zemine olan mahsullere erişim yollarını kesmek [4]. 2000 yılında geniş gün ışığında ölümüne dövülmüş olan% sadharan rabha (14); Ve 2005 yılında dövülmüş ve baharlanmış olan Hradong Rabha (24). Devlet Orman Bölümüne göre, ölüm sayısı 2007'den bu yana 13'e yükseldi [1]. Orman yetkililerinin neden olduğu ölümlerin kereste mafias olduklarını iddia etmişlerdir, ancak yerel toplulukların görüşü, herhangi bir mafya zincirinin bir parçası değil. noktada [2]. UBVJSM üyeleri, FD tarafından işlenen cinayetler ve diğer vahşetlere üst düzey bir soruşturma istemiştir. Bununla birlikte, bu ölümlerden sorumlu suçluların hiçbiri şu ana kadar cezalandırılmamış ve hiçbir bölüm aksiyonu alınmamıştır. BUXA Tiger Reserve'in tampon bölgesinde yaşayan Rabhas, ortakların resmi olarak kabul ettiğinde bazı ironileri görmelidir. Yaban hayatı korunumu. Tiger projesi şu ana kadar sadece istihdamı kısıtlamak ve onlar için ormana erişim anlamına geliyordu "[3].
ve
Köylüler protesto etmeyi ve orman haklarının yerleştiği ve tanınmasını talep etmeye devam ediyor. Soumitra Ghosh'un NESPON'un paylaştığı bilgilere göre, 36 Gram Sabhas, Alt Bölüm Seviyesi Komitesi'ndeki (SDLC) ortak orman kaynakları hakkındaki taleplerini sundu. Bununla birlikte, köylüler ile daha fazla bilgi paylaşılmamış ve yetkililer tarafından başka bir işlem yapılmamıştır, bu iddiaları hala beklemektedir.
Ve

Temel veriler
İhtilafın ismi:Buxa Tiger Reserve, Batı Bengal, Hindistan
Ülke:Hindistan
İl veya eyaletBatı Bengal
Yer:Alipurduar
Konum hassasiyetiYÜKSEK (yerel düzey)
İhtilafın nedenleri
Ana kategori:Biyolojik çeşitlilik
Alt kategori:Milli parklar ve koruma alanları
İhtilafa konu olan meta:Turizm hizmetleri
Kereste
Proje detayları
Proje detayları

Tiger Reserve'in toplam alanı, bugünkü 757.90 metrekarelik (18.12.2007 tarihli bildirim uyarınca), 390.58 metrekarelik parkın çekirdek alanını oluşturur ve diğer 367.32 tampon alanıdır. Çekirdek bölgenin sınırları 1990'dan beri parkın temel alanını oluşturan Milli Park, 117.10 m2'dir.

Daha fazlasına bak
Proje alanı75,790
Nüfus türüKırsal
Etkilenen nüfus18.000
İhtilafın başlama yılı:16/02/1983
İlgili devlet kuruluşları:Batı Bengal Orman Bölümü
Finansman kuruluşları:The World Bank (WB) from United States of America
World Wildlife Fund (WWF) from Switzerland
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları:Uttar Banga Ban-Jan Shroomojivi Manch (UBJSM)
Tüm Hindistan Orman Hareketleri Forumu (AIFFM)
Demokratik Hakların Korunması Derneği (APDR)
Nessiz
İhtilaf
İhtilafın yoğunluk durumuORTA (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler)
Karşı hareketin başladığı aşama:Proje uygulamalarına tepki olarak
Harekete geçen gruplar:Yerliler veya geleneksel topluluklar
Sosyal hareketler
Rabha yerli grup
Harekete geçme şekilleri:Bürokratik yöntemleri boykot/sivil itaatsizlik
Alternatif rapor/bilgi oluşturma
Platform/ağ oluşturma
Dava, mahkeme, yasal aktivizm
Resmi şikayet dilekçeleri
Kampanyalar (imza, bilgilendirme vb.)
Sokak eylemleri
Tazminatın reddi
Projenin etkileri
Çevre etkileriGörülen: Gıda güvenliğinin tehdidi ve gıda krizi (ekin bozulması vb.)
Potansiyel: Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Ormansızlaşma ve yeşil örtü kaybı
Sağlık etkileriGörülen: Ölümler
Potansiyel: Yetersiz beslenme
Sosyoekonomik etkilerGörülen: Yolsuzluk ve kooptasyonda artış, Şiddet veya suç artışı, İş güvenliği eksikliği, işten çıkarma, işsizlik, Geçim kaynağı kaybı, Artan asker ve polis mevcudiyeti, İnsan hakları ihlalleri, Diğer sosyoekonomik etkiler
Potansiyel: Yerinden edilme/zorunlu göç, Geleneksel bilgi/yöntem/kültür kaybı, Kadınlar üzerinde olumsuz etkiler, Topraksızlaşma, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı
İhtilaf süreci
Projenin mevcut durumuFaaliyet göstermekte
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler:Yolsuzluk/yozlaşma
Aktivistlerin suçlanması
Ölümler
Arazi sınırlarının belirlenmesi
Göç/yerinden edilme
Aktivistlerin şiddetli bir şekilde hedef gösterilmesi
Barış kültürünün güçlendirilmesi
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?:Hayır
Neden? Kısaca açıklayınız:İnsanlar direniyor, ancak bölgede militarizasyon hala çok yüksek ve insanlar, kaynaklarına kaynaklara erişme özgürlüğü yoktur. Ancak, yerel halkın birliği ve direnişleri sayesinde, şiddet son 7 yılda azalıyor gibi görünüyor.
Referanslar ve belgeler
İlgili yasa ve mevzuat - ihtilafla ilişkili hukukî metinler

Legislations

The Scheduled Tribes and Other Traditional Forest Dwellers Act, 2006
[click to view]

Wildlife Protection Act, 2006 Amendment
[click to view]

Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap…

[3] B.G. Karlsson. "Ecodevelopment in Practice: Buxa Tiger Reserve and Forest People". Economic and Political Weekly. Vol. 34, Issue No. 30, 24 Jul, 1999.
[click to view]

[4] G.U, Guha, Tatpati (2018) COMMUNITY BASED CONSERVATION AMIDST CONFLICT IN THE DOOARS REGION OF NORTH BENGAL. Kalpavriksh Report.
[click to view]

[5] Soumitra Gosh (2016) 'Selling Nature: nature of Coercion, Resistance and Ecology' in Business Interests and the Environmental Crisis. Ed. Kohli Kehi, Manju Menon
[click to view]

The Tiger Game
[click to view]

B.G. Karlsson. "Contested Belonging: An Indigenous People's Struggle for Forest and Identity in Sub-Himalaya, Bengal". 2000. Curzon Press.
[click to view]

[1] The Hindu Business Line, Tribals falling victim to fire from forest guards, 27 August 2012
[click to view]

[2]Killing of tribal youth at the hands of the Forest Department in Buxa Tiger Reserve, North Bengal, condemned by NFFPFW. Feb 8 2008.
[click to view]

The Wire, 27 May 2017, Criminalising Forest-Dwellers Has Not Helped India's Forests or Wildlife. It's Time for a New Deal.



Instead of evicting forest-dwelling communities for engaging in traditional activities in protected areas and reserved forests, the government should use them for co-management. By Meenal Tatpati and Sneha Gutgutia (Kalpavriksh)
[click to view]

Aljazeera, 'Saving tigers, killing people'. Author: Souparna Lahiri. July 6, 2018
[click to view]

Rehabilitation package for Buxa Tiger Reserve villagers
[click to view]

Wikipedia aticle, with description of threats to the park (including dolomite mining, fires, cattle grazing etc)
[click to view]

Aljazeera: Saving tigers, killing people. 6 July 2018. Author: Souparna Lahiri.
[click to view]

Diğer yorumlar:Soumitra Ghosh, NESPON'un Ghosh'un Ghosh'un paylaştığı bilgiler ve yerel aktivistler ve UTTAR BANA'NIN ÜYELERİ, özellikle SUNDARSINGH RABHA'DAN UTAR BANACUS BAN-JAN SHROMOJIVI Manch üyeleri tarafından paylaşılan görüşme ve tartışmalar için minnettarız.
Ek bilgiler
Katkıda bulunan:Eleonora Fanari, ICTA. [email protected]
Son güncelleme14/12/2018
İhtilaf no:3893
Yorumlar
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.