2003 yılında Portekiz'deki bazı genetiği değiştirilmiş organizmaların (GDO'lar) yetiştirilmesine izin veren bir yasa geçti. GDO gıdalarının% boykotları boykotu; Daha geniş Avrupa hareketi ile koordineli "Serbest Tohumlar" kampanyası için destek; ulusötesi şirketlerin tekeline tohumlar üzerinde muhalefet; Halka açık yerlerde herbisitlerin kullanımı ve glifosat içeren herbisitlerin kullanılması ile ilgili insanlara karşı savaşın ve uyarın. Yüzde% Portekiz, oydan%.% ve |
Algarve bölgesindeki bir Monsanto ekimi, Portekiz'deki GDO'lara karşı protestoçları tetikledi, bu da projeyi durdurdu ve resmi GDO-serbest bir bölge ilan etti. Ancak, ülkenin geri kalanında GMO'ların hala izin verilir.
Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla Google Translate tarafından desteklenen çeviri yazılımı kullanılarak tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın aşağıdaki sürümünü inceleyin: İngilizce (Orijinal)
İhtilafın konusu (Özet):
Temel veriler
| İhtilafın ismi: | Anti-GDO mücadelesi, Portekiz |
| Ülke: | Portekiz |
| Konum hassasiyeti | DÜŞÜK (ülke düzeyi) |
İhtilafın nedenleri
| Ana kategori: | Orman, tarım, toprak ve hayvancılık ihtilafları (biyokütle ihtilafları) |
| Alt kategori: | Endüstriyel gıda üretimi (monokültür & hayvancılık) Biyolojik korsanlık (biopiracy) GDO'lar |
| İhtilafa konu olan meta: | Mısır/darı Genetiği Modifiye Tohumları GM Mısır Mon810 |
Proje detayları
| Proje detayları | Ekili ana çeşitlilik, GM Mısır Mon810 (Monsanto). - 2007'de: 4199 HA, toplam 116 700 hektarlık 810'u% 3,6% - 2008'de:% 15 artış 4839 ha |
| Nüfus türü | Kırsal |
| Etkilenen nüfus | Tüm Portekizli vatandaşlar |
| İhtilafın başlama yılı: | 01/01/1999 |
| Proje sahibi şirketler: | Monsanto Corporation (Monsanto Co) from United States of America |
| İlgili devlet kuruluşları: | Ministério da Agrictura, Câmaras Municipais, Associações de Municipio, Dirações Regionais de Agricura, Vediler RegiaSais |
| Harekete geçen sivil toplum kuruluşları: | Autarquias SEM Glifosato (Agrobio) AssaciAção de Defesa Do Ambiente (Gê-Questa) Associação Ecológica Amigos Dos Açores Associação Nacional de Conservatão Da NaturaZa (QuerCus) Defesa Do Património Kültürel E Ambiental Do Algarve (Almargem) Fundo Para A Proteação Dos Animais Selvagens (FAPAS) GRUPO DE AÇÃO E Intervenção Ambiental (Gaia) Grupo de Estudos de Ordenamento Do Território E Ambiente (Geota) Movimento Pró-Informação Para Cidadania e Ambiente Movimento Verde Eufémia Liga de Proteação Da Natureza (LPN) Plataforma Transgénicos Fora (PTF) ) |
İhtilaf
| İhtilafın yoğunluk durumu | ORTA (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler) |
| Karşı hareketin başladığı aşama: | Projeyi önleyici olarak |
| Harekete geçen gruplar: | Çiftçiler Uluslararası sivil toplum örgütleri Yerel sivil toplum örgütleri Yerel yönetimler/siyasi partiler Komşular/vatandaşlar/topluluklar Sosyal hareketler Bilim insanları/uzmanlar |
| Harekete geçme şekilleri: | Platform/ağ oluşturma Ulusal ve uluslararası STK'ların müdahil olması Dava, mahkeme, yasal aktivizm Resmi şikayet dilekçeleri Kampanyalar (imza, bilgilendirme vb.) Sokak eylemleri Mülke zarar verme/kundaklama Şirketlerin/ürünlerin boykotu |
Projenin etkileri
| Çevre etkileri | Görülen: Gıda güvenliğinin tehdidi ve gıda krizi (ekin bozulması vb.), Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Manzara/estetik kaybı Potansiyel: Hava kirliliği, Genetik kirlenme, İklim değişikliği, Yüzey suyu kirlenmesi/su kalitesinin (fizikokimyasal, biyolojik) düşmesi, Yer altı sularının kirlenmesi veya tükenmesi, Toprak erozyonu |
| Sağlık etkileri | Görülen: Bilinmeyen ya da karmaşık risklere maruz kalma (radyasyon vb.) Potansiyel: Bulaşıcı hastalıklar, Yetersiz beslenme, Çevreyle ilgili diğer hastalıklar |
| Diğer sağlık etkileri | Çalışmalar, GDO Mısır tüketiminin ortaya çıkan karaciğer ve böbrek eksikliklerini ve hormonal dergülasyonunu gösterir. |
| Sosyoekonomik etkiler | Potansiyel: Geçim kaynağı kaybı, Geleneksel bilgi/yöntem/kültür kaybı, Topraksızlaşma |
İhtilaf süreci
| Projenin mevcut durumu | Faaliyet göstermekte |
| İhtilaf sürecinde gerçekleşenler: | Aktivistlerin suçlanması Kurumsal değişiklikler Baskı ve askerileşme Katılımcı mekanizmaların güçlendirilmesi Yürürlükte olan yasal düzenlemelerin uygulanması |
| Varsa öneriler: | Bilgi vermek ve GDO'ların bilinçli olmayan tüketimini boykot etmeyi amaçlayan GDO'ların üretim ve tüketiminin etkilerini tartışmak. |
| Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?: | Evet |
| Neden? Kısaca açıklayınız: | Portekiz'de GDO'lar üretmek ve tüketmek mümkün olsa da, presleme hareketleri ve protestoların ne olacağı veya en azından daha fazla şeffaflığın (yine de çok kapalı bir süreç olmasına rağmen) üzerinde biraz daha fazla kontrol sahibi olmak mümkün olmasına rağmen. |
Referanslar ve belgeler
| İlgili yasa ve mevzuat - ihtilafla ilişkili hukukî metinler |
| ||||||||||
| Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap… |
| ||||||||||
| |||||||||||
| İlgili görseller (fotoğraflar, videolar) - ihtilafla ilgili fotoğraf ve video linkleri |
| ||||||||||
| Diğer yorumlar: | GPS, bu vaka, ülkenin dört bir yanındaki anti-GMO sttrughle'u ifade ettiği için Center Portekiz'i ifade eder. Silves Aksiyon GPS 37.195815 -8.440443 |
Ek bilgiler
| Katkıda bulunan: | Inês Ribeiro, Lays Silva and Lúcia Fernandes |
| Son güncelleme | 29/03/2018 |
| İhtilaf no: | 1698 |
Yorumlar